我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口,@Vyc0[:]
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅&B7e)f+|1@&{!j
市民可以同特警一齊沖上去1f8i d7cx._{&O
冇人封路j'\ Qj[5V"B/j(br/sJ
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]
KF$bXzm'bb
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: ) NY&m7J-Y,d(ER
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
真係一了百了,乾手淨腳!
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
可能唔係我地想像中咁簡單...^_8tG/K]5`J4X
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216 }q(Z#Kjwt)@g/_ss
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
0Whbn(WX,NJz
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ..._%CC#})zwX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]P'RGPe,b
r7BXnUa5lu-M
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,)]+`;g9~*s
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam
冇睇我点寫......
4f xk|a)w
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得#]bJ)^+?E*z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?l7m R ?UR^#f W$C#U3p
打嘴砲好容易,任何人都得,
真正做到一槍KO談何容易?
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i]
[quote]5# infjlam T;X5Y${obc
Sd(X9_n:R7h
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?*z#I[m)Pso.@ yYQ
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
at least 2 以上啦.....Fg@*_'_nY
...~6n?nv0i b
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]n+f1D` IXp
xZl+[{1vGb
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理{b#[0A6C
p%J%u9I4F o+F
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),h5vbC|(e)X$~ L
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!x)u*iv7p|a
你識唔識計條數? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam n+P(JuQnT M%X;e4w
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]
w%H;s5w)V
唔同level溝通唔到...
:?T3Lz0i6\y
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]9p/_#KF0Y9FxJ
唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]?+qNL ^3mO3Rj
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15:+hE(Q:UM P:rw'h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:gX6ZL `x0\#B R
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法,很大可能案中有案。:H`:lyB0j*{]9O
jL%WT-FR2e([!a*u
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )VUp@;T3Z
話唔定真係菲警方 ...}F1?S v4O@3k(n"IO w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]
;nycB%L
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote]_gR5A3i {
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,,kd Xi^;d2B#ez
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477682&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
[color=dimgray]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, [/color]
[color=dimgray]成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,[/color]
[color=dimgray]聽個司機一句話死晒就亂黎,[/color]
[color=dimgray]拉車門爆[size=3]窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜[/size][/color] [quote]1# d228216 2NXIwT b
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...-R d%ax'_ GN
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得!C-`eT%Yv8k O7?
Z LS-^ a2w$C
一石二鳥啦.....