娛樂滿紛 26FUN's Archiver

電梯男 發表於 2010-11-10 12:51 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 [/i]%o:c`8t"SE
?#Hxr)E-@ `&v
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
:\$v0k3v%u$QJ [url=http://www.mingpaonews.com/][url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/url][color=#215da9] [/color][/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
V4_h @]C0v!~ D ?`8D(g;O6t
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館u5s ?7nM
[/url]展出,[url=]康文署
._L@+m8{"}1R [/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。z!H h5S4Ms/a{
老翁侷促不適送院k+Ev[r.uj/C4@w
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
pj"se@n6l!v 每節廣播拉繩清場
$CgQH P'_d 為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
w(o#K(| y7NKN#e 市民倡減每節人流
4I!bf9FM?fB 記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
2UOb9\@c 康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
;{.^ DSQ\'n!Q9E 另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。/W%` yS K%|+d
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
2H!AO3k@7jC*n
[#Y.C"R&j"fG]9p6V
*ew [7okR1C :x-i |Tq&x:WL
[size=7]翻版上海牙:help: [/size]o \ H:\9d0?Q#D
[size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]

andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

[quote]3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
t9f @g3v+WO [size=7]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?:naughty: [/size]
vBUD*jnc [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510097&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM[/color][/url][/size][/quote]J5|Zn\t1l

m%M7N(f:aG 有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, Q5V'rI!~'u ROx
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good:

打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 [/i]-ggGwN-\]*L
RVIy0~5~
[quote]
P:T(i Gt6l8Rr
\#N@5k(n:k u 有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
6xg^RW2lN6w)K 我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!:good: ...9JXTT[7~w*@p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510098&ptid=238193][color=#999999]andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM[/color][/url][/size][/quote]E;^6S ^7|(mb3A*_
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad:
OR vq'DP-?3Tc 你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?kH^4sw4z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1EJk!Y.d)k8Cz 勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。:gun:

andyho 發表於 2010-11-10 03:12 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 [/i]m8B`IIj
Y+uEJ`:?]
[quote]A2wV3PD
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!:mad:
$H lJY6Avp5Rk 你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$p,Pe!?L6{m.O9h#e 至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
*CA X2x"d%h f 勾結外國勢力, ...
x-`L'j&`;E5h [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3510102&ptid=238193][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM[/color][/url][/size][/quote]9Lr!Uf7`/D'h$u

;p {{%B1?$~}6F 你對你對!我要賠罪!:redface:
j*jb1`SzbH6Vf 我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, +C8g t Zt(b"k
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
i6X&|C.EV.Q 不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
9T j8E*_UT LH 唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!:mad:

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.