社民連前途問題
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,ZB+mAH-Cs6I$@0b但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,LP+`r(K'|b
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,Dg,Z8X%CB,R{M
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
將會是主宰社民連命運的決定~~%^ Dm*V#H i+_&m-~m|A
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,]aej)e
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~ 我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, !Y/~/WN`7Dy"Dm
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 5? N6b+us(i
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
3wqv#cc
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 8mmH;N-Gx
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連[*h3K3f }6j3Hhk
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源s9I,H1a:xVj*U
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, *kX{^8[:J y:@
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
+K!D-H Ro o4A"bC
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法 [quote]我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, |6]U0K*Y
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545921&ptid=242280][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM[/color][/url][/size][/quote](sJ%P-D/g3|&A*K*L
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3l{ q,`._^,H"`
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ [quote]T5A'UK1Z7[
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...-{,uO Kp j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote]%dsz _6~+i%[e.G
難得認同:cheers: [quote]今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,Uz[)ocC4Q7R
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,^;D s_P"}0G)c
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...K1He+~9i?$uy @
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545884&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM[/color][/url][/size][/quote]
'~SH!D9x*t
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連 [quote];qT*n6]%X{KS
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,1FD]!m6x t[
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3545933&ptid=242280][color=#999999]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM[/color][/url][/size][/quote]o px4Y*iAp$@
!x ]|+jU@6o
那便是重點了。
先唔計是非對錯,
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
加上佢夠勤力,肯做節目,~*g8g!ige$C
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的 [quote]