娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :e7|D*wq[H
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~)B*D3W/[&\
:dev: :dev: :dev:e-u5F0P.w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
9L*x[ c N$R(^
R fa;Fc 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
x#O M3i,| y3{ q-| 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者%zN&nl'`-}RB
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
P7yy.H DO$PxD*k0uc 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
.h$aq'bQol:N-},{ _5D5Zn:I!QO/_G8_
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]a/x%_:H!ekH-h
*r8Fo ]4T)N
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年+C;u1hMw6D@
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者(J%]U|l+d/vIix
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, `"\,x5A6FQ!r
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
1b4Oo#p/AeU 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...#ea(k^ \%K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
-d6_2~v(l
c*Jj4i X
PC%@ AYz.o$` [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年M9lq#Sn'V ^Z,b,q
[/color]
y~ w8s(O0U5paE 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
@7rj"@Uf -sQ%S:y!t%E @ U
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年

CX(yeB$pv w 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者&]Qd,f5^3xe#~B1}
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
}#ruqF/ip [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
-~+~(I,qV -~2_f?U!?:J'K
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
hdi.If(_Zv 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
G:gyl T)c W 廿一世紀，流動上網盛行，GjC} A5t.X
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 XBU6uZjUwb
k{%E:E$tY(s0IyV
不過大致上，我都同意你所講，
AY |g8VtCp.W Facebook，微博，twitter，大小討論區，1cV-H9g!kGa)|
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
Ur IGqF0k 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]T}^n|)u,j3xW
!e,_5wv#}*`8u
[quote]3F4GnD Z2M4Eka"w.|

V(K/yGp,W'jp 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
!E iP,[r8`"q&X 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，Ps6uQK.Ma.[
廿一世紀，流動上網盛行，
F8`iO'wJj z Gc)X(P 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 8U*C UL4t^t
vC6x/R,avx1O
不過大致上，我都同意你所講，
xbHHI.cI Facebook，微 ...#_.X6y.DBL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
1u;lBXbEwX
C)B7OaV 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎O-EY Bc$r6F
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
MQ6]:b$uB{ 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」&t(Db EK
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, @:NEz/I;[
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
kb:WV)sDn| 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己!idxQC

6?cW,C F3] 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:&@/A5Y2d*U
MX(w;F
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」D@Edo;S
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?v,[S+U.P-sse
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, GG/yeoh
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
_T1LV7}f8fL$h UG3h 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
"SrJW Im &O'`Yh)x9mDee
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎N |8~i }0sDRG(Y'i
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote] GC%d{&md4m%\:\5q
累積在線時間≠活躍時間:confused: u-W#oEQ'Cr`1X
本身唔熟，亦唔識計:PP0RVCDRV
anyway冇關重要:cheers: o*z%E+b3pY

2Dxa&v A7B.GV [quote]
D#aT:}XTw*X6Z-H 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
#Q(J6Iii0]k 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
Oiu4pj%] 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
'Ur4TkRA(e 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DF!x ~|5?
nF];M5yl2I DY
[quote]6C]$LZN~U/T
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
LqZ${)}s 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己 GpK?r4VH
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
7l4z Mo s2o 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
,U4K wm+B+O[ i*hT
0dU H!y~y [quote]z:yq4W%p

C*s/z r f
P4_ 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
B(Y*|b0CU*o%O!nBL 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
,O+_)}!B+HZhl| I 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]wgb|#|Z0Q!dy
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
V6c#] O$Rt v$e2\6A!Ebr
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]vI nAf'@T
x2vb(M%qq$O
OzSSHE
\
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
"`O} ti@3?_ SW avuU.W&[L3h3D7C
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
O/s7zeue 累積在線時間≠活躍時間:confused:
H5g#L+L*ew4G 本身唔熟，亦唔識計:P
)P8Y[3e'^4h*`W8U anyway冇關重要:cheers: )C#U@*C,u T jz*P
AuE)r8ll@

R5Tp:n0G-@2m s@ 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
6J8Y'MW%o"F$Fu*c 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
SOO5}d0N+J`P
}&s6S u fQ$VRa
'eN7p&Vg"m6D 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
jwK+b#hi [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
w-S(`4{^2e 7K_([qKGod,`!aM5H
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
#AH}#t| 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, lVrx)@V ` zO L
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
7YJ M1~%u;F6}M1j;U 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的7cN?&^ W)I)P!d
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]P Q"Q x0|

/o+h)fq,^AiD 某程度上我都有同樣疑惑，
T{,Jo!t+ps4o 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
?#j)?.L0w&j$E 但就我睇法而言，a1f1z6Z,x
較傾向理解陳黃多於長毛，3A9f4|P ~q/A-t
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）-wySk F$gd ]
要唔要都罷{,OL$`wr:yW
/?,x\le!G0cK-w
睇完以下片段，你就會明我講乜h&xU(x5pJ0Pj
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 0~%}'LM\
n@ x7e
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
e#yL)A!T:C{-dJgd 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
8{`"I5c)FpP;b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]~%u$~3i |7x

rVd(r B 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化2o f;E}^*~_8n N9W9W{
9t(el!}0f
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
1l5|_I1T"q!oi

t0w7}&UA#G 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
1[2T5?%`k&z C x,kJLc e
[quote]
Z%w Ocs;f

@(ido!PU 某程度上我都有同樣疑惑，:]AeB-^d
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
$avWs%i0z 但就我睇法而言，x*SU#bw j3C!\
較傾向理解陳黃多於長毛，1bLJ8Dr(gg!Ed
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
U?};l5is9a\od 要唔要都罷TjkS2y!?OV
D^}|
@
睇完以下片段，你就會明我講 ...{5oU%lY ~6~I2S
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]d8?v"M2?#H$?

/B$RJN{
~-v 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, gw`E+wZa j!K
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, {"p.lmB\j7~:T
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, .i~ u~x6{
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣:K+W7[$bO(R fC

$UU _Y@ 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?\9\-n/q[-P:|M
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
Z2L)F3f"Cc a
e 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
6NB)kP:ay KS
[.YauP`E!^&E2_ j.F 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]-z'u2_6bEj
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化l ~0c5~2d;u
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化wn9a.X1\Jeef@
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...E
X [ c7l ht6B7XwS,d
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
&Q Q-?:jJ!E+Q 就我理解，
fVG5B4zu p 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
b
e tV\;I*@2s4[ 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
lUi/E8KB6T:` .[d!Ocy3}V.Am Gr
長毛可能有佢打算，我唔評論Tk%v!w0f
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]b@h1f7Zk{
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W`\$Bh&nqw"l
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]PEV#r$J
T
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]R6l1pTl
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
"rc M1N&dz Y,{*|.p Ymn6r.P&`X
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，d&K^k
R7Q|S'G
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
$B`La
V-J 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，@5Na*l(a9w,p
事件發展至此，實屬不幸，
;Iv+Q5]1W:v 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，^9[`)GnaM
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
0D n xR|b!_*~.Q+z2r-u j 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]\+S@hz
無論從推理或事後看來，5tZp;C$fo
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，Ah.j5y,jP
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
2N;Z7s*Adr_ 誰是誰非，唔到我判斷，+hK)dy9u
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]5v+L:^'D3DiU
)wk,C2A/WhD7W!E
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，B RSP/P
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，,Bm;f!wR2`/SM j&u xE
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，:B
k:p"Gk} I,]9Y
事件發展至此，實 ...-F#d/k0p_@9pY
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
!Wu)y{!w#a&V
d!JR.BO;Y `GfKw 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人l|J5o7NjF
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準 S6J+|&P pJ,Rd+^;O
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i].X~2V*`GP0e+v

v Y.gQuUn [quote]5p1x vAO [X)k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
6bP-Ri2a*N h 下次同你再talk過:cheers: ...
(\$J!g j+k B [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]1cGkS'A,@WiU
F^ ts\ e R_:T`X
h
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），GD
|-`(z
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，;C)q"W#P"y6B4Sn!T3Z
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，_,j f2HJ5]4XAq
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，)@ q'sVnHg
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
G.lz_W^l
k/Y(xu&@B"_)e 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！