娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
$|!D1MB9D o#uWU 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
)wQ0fu{/x :dev: :dev: :dev:
:MuA1p'R1a~HU [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]Q1U2eSbH_
r*M nHO
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
\0Q+OF
F/i 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者%IC4s
T4YE:_K#Yz
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
g*c{/X\i|-o 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民(N.ax{fLkO-M&C
S9e#@Q/bR-\.U
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
M`,u,r_0F,i
l&Ov&PRI b+i 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
Ed4j]@,^ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者-^+Y!X(l/Z h3^~ jL
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
gp_Wq 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
.tT^ k'khe 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
%V6[gf*hG [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]#o9SDmo
:V$T_6m;v

8BcK!IqNIDo [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年.M.mOZS#m0ppE
[/color]
%dw3{9E_
]"X3k 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
6`J&k)b5j6W#v s
@]'Hs3oi 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年 n^E5L(~$|J"V'X
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
y/@1IYP&u0AA4O 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
X(Oy1kW!Il [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
9J G&T*_9|RY a&U7_2o[!AC7E
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: 2Iekd X
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
6P%ujGWe 廿一世紀，流動上網盛行，.s V`S)Qu
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
C8PP]*f,V:_ 8[*T`9@x$M @YY.F5|
不過大致上，我都同意你所講，
_"vrB/j Facebook，微博，twitter，大小討論區，-P(e'z(njPh-m
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，&pR:y[HM!n&u8i,G
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]m*K(Am`C2i,I2[
j*}XtD Q:{
[quote]
%{
O,d }:s(_
?6rp Z(CO:F5@ 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: Q(g{:r'g
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，u%JO3I$M4aa%K3b4R
廿一世紀，流動上網盛行，
}TH&?9P+D%y 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
fRw D?b}
.K4x\
_6b*j-zK 不過大致上，我都同意你所講，+u7{:cgU/m-g;OMT
Facebook，微 ...
9Go;c(x4V"V*Q e\*o [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]j^E2hEx2s

U;T_!cR"eH3[
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
d(K@|*RSU 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
7E-VJ%tV+YS&[ 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
"`}4?#R6x:M2i 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
S"E x#?HXC | X[ K 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, E8qkfU(\
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
$l.B5?2i^ B(h)^F}N7A z
@_LH jTQE
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:bV!QOM!g.HKZ4d
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
*{SE.a| 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
^;pG9q-cI O 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
7u%b^)WJK3B!Q-F 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, o%@$gN+Qp)n+J
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
(^XHY y6n]
6Z4uk|5Xdv _!g 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎)w(\y?7Y/W mFI'j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]iy-mpO ZSGVG
累積在線時間≠活躍時間:confused: Hk_t-fRw M
本身唔熟，亦唔識計:P
5Po%g6XCY.` anyway冇關重要:cheers:
x1j?J5CAz(W^

z-p(U[]Pr [quote]
F]9Bn,f~3p U3e 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
#VX&S};] 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
} {q1\p,z 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:$i S4W4z0e\)e-kB
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DK [,WQ*|6@k?v

h#{X
S8^Zh [quote];K%YT;nV0dlz
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
;@'S2C O:[ 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
JkeN+mMP
N8^|jp [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
-i[S'h5kj0v wX 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: M-I(] o0u@a

nSrK)H*X/k Dq [quote]
AG!RP$zn
a6y;MeP 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
9Z(R"gJ.]7Bm 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」e2\7iT4R4^#~
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
'l)~XOItg%Z,_j)cF%@ 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]W%[Zx#W0mS%n5Y m
`:`$XgH*Q
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
V5Ob5U&H7WH7nS7\w*_
P8|6z&nqMkw
G9bC4uT8V-o X*Uo8I [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
lA/C0A$_h
}5h\;B)F)J Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
D$mZiEO\[] 累積在線時間≠活躍時間:confused:
S:rd2K }T 本身唔熟，亦唔識計:P
#aGj'v(P(^ anyway冇關重要:cheers:
T%UX(gx8^
Uom Q3LOY |,W.I"k+C!A
l'UXL
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
']/c(s+TU*VdF 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
/d:I*g"I5t i
8pGoQs;W9R }K5\"T&i7PQ k&O7]
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...c(C3tk q$TK+|/y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]

m8R K
ZJ~ b$~8\;b +p#u@H;n9B|-S;lU
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, l7A)C9e"Z%V
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, +{\[EXE#]
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, B^tIYh:sh:u y
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的-gUovR^ PJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
Ge/w7bk;l&q'V
Et)h;f,W#[b 某程度上我都有同樣疑惑，GmW!g\'Wn7\
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，u9`9h2C
H
但就我睇法而言，
(B^:Y!X I:} C cM\7_ 較傾向理解陳黃多於長毛，
J3W'}&^p ]$R 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）;w c9o uO7h$F(C~
要唔要都罷8BZ i:P9O
W9o2E(g,A
H;HWG
睇完以下片段，你就會明我講乜
+k&qle;z._1LQc [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
NAzLP#ON 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 2va.d+q9V/l
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
7P'he,@;n;NPXz [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
m(f~:Jf.t{;n
+IWNA1[}3U 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化V$d5\#G#G
YGet`Qb_
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
bPcuP W]4k/yO'A4P
nS'_zs8i?p:UG 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i] IiMm Ylo
M*wc3lX!H*b/MT
[quote]mvB O|B!h6@,Gd

!e)M\k;}L 某程度上我都有同樣疑惑， Kuvbew:Xe
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
#fWJ#x$Buu4oo 但就我睇法而言，lf
O;@4yvk
較傾向理解陳黃多於長毛，
+TI)HN&fbSfS 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）s7`/J([\(_BO
要唔要都罷
hQ.i"XQR#K `#A
*?m/N^ wE)~SAw 睇完以下片段，你就會明我講 ...
a7x'NT(l2@*n0dA [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
MHH0b?!tE b)P6C!@V
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, .{(un-FZq(o
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, -k_ w-ocs sri
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
/| C Iv `]$? 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
!p2M8I4Cz5@4eD;U&a
0v?-UvY&c3D 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?4YHk?u9{,b
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
%fq${GR%^CC$^3v/b-n 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了&[+zo3CB'|"j
V!Yk1|/JA;]
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]"@(?v
b.s S@-z
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化O4[|.jt
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
$S.jW*g%^vW Z.c 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...a%l
gm4e k_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
+e,f]5[,j4B0| 就我理解，
$^f3@B-D;Sq fV)Z 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
5f~ x8XW0~x&ks 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
8O)Q9~'\p&_Fm 'nAIP ka*Dl
長毛可能有佢打算，我唔評論P[s*mV$j
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
o,VzYf v+^:BM [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
@&[ fw@ LE"Nn [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]!G Wo9qX
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
j*pD)g.mB&\(] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
x2P1O
c3P:n6qbX
;yu;[`"| 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
+J d%p,h u z/ebS 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，Bd1M*hSi#t[K
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，R}p/@iAg
事件發展至此，實屬不幸，teb7I{
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
MlQ)R.E;J 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
u i)Mf.W
b 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
8kND9m;aTW 無論從推理或事後看來，
#fj0FzL`wkB 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，9KOxh2? \ZJC
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
XzI
[t$F]Q3L 誰是誰非，唔到我判斷，4x;y+bw~-h6d(}\}
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
n(pT` o

Q"rOd;P5k&b%p*^%_5z 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
2f!\7^2m
~ 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，8Y `0~ P(q2k
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
m} x"U?.A Y^s 事件發展至此，實 ...-{%Hl5l4N.Cv R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote] z[pA8g7S

"@;uZK,p 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
[| J)m
q Zu,} 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準d-u_/e$u'ZD
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
yh%`.v/L[ u$bf'bz0q R7S OkqJMf/UZ
[quote]-t]!JQpU+U,u
Px7S
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
+Sw+^Y%qP7}
b#F 下次同你再talk過:cheers: ...
3[T.xF,G8Mk*] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
N Q-hVVN!@[#F3Y`
WE.?q9P [{s WW*P 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），6x5B'I r$^2Xh
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，7T"U kE/v5J9D!a
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，M$]*C6w1j-SC
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
(LoM,vD ^:s 無謂對他們要求過高，那是死症～;) o y$GQ |PH
8x,g zl,X#_mI#D
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！