娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
cZ^b T4rz 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
o
X[xGOO0j{ :dev: :dev: :dev:s
EYONb,D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
V?(yI
@(Fu ~/X3u4z9Z
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年BY)|yW8Hf
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者;G0vh!A4L{r%p
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
O0^(~-Bx Mr 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民1gt Snk
"Y oY:~0RS tZ
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
jNME
x8{6N
o"T
p0C)oN!AMj 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
WcJF&vI'Ex&s_!k 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
&_3n]"WP(R] 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
q+V"y!f,O%l]` 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
O'XG4Z&Q G0CG1KX 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
9Qa?J3X[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]+rwvjw

#bS&O)C*~@
g E%vyLvJJix1M [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年-Vu(a O5D
[/color]T"{\R:S[3xb
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
7iC:e#s4F*@*m#P
1hx%Ld%T1tocr ?2m 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
tVfl
f#M 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者)Mtnt7ky
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...E!^'h^]wbC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
EslX;c9x Jo WdS
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: fxT5n"M6FR
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
j-Q;|7g:Y;UpY 廿一世紀，流動上網盛行，9gmF%th&Y
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 !h4R"hBX'R/l
3U]0V7w`*m3DW P
不過大致上，我都同意你所講，8iy1Ri G.zP(LY|
Facebook，微博，twitter，大小討論區，Z A,A:tWl\%zT t
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，:pY(?2k'n$f
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
fRxH5C8YF
Q#z(f4J$b,rYp
[quote])}8{4_(l6r#v@ Q

{#sUoQ] 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: &bR%d v!a#u^O}
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，:L,x0wj]3^[C
廿一世紀，流動上網盛行，
m!Z.^;\'m 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 +R%Z-r.?P9b
J;VG8h&TR-w"ZP
不過大致上，我都同意你所講，
djcL e-lq Facebook，微 ...
%V)Jb%_!R$@/q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]:zA(|u@K

G rWC0l 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
YOEo;^PEi` 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, .AL:s
~~u
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」 al-x Q4rP{h
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, xf
`3aP7H4^8v&h
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, o?*om-CFI
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
?;Of-D&QH(A\'R5E.x
0b k[ L:B0L5^ 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:C8b-~8WD0X
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
WPU2T9^'s6d 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?/lBhtf8j.\/R
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
[6auEu1XET 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
'@A&Q ^Bv^H`-q 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote])VK cTM}CZ

0?~wb F,S 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎*?4f9P|xq6|1F.B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]5TZ K x#Q-G
累積在線時間≠活躍時間:confused: 0`e4L2e*v8D
本身唔熟，亦唔識計:P
:P'P^`)C/r p'J anyway冇關重要:cheers:
~/x5^6D!E[\;_8|C 9`SgHq'Q QQ@
[quote]
d9WW_k F,ftyE 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
|&}~d_.O\S 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]/K5L8Z dhpI2T
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:

r0S&?xs{F\%x 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D#n!Ef ^s@'z

N,^s1@A:`Ft [quote]

s9x!R5nd;gD*P)f+I'g:t 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
%^S;[|f kM 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
q\%G"i w)obJ0S
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote][ |;F.I^!q H3BP
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: ws \G)}M
"CK+eMFO
[quote]
rJ_Y0I'Om
$x)[@$CUG 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
5|3M{6[VJINxX 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」0Z[@$i(e
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
i5ysov1[ z;noDCD 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]+v o*V@
x8S1\.Wz

9yu$Y,m$]Cq*NE Tf [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]t+g.A Rk

ne\.J fFW8\h(x'b "V
QQW+roQ
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]S8}+oyNWdw
:^U{ s(PR c:yW+J(?
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
XnboL7R"I$} 累積在線時間≠活躍時間:confused: 6N:Q ~q | spK
本身唔熟，亦唔識計:P
7\&~1^x%j-Wk6U anyway冇關重要:cheers:
m9[(ZH0w)A"[CL RHBU&n Q:D)]
#x1Dq$uuz(l*o
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
3ZH1ez(ci 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DA/q*Iu'SU-s,c

J5JhXt [@ P1aqEM
vX
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...&XFPy3e8S;O&o l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
Y^~4HTq q4V0` ?"v Q
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
pz6G B ]!cD 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, MO&u2e$z
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
}2J{!L.\/ju,V ~ 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的X+bK+y3vbl
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]W$}6] G%a P4};X
A^Z {0?!Z?
某程度上我都有同樣疑惑，
;X?_6Z%EU 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
DI*GC1{Rz z 但就我睇法而言，+Qi2d] gMpz&G(K
較傾向理解陳黃多於長毛，,[O&U6x S
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）n,Ok$o$y5^
要唔要都罷GY0zY/j~6h.A
1RKu.i#wC
睇完以下片段，你就會明我講乜-c0o%`2u'o"p g5?
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
aoP!hIv-K:X!mU6b 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
t
{&s$Q R)Z 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
'}
v(m/EHvLfA [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]I/U(kL*`e$r

Z3\/pe
C@7p;Pi 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化%FH+\$gXnz&OyW\

:Am*`0K3l'lo@ 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化;T;c
t-Ug!o
;uj| D#Wk5xy.B{c3g%e
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
j w!Z$|8b s]
]e6RTS [quote]p#`na/n]E(m7Np5y
/dx'{ qZ
某程度上我都有同樣疑惑，3Ng$w"e(U v;cq
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，;Fsh-d F.XV
但就我睇法而言，
/qe P3v0a(^%c4_h 較傾向理解陳黃多於長毛， [ ]~2S|E
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）J6RK*G5AG~$J
要唔要都罷
V X k{cb ^S3T
:j }$iuT 睇完以下片段，你就會明我講 ...J$k+C,]/^:?|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]#c!p1}Ed{
8fh$m'y1Lu3wW$q
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
Q7^2B&qJCM+eW 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, N(M;QnU6vy2s
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, X3yF#w9jy
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
p?L2vmUY X O!cvOZ3P$C)\v!g4L
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧? p*SE,g ^j5J ]
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬vLqL B s K
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了:se%tm;Fb)TU
&`9nRr
G7F9V
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]A3aY'ALv$Kr!A
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化#QY3RR0Wt#RDV
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5h*SncY&C&U?0M
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...J%yn
Z!p(~;q:g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
xh3H R$s 就我理解，
R7| e+`}2Gvtm t 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，#zO%j@UM8v&N)\
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
5_ETDJU%g
.x%C~'NJ$n} 長毛可能有佢打算，我唔評論]p7Oe9nT#l
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
p*d-neZ:e [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W2j.RBgIA4?8C
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
#Y.xx'dZ5y!K#w2EX 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
/X6U$v)Ku'Q#s;M [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
%z5Z:X I(m\5L)ES "mJ^ b$}md
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，*?,M^ C,f!v#p/U
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，h/A3B}{
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
R+SF%r sV T 事件發展至此，實屬不幸，
oLO%u&D|G)] 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
$Cl7[];b-Jx _ J 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
Tlf9@_ M'| 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
z
T5T(P;G;t/`] 無論從推理或事後看來，1f2m%y,l,O k;`#Y
W
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，D6Al5bh
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
R7b:PE{N 誰是誰非，唔到我判斷，yy5o}.g SG
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]%v!iF9JcKF;Hg

0Z O$G!Z+d"Cy 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
3ozTu s4azG E 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，S RGY;erE`
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，Sk7uA6{HI$C b
事件發展至此，實 ...
{(?T!j)l'Is:u2I&s!a#x [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
k-Na*|R/Q#] i1b5{ i}%x0G7d
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
)x }0qxP&va ? d 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
4Hg|2ibJY;V8z 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]$I4cl `O(S
J'{ rMnV/vd@
[quote]
5X1LD Y0Cm |
O 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
5\B
X(N&x-MW.o 下次同你再talk過:cheers: ...2_
}:`3oE
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]1{1t&@yq\i(G:U&Z
;dP9Nb A0U%p[k
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
)HqfPT6]8I 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
bQkBf'g 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
.N*Md,tDXHh hbIN 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，+o.k!ib;^K
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
d:_ ba7Q/LR[\$M (W)bAU3O+jk6l
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！