娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
#vD%~Szv7G 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~4^e!Pj%y Pc#[
:dev: :dev: :dev:o%Uh;N-CNN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
do+Q-k:S5rB

|*QJ
a;US,Yf } 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年b8XM/C1s X[;sj
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者8P1}q:][BN
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, ox8@!}qr1q
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民wl/?Y+SNk#I@
3}#{/A P#w)sZ;]
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
3PWm QA"}2]^a
eqyp&@ i@ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年e4C ?h"o5kw
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者3N.HK3m]N%?R
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
iP(@|ug[UV 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
2E{/S,I*tu*P'tKd)h 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
-v$V2U\.L3\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
/K\m*cK3M
,C^#Dgl q3gjeKBn cybh5j B
kQ
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
n)c*`sR [/color]Ln)cg-xvf
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
%d4AM5uVGD ^-W7rK.]C
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
(jW"d'^%p {Q y 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
3CVTi VO 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
2?(Jy1PWl_&T [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
.xKv@4CAy
Ou"O*nC 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
uO)mB1vEq;~c 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，7P6D#M$B`
廿一世紀，流動上網盛行，
d"Uw)g&j`b-h 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
2^3K*ZC` Y(h2J R9G3~bta
不過大致上，我都同意你所講，
rX}V'Wi4r;kZ,|o Facebook，微博，twitter，大小討論區，c/oBl~&R.^l6bJ
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
Y(_y7H:i 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]}-C `Sz\
g~ANd
[quote]-Q b1A,H P

HE"URm+Rh8HC 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
;u1r dj/c#XG"F],Z 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
e(f uC h5Hs$s 廿一世紀，流動上網盛行，
M,L)j4F8tCH 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 \9zmN U/`6e
hh\VMR*TqV^/s
不過大致上，我都同意你所講，
s hb9\-_/| Facebook，微 ...Q/^nr~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
fs$N$Qty"` uk
/a([ I*B(I @R%P!fCE&J 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
b3e\nA;Y \ 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
9V
|O4e
n(Q6r H9I 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
$x @zE0p 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
VK;FA0X)}:Wxf 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, %T
[6kAV
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
+h {w3@|6n3@]
-F.p%me$gf R TU[ 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
:CM1z%WO8O'~5b D 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」\@%k5c+yQH
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?s x|QS*B4N&T
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
D lQCs&VhK x 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, v'j KPm
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
[-ayc.II8V
d)@4\C$p0~ 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
W/l6]$}/VZVN#z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
:qBH5G)L7g.\ 累積在線時間≠活躍時間:confused: ia3iI5Y
本身唔熟，亦唔識計:P
!VLyzd-qMC
M:V anyway冇關重要:cheers:
Z(?AzP1i
3}2_2kG"Xcf [quote]
^Z:x8oa9cU 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
OM6Cp|n 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]*drn\D%A
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:;Wz)z}^&Hr
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
L4cnSh2mRr
7? h'?Dh+vd,? [quote]i3X xY|:cU&K
f
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]5~U1`$Q2u kH
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
"IO"V0^sz [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
1{y6r4v#n:{"{~ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: +MBd*n5H Z/q%R5E

,ftrG{4A8?)AS [quote]M%L+?,d7cFg2I

!eE L8D9H x6e;{` 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
5@tc9s;g{u!T7m 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
k4C2e6nF*p 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]Hp^p8V2@*m
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
D*PEFQ:E &{p7`F#|7OTb4pu$f
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
"e1|V G/GC(_\ 'om/|DCve
8pkf;R%RA
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]EdL@rC+nJ)@H

J
_g&jd@+G
i Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]QbIAg a[ I,ia']
累積在線時間≠活躍時間:confused:
r)o/AX)e 本身唔熟，亦唔識計:P;K!J8K#}6GC)iV$BD
anyway冇關重要:cheers:
s5z,m"|3n M d!I.R
s8b#XZe)o
k8^ks;Ik 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
E?I7?2]i 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
X*VX"l~
#m:u3HgXk +Ze#Or_:ENl
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...:{ EA1EU(r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
$\&E0U'P!lW -Q%}7W @+H%W3iX$C-Iz V
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, x~[I(}%@
CXQ
G
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 9{?z5_#hHO&ds
yO
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
w3m'oi}8IV 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
Nl{(JD2C#qv [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]!r\2F:WM
cP
)c)X,u)kmR
某程度上我都有同樣疑惑，l,H DP'f*^?:[
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，7E-dq6V7m$V&{&}
但就我睇法而言，
v%@.Yb9y4q*c;oL7_ 較傾向理解陳黃多於長毛，
tf1d9s}2C*K 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
#k`1zs G 要唔要都罷9lS7P,F-^/fX
r

qv%JNv!jyL 睇完以下片段，你就會明我講乜
!]FxsvW
Mw [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
Np!kK.w7d0V 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, '[4[ a\%Z
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
6z&{/\!m+wK}?"^3O6P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
_x.Z*M9b#P F
e![|B'r5dJ_ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化$]4_*H4?Z*`wu/In
bI-A{i0rD6p.{x
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
Rc0e6r ]6} ~
z0u:]P2GX:T 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]

th D$l,@Cz9z+? %Y,iW1}@m5Y}(C(C
[quote]ic7a(Zk

O)?.M"^&QW7sNhh 某程度上我都有同樣疑惑，
:lj,} W"xV,sP 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
!{)g)qU$G_[ 但就我睇法而言，A;PmZ#fH(LT$n)` S
較傾向理解陳黃多於長毛，
jCv
M'J9@&D^k 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
h2o @
_rgA){ 要唔要都罷
7DV&h)H&~i$n
0pfZ,HA3a8fo 睇完以下片段，你就會明我講 ...~d:`q9_Fi9_!l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]lwu"S,o,G
7pE8ZE0d
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
!y~sH?,] 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
'z3y$W5e1I6c7ljb 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, '}
AP SB0D%[~^R
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣)y~K E&I9HL#}9U

$TE$jaqs 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?GJ3w(^0B
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬|~kq5IF
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
){m-kfE9E *a3A%k+M9Lc)t,c#R*T&p
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
AV7?0e;j 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化5|Rbe6W l
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化EM,K]3cZ?)r$s
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
` cc
Lxy [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
9]+h,@[#H f:w8I 就我理解，
9Tt8}h2~:@B\ 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
9c'_1bG3t1XRQwr 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實， J`8l,T?5i;}

9{y*U
W {R{ 長毛可能有佢打算，我唔評論
`yWz,j:uNs2b5@O 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
:S/`6G xW;?0C [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
)S$K*_Bm,Vc
Y8eKs [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
$ZM2w f:j/I%\x 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
s5d7?jM/T/P,Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote](k~Rg"A

J _ `GG'i2~ 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，f1I8z,g7HDI
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，"P&B2O0{MT0@!J
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，Nm;OEfqS
事件發展至此，實屬不幸，u2R4H;W#_7Q{
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，[Kpv F\n$S
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]EK'wcg*SQ
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
2K;e`/Dx1oF 無論從推理或事後看來，
#FG ^0UFE7A0Q ^ 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，,CV Xb)b
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
Ei2B'~8Z&I5h 誰是誰非，唔到我判斷，
P:T1_%N1u _ v 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
)tU!N b*xt1I V%rh,zvd
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
K6xRO7h8@9O9mk 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門， |'phA0l&R6y&^8f~uB
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
*|gHZ7gg#]IC| 事件發展至此，實 ...d2iW3xP"XDN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
C8kX1Y*Q `D
-KS@C)W G9w,q 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
U?E3Y,Xj:p3Cd4A 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/\G"]*usF 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]F$n Q-D.LIz
V}3R)LFF$b
[quote]Mm lh i@+v
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
Qtt5S,fl3?\)qv` 下次同你再talk過:cheers: ...
J
`/R"g^n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]|8H1TTp
-iv-cR2fD_pH1k&n
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
#THC ?Z IUQ$ji\8w 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，%J0EKA,E"GV
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，c Y3x&cX~(a9mw*?
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
M,j)J3Dz:gV0N}D 無謂對他們要求過高，那是死症～;)
S"ns'K:yi9~M
suB/]S-m-I_ 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！