娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
.D3N!iv(Y.epfS8l 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~tsggzR}w3p
:dev: :dev: :dev::os5Rl2U[ Gc
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]]}7ell1ah{XU

^$VVD6U%s 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
(^Cl~boUP 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者-VX s6Y&~/G+P a
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, fEy{G;o)Ev-A
n`
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
IU|iM}:E,B
7|R%dBr _o| 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]7\h
N:wu*q j

k(r:g,G } i9J|_J 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
[TK9l%`/Ze 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者bU:}3{$AO
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
dLU[Yn 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]N(SG3i#asG
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...:W_1dQ p)Ea
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
!AIHAs;eI
r_ L?EJ \%b4b/AR*yF/hv u^
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年hipln5o
[/color]:[ HGP3W&f-go
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote] Ekw;G5Hm2O

u;p9[,`rb 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
-p9W0~qic} 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
!li |l&Y B:|[ZQ 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...6RV"Pw"d/cinZVr
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]g'}&`+{-s_6TL

x(E:g~6n'J 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: (p.e@0Q6N~%ge
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，|Wamk?3Cu
廿一世紀，流動上網盛行，
K3n:p3aK"cz 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
sk(Sb\sc9og
j U,bX.{8m 不過大致上，我都同意你所講，
7b D0[[e Ws#d? Facebook，微博，twitter，大小討論區，et5U ]T
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
z%H5TG%o*|q6Y)P2lSl 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i],Y ~T)AN/Z uN2U

U%A@[elx [quote]
6K*x6sF|0X/M[
8K+].X'z]!d5i)wp 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
B8r~7N
L]3F n 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
ha4d+Wc 廿一世紀，流動上網盛行，
7k2r*AUG-Y"y 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
TG lp/]#YQ2P)Xw.o@
%Z\$o2Ya3He
t 不過大致上，我都同意你所講，
6k*C9E
\.R2y Facebook，微 ...SOl#~&af4J
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]?L4G)a4i1_k
IzVe/Js+l
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎5]a t5L%P3YCj
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, *I6c"dpIh
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」 \LT5z;m
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, \bF@ L7UVB
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, 7g
b7N s7M?;hx{R M
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
!s/k[`9v.[Wq2tF
4?3XsM1Usb 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
!q+_E]&`op5M/u2v 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」0G"ge$b2mAvO
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?)a@-{O7C:m
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
X+x Y wF q@ 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, lp$qk)y:s\d!E^*Wt
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]"S A5[#V/K}

1|"^-^E$E/zY%E_ 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
%a.|.aW1F*Dz| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]ss7R:Ej"E?jt
累積在線時間≠活躍時間:confused:
RY"MNN2r4g"y 本身唔熟，亦唔識計:P&eN&Vh`%hiI
anyway冇關重要:cheers: -Vn
k
WH-T,c/p4m
vV![I.B$A@)V
[quote]9@ f}7Z"}dU
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
*tR)Q{|O 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
?PJ7ux 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
O*o`Tm8S 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DJMM/e1p
c;QL}(@2L+r
[quote]
'Y
f|f P}%RY|@g 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]wDL7Wk&|.B
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己4U(NC%lZU
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
;iA#va!k`4xN _ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: }!qOiC
%A(l` b!c!{
[quote]
8zmkh UCB
k&Z(K_5H3ea 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]auV.FgH$Y
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」s rB K6gOo _
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
@(J#Y+EqO 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
bE^j.cL^ u4p4ny-m[$z
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
b#V:Wz@!VM @0Y!h-|,xq

5H"?)u:?tzob+m`p [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
%v3~yi/C"\M a .J&Wn8}#Qx b(]
bj
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]:dzYqTz@
u
累積在線時間≠活躍時間:confused:
|C,h6\Vc:j~EU-w 本身唔熟，亦唔識計:P G)w}0p{ u)l
anyway冇關重要:cheers: d ^,]amlk? c-eg

#f1}
F
_5v:r8C
:_y6b u GlI
MC 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
t1Bo4cB`v
B
D,lB;xT 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
s,{nj'~@ d(AD B0qL"{{'d8b9uk

"WV5L.e&BD 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...2F(l?d*Ob F
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
:Dn l'@c_$^
$iW9y%fK0X4v'e 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, 5w5bd-L Q3e F9b:k
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, q],@X@A
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, Uyt;d9@
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
a|MF-U/Awu Pk [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
BPj {Rb;^&N)l
i%]}9R4x 某程度上我都有同樣疑惑，
)a;z9u5I3H*}0`x 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，v
r7z&q @)kVQ~Z
但就我睇法而言，h
|0^SbC
較傾向理解陳黃多於長毛，KZ1MI
r*L*I
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）*G3N!M(CBKl%WVS
要唔要都罷v f9V Q6U{$EgZ6P(iHp
,D7~/I}gtR@
睇完以下片段，你就會明我講乜
n X:Spbn2pH [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 8bk4I [*Qk
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 9{:L }f;y$Tk&o9D
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
/~M,\$Qj)u:cD7?N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
S@V/h*c
{XDgXW9s 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化~,JidmL!S

AuL:x"`Z!]6EV'h 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化)N%m~PG,l

K7Iv*m'pO
@ J"m
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
7{/R8]w0|%p2G5XGu
9zn%C8GAi [quote]
]z,a
E~!bd i9G%Q2tY
某程度上我都有同樣疑惑，n
ay(W+v6\G#I
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，/|Z J k/B2c3c
但就我睇法而言，
;uk?,LS7c5}8W 較傾向理解陳黃多於長毛，
h.Y9geY&JB 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
"GL:JJ)s 要唔要都罷6a$Nnh m
e o!O:PX5?

o3RQ_6Q 睇完以下片段，你就會明我講 ...p%],V
uI]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]?B&xUNe6M'[h

i]%@W(t$L k 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, ? DM+k u ?1Ms*A
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
b#^,V
e2{8yb8D$T 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, ]u)k O
{:l"|7IU
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣Q*Q;]q3F
tt^"W4B
Mmc(yg
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?[Y){'a8]!u
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
*kQOQ!Y 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
5@m1?S[(b
#f\
A2O_M'[ 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]?$Z&D`(K5[G:i
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化qqbmC(e.rEK
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+q?Jn,Caf F!B
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ... U n(`-eJ N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
v*A/N m.gUK 就我理解，8d8VE]
Kr{c
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
waU)^"]0x&B0M 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
6x'l(B-q,g3@8Pz/^g Mfxw!?1~ls"}
長毛可能有佢打算，我唔評論
iy#EXM&^hiQ 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
H HpZ)H3h1wI*| [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WI!C?iS:~#_s!?
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]y6`r/?^3WSw |x
ht
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]4Z,MLUi0|6X;~9r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
0MI)Qg? {cU(x b
i;gf@MZo 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，2N{a'|
s@!WbXS
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，'lY5k&M;S!Zq(k]
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
1i:w{BvPzX 事件發展至此，實屬不幸，
Z1Y:H_!S8H~ 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，tJ ^+f7ys*]M
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
3N4m_ {;o aHW)p 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]#nO&boe3s3_
c
無論從推理或事後看來， ](W W9p2p0n,LZ ?(V%`
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，NuTXI-x|v
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
3l*~cF{+@9d 誰是誰非，唔到我判斷，)K5M2Z(f;A8Hj2]
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]b%Y3q5j?V[
Q4\:?"~%AgF
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
]"WC+V'@mDq#p 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
k,p/z`4h 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，6Gj%nxxYr
事件發展至此，實 ...K&N!v7T'q2PnI
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]'D.K vXI

:b Bo| i:KC]rd 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
!q0J@GfkJbZ] 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
m,^.SU;F
EC3Lx T 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
3j[SHw$[]BNu,~
K+r~8@Ee [quote]1YY2|2E!@g].R
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
f F9|Q&Dys 下次同你再talk過:cheers: ...Bq cJye(lT
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
B L9]i([h.]\#K
UU2x*x$QjVC 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），(z9v MK`['D j
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
c.s3t Y9D2Enn y 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
0G:?*wKG!V*m/Q 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，t+@#t0dY/Ci$Ew
無謂對他們要求過高，那是死症～;) L#_ ]/E1c

C*I-g"Ze&N 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！