娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
K;Q'{ jPC!Rg 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~(\.J5J.q&}T K'X
:dev: :dev: :dev:
`s6oXMh
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]x0U;s}
B8o
5M)EP Nc}.lT3j
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
tzSP/?{+D3\4kl 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者,z@5r;o-E+m"A8zb
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
fP(IY&a:ip:d!zV!V 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
y3z;G? [/uo*m W.U+Nn0gz
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
#Gxb8T t(d ,W5}1JU#{-Ol0U
~
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
XHHgt:d 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者5E0Lcc$SI0^!I
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 2f:X-Hv9E
TA
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]`5UNd-h"jo'gx$VF
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...0b,A}MeA!T
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
/M*Bz:j3mA(O4S
X?9F;W:FPc
c%p-J(_6Y8ip"k [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年M1E;r0I4`4{.\*J*]
[/color]
"bF;r'D:Pu 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]M)R_$R;uL4g;E(l}%o
$Y:`e b*Qwxs
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
%H,v4| bC*t 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
sXN|QE6w7H,N 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
J2\-T(S RvIr [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]6J$s_|"m|#gmT

O4F ~$G9J"c7?siT.x 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: {
?%R6M:y,l)E z H2Dm
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，3j)I+V-h!C
廿一世紀，流動上網盛行，g&S2S2DwL
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
)[1?
v3~{+I%fb 3UrCP.B!R{7S[
不過大致上，我都同意你所講，
!RGzuk^ Facebook，微博，twitter，大小討論區，
-H'ra!Bj.J4J 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
:g\J)a2ed 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
J~r~$P'v1`
#C%Q-R9Y+H-ZM [quote];Lr,v/uI E
-H3~q9r1V"F+{@2`
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
&P*}7h1Ly~~6J} 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
b%Q_ oUA)|LA 廿一世紀，流動上網盛行，
$\.K9W9~%B;SNy7N 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
x@No3uf%Z7cx(yh
*_q;QauEPM)y 不過大致上，我都同意你所講，!pb~:|?
Facebook，微 ...
i"Hbhb [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]@1I9[#}$J~~{
:bd;d"bc5^ |
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎 Ek1i_;n b
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
)J2T*v5rY,w R 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」c0g&o/aJU
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
5`kE;xJr\m)U 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
3Z(P/D4{(FK?3{ 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
l:Inz"V&l
amp'Mbi_#~
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
v"~kAX.Ap)@,H 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
7P i:uIE s 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?X
x7H#kJY5Za
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
"?8A%^G,|!ru 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
hlD(ztE
K|.oh 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
gJjR'Bq]1n (S%eh c9qPQ)agB
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
x&h1[Qs!wOvt [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]#_ zk3_I7cJi
累積在線時間≠活躍時間:confused: |Z.n/RW Le
本身唔熟，亦唔識計:Pqz0s"o@u
anyway冇關重要:cheers: OP f$Y0H
f;@:RC;c)]
[quote]
0HP0\p![ 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 1A+G0L/[.[ Y
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
?D*b4cDrfx@E 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:`0F%mk)J6g?x
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
)t1U c&Z0i)sx 9{1mC!}5U.C8l:Z
[quote]
I)e-l~KH s
N X 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
$Hr:}!ChG~Ur 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己-N8tU;^:@[9y
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]6r8z+v eeQ%z#v#u$Z Z
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: N~m1n(aj2P|

EfD:[)gx [quote]tF3IQ9L

5I}}L3y`-x$s'] 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
2}G jwre} 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
\L@%~_7Q0e!F!qS 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
&lzF$WB Z(I 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]OOsE7RC(|1f/`_!l
T-y0lvwp ?3P
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
%v6UZ \!Q$i#BVZ VbR"Kh#h&o;O

@*{GU{$U:~ [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]SeMBCP`E

^T"D)@/D{)x\ Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
kd;~.m,@j
|4~ Z/N7`
累積在線時間≠活躍時間:confused:
.rm/hT4yHB};P 本身唔熟，亦唔識計:P\M*zS^#J
anyway冇關重要:cheers:
n3?*B_6^ X;v;]8}p
S"i ?FX *R3Y8p0oU oIX9s[
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:lYqu9c#\Q ^
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D0nj
i5p~8y/O c R
"j:\[#pH.mtoG
Eo7w$]b
U%X
f
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
y)Na,SCz] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]HY/B0n[$~!I
cqy(\'e
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
S2t7kt2hnN3Bl 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
u5W;p)e z7bu#R{A#gPU 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
nUN)I5|w[V 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
q%p2]W t;iW [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]d^%S^0bwq)Dy
O2bu+U*h [
\z
某程度上我都有同樣疑惑，
(L|6f})k.a6d
w 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，M.D/QRU/B3m
但就我睇法而言，
LV7Njr
?pmgo 較傾向理解陳黃多於長毛，
*B:raSWQo 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）L:q4w%ZWz f%M
要唔要都罷
5Rh&|'Kz
qCkFm#P^ 睇完以下片段，你就會明我講乜
K$H:?Q.`,|&L-V [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
\.f(|)F {T 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
5U|3u5En 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
A)RH_0\)kr [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]d'o@j}3u0H*Y
w_2K"u$D7V5[%IZ)\,_
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
@O{dF;rK/s x P%J/e]1px`{(V
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化1_5e(UlE/lT [

@_Y4vBKsC7f4s0n9]+b 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]/qmUW1C:aT*Vw-e

|Zm.k$FGJ [quote]0Bcf4HGj
2~G$[%uRt jU)s3A1y
某程度上我都有同樣疑惑，
!zk`0z2G])mL:Q 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，;[+B4UI%Z"qdH/V
但就我睇法而言，6\d3r4X&Y8EMj
較傾向理解陳黃多於長毛，
#z?%zc1v8P8K 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多） r/JV G*C8cI2n
要唔要都罷
HP-yrRA
v4AvlLp'W:vu 睇完以下片段，你就會明我講 ...
9JG\Z8qxK [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
}|qP;z8Y$kJ:P.U ;A.n#U.JL
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, ;Pg*q5v)k4_e_Z
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
_"|8DLu 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, wo!pwa
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣l)XBGYv7o

i'g5T0x'a [;S"OigdA 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?^q-MqD s
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬a
wb:e Br
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
.F*fA9P+{v u
tK
j x#N
\I g0Ve 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
F!Yg8M8YuCt-G 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
o4F,g6j~y'? ` e 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
0c*Z;^wtJ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
~ H*[;t%WF~Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
4O)wN@ bm l 就我理解，
0~8B2|$^G)JK0q%d 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，"dt,yw6q7X!N%|d'a
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
(|:pC:IE-m Od ` r/_s y(U
長毛可能有佢打算，我唔評論
.B4lD\mC3h1b 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]q)Bi"Z*J~5|#Gf3x
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WB??T DG,~Q
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]puU#Y!s ]Rx;r
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
)_u*M8[W
g1I0Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]5` zi!@;x
_LQ
)WB CeZ8D$S%_H+V$t,G
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
UXJ(v~:[
Xb(| 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
#U%S5jfA qUM3tV"A 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
mP0c"c"Cs;C+? 事件發展至此，實屬不幸，Q"a3us@A F+L
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
{.kRMh8`+Z 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
!k5?rb([|-N4Q&N 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
4{+hB@ j4R
An&g&|9t)oc:[ 無論從推理或事後看來，EE*M-wx2F
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
$x6Z,?
@(Ud 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
$A.QVX1i\U2d!Bw 誰是誰非，唔到我判斷，
:dY1Fq$Z)A0~7T)k 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]Ifn vw;n`

%VZNs9lE1uw 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
.^iE;@[H:k;} 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，nwZ2L\*]"OV
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，8l'uMA?h+u!m
事件發展至此，實 ...
i,j0dNm:@iz [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
6R[ ^Tu*{5XX #h4_D#c*x
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
#KO DDLOn 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
L(Z,o
_ W7O K3TH.` 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]$h ZYi|8~0g(rL

FbLFt2m&wuQd2]X [quote]jj Pis nL
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準(V+K.IR t8\S0F
下次同你再talk過:cheers: ...
ODwZ9wf8N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
NX
z;Y)e([c*@@H (N0m NN,gp
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
6{AT%h&I O+Ez uZ{ 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，!a"v#T#kh?
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，8`\+`,b3K%{ww3I.W
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
#[/D:g[V0G\5b 無謂對他們要求過高，那是死症～;)
Kxq:u
m3|D DCB[;@s
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！