娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :K1~1E4A(v?
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~n$X&k5s}c|@R
:dev: :dev: :dev:
(e'B.et \ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
R0m"ka4AQ
*F,MN&t.v-};M,o 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年F/Y9q/hPL`@E
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者u'xEr_:N9IQ
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, /]&C6HB!l
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民fDj\ MV` ?ct
?/p5P,}}&i }
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]+TAw5pBT


j1R k~~4]l
y+S 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年wn#O*KC
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者!j
Q'\a9Ko*j
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
|6n*o GTGE|]a q 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]M#a-eA x1O
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
~~ V$j%u1Bp7F&j [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]

{"D {&}+N%Q,B)VzF2v
Sx%IPHG Fm
:|;Zv;Y{p
M-~i yxn)W [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年4p!vQL+r0Ypm8[
[/color],G(G;C,v}
bVt
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]0sX*Of#c(?7|

-^3K"R7WV
?S 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9w+zpy8`R%cr
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者LOtp*Ai1DCm
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
],v.yy?s D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
W8ZQ6s1F6li!g
O o6g3KSq"N;q 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: |@E#b|^
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
Mj[3`w}nbDzhe 廿一世紀，流動上網盛行，'LyTFm.T+u$y2U
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
'bn8O TW{
X-J0_Q u$GPemh
不過大致上，我都同意你所講，
E |w:}V B
IG$B Facebook，微博，twitter，大小討論區，jA(AG2^k7BsR0w
q%S
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
M.?G/N;M7U)?"g+uD 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]R(x-v4K;B

w zU4mCuE?Y [quote];X_Q0V L
]:D A5sQe2f
E
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
G?'Yn/Bk/xV 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，Nf-eev!H1r^q
廿一世紀，流動上網盛行，
C3q.E8UK {K 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 v%U5DNe*m
c n
WHw&s
不過大致上，我都同意你所講，@d;T$a"X7U_*M-H
Facebook，微 ...%jw9ZcIk4U
t[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote];Cu4N"cP+Qt7H-}

,sN[Q%M$|]2@ 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎i&_9SG | z)mr
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
\ JC7sU$? 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」t dh%[bV
n
e#~$I
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, gP!_a?
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
du nMA5af 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
pM`y2B f(~
/?(e1\ M#Ns._ o ~ 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
3Tvu!e$U8A c 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
1_*~G:e8U@%xF(T6XK 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧? ?$G9ZK&P9vM xN&s
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, X)E\9qq
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
DEF#`5f 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
p \apG(KD.n w*Gs O5zT%kF
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
L5wexgq` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]o7S'h!Q0E:xjMV4A D
累積在線時間≠活躍時間:confused:
\K%r*p n!c3sIG:ZK 本身唔熟，亦唔識計:P
2sh k ~:s? anyway冇關重要:cheers:
G+~$@@&T6]ry}
:f-W+J7KJ]YnI [quote]FNr b\
K%e y2V
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, \O4RLE:T
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]$O1K+m ]U&xn
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:NGh1FJ~
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
5IC~dz
Y/U$D*ct
-f?h Q_ex [quote]
|n.AU]3\p|z 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
d+ol9yW k%cVbRVI 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己~&m*X$G+[6m
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
HnaJz 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: F7HX!GC+kw:{

zhY6^*X8pi [quote](]ZLs^-IOG8N

%jXr,|sG 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
e)o.Y'PFX 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
4t8[
^w(JQ 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]U6F0P G,r*\8G Bc
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
F?}[wf3~ y&I4N'^w*U F$A
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
uC?b5?D$k-C6n
2} K%^bbg!\
.B.p;E0@(W*I'ht [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
tEk5{,WH Bd@4?A3mt8V X
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
?a#Y2sw 累積在線時間≠活躍時間:confused: e&smr2x2xO(u
本身唔熟，亦唔識計:P
&V:Z&v;jKH\C anyway冇關重要:cheers:
3qBT/Olq"I
)nlr@7]q
eB0@l'k:H 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:B!VI;fF'a
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D1L9e u9sn]

yV/F+Ma @{L@
l8v#\aNEL7}B3N)v$lJ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...:op4A.jz
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
Z3C^q5BUw0|n dw%ws
q3R'V)e;F
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, t7Xjc1o2F0c'u)x-P;P
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, Cj1J:mQ y4M:Y+l
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
?
p zO]1D&C`j.xj 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的9sO wHX s+s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]zK*i
[\dW

5TJ*Z~m 某程度上我都有同樣疑惑，
4D(|o aS?g3c(l%M 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
)|osUo7l 但就我睇法而言，
dkEVq%h3E 較傾向理解陳黃多於長毛，Bf?%`5m'B2f V
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
$xe e8|wh7@2E 要唔要都罷&rx8dz1L gm l$D

O p ?H Q 睇完以下片段，你就會明我講乜S^9[ax
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
uU"u~B'Ds ~*n 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, KYm;O*C;o)F
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
*|)V#RI*h8FC1pT V;ze [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
'T:~$vOp-Q%L y^ 7m \U5fJ7u@
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化q8h.\~XS
X0`B8i syU
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化/A5P lTr
uAIeqi;E"S6~9t+p-]
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]}8G"F8\_:Q

eJ!hS`#ur&om#} [quote]
1Z5Ua1XV0Y3g
tm,tT7a{W 某程度上我都有同樣疑惑，Y/P }uL
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
*E.DHb1@L3h 但就我睇法而言，
,kZ4ni*^^ 較傾向理解陳黃多於長毛，9ER6a9hkfp
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）VjKlBp
要唔要都罷
AJz|,} J ~#M
)b uWwQo 睇完以下片段，你就會明我講 ...R;d.W2R,MJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
6|dX"YJ|z*p :|9b FC/K2id
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, $^9p1Lk@/U
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
$a5r(qQ)d 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
!dI:l"D1v&[B+i 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
{T9R\rk 0BrEF:O%m,u&e
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
9_Q`kv Z9Gt 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬q(v%Q#DguS'f:K"i?
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
.a.Lv$\h/q
yVY6B,o \{.s4c7m 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]-k+nn6P b)M1h ].Yy"hNb
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
+~6jq0r5w)F t 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化U(]p%F|Ll
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
Bcmm`cD [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]7INT&[ hk!oP!`
就我理解，m4|9U+A8d
aq9P
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，$~*e:b;B.C
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，:K}7Vx5oTM]

dVf}+^
p 長毛可能有佢打算，我唔評論
;UVc"J0e#y7Z 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote].di*D]*]N
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W`2T2WP nGi
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
sTJj-@M 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
9P v$QC7G _X+si [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]` ^X!G6~0O9b

'kia4V2s(G*ko 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，W
a3da1CKP`)i
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，g.p.Z0?%l
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，'J[
D!FE3@`\9^
事件發展至此，實屬不幸，
,Tr1^ vc{%MzutJ 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
"r0j9Y?`'^s'Yw 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote] { i9L4V'C5C5Rw:_
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
J
f\ Se+mbV:L 無論從推理或事後看來，
.S4jR I T.r9jcf'^ 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
/GD!_#D^!Cjp 只係黃的表達方式，唔係人人接受到,d5Z:{2Xsy
e
誰是誰非，唔到我判斷，
-@x\&]u4sT 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]1e'_4l(wcN3tA ?P

Hw@ X3IY5W-] 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，1EQuTS/ig
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
Q,D.cS{9d P4H4toi 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，(IE_ UD"c,o,q^
事件發展至此，實 ...
wV'g_J4M/U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]9^n*~ S(Z3bH

U
^Siz,WD 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
E"L_3Y
_3z#oQ-[l)|,u 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準Y.o3mqh:P'E3s
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]k
i
w}{

h3W \$B*Dz`lr [quote]0[2om P$G0x
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準]a@/i*e"p
下次同你再talk過:cheers: ...8Z qf!Yr8q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]6Y+m}{8DJ
Z pCqt
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
3J:whd4G
_E 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，wis"P^g*Us
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
O7gc}} t&yS 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，?+JeF+h
無謂對他們要求過高，那是死症～;) }"L2P b%r
I)_
&b f*d&Y3f
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！