娛樂滿紛 26FUN's Archiver

tlkwan 發表於 2011-4-13 01:07 PM

雞蛋仔阿伯

大家是被煽動了嗎?忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法,意圖將犯法變成合法,我只是覺得很可怕。
bm+P,V)F!EXK.pJ
"RP!v%Uq i XR o;TwqE`x
支持阿伯,是因為那位是長者嗎?是大家對小販管理隊有偏見?是因為你喜歡吃雞蛋仔?是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔?定或是你再次被傳媒煽動了?
;yE5E"HM2j2L3viU 1h!Im$G x9E'w
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤,影響了你的生活及生意,你又會忍多久才出聲勸阿伯離開?定或是你不向阿伯作口頭勸喻,就私下向食環署投訴?又或是你在屢勸阿伯不果後,才向食環署投訴?
3ox&w^ v
F"P3h [ VP 人皆有情,小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情,食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉,這是法。,y,J/m3MM)[8Q9r'y
%yZ0f;G L)_d
其實,大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢?誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街?是那一間商戶?是那一位居民?C6A"vrje
'oaoy3q Q&Tr e
很多人說同情阿伯,願意幫阿伯!那如何幫呢?支持犯法合法化,定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔,定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位,合法經營呢!你願意損100蚊予阿伯,支持他繼續擺檔,繼續被人拉嗎?為什麼?

打狗棒 發表於 2011-4-13 03:17 PM

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, eu#Q|y4R%~!T
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? /Z0j#n{4C4[D U3E d
3YHk fJ
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
V^"vyAS 根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
\!CP8f w&J&|
/lM7X ~@^h[ 其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;`'q|b4[Jg
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? v)Yxf.LDW+^,C`
5S`}y*e3S2utqYO
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下: b+mr,s*jC2?p
#uC;Q3h6^
[b][size=5]你和他讲法制,他和你讲政治; [/size][/b]2@P"A3{E4j
[b][size=5]你和他讲政治,他和你讲国情; [/size][/b]ERj4Hp
[b][size=5]你和他讲国情,他和你讲接轨; [/size][/b]
}!pI3\ `1_y4N,y N%_ [b][size=5]你和他讲接轨,他和你讲文化; [/size][/b]
3V3E2Zb0Cc [b][size=5]你和他讲文化,他和你讲孔子; [/size][/b]
PLLOlEQ9ri [b][size=5]你和他讲孔子,他和你讲老子;[/size][/b]
K+M-mwo.`#BS,A [b][size=5]你和他讲老子,他给你装孙子[/size][/b][b][size=5];[/size][/b]Y+nu8Q atHI^R
[b][size=5]#Z]6L { z R9I:`
[/size][/b][b][size=5]你和他[/size][/b][b][size=5]装孙子[/size][/b][b][size=5],他和你耍流氓; [/size][/b]
OD5F5@#q [b][size=5]你和他耍流氓,他和你讲法制。[/size][/b]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.