香港女演員全面淪陷.....(頁 2) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

HansChan 發表於 2005-3-28 03:36 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote] i&x}3kUC,N
佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

cyt34 發表於 2005-3-28 03:48 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

Ronaldo 發表於 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎WJ@)b(f2Ux$P8Q
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

lamkobe 發表於 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

biscuit 發表於 2005-3-28 08:53 AM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 01:42 AM::Q5UFXF%F?A
Fp\1LZ3n9H v8b5~k
X \+@ ^H1n
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。 [/quote]!o+lM-T|[;ARMo

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。'[/y&?'SI-KH6c2g4^ ~2~
n2I`E`C
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。;Z8ZDCDNuA'mnN
z#C5K(OgNn
[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM [/i]]

biscuit 發表於 2005-3-28 09:06 AM

[quote]Originally posted by [i]阿提密絲[/i] at 2005-3-28 01:06 AM:

3fQT~7~N}F5A
講得岩+h,Ej.Z7q.fQ a
:mad:
人地奉指投資拍俾你睇架???:mad:/S(PMZj$KU^W
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品1j'Z,PDP1A%I BN
人地無出過力架? [/quote]
SSL1s7Qsr
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM [/i]]

rameinez11 發表於 2005-3-28 09:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:)a(E W:x/Kj(A[N
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]SreM1Bl
)NvPN*JW'l2w
+@7hh$[6Y8@4T*Z
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

shaqkobe 發表於 2005-3-28 10:13 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:W0H |O:baA y3E
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote]
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

冰之云說 發表於 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?EVOt-^#x]:i
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

yyk 發表於 2005-3-28 01:05 PM

....

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,f([ sM3Y_`1e%qx
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]
我都係咁話....劉若英好好戲:lol:

傑傑發表於 2005-3-28 09:44 PM

[quote]Originally posted by [i]biscuit[/i] at 2005-3-28 08:53 AM:

S8{G5O$m3pi@"w

香港人在香港擁有言論自由，就算他 ... [/quote]N$Y PCD!^Z*X
Q-c6q-~d"p\^k
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？0GAjz9^N$J!m
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

傑傑發表於 2005-3-28 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]Ronaldo[/i] at 2005-3-28 04:47 AM:(jid]'Z c0U!YK
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~ [/quote]
F6iA C_"Dl
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。*I"u^"t'}#Xs
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。S2Tfb2n+Ot7M
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 -my&` {]?3j2e
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

甘國武 發表於 2005-3-28 10:07 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

傑傑發表於 2005-3-28 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-28 02:36 AM:iol+fKy
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ... [/quote]

我就同一斑人去看 "精武家庭"

usure 發表於 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

Athlon 64 發表於 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.Sy+CbQg(o8G(c
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因. e{'@ ~F-Z@3|lu
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.2x7s8[0oM|
但是沒有問題,由他說吧

傑傑發表於 2005-3-28 10:51 PM

[quote]Originally posted by [i]Athlon 64[/i] at 2005-3-28 10:35 PM:
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.|T8HSe P.Q,Zu
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
[/quote]
LK.Rw"n4G.ZgI
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

starbuster 發表於 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲ni[4_D
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影#n*S(AaF
老闆都只顧搵錢, 冇遠見0_F@X1d!b0n
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

傑傑發表於 2005-3-28 11:10 PM

[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 10:56 PM:#AI:zP`(ys!E x)B@
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見5hu8^X+|!Cf7z+lY(w
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦 [/quote]e {O@O4F3sS

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .u4f/f(p^X{b
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

Athlon 64 發表於 2005-3-28 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 10:51 PM:

1y4}TAo-Q~}'d
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。 [/quote]
有人這樣緊張是不是說中其要害?

頁: 1 [2] 3 4

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

....