不需要爭拗!
喜歡香港電影的,多些購票入場看戲,不要買翻版,不要非法下載電影便可以:認為香港電影全是垃圾的,也可以繼續不入場看港產片,尋找其他消遺!
[b]除左張 百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?[/b]
E(\]8S-F%Ks
不要開玩笑吧 !
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 11:10 PM:
?PW0}L/z[&l'Z
o
第一,我想你想說佢地分身太多,不夠 ... [/quote]
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法%T4U|3Go,ihS
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論Y!JH,Km1P-^ZLJ/DT
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮n6X1at o|Dxw
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢[*bj9@%^yd?-v&js
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 11:59 PM:
奇怪, quote唔哂你的兩個點!j+XI W.i7N]t
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論1^kaqlQZ
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠;Q7x;L!Gv/Zq}
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
... [/quote]%YH+^q5B(OPZmg
8U!y@b3tE+v^#h_5b
quote 不完全是正常,我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院,不過個人覺得成效麻麻,我冇記錯好似只有黃秋生。
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-3-28 03:07 AM:Ibw`WT)s lz
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
[/quote]_3Xo
f6?%Z8K
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la
[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2005-3-29 12:51 AM:N*?;otJcrv
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀? [/quote]/}8A+{_Z`bmz
HiImEr
nQ+g
這樣才是成熟討論。&d}vb ^fP?r!m
九六九七九八年的確是爛片年代,七日鮮亂拍一通騙錢,如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則,今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流,主題缺乏,我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)P-J\B i
情節不連接,資料搜集不足,我建議你看 "神經俠侶"。g~
j%]O5m
如果你看過後還是一樣是覺得不合格,在此先向你說對不起。
^j9q&FA1x3^9Z~
[[i] Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM [/i]]
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....TVQ*R7Da'R])By2mP(g
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......\x!u(zB(jrEO1v
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
5s _a d~2PR
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
z'|Q
{G(bg~^5Q
[[i] Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 10:07 PM:
ti8F$_:u1}
非常同意,香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄,長此下去,死路一條..... [/quote]
勁同意!
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:16 AM:Iy.{:I[%v
E
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ... [/quote]^)e!N[\1aWN$L,]w
"P{:uS-^
謝君豪,我差點忘了。他好像上了大陸發展。
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 10:14 PM:
:Tv'B-b~(N^t2J/|@
d%D"p5Bu*h{*z(f
我就同一斑人去看 "精武家庭" [/quote](U%}`!n{^
好睇嘛?上一次睇過大佬愛美麗,之後對逢德倫無乜信心…
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-29 01:30 AM:-u.W`h~!{g[#r
t @f"}sS9x@-T
謝君豪,我差點忘了。他好像上了大陸發展。 [/quote]
*LL+I/h7g7V]g
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
YU/P
U HSYQ
W&dD
%eA2Ui6R&`[
其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 5c:i3N.}N3N Q8B
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
h;T^(Lov d
[[i] Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:38 AM:
_,S,R#n`,}6t
Wv0g`lMH
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d.... [/quote]呢個都係另一個問題,之前佢發展得好地地,然後你就部部戲都見到佢,直至觀眾厭到唔再睇佢喇,就會「自然流失」佢唔係唯一例子,你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文?楊千嬅呢?其實香港人做生意就係咁,一得左就用到殘,再無人要為止…(講到有d離題,唔好意思)7pQp;tKC
~v
z
話時話,我覺得呢個題目可以加分!
[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-29 01:33 AM:
/dDy%q5kx)b(a{7x4|
好睇嘛?上一次睇過大佬愛美麗,之後對逢德倫無乜信心… [/quote]
j#Tp~"J)OP&q-f
中上,前半 part 幾多笑位,武打華麗結實,黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇,阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病,就片長剪接不太好,同埋有想快收工之感。
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:38 AM:(H?(P*yvl"k
,}N}
z#M8_
其實金像獎當日有件野不吐不快...;^s}1Is:IC
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....z,z]D?
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...
E|Z7X0m {r [
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........qM#I9awRh|P
[/quote]
的確係污煙 "張" 氣,難怪香港人都不支持電影業,唉!
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-29 02:01 AM:.E4ra3ukwU q
8Eu2g"[Z&B7q4D$t{
中上,前半 part 幾多笑位,武 ... [/quote]
香港動作電影通病,阿秋生食過夜粥嘛,點都似模似樣,下部諗住會睇乜?
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-29 02:01 AM:
中上,前半 part 幾多笑位,武 ... [/quote]
6@:J8q5^b4\
A%a'q
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘:o
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:38 AM:tuCZPc@zd
$P)pW:T:_q*o.H
此地不留人 , 自有留人處.... ... [/quote]YX+~"hF
私人商業活動…,睇怕下次如果有殯儀公司贊助,相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…
[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-29 02:07 AM:
香港動作電影通病,阿秋生食過夜粥嘛,點都似模似樣,下部諗住會睇乜? [/quote],V?Wj6u
b)Vb[3Qs)n1N _VT
阿嬌要做新一代打女,還要多加努力,我看到佢打既鏡頭,打人時未到肉時個對手就有反應,不知係導演就佢定佢動作不夠快。
終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!