娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
Y$oM2N-T$F 有人用科學方法製造原子彈
Ps:N"^5hkTfP ?'C 那是否科學的 ... [/quote]
-C3tDYf $CR^0l X,OBLCa-L
不要無視文中段落
ZRhhY c;e
Y$\?(b+z:P@I] [b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,&BDh td(a]
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3OI}eZnA6e2U2m#I
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」.y4D,Np/q}j H"q
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約wEy"wf_2I'Q+]

Vy_ Ii](TC2XX&?&V 玩文字遊戲也是前無古人了
ZcM9ojV5s-R(F 考古在有信史便不用約開始
3J3y!J?9FU6s 恐龍和猿的年代便不得而知7F-p2z:Py6M D(~z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
6I'i,[*W p\&bQt 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
l)K+FHG 知識真要多吸收廣泛一點的~~」
!Yb:Z;D:P(\,}^
ml)T2JZ%WM 你把人類想得太原始了...........E^+xe3}3S
在西百利亞找到冰封人m$Ma WLU i/{
那據科學方法証明是7000多年前的人
6y*APeTQv4ek 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
h,r
JT3^{ 我想造精銅比用火困難吧......'V0_'bvQX`
提醒你一樣東西...
)f1t1ws9Nq;K9b 人類文明在剛開始時已能用火...
U8E1faU 是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了
HjQ;]Ntni
oo 考古在有信史便不用約開始
mpe+EA 恐龍和猿的年代便不得而知gwcOJB!~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」(}kA}j'H!G

e1D%ixI3mb7n
j2e 如果有朋友問我現在幾點...)v@y+Zbq&D
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
n6tP9R&F 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題 p8eR2W-Z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
O
wZe0bo"o 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
Wa-@)gM2^p} 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
r.lHDgE"_&{'C
m*{ tw_zEv 人係咪由猿猴進化??? ?W8eJIV2_ S
{VG3wE#H M,j
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
k4w E+]&E.Y9A{t%HoN
K-PVl#|j h 但我有5000年前遺下的証據，-No)|i*ziAs
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題)kPZ8[\n.~.uT
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
}5Y z0zN:yXu 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,:wIp4GiY/gz:jn
不住也死人,也無問題」$`9T7`H{Hr
e.@a!C6[gO+\+n
@
不要無視文中段落
%a9hR O
t_1q%Lr
^
q)TM NK[(gS 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,.k i6Y V%I#o M'ZE
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/aH9^SVK*DV1K 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
zs]z/U:hP1C [u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]Cb kb6K4i"C2a
有人用科學方法製造原子彈5b,^#A"@$E,u-r
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
UY4t0EU'WB 不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
| g?e/P
y*T+~
rC8Fo?/h I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.+vx8SA ]G uJ6[g

3hV&U/EO s i Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
V8RtB&[ tq#Nj $MGpV\2iwv
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......8AdEj)@1m7Y

Pmg%w!Us 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
+L:Bpof2w&e,N 「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
t ^8I*}2R'rm3ow3?
/c ~ol/\:@} 但我有5000年前遺下的，
wHt
z2dDx i7N 正是一手史料 [/quote]
$A+HgTB5m-_ s&|W#S&O'^}C,Sw
証據...係要証實左既先叫証據+X8m`EC~$LQ

}4{
C&KeQV0?2nT? 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?&y._ahhzL`
bg/|!k;V3c
人係咪由猿猴進化??? AO#U`IB4r:e

4W _Jk%XB$A;X2s 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」7O:Kf RN~

3g2|?G?5n*t 我不認同，,gb
d^C
人不是由猿人進化，+?L$y
Ga.z|*b
如果人由猿人進化，
Tu_ \Z;`(E
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。5@0q:Z/y5s(O
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"o/b-R|9Z'm%IsP
是壁畫嗎?
wo1Gy#l 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?o9H7Sn[1H
u8Z

Gt3yq'V/qR(K6nJ 不要一而再三玩文字遊戲,9i g;nF+JWl,o
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
6P/SR^kE-J2r
x]d({HCIk)uu 我看聖經聽道也很多,
9a/dY\r 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論^%Xa-v4^PK"\%i*O
$nJ!S*l)[qu
我沒提過
du}1k8u2[
L 我只提及古代神話故事 Pf}Y vYY:o&s
轉話提便是我以前的說話比你的正確
2`Fk,uy8c3MC
)^0mL(@|/TH-zha [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據
\ `F'[OSV SX`][%n%_
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」5V5}R+~8E,Nq

5lU)d fdb@ X You are so rude............
?Bt/H,|-|s "又唔做下"碳14"確定下年分??? "kv7zZ/}
{
科學家有做，並確定該木是在山上取下
8a8? J ct7p 木的年齡是[b]約[/b]6000年
%T;Ec lFBM 還有沒有疑問??
`#go+[bxG Yi5R'qEIT.H
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
B\bD$i*B^s       需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!0xsh:}9ZpmR,r
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:7q6NK1JN#a7]
「甘你認唔認同進化論?1B(u W6yg5F/m

eR[`m;@Gdo_wC 我不認同，
"k)y1z/G7`*f 人不是由猿人進化，
g1s0}r^^;bq 如果人由猿人進化，
7a$h@9x^"qrc 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。F.x*e2hw8TEu
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]ld'm_)T
@H7?
-RFQdf

"J'mOj1h4f 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
U
b*n3~u
5|'B j0k/w*u }v 咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?;F#P'G!j Y
原子彈本來是用來殺人的U3`d@C*h5h
*[0~:zG4R@(l
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史4o2Iz1a(\fD

1P(U@:Een:F$En [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
JZ5hD7l.e5^ ']GHG7}7Ga4})v
咪係介於猿猴與人類之間!」
3}x2\B X
a5@\4d2O'f$@E 你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...,Lm!R-CNV*HW l
後來更証實只是豬牙.........
[\rxR 你唔係呀??????咁都唔知??/["T(vf#qpN
好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,!CfYr?G y-L W
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」i_i:HJ&?1H

Ncfu&X#G#U 書...我一定看得比你多.......[K]:VfQ?%h
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]5B,brf^ek
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論`s*^!W@{j
_oh&jMv ce3{W,}
我沒提過;k0a_%yeF m}bC
那回應也不是我
.W5z.Kga"hP(z 我只提及古代神話故事A K7x ? xDWVe?
轉話提便是我以前的說話比你的正確
zk`:i.^/U{
2b,K7{WE9Q)CT "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
L*\7TV8I%P+n^;E
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?+S {i#J.k@D"N%w.z#f
我們還是討論得溫和一點吧......^"a5k.Wi M]
@S.yRZ6~-g/v2wo
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學