娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
v'D)cW0gV
M
K,I 有人用科學方法製造原子彈'W&O{ ?NkW
那是否科學的 ... [/quote]
XAeJ;El:q +t:qj0]#H `?V
不要無視文中段落
au{
Wz'l` Q-@ |`-q0j.g
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4Oth m9v+ZLE 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
!oh"a~jS+E_ S 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9q/IcDO 這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約rn&K w%d@d6Z[%\
F)Kxq O6F
玩文字遊戲也是前無古人了)x!WiO2V
考古在有信史便不用約開始"z-\M1_;C;BT
恐龍和猿的年代便不得而知
R7Zf)x
St_-f 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
Ws&\1O(k*dU 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2B]cc;d.CSmf+S3hq 知識真要多吸收廣泛一點的~~」
)^X%j Aw4}H7M/N!w7xD :X/e)buJB9V
你把人類想得太原始了...........v&jI3K/F
在西百利亞找到冰封人9cD {hl6n"o1x
那據科學方法証明是7000多年前的人
1|m e(p PK 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
(|X,j8zGJw 我想造精銅比用火困難吧......8W;@)OTCk+yX0I#q z
提醒你一樣東西...
^#B5su$fY es 人類文明在剛開始時已能用火...!g;?+~Ut6zn
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了
7[`"x2K"GR8kn 考古在有信史便不用約開始
K#f+D'zl-jj
恐龍和猿的年代便不得而知)Ke4`[ pw7o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」 ? s&i [$t1Cdq
eTx[,f^1DW
如果有朋友問我現在幾點...
QQ-PB$f(W$D(Y l 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
5d)CK$U[ |Vx 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題
|QS)N$\[_7Ut D “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
%Bn2v1f%t.d!]Y4C 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,WP/["J;q"YM6ZN"l
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
D~T#L,OVY|x~ p+K+? L8K
人係咪由猿猴進化???
er%C6t#W9L4_{b3J
n{s-_,?!M;o 如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
ey&G_~u
FRo&EF*An!^ 但我有5000年前遺下的証據，3P0QWt
HU`;A)p
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題)^)Wef)a8GH1` B
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
a9Q\Bn 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,r ~&H X{8Xd/d
不住也死人,也無問題」%X,WTX&fu
3u\
n6z#QO
不要無視文中段落
_6R(xN~'h X:AZ1g
aWGZJKH 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
Pck0ATx#a;a 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4R#J3]#|;v.qVh ^2p
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
i8`I7U o!y I}Co~ [u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]^"f"Wq;TM!Yp
有人用科學方法製造原子彈#P?;s&]MT
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
O
DJ Dke 不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
nLh&lzg%m
Xw+KHxH@ EWh I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.Z v2g.tM(}m)MOY@
#pnk.B-~m'pRY)}
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....

zRr5enKT,V AWz%R_.iv
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
J9jFCA7i p2n R5vt?}g/h$}
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:u#ro roG9S
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7}(_,a*l*\uHe:J
6Gp'Qy:m%n8{5h&?/TP 但我有5000年前遺下的，M(_9{ka
正是一手史料 [/quote]!dD+CS9KY/c;?7G5b

_'`2GJt$t3eb 証據...係要証實左既先叫証據5sx ?Z$S$lf
c*XhB*lUS3PcW
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
`M1h1sB#]c
zq\d6D][ Hh(A/Q 人係咪由猿猴進化???$}Z%d!Q
KG\P&I
R`/a ka_'A
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
"KVX0N^Iq
:} Ej
@N;N2PP 我不認同，*S b [cy'C;s
人不是由猿人進化，:LGS {[Xv |
如果人由猿人進化，
7`Y H3d.oy,O 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。)m `-HwE/]oQ
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"l2Zg`4t*@.N(k
是壁畫嗎?]K3I+e1`+K&? c
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?

a-Amg2hD rB
[i@pS 不要一而再三玩文字遊戲,8g4V+Q1rTYSg#U
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
7`8Z8@:@b8U Y4ng :S%f/|h$K*gR vb%`2N3B
我看聖經聽道也很多,raEk;iaH
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論
d o?|2`$HR(v/OR~"d
PJqq%CK)K 我沒提過u/`7~#g#D
Y
我只提及古代神話故事[ }8W!Bw0ToHW
轉話提便是我以前的說話比你的正確%L/t/MLRS3d

2c/L1T+@SH\
~1G [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據Fs D s+Iq]"baj

na!w*[ Z8HU2`!x 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」Y a%sJQ#Da4C

+vGMpJ,y(I*s1m1J You are so rude............&Y5[.k ^$oSr\
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
!k"paC9y8C.n?J!W 科學家有做，並確定該木是在山上取下
6GN'`l6jn 木的年齡是[b]約[/b]6000年
&Q-\u HD 還有沒有疑問??t[q$qL}f~:n

8u!bw&N*U%V [!q? (P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設0GRY*~cn/Jjs
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
?c{K_g,X:Om&g       原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
&J_+qO?;{ 「甘你認唔認同進化論?
-vO.w"xO5Y1m T5K;s^1K%B)g:v!Z
我不認同，
:hKH"iQ'p 人不是由猿人進化，
(Mn.Cmk4G[J_^ 如果人由猿人進化，
Aw$k]K 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
4B)W5@To8d [y\ 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
n U%~j["NA*is-[
P;I9u2U.T*a_!rg*P '_?ux@)l_2Y
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?2NW+M.r%T{8jwT2Y:l

[mE1R0D w 咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
mK9N_/|vk-o 原子彈本來是用來殺人的%p| z0ah(p5e~iyqd

H2w$G*pv$H x/Z^ 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史}C$f(q!QVs?
1U
p6f!f}i
Y}oH
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?b)i%s~:JD
J [*|-S+j
咪係介於猿猴與人類之間!」
2y]8p%D,U,KW_
*S7@5j&Ru hv m1s 你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
r r3x(nT9Bv 後來更証實只是豬牙.........
9MPQw:vm1W 你唔係呀??????咁都唔知??NpHuEr
好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,Eqb"p1F8@~R
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」6[;Z.Y5] gCb

3}kQrn1`xk8? 書...我一定看得比你多....... b0H:H!g9b*S3g
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
3k-N0{*l7x S6J,j 不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
NMs2nX5wk'mg 0d Q5h `^qT
我沒提過F9eXx]
那回應也不是我
`F5q5`OM2]|
我只提及古代神話故事
iTvs!QW7z 轉話提便是我以前的說話比你的正確a$uk#bOu T

"{$z0N.a9QQ8L6e "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數",GGH}6xeK
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
^)LP9Z&u(q 我們還是討論得溫和一點吧......
?
Xn6i m4d e
|0k"?+O(C
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學