[討論] 大家認為朋友究竟係唔係拿來互相利用[樂+]
大家認為朋友究竟係唔係拿來互相丫?這是一位老師同我講啊~那時我聽了之後就非常的反對!!所以想要向大家拿一點資料和意見!謝謝!!:D:D:D[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-11 at 10:39 PM [/i]] 難為正邪分定界 [quote]Originally posted by [i]neptune1122[/i] at 2005-4-10 02:22 AM:
大家認為朋友究竟係唔係拿來互相丫?這是一位老師同我講啊~那時我聽了之後就非常的反對!!所以想要向大家拿一點資料和意見!謝謝!!:D:D:D [/quote]
I$G&i'Ugk:^6}(S
[color=Brown]第一個黎答[/color]:D <------俾月月搶左頭啖湯:( 第二個囉...k1vv3Q Hm
logic上: 實係t.A+WT[$c3Z0C K
情理上: 唔應該係H[9B"Pi*b'}se@
我覺得要睇幾樣野...9A-nj;fJ{
1. 朋友有分類: 知己, 好朋友, 朋友, 酒肉, 識得...
2. 用黎做咩: 無害(只係幫忙), 搵著數, 擋箭牌
3. 雙方既環境: 一樣好, 平等, 一方好, 一樣衰)f].V6[0luNO
XeO&Hz&u
邊d, 幾時, 咩環境下黎搵對方既人係/唔係互相利用, 我諗大家識分:)KB[Lo|7Fe
[[i] Last edited by crap on 2005-4-10 at 02:45 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 04:40 PM 04:40 PM:
[color=Brown]第一個黎 ... [/quote]lZ[v!H~9t
都几有道理丫。。。thanks,crap兄和月月鳥兄!!!!:D:D:D 真實係...p j"U/d(Ji-D0m k"l:{
人係群居動物
好聽既叫亙相幫助,唔好聽既叫亙相利用
如果可以做到利用人地既同時唔構成傷害or減至最低就最好 可以話係又可以話唔係
咁就要睇下你點諗喇
搵一個例子丫
如果你有一日好唔開心
你想搵一個人去開解自己GF7}#t!t Xv+U0V#_
咁你可能諗只係想搵個朋友吹下水
但係你又可以諗叫佢出黎/gjqvH#p Em3T
只係想利用佢黎開解自己
利唔利用就好難講喇
好聽d既,咪叫人幫下手囉,c3c}&p8\]@ W
又好似我咁9UC/U-P4Z
我出去同人頂酒一樣pr k5oO]4hiy
好聽d既,咪我幫佢頂酒囉KFs}.qp5M)f am
唔好聽既,咪佢利用我去頂酒囉
專比人搵笨-.-"
不過都有d人冇條件咁付出,唔問收穫同回報 ~jZ}w'GbZ
e d人就同得過喇一定唔會利用人6Ap1o[;O
e種人有一種特別既氣味-----骨氣
不過有骨氣既人巳經好少喇
不過0係一班朋友裡面,都會有一兩個既
如果想同佢地熟,咁就要睇下你有冇利用過佢地喇
[[i] Last edited by 左輪仔 on 2005-4-10 at 07:07 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-4-10 08:59 AM:
可以話係又可以話唔係i&Z;_MS
咁就要睇下你點諗 ... [/quote]j5z pb V2y,DrG:X9s
k2yEXz8s&G
wahahhahaaa$og$kQ ]+Fk^g!QM
當我出post果陣, 我都有諗起: "咪佢利用我去頂酒囉"........................:D [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-10 07:11: [nqaX*C
:u [mPN%d~F
@H_:N Q H ~9jyg
wahahhahaaa