[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
在一個沒有法律的國度裡...U&HOG4}+`z ps9j
!Wg0g%_k
(甲)}A8G^ j1_
2b,d*L&Pt `[
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。v#sO&W!y(v!T
x|D!wfdyWtz5N
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
(乙)
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1rw~3a1}*yd z$c
2^)Eb`D)@Q
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。8S7u}/K9zS
uJ j/m8d-c
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
Sek~.V&}X8M
=====================
1X{y8JB#S,e
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。"i~m/aX7F?E
4Q!WH,[e%^
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
6G+e/q?2R
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM [/i]] 甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
[[i] Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人 [quote]Originally posted by [i]Preston_tron[/i] at 2005-5-11 08:40 PM:&k s5Y/K;Sjr
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人 [/quote]`.y {!hL
知道什麼是兩難題嗎???
這些方法不用你說,其他人也會知吧
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,[color=red]他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死![/color] 甲果個 case
查實某程度上係岩既
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救