我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+](頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

redstick 發表於 2005-6-10 03:07 AM

我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]

我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角,
就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,
我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,'
好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技,O;s+z#zf+UqR0sd0R!j
淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....M?OOX\ O|
%o Q+C7VJ
但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.
7VP$b&GSAw(D;y
好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,&p*ei|q!ZF/g
我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.
之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套,Y&rH}'Z/fb%j#ZNk/{V
但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel...

唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱.c q)Y&p;wkJ*a
佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,9[6^6Pa l`
我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,K1`#{*^AA Y:j
但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡.
(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見)
再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶",.K?0~GHHA*K AK ^ h
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇...

睇完之後我覺得兩個字...谷氣..
套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技,
就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂.

我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.b6@t*eVj'?:zRX)R
除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正.
經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>>$~0f!lhww%D-_[P
近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>
我都覺得超正....
9h^+~\c0[}2[
其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,
但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.w%K}'tc"\
我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢

我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥,
而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.V ^'L!~-A
同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢
個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans.0vq3?@P-oZz$?"x

之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲,-gVS,\A,Kv L&TV7L"p
可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇)."y k.ilt.P%vg
3B5A g$o [qn2T%b
近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,
好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>.....p!f{J"P { q+Ii
:q B.F4?]
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地,
反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇,
演技要慢慢浸淫呀嘛"
我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,+^0A$G5P4SM%E
觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲.

原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,
但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得.....
我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差
xn'L4UP~FY}`o`
[[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM [/i]]

abc123aa 發表於 2005-6-10 03:47 AM

同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???

天使藍 發表於 2005-6-10 04:05 AM

香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫 ii#v4nJ!K*u7F
正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限
仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響?{kj\ P| YO;g
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。~1qG/gO`
&g^+m5sq`
另外,我記得既垃圾片有!l X9?Z4v%^a
A-1頭條U`+?!\X$hNx
金雞2(1未睇-.-") e8Q.t#[3g,eAa
廋身

阿細發表於 2005-6-10 05:23 AM

支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...T2V!V4JBQ
其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._."
千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...
你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~'z1Y-O/WTt[3jE
個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作...B'l [#d$Czo
9@:`,~,Ob})Gf'u
[[i] Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM [/i]]

kenlabs 發表於 2005-6-10 08:48 AM

[quote]Originally posted by [i]天使藍[/i] at 2005-6-10 04:05 AM:
香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時... [/quote]9K5NDe-\eV
絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗
有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗
不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗
周不時仲會找籍口話電影市道唔好....i2~#GC k C C[|(yo
(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗8@[3gk/V"N8uO
?0Nx\e3s
其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~:P 好懷念....
以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗

Freak 發表於 2005-6-10 09:04 AM

我支持香港電影，亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。Xb(M*A&o"J5t*z5U
但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角，配角都好重要。好似"早熟"咁，導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多，4位配角擔起晒成部戲，一樣好睇 ^___^s8NPrC9P`o9]
冇錯，張耀揚、林雪都有極出色o既演技，但不得不承認，有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友，佢擔正o既戲大部份都唔收得，但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做？FuWC^\s
戲路太過走偶像派路線係一個大問題，更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演，但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒，爾冬升呢d係勁，係一年佢o地又拍到幾多部呀?&wGPnT5Ch,U
香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入，已經好難有好演員"浸"到出o黎，只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...{8] \^?)r

我支持香港電影o既原因係因為電影本身既其中一個目的，係反影本地文化。西片韓片日本片只係比到你一個遙遠夢，好o既本地製作更容易打動你既心，更容易令你有更深刻既共鳴 ^___^

redstick 發表於 2005-6-10 12:07 PM

疼之深恨之切...\:f3p;u#Vo;rH k
我呢段post其實唔係話睇死香港電影,相反我只係太鐘意睇港產片先至咁有失落感.
其實我本身係電影發燒友,我平時一放假好多時都會睇戲,_ x0D|S9G0y
淨係今年我都睇左近十零套既港產片.

我好同意阿細既講法,盡左力觀眾鐘唔鐘意就一回事. d5sB$\rJ3mF2^
好似好多另類主流既戲就算唔係話好好票房都有好好既評價.

可惜宏觀而家電影圈真係太多"炒冷飯",好似無間度既劇情,就已經唔知比人抄左幾多次.:?2ddt&D
老實講,"參考形式"就叫做各有各做,百花齊放o者.但如果人做乜你做乜就叫跟風.
@Hxumw+oEn'V7m
好似話當年興過既傳奇人物式既電影"跛豪",跟住一系列既同類一電影都推出,
好似李洛夫奇案,四大探長,雷洛傳....就算題材近似,但各有各做,總算係良性競爭,
觀眾多左喜好.0A y0B"^G7_

後既古惑仔系列亦係啦,一套古惑仔收得,之後都錄續推出龍虎砵蘭街,金鎊題名.....
ff1o5Ioy)A
有時我明白電影人搵偶像派出黎做主角係為左cover成本,同片商交代.
但有時電影本身係藝術,係比真心鐘意睇戲既人睇.
而唔係話淨係比偶像既fans睇.
只要有好劇本,好演員,好班底,我覺得一定不乏捧場客.

老實講,我身邊好多朋友都話已經幾年無睇港產片,睇都睇西片,話香港既戲係爛片.
但我始終覺得大部份香港人唔會想香港戲就咁摺埋.
我地始終係睇港產片大既,好似吳宇深既英雄本色,王晶既精裝追女仔,爾東升既新不了情，+wi3nn P3a:h
陳嘉上既飛虎,仲有徐克,李連杰既黃飛鴻系列....等等..呢D都係港產片經典.Z"SxG'v'@"N

或者而家係過渡式低潮期,希望黎緊港產片會返去返百花齊放既日子啦. {+k$S$s3f)[j0f
c\!\o)z+IA
[[i] Last edited by redstick on 2005-6-10 at 12:12 PM [/i]]

adamas 發表於 2005-6-10 12:11 PM

依家用青春偶象做賣點既十套有十套都係得啖笑
都算啦2l0o!|+MC,R6C5g+Lz
最弊十套有八套我都覺得無聊到笑唔出g(C$Gi3~.Z
可能我唔夠in

taipotse 發表於 2005-6-11 12:03 AM

~又係我

香港片無得救![D-Uwa
點解無得救? 建議睇喜馬拉亞星一次啦!!!!
故事唔得  無得救!

香港片無得救!/p:Id#dw K h
因為香港人本身都無得救!Q[.w7Our!H e([
點解有人肯花時間花錢入戲院去睇喜馬拉亞星?E4] Z#U0j;oY
點解有人會覺得"鬼馬"有趣
品味唔得  無得救!e"lWmF^t|Q

香港片商.... 最有財有勢係邊個呀?
係楊獸性呀! 咁點會有好片呀呢種商人做老闆!
上梁不正下梁歪! d導演呀演員呀全部自己友~馬屁精 7k+l.Z U{9S
你同佢一句"電影係藝術" l|DZ%A3g
佢咪整套千機變比你睇囉._ J)I%O{
片商眼光短淺無得救!

香港電影內部制度無得救! GN{7w(\|HW
明星最貴導演次之都算 Z#GGBR'O
導演全部都係果幾件老薑W/s5z LY [)d
老薑總有江郎才盡既一日V&yc.lPbaT
新人呢? ,D]&Bt'MaD
根本無新人
因為d片商唔比錢新人#uUk'BI[8\&}L
第二學徒制太耐嚇走晒d新人
香港呢度租貴米貴邊鬼個跟你十年八年呀qL'Zs/X Hxu
G(_p:nZYz5a
其實最重要係香港政府不知所謂k Y#yGjg
學下韓國啦唔該!!
無錢拍唔緊要, 政府支助你!

講真我唔想踏港產片架自己睇過先講丫算係好戲既又睇過既
無間道 (後兩集不計)ci.r8KYW
大隻佬
忘不了I[W1B5B
公主復仇記 (還可以吧,算係咁吧)
初頭以為可以起死回生啦點知又彈番幾套垃圾出黎(好似"喜"片)
儲埋咁多個無得救'O.s8YQ z};f|
我終于發現左個事實
原來只係"夕陽無限好"!
呢d戲回光反照黎架咋!%D@/J)Fx,x
+R5M!CRt:['IW9c F2E
我都好相信1V+V{:g x2m
只睇西片既香港人
唔係唔愛香港, 唔係唔愛港產片
因為咩
因為恨鐵不成鋼!`)ej,` N,kt9S9Pg)J
唔係無優點
只係d缺點全部都係絕症 Vk2bqs7hI} v'F5d(| Q
千瘡百孔等死UXrH0\
2Ygmp5N*z5N!xS#A ^Y

5~:EV2Y,rwC
by the way
睇完"雀聖"  希望你地會話比我聽Ubs2z4o3g
覺得香港片有得救
*w;U,IZ,J7pj
[[i] Last edited by taipotse on 2005-6-11 at 12:13 AM [/i]]

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]

~又係我