投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?
純粹意見調查,希望版主見諒! 不如問另一個問題:&eB m+|(`6w6d.]將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任? of cos, YES! [quote]Originally posted by [i]笨小孩[/i] at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題:
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任? [/quote]h,A0?*t7M$f _ t
MP{g-}&~OL;p
無錯,無錯,D記者仲賤:mad: Quote:
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題:*fc"V k]2`nT
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任? aS H1FW&{
0kEa.ztu
「好提議!不過根據香港法例390章第21條已有管制,但網上則?」
香港法例390章: 淫褻及不雅物品管制條例 : Xxv&E$tCDY
21條文標題: 禁止發布淫褻物品 版本日期: 07/07/2000 !X)yH8N#?M0\
,E"L:Y GVX t AV
第IV部 罪行
任何人─\(sH _-p/ER'm
(a) 發布淫褻物品;
(b) 管有淫褻物品以供發布;或J*l#J}'Z6gb2P
(c) 輸入淫褻物品以供發布,2fC,WG5j&\X
不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1000000及監禁3年。 如果佢報警就有法律責任;);) 請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」? #7
請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」? _ p+OE'yV,X4[a d
#P)rh-Q?C,bi
好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??p6{Ag$P5P#i
「偷拍」:未經他人同意
「走光照」:露出女性「性器官」 將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?_y:k)I1B igy
Bn,pCF*D.iQ
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。W_ YLk
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
U_ y(h s)j
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無[b]走光[/b]既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖ [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:05 AM:sSk!j7~.DV-~
#7
請define何謂「偷拍」?
何謂... [/quote]BK*LNY@9P
[url=http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=52597&fpage=1]【3級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?[/url]}]rf+x)^w
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。 多謝 vivienna 兄賜教。
我整個POLL出黎,只因在偶然的機會下,看到「陳永仁」先生問題,讓我有所思考。)HQ^.ou4U7b{`
ivK"B'BTnE
#1 To 版主及各兄弟%hr(n]3w3tt4b
^#U'do]Np)u
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?#l/| hY;YU
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
k1cv5tD
[url]http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2[/url] [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:20 AM:
多謝 vivienna 兄賜教。Nmq.r!JqX f
我整個POLL... [/quote]7r1G%a z b:s\
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
'x9a:z6}a*s*FyQ;[
網上面既野﹐你信一半都嫌多。 sorry vivienna&k'`e^0o$kxt
可能我表達差,以下的說話,是我引用「陳永仁」先生問題,並不是我問。Xx&L L"O9lV
[;r#`k"I%t
「#1 To 版主及各兄弟i3_-A5K|W4_)}A:c1z
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?:goR,Hb}#g
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?,E.Ay)|\w
[url]http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2[/url] 」
我覺得他的問題好有啟發,所以整個POLL出黎比大家再思考!xG2|0y ](u"N
不便之處,敬請 vivienna 兄原諒! [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 00:05:
請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」?,a P(b,~c
好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
.G-T!h `H6u
「偷拍」:未經他人同意-mt`(Ls6{*w f%{ h
「走光照」:露出女性「性器官」
[/quote](m7a(e v]+_
2R*De k!O.O"T}4h
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
咁叫人點選擇?
定係諗住亂咁黎
求其開左先算?!!!7F.PO6|J:C
a-z\@Mf&rD$eR
>>偷拍:未經他人同意
咁我係香港街道影風景相 uM:b? cE
實會影到人架喎mx"Hft%x l
咁唔通逐個問得唔得呀
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!!^:L5?/RJ M/q'r!R
>>走光照:露出女性性器官
呢個point仲掂!!!
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
咁我走去低抄影人條底褲點計?
我走去影人地個衫領空隙點計?_5PD2}+k+SDT
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?1J\3d;VyOx#V
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
`H5aG9Zpv
希望d人係做survey之前做下功課
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
令到個投票貼變得毫無意義!!! [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:44 AM:
不便之處,敬請 vivienna 兄原諒! [/quote]^!ifiq7C4RG
olaf:P﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。 To 樂壇渣Fit人(版主):
首先我要解釋,我並非要開什麼 POST來搏什麼? Uq~)bh0S?1y
「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」這個問題可牽涉兩個法律層面:.mkK~8V1J I4{s
#E7p ub(ZP8|
1. 私隱權
2. 淫褻及不雅物品管制條例
bT%\Z2E1F
偷拍:未經他人同意,已經牽涉「私隱權」
走光照:露出女性性器官,已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」qJRpudb
我只希望網上有多少人知,作一個調查,以作我功課上用,並無他意。Ql5R3e&K
如果我表達不好,在這裡「致謙」。:Ub)UmFyD
&jCc1Dik7x @i
如果版主不滿,我亦說聲「對不起」! [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 01:01 AM:
To 樂壇渣Fit人(版主):
?Y"XOT/I(Y-dD
首先我... [/quote]
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。#g~9fT!@L;IR-T~a
Q[ P(r0b/Q1z
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。 To vivienna
(fG,F@4y[
我只想分享「法庭」case,所以引用這個 POST 了解一般人睇法!C`e^S}S
條題目是:「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」
重點行為是:「放在網上」即未經他人同意「公開」。]6L*_HF
樂壇渣Fit人::s"k/CAYv\2f
「>>偷拍:未經他人同意
咁我係香港街道影風景相I5k5x+JE
實會影到人架喎
咁唔通逐個問得唔得呀}#r#v"u2h'Q W
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!! 」.Nf(Xs2nO c8h
如果你不「公開」相片,則例外。這是「法例」。
/_%\/bF#e'Rx1^
第二個重點是:「露出女性性器官」,這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。 DaGxz,QrW
樂壇渣Fit人: e`&N`%GCNU${L
「>>走光照:露出女性性器官
呢個point仲掂!!!
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!K;i.v)aT~ u
咁我走去低抄影人條底褲點計?5Qb8fO4R IsW
我走去影人地個衫領空隙點計?1R5r0e@ Bd j2E
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?K8O})N7T Q fAOm
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
影人底褲、衫領空隙:並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。SDPP6@0c7uz|f
但在「行為動機」上,則牽涉「犯罪動機」。1c"{a3q6LK%~
cZ_}1UX y
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」,並無他意。
-_1Ma3Jo&e@rhl
再次向各位 say sorry!特別是:樂壇渣Fit人 [quote]Originally posted by [i]笨小孩[/i] at 2005-6-14 10:11 PM: l;RT7J0v R,tw;}Z*G
不如問另一個問題:z%x&qeE3o5^:yW.Hk
c ncZAa/dM
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任? [/quote]"g.D)m|#t;U-c]D s+cWL
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=? 但點解如果有人偷拍裙底係犯法?
頁:
[1]