娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:1m`u/^8K

f _JmC9Z [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
&I3x&}he
X9Z"Tqrcbxgbr 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
x})tm ]b#e*p5y
le'DD0`V 非法娼妓難取締
3yZjA&Ut]:r
Z y8`y {WZ6| 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]2y"tR/m @*RdCL*a

(U7l2j+Q Ni [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎? s Kj7p0z+PdqR#u

&F!C(H+ih] rq y 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
w!KEM9vn"S 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!'nIM\,^'r
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:B'sUXP!D'f9_
why people use some illegal things, to think that's right things?!
c0o-ye Za Gambling is one of the case already........ [/quote]#Pv)V:p*x s!p-d
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖MoQd%u!p2Qo
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖/S4o;x-b@_*F1X4p7z
不是每一個人都像我們幸福﹐
-z3W1m2Kf$Si 不是每一個人都有享受過教育﹐
"QQ4C!Q qJK D 不是每一個人都可以有一份高身厚職。O;`A|+{/E/C4w
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐Go I.~%vg d
每一刻既生活都活在同年陰影﹐Q:aD'Ql4ET a j
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖%q$^ ?4S2|;S'j(u+J
一個紅燈區雖有弊與利﹐
E1gMm UR 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
nqc)ua2{+B]c Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐M7C-]Z8|!FOQ~_2H
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
LogSqc0e5x 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:4JQHG+L,s}(D
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
:tGjXR Gm 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
z2} R Uc%f.H 咁點解唔真真正正整返個呢?
PW2nr}8T 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦0TnP`1kA

(U)m)uAS*x 如果香港有紅燈區,i8r5Y,F^ Ay
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
2~b*hL4Q0T~kf^ 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道/I.V3P)HB5]#j2\(P2K
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
1^}5hK1mAJk-Fq 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
~;L$X_*R*R8~
p;H:q FrU+DRk/e;i |6{%l1~T;[:C7WOh
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
)D!Y\l.Bca*HS 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
"_,xV9b8T&FsZ "PY7i_o+{#yE
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
(_4we3F/?.eOK 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
Ck0q$T Z5~ Y
Ux0Y8e3gT 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益gFT!E5p}&s`S
1wM]2Kr
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:fwfz2Y;wJ

[(N;N'D9PN bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
b R0Gcc)X0SRM h.S)_7e1uY0Wwo
No la, that's my point of view, y6\RY)~6f!C
I don't think that's good in society.......
o s/R%Lt/|D do u know that's really high crime rate in King Cross?!#R&h;?C_
y p+}U&B9I
when one "illegal" problem becomes legal..
4Uf4~ C/`a$v,@k |R more problems will be growing up...
:uUH0[$m/k X| .nn4s.S"kJ6G
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.TH`0_(g:r4{"mO

cJ3SJC [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!-g+r)S h[9xS7o
)P'C{|6R;iK
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!olfW-j#z0J

oxn D&OQ [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
H.Pc F T/? 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
}"d'w}Vy C Y5p#R&w.q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
na rdq ;`#A7F/Q?+g2_x
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:$B7z l(|6?VG

p6xXO6V 1. 選址問題:1R!Kgv8LD
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
x0O&P yj l@      要都唔會去嫖妓。」
v3uP8x[&YB5KAO
eS*Z/C z0k{^-g8b 2. 政黨的支持:(f*\ O o2UT
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
fUr{)cd_ v3Y]      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
"r9dCkQ@]O GZ
"[#B"j}1^/PP Gr 3  立法問題:OMA HvR)aM\ sH
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
F]pc&DM      法?誰來執行法例?
l1l!Q_v6J6p b0s/S2y $D t&m7hgcE
4.  黑勢力反對:*Y*R$j D9c h/G M`v
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。5P o@$P)I8L
%j7H2]AB,u-kY
5.  市民的認同:
8F(fW2aEc:_       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
@-|q$B,j9j sv/bUe       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。.ijJ6H1yy
ku$r5p Q(Tp2^b
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
&OSJlK9h7z 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
c]U@8r Xn:EKw*A 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。zu v6g Tc
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
#O3X o Pk%}lk [/quote]%}(}L0f6o
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:3? IExXs
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
*K&gSotK~i,h C 'LS1\;S|)J7n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄i(x-FzEg,M4}:m a
'j I9m:X#]yw u
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)a$jJ;|c%z7Pr
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
)u3tC*a oi)ki
$\L*JP,Vu]p y ^1v2F XOC VnSf8W
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote] _E$A$p1^qf

`#AU~Q#g agree!!!
&_ WiS"|\#^:R
;Tu+I K,U 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左3]F+I,A&x*E
只不過方式唔同左 ~~~
@ N!u;Fv \Hz
-ct~m!Q6O:G 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.