娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
~ CI'y!a^i6R
R qN B'mTNkh"a [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 J WF]+e!c'X
} h1{@4K4lxTj
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 0Gv5m:TP4Z_j8F

5Uxk|I 非法娼妓難取締
K]k/tS2`U'Q @B? P3A7o Jz
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
6|Y{{t;X%L
@ qs$EIwpG"H [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
N;nH X-Dc g2L[~ rs }S ugg
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?)W*usf Z"f
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
o sI Rhi*a Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
*YJ$X0cN why people use some illegal things, to think that's right things?!/B1Aca9P1aY
Gambling is one of the case already........ [/quote]ytnN&M#X3RtjlG
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
T T0`@-O$x8A 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖/Ch'G.MP3B} B`
不是每一個人都像我們幸福﹐
*A"w6F!Z:Dy;HE 不是每一個人都有享受過教育﹐
T?0e#M!S Uo*as8P 不是每一個人都可以有一份高身厚職。 xr6WKC
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
3d$BW[F9s3vx*h| 每一刻既生活都活在同年陰影﹐
6KB [aMx 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖M mk8X.@@
一個紅燈區雖有弊與利﹐$L(p!Y;z8q/Il+O-l
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。J`\XA;v!F;f p Y
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
6jPv.M7detKJhX 我個人對紅燈區沒有興趣﹐(lBY5wXD|Z
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
[8Zw-l d%[a 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]$};d E3A0k H\
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦"Q T,c/r+st YB
咁點解唔真真正正整返個呢?T(y5d9t9l,F?0z!T
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦0i9_3^ QH
QrEuZYZ
如果香港有紅燈區,
/R\'q+A3p5`-U$Rv { 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;eWf8fc0k6{6Bs
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道9[4O K"AcN3L
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
T%K"H2MS 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
t B`OMEw2C
'o.wPC sh K"t3r/eYg
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,(a(Ae4V'L K;DJ _D
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇H;t`Q T @1[+v
(BI5sEg*C&rz ^
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"Jt@-C xHITM
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗,h%g6Ti(`&z/Zq0K x:H
[S P'x-gW w
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
K?3DI{V![5a
e!oGo(N3Z#o3BV 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
1L(R4pX,OX GG4H 3qV^2]1qN
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]!i;Disfe

AE[7O cQj"[,j No la, that's my point of view,['}I"s@A?X ]7?{#F
I don't think that's good in society.......E]%J `3fE%i8l
do u know that's really high crime rate in King Cross?!i!uX7w ]d*S8d

8bBH^w.sA'Q when one "illegal" problem becomes legal..P(s8@6} ~pH8G!NXZ
more problems will be growing up...0Hc'Z$E-b7r$V
F*n0|"j P;n"p&}~
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.ZgSe;`bZR
+MD"fiW n\
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!B^9p*A9C;]
*d s9L?N E
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
~(^c]P?C%T 2h;|Q0| n
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
8ssJ#L`t4T 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote];w'E7\W,i| a+B
vi2bpW
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
I zI0@#};z'~
Edx'N%q 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:D)_f3MN!m K
-~cw1V LIF7F\
1. 選址問題:,LK:KM!v:G+mrE
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需]*D i"@ py
     要都唔會去嫖妓。」
e @(v!eE
8\5ii6kIXn8[ R3m 2. 政黨的支持:(W5?@6swG2Q
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
%p[ z x#bVI      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
7f4|2XWE6Z
g$r8~4\Se 3  立法問題:8YrSg2vd4fSh S-@
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
YyQ+J5m8F-|      法?誰來執行法例?
L?+Va @ P]'B F
u5h&j;m)za }Kr 4.  黑勢力反對:
\9OQm8A%no       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。$eA2v+S { kHm
wOC O#BC.zr+C;h
5.  市民的認同:
`3Z?,zv7x;W       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
Q3r_9wBmkQF.G2C:f8`       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
,M ^(c;\(TF~+Y
T%}w1Z6J2d 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。 d7Xp z(]#}5[$n
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM: Y3X:X+t!w1R P#Gw
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
5r!g u6\0fDk w 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
%z\.P0]o&Zu [/quote]-`K9E#h?[;~
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:&n3M!nbA a
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote],FLv%] B&G:}
b HI0M#v$c'D K%?)R
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
N]Nm M.o s0S W2` RQAy*YEa-W y
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
3C!v0\SG%p+AQ J                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:ki6?sU0t|;N
kX!@C Z_MZ[/Y
.[V9w%I!v,i
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
{6T sr._0|K7o9`?
iR!@tsC agree!!!
Vp6e:z7bA'co*O!n .?9C D0e'fE4^ P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
\abc#gz v,wY 只不過方式唔同左 ~~~1c eT0||

(T4Cn6sC,W\u*z 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.