娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
&UC? ey|
x+fx![#`N| [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
{S$on|
gM a]VO 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 5r%g B)^8x7U(e4u;\

JJ [Mu ^\xEU'L 非法娼妓難取締 l7x)i.hz'[}2g.?)V
pzTZ RYn(G&? p7h
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
#B6O*~6Z3NP%P$mb
B B/_ qs [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?$uuM#o:b.C
Y;@n f+Y5A ^H/^!O
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
.j#kW1TJ-Hf ^ 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
RB9?.C4KI+e R8Y1} Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:;x#r(@ZGQ&C5q
why people use some illegal things, to think that's right things?!
F-N+v6Sk Gambling is one of the case already........ [/quote]
HZ4h)Qq:gc bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
Y x?"cx 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
fx4p3w i;x 不是每一個人都像我們幸福﹐
%wq?!@fh)D 不是每一個人都有享受過教育﹐]Km]K\
不是每一個人都可以有一份高身厚職。Hwv`F+Y*Gjsa
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
%XW+yc ZY"B 每一刻既生活都活在同年陰影﹐n0E[6J@qWw
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖X$BD r%a3]
一個紅燈區雖有弊與利﹐
.GDwOO\ 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。2dQ1R ww
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
:}\pt5rM/NLT%r 我個人對紅燈區沒有興趣﹐i-c|4RTp3H }o&N'B
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:4uB(ej#U2i
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
7HzY k][M 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦Fn8z5Kt+rH.o
咁點解唔真真正正整返個呢?
!id0{"U3at(Y]y 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
g7~?$Ex|+t 2W+sA!]N!XJ \_7{
如果香港有紅燈區,
c#dB}1B}7N 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
i-IN.F.e]/G 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
,z4X9Q C lu`   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;od5M2bR
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;,@A6Ya?HT0`i-W
X|"d-Xc

W `(A'mx 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,/A]6Ub2bJ }
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
6x _U R"k L[hp$a&L#kI
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"K N;~!xio
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗:e }E3ja/Z E

;{h,p7F5Uh 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
6Sl9C2{!J$X (@K$E5|3@,b#R
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
2G+i1\Hv ~h8lj9h
P"wL5n m W#Q bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]q]Kc,w(X
;Y+X7l%dt9@!b3a
No la, that's my point of view,wPl`5zKoq.ZA.j}
I don't think that's good in society.......
/A/p H+l/uly1t.L do u know that's really high crime rate in King Cross?!fd @nb@
`8[ @?;m&[4^L
when one "illegal" problem becomes legal..
.oU~%F] more problems will be growing up...
'A1v\ Y]O
n[N&bQ)^.N.` that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.%c@pC^
j5t+c,q4X j
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!.F6Cw9`-Y0D*SC

)v;B7a{*hH/{;r@mFj 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
ozX V.D nlW
S~8mA;y#SZU)E [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:_#BI ]g)k
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
p5_L/}&?5l 1? n5a4]nB
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
DG#S+~k%xD)Zs
@w \b.~ H 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:S._:K6D,G9J

~}Dm'A:cdZ 1. 選址問題:
!du c:Z7l ^L      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
){4z h9HP&tXYD      要都唔會去嫖妓。」/Ot9f*Y Q&a-IN

~Sep W$Q ^U 2. 政黨的支持:
[3H!p.cu({B P8r      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦&r v\u~"\7O&v%_
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
?*JYvF
H8u g)h|+G5j7|"q 3  立法問題: e!D;Z*?%bw^
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違&w:y,Chvr5tJ+m#S
     法?誰來執行法例?s#]ve1al*y4y#o
n^.?QJrmiT
4.  黑勢力反對:`v/c{A[j3}
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
.kf p)UM%u"V5ZT
I._S9J%B6N 5.  市民的認同:B7ek]~O'LA.^
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈sD0G#y0|aX @X/B
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。8cN)Gy(n#@
N6[ \0_|FJI*P6}e
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1_3~k3y1t 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
.L/NP'i v 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。R*|;](seh
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!|kJm{J+X5z
[/quote]
|s)t T^)J2J`%h 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
5F'|W;Qps w9V!N7q 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
1W,XY8Qn4v3K0h EQE2~ 0S8W$`K7Qf`.X{
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄)gqU_4J*U)v
KF8mR*C/~U&D
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
6I#{J$g z3@-R                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
S7yZP c!x q#SZ_.G h

^ j'e.oB4T,\I 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
t*fD EF(SS3K
^4v4m*w LY` agree!!!
/[x3E|4M D'wuj9lnn
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
1UCi0X$?!B6_]/x 只不過方式唔同左 ~~~
M.{.Is:|D!T3\ S Wg pw'K
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.