娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
+zfwZ8Q#t yxk{*gu"IhMe
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
XX@8B,\,R`h3K Fz?8hM
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 iD5b1?!Y-Nf

Q:SF _#g"i;P 非法娼妓難取締
8?4u(V*?7p z8Fe u
i Y,a#Sjp*o M o 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
g e+q["Y:EW?;q OYHV"mx;v
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
d1AA/?+Q1Lu :VC6H$m8qT8T
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
*\9f4GPmD 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
]S0M Bu)PO5lW:a Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:X;g-z3Q6N J,ze
why people use some illegal things, to think that's right things?!Z[D#T&F!G8V
Gambling is one of the case already........ [/quote]"^ F5f SAXKzj'a W
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
u;a)Z/]y4T@ 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
Oej!Q.N!r A%BuP+Ss 不是每一個人都像我們幸福﹐
0bB1bzjYrMc 不是每一個人都有享受過教育﹐+@F-T0})ph XANO
不是每一個人都可以有一份高身厚職。'`7i$d Q `{9`r+~0?
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐-s@;C#nNG4c;W%Y?7e
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
e:c?zf6Xq 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
ku^}#^F 一個紅燈區雖有弊與利﹐7ohN;^c
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。 [ ~ u2DIO$L
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
KLSb#J,N 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
*XZt c8pt 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
4i|(I B3V3p 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]3p/]&F"rJ rd
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦-pTX/L)g5Oo
咁點解唔真真正正整返個呢?
`(i^0z"[ Bf 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦 W.y N0WpeUNl

6d3z6N_:n8r/x 如果香港有紅燈區,c T/Hae*y
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;+uz'Z YH
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道.h`?6Wg#fW
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
1wl9|oTy^;b*Bl 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;-]6~)l A n9vw

s3I:`'I#]&b6{n.xq
}#d+AN&jRN#t 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
hzU&Q1k%K8SW 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇QL ~9kP?B

YIVCMi 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
Uh:~^M 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
.`#}#t8X6d
zCP#wPc R ]T 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益1e$e8k`+N5v+r
b ?%b5Z1?eD
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:#Xq`L'd@0Lna

E_6o8t\7{ bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]3c A3r{"`{7T
/]9WD2Q6byN dZ
No la, that's my point of view,
7zzij9to I don't think that's good in society.......
OhN+O:xF-I do u know that's really high crime rate in King Cross?!
bK!|2PG5u| q}*oz8C
when one "illegal" problem becomes legal..aPq };\L
more problems will be growing up...
Zg.x tFL/R "o kyu4VsD$u
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
FA0q(Bd~6N2\gH M
F4?B@5~0`m] n9v [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦! |@a c CD!H
:N C7I'n;]n0d
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
3F!r-u&e Tr%nfJ
6VjYU({I9Y [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:%p!_;J1_0_/U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
w\yzS0NZ w H oO0}E/OZSj
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
4G#w ^{t1T:P Y
/q$E"R+} Q6L 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
%Kq(gc5U \@s3fgE1fh c
1. 選址問題:
V(rWT.@7YQ&c ]{      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
^ c9UKXmZ      要都唔會去嫖妓。」 z7o2Jj2`l(j4B3i#m)l

xplcYbu8W\DE 2. 政黨的支持:
kl B7] l0dz;Z      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
+LW:BA)Q9T#A"K Rz      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。;H7is;mZ GEW(m~

lSDYTVg2a 3  立法問題:
0TQ/Q8Ym;d)_      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違;YBK6Y/{Jd
     法?誰來執行法例?
Bao)g6Jt/x w9}e #x _ e3O_dJ
4.  黑勢力反對:
"s)J q7b+p6ndb       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。 Ef ~2s5IIx'\1A%w
^ q9CI7NJ6[ C%M
5.  市民的認同:
@VE/h}!D]5i       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
0of h,H us/OF       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。X2csZO~v o:g q$|.I!k
's%G P8nsL n?2rf
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
i!J(\1k+X 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:u.z(yf P6HnB
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。`&e4X(?+s7A
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
(}-BKNP [/quote]
RPUM s` 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
0lW+v&K&a,^6b1G-D 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]` H/AC |K%y2y

Vl)l vs ^pT2C 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
X6{4W#zT.h1v
;g}x:a:Tw 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)h+P oYLi%y;A
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
[5LX1_H1^x U:`
-b C5Q;Sk JI9~5vRS
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
c'Jr:aW!L%d 3A3gM:| D ?C8b+q
agree!!!Y4q?8]M%e0rF |

xg3sZ}(y 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左y{4Z:vwn ?xc$Jv#{
只不過方式唔同左 ~~~;Jq'yZG#V&r&b1X

'lNHW VS.S6]&D G0L-s s 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.