娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:8|/G,U(H7W+YlE5Q
9^%l5W*s.w s
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
Ni9xWEb1v3B i
f7D?g N-NP*n 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
Q!o#yE w\qP e X/I X.G"V"E}
非法娼妓難取締 A1tYZC^`0NV#X.a
$WL\w%c)M}9g
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote];j{ E~;{
jlz1to"W
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?H Q ~Ja K p.T W!Y
/F7|5\ O M7oX"R
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?CI;yoG
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!T#C/D w7`
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:;Y(IWrH{c|(b#ra
why people use some illegal things, to think that's right things?! h.J%HX+bkf2_{8Fc
Gambling is one of the case already........ [/quote]q+`"Es.s
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
R%P)_!J$N0W"hMK? 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
3a2Fe7h4Or(A/J K 不是每一個人都像我們幸福﹐
e:]tib| K 不是每一個人都有享受過教育﹐
*L%c'P1N'a}r 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
;~"N!C0\B'vTt 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐|m$d.zo4K:i8N9|
每一刻既生活都活在同年陰影﹐0Za)|$}7RE&Jd
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖G$JIX1~3jtB
一個紅燈區雖有弊與利﹐
;ID I[+r 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
wp*i3UVt?"j Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
@ Gb [1aLzy.y:c m5@ 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
2n Ec}X+K o j 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:)jWQ9{4z] X s;XTZ
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
|t fJgl$DE 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
*{p.t4JU3M&uH 咁點解唔真真正正整返個呢?
4X*l,@K@C 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦J#_:x6q Vf F

pg!^-a{$c {2S-v 如果香港有紅燈區,
%Yq#V'w&@;mS2D 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;kkt(os.K
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道-Q H t | t
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;x1yp*Q~8bw
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;.q,WQF}+vO4[2ww
?;R.X7f\zf L
QZdk3Bt
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
` [`.y q?&e 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇)u!fgV"_ u9gm f
N9ddX/h
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
:T Lj ?-yBix 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗*W2mUfHA?,s
KOZU/YDWl
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
t3`7Y8yx.l'r_ [qz4Y8~2Y#V
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
V5XaM3tx+Bw
e/O H_ B bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]1w1m0u4lkYE&B
]g(EJO+Y4][*}}!K.m
No la, that's my point of view,
p k7eLij} I don't think that's good in society.......!t7{&drV
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
^|'i4z8RpvK| 0W7?fx;C3D-CW+i
when one "illegal" problem becomes legal..
g b'py O Nx:^ more problems will be growing up...
,K8Y O8D vC w9E|8w;e
E5h0I+w9bT;F that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.\F8^6?2v2qdW j q

Io}#H&I|.p{7F [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!o ITADx8W~9bG
1Zj,[:Tv/xq Z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人! V\3eO&l9Kr'^'X
JL4?Js:VI^|
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:8?G)~YE}(?iC
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
(N_Y5C K.\
Qs3|c2r Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)r1Ne x tD5O#{E:p[
wL1G;~ b
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
W.mQ ~ C@G ;pV3Z3o)T9k&l d
1. 選址問題:!eB _ oXj
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
5lZ0k%US;L      要都唔會去嫖妓。」i8{ME/nQ)m[L

%ASeOB[4Aj!j 2. 政黨的支持:,@yc%]3OY
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
9nMiE0q!Qw~]      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1{&H,m&f2Z6B6S2d P)P)Y$O#n1fdbW
3  立法問題:(I!`9FD-x2I~
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違$s,_;pr7h'LS c
     法?誰來執行法例?F4aUD#@&[/Ob R

x-Gq+Uy;aI_ 4.  黑勢力反對:'[3c3[U!w9X5yx
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。;le'z6I};E#psk
(m t'd{1M1F"V
5.  市民的認同::P!{;@c LIEss.{.?
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈t%KSXZ"v:rr3X
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。!Cd xcuwz
SxWe&H yC9f
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
K/[%_._/p#tp 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM: S;lyu,}}8_cb
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。Kp5}@kV#q v~
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!5_7Q2cH_4q.IO
[/quote]
O:\Rxsd@8g 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:7u? Ju-C9T
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]3wc-w,n]9V:}0A\
BFt)v%u"Z-n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
/Tgffy+GT'I;PI%h
.M+})JB-Me 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)j)jEINS
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM: ?i/XRH^7Fw*@6Gf

\`2o(@s!Gu ]3[,vk3S3p apn,h+`!m
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]:j^\WHY^s

#Db3dXe.I@w9P9Y agree!!!v%t+F9FQdFd$U6D

Q(~E C0^ B 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左1fX b2{ x9Z#b
只不過方式唔同左 ~~~y;J%?qc&w.TY{%E!z5i

#R,Y$|B4{(]b 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.