娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
6c]'m+^3Q(RC7~
D9v q YB)r!U Ve [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 3B]*IIH ~K&w F:h+l
I)_ Fbyy
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
0~6Sh'[2lL,x0zo wS
v!}pRp.E X 非法娼妓難取締 7g z"LF \Y

~9Su)C`)n 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
%ro'IoSm z'QMU RsS
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
h;cC4f0i|7I(k&c
a#sb(O a _)v oT,M 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
qn;|0W@)U%` 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
w'I ^?0m os5O!Ge Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
`4a`f2RT why people use some illegal things, to think that's right things?!
r|G#hG9b1[ Gambling is one of the case already........ [/quote]
4zyW Ad6E bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖%AxN4e2G(O0xh T
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖#x2K2LB|)Po,R
不是每一個人都像我們幸福﹐
P _[3g HTO 不是每一個人都有享受過教育﹐gD.vKCFu
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
E8bs Q"} 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐H | Q,{Q @D
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
LY A0^lx 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
LCf"Hu 一個紅燈區雖有弊與利﹐
[O&xnS5y 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。8~0v!h6d v
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
S6x9z7l/Ioh Hak 我個人對紅燈區沒有興趣﹐C Kv:DZ(j-S
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:(B1E})w)W
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
)[rI!| ij:F 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
q H/`+Wr.w)h.f8k%c T 咁點解唔真真正正整返個呢?
VuU s1k~ 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
Vq h}e S-w/F1]/R
cM V%xD'|cB 如果香港有紅燈區,
*TS8lS"Jw 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
,qz k BeUHa 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道d%]{~"tW7s%OD
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
b^IRP!} 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
1Qt+F wC4Op)B
Wd i)~,W4?q
6S.c&x4l}e_&z 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話, Rb9Z-G"}Y8D
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇"u8m6u!gm

%XU*zd8_ 我就話佢地"多多事實,正一笨柒".tov(M/Y
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗Yo;rms5kC

@,]2Z@0P{*o z 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
Dj2z#tP8ubxd
d$Z+lk)T;J$l 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:s?Or {U

R0q}@)d+g1bWe[ bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]PJ.S;KQ\T0G
&a9z m8|lfa"Q|
No la, that's my point of view,0^7QeX ni$t
I don't think that's good in society.......L&DZ.`.o/e%R2F
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
m8v_E }
mtVxy:Y when one "illegal" problem becomes legal..8GB2g5`2i9Jhl8d` F[0g
more problems will be growing up...
m~[?Qh*Z&{:D )dH0CYvN!h
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.p'S%Um~ |

6A0It+FS Up0ON*b6o [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
C I7S*G1]&tj U$?/pDGlKh \G
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
{ A$JSV.C wWw -_Q | j$j ~h"R
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
P8d8BQ&xt/fG(e 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
"b`&T&F%m ;P/@L v L
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
9U*R]+RH0Z#NC/S0\ K9^fp]ao
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:3d/R^Mmc;T]?7N
2jOp4n7v+z F
1. 選址問題:G6fk8A XuO
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
qI(O'j%w y0Mib      要都唔會去嫖妓。」
2y nR*zy&}H~;U.J A;T L3a"l*`1F6}
2. 政黨的支持:
%@8A a(^UH&Z      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦2[2F-}#@RJI Fx
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。(k$g3{ Eu
dOpo A
3  立法問題:
)Ga`4alU+K      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違S0K4|x4Q2X0E Z
     法?誰來執行法例?
l7SjBe[0~ 5@3A"e:}S#JcA7_
4.  黑勢力反對:
Rq1UO2[#]]Z       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
"C9?'ExXy
M tfF@ t,X 5.  市民的認同:zw7]fs(Jk
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈.ym3f\?[qf
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
B#j%z0C3]0m B }6p x+Zt_
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6W_{w[
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:lV!F*sv K
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。f2ygj0{"_
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
5?6F^[?2~G [/quote]
2B{ r%R+\jeD 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
(K4Z.Wtixm8KF 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
n!L7Mc }|;x,E *r$Pd,]_;kO,|;r
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄\ VOX B-|
_6U\p1vE4eG
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)%e.po){'lU4Cu
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
&]7D\JA/o&@ 'a@6c9e8P
.t2t9G;LmZ
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
#jS6a,G[O
"vL K'J*e%r N X agree!!!.rM6u)Kp \ zJ,U z9v

aQpku$E 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
E \\3~'dP(e 只不過方式唔同左 ~~~
8x TXEoWBAj
#x*fe0u9l w 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.