我來接招
[quote]Originally posted by [i]fatfatdragon[/i] at 2005-6-22 04:44 AM:su2qx"\,L*T Q
版主大大再交流一下, s-v1K8g E0a7\m
我覺得... [/quote]6J+i;nS]
`MZ'@j9?/U} H
-小弟對掃地僧的總結
1. 掃地僧年紀很老
2. 掃地僧單從外表上看，即使是一代宗師眼中，不像身負武功7W"TY~(s
2. 掃地僧推算自己於寺中已四十多年q?Wumv/\'P
3. 掃地神僧說出少林寺七十二絕技，均分'體'、'用'兩道，'體'為內力本體,'內'為運用法門。蕭居士、慕容居士，大輪明王、天竺波羅星師兄本身早具上乘內功，來本寺所習的，只不過七十二絕技的運用法門，誰有損害，卻一時不顯[ |:gM3A&{ M f
4. 掃地僧能一眼看出慕容復並未修練少林七十二絕技
5. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了少林七十二絕技k$b T%l.R D0?(L5T/m
6. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了易筋經)c/oj d0P @D
7. 掃地僧得悉鳩摩智原本習練小無相功 (但有可能是從無相劫指的指氣推算出來)4PhU(G?x/g
8. 掃地僧從未提及自己有修練任何內功外功+nr6?4A}]x
9. 以掃地僧於寺中身份，不會獲授武功
10. 掃地僧在有需要時，能運使無形氣牆，並先後擋住鳩摩智的無相劫指、蕭峰十成功力的「見龍在田」、慕容復的雙掌)C%a WZ \%W4W*h
11. 掃地僧知悉蕭峰所用乃降龍十八掌，並稱其天下第一sN!H ` i!e Is2t
12. 掃地僧若不以氣牆護身，胸口中了蕭峰之掌後，仍會吐血'^{dq/Z5d,s^8h j
13. 掃地僧擊昏蕭遠山、慕容博時所用手法，「不太像」少林派的「武功招式」u C,g O8N:B#m2a A/m[
14. 掃地僧精通彿法，但同時深明修練各種武
功之禍害，可算是精通武學理論，又能替二人治傷，可見也精通醫理/a-[4L-Iw3E
15. 掃地僧飄走時的身法、像紙鳶而不像輕功身法(fy^ L^ p
1d/v,UF3g;l [ F+@4?
種種跡象說明:1W-Diz4Q8eD?j
掃地僧閱過易筋經及七十二絕技經典，否則不會知道修練之禍患, 及有很大機會不是少林寺的人及是一位高手遁世於少林
-玄鐵劍法 lH"Gr @6c
玄鐵劍法，並無特定的劍招，但並非「無招」，玄鐵劍招純看當時環境而生，而且極之平凡簡單，此劍法厲害之處，在於玄鐵重劍沉重，加上使劍者的深厚內力，產生無堅不摧的效果。如此平凡簡單的劍招，破綻應較不明顯和少。修練玄鐵劍法，練的不是招式，練的是內力、氣力、及如何運用內力氣力U {:Bem*{ e
-獨孤九劍
料敵先機,敵人再快不及自己快;盡破天下武學,有招便有破綻,不須理會自己或敵人內力高低(在武器不相交的前提下),劍法的提升視乎使劍者的智慧以及武學認識度(如由王語嫣學九劍,可能在數天內變成天下第一大高手),由於此劍法應敵人的攻擊而變化,在目不見物的情況下則無法施展。 d{ y|3Su U R!~i:k
$n)jl&U hrA!Q
結論:由於玄鐵劍法重點視乎內力,九劍重點視乎智力及武學知識,本人認為智力及武學知識比內力更高明,所以認為獨孤九劍比玄鐵劍法高明。 [quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:%B vg&C9[ ~V-Bqc?
我想問大家睇過金庸武俠小說中 rJS$AE m8O
你地... [/quote]
我最愛是鹿鼎記, 因為...
_ e ` }5W!W
鹿鼎一書主要描寫韋小寶的八面玲瓏, 他在一些場合中所表現出所謂的義氣, 主要應該還是想要做英雄,但他不像郭靖, 他從小在妓院中長大,後來因緣際會入了皇宮...d H$SM K
鹿鼎記提到,妓院跟皇宮本是天下最虛偽所在,他要叫他像郭靖或陳近南一樣,個人覺得強人所難, 但當我看到陳近南被鄭克爽所害死,以及康熙得知韋小寶乃是天地會的香主,而叫韋小寶去滅了天地會,他所表現出來的行為,實在令我叫好njv#w"];B
'n s,}`t:M,Aud
陳近南辛苦了大半輩子,換的如此下場,也難怪這個從小在妓院中長大的小夥子,到最後也只能逃之夭夭,即使陳近南在臨死之前,仍囑咐他要盡心於天地會 R;kPid*p7XDS(x
我想,金庸最後面寫了這部鹿鼎記,就是要強調環境對人產生的重要性吧,其實再看笑傲江湖時,我就已經有這種感覺了,一個人性格與環境有很大的重要性,韋小寶身處於那種環境,本來膽小如鼠的他,在天地會受了陳近南和一些幫眾的影響,竟然也變得豪氣千雲,只是畢竟從小養成的那副無賴,到也不可能說改就改,鹿鼎記真可說的上是一部佳作,難怪倪匡評他為金庸之最,只是,在下仍舊最愛笑傲江湖,正亦非正 邪亦非邪 書中人物 當真描寫維妙維肖 好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練到. 但佢既意念可能真係劍法. (\,_(?9Q _H)G
仲有火焰刀呢招掌法都好勁喔.JJ+zT:sy_
咩武功都好勁既 喬峰出太祖長拳都打抵晒d人啦. 不過我覺得t)|8i n Qf^
防既 內功: 大lala 攻就太玄啦
9陰真經又有招. 都唔知叫唔叫內功好
掌招係18掌啦5q _POZ*\
劍係9劍啦 Xc| x[ s0C3L \
指係1陽啦5r AAy;Rs z4J%h |
楊過如果有多一隻手出到左右既就勁啦 又有劍法又有拳又有劍 仲有7公同蝦毛王既西毒棍法
上面位人兄話喜歡鹿x記. 仲講下小寶既出身. 我又講下啦
金庸佢係讀書既不同時候自己有不同想法. 由最頭出書劍, 成本書都係讀家國, 就算當時好唔好時世 外地人都應走 要殺. 一路變到射x英雄傳. 帶出家國之外既一代大俠. 不過都係守護自己既家國. 再到天龍八部既喬峰 更加人性化 兩面不是人 結果死亡. 到最後鹿x記直情唔知自己係咩人. 佢媽媽做妓女的. 而且只為自己 也會出賣兄弟 完全打敗之前佢自己讀下既大俠. 以上係本人經由老師轉出來 其他好多小說不很出名 我又唔太記得 唔作例子了. [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 01:57 PM:%j-{h7wN)_A
好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練... [/quote]
iato 兄,
up C Z7t%E`#Gz
韋小寶沒有做"出賣兄弟" 的事
1. 矛十八事件
2. 沒有盜大清寶藏
3. 沒有反天地會%p.IA1YES&n1_
4. 沒有反大清7? y&j-VV
5. 沒有對不起小玄子
3k'gzO?;]|+K
他只是忠義兩難存之下... 再加上一點的私心.. 的小英雄(??)*k;c/`(tP1h.s o)B
以我觀察中, 他比起喬峰,郭靖更加對家國有建樹.!j(jQ0O([
1. 幫大清收服台灣
2. 幫大清防內亂:]'@ T1t'p\
3. 幫大清防止俄國入侵&u7@1H]*s+at I J
4. 幫皇上擋了好多劍
5. 幫皇上解決很多重要事件.....:P:P [quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 02:45 PM:
l9w:@!SHz1k { \
7Y Io)DIO:H
iato 兄,(jK!D v.nQ
| L?'J\sV'Q
韋小寶沒有做"... [/quote]6G+A2Q M:h^
多謝will兄指教3w z nj!S i
小寶的確係對大清好好. 但大清並不是小寶的祖國 至少不能確定. 無可厚非 佢對對佢好既人好同佢身在既國家好都係好正常, 但呢d都係金庸由民族到個人既表現^^
好似開始有d題外話. 都係去返武功吧.7|m"hQ*zpU8b)`
你地覺得太拳勁定係空明拳呢. 呢2種我覺得有比較新既意念?&z P|$B;e6x F4J
你地有無睇最新板既金庸小說 覺得點?
[[i] Last edited by iato on 2005-6-22 at 04:08 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 03:56 PM:p"Z)])y,w,W:Z?1]
多謝will兄指教 KO0J7px.e2i
小寶的確係對... [/quote] ~+_+Fgk"j8O
小弟又接招啦啦隊
老頑童周伯通空明拳是有72招, 虛虛實實，實實虛虛，既可攻，又可守，真乃攻守兼備, 這拳法以道德經為主旨{天下之柔莫過於水},似柔又似剛.又似柔中有剛.又像純粹都是柔勁一般.，所以這拳法以空、柔剋制剛猛拳法.
@7tz y8|
張三豐真人所創的太極拳是柔勁及速度會因為對手的速度而改變.因此如<攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等>皆是以內力運使.所以內力稍差.側無法使出精妙太極拳. 而且太極拳可借力打力，但借力難度有點高，還要掌握住對方的發力和施力點以及力道方向極拳的 [quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 04:39 PM:
?T.Dd6I
小弟又接招啦啦隊*B*gO wH0X-D0?
4q)t)l3O Z {D.~
老頑童周伯... [/quote]
小說講個個都大戰幾百回合 加上金庸小說中招式來往比特另一d作家特別多 所以對大家既招式都好有了解 所以接招張3風一定得.
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
你話攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等呢d招 係講真人嫁? 點解呢d招先要內功呢? 唔係好明 請指教 無雲掌? [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 04:53 PM:
T*K+y ~T^,}!kc
;I)QYa.hr
小說講個個都大戰幾百回合 加上金... [/quote]
IATO 兄,
金庸小說中的武功都有很多招式 UA5Y mN k e(I Fy:P7M
e.g.
降龍十八掌+S/Jo.dQO l
亢龍有悔,飛龍在天,龍戰於野,潛龍勿用,利涉大川,鴻漸於陸,突如其來,震驚百里,或躍在淵,神龍擺尾,見龍在田,雙龍取水,魚躍於淵,時乘六龍,密云不雨,損則有孚,履霜冰至,羝羊觸藩&Za9\"\ U&J-j `;R ^ w
GK I#Ned
黯然銷魂掌
徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
太極劍
108 招G)P O?:fn8S
J'j6f?7i?
9劍 |"E8KY,ZoH4O
總訣式,破劍式,破刀式，破槍式,破鞭式,破索式,破掌式,破箭式,破氣式
o7C L9hW3r b(m]`
空明拳%F W o'Kv }9L0n-n-rC
72路J-Z9w5Ke)\!s.H
打狗棍
36招 [quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 05:26 PM:
n s0qDe/ge
Kr`5@ f&x
IATO 兄,
-f(n`)L1qD
金庸小說中的武功都... [/quote]
再續...5U'jT?vj PH
古龍小說人物vs金庸小說人物... 小弟好難推段誰勝..不過,張3風必定可以接得往楚香帥, 陸小鳳... 等招式, 因張3風有9陽護體及懂得借力打力:P:P 如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)R)[(K`K+Z8Q9U]
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^F~D3`J"u:dv-_6_&V
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)??? [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 06:30 PM:
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不... [/quote]
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及: z x+r8dZ W
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……*U!Ye ~*E,N
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨.. 移去好文區:) [quote]Originally posted by [i]sfxc0000[/i] at 08:57 PM 20:57:
移去好文區:) [/quote] x1Lfm n I$E~
接收！！:) [quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:
我想問大家睇過金庸武俠小說中
你地... [/quote]Wm eTA4]9F ^9E2|
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!1E y%pK!L R&@Z
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流:P, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!4qV"sW(l6[
<笑傲江湖> 一句(抄的:P) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!] o*n7Le U
)r"Yl gh
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門:P).&Utm#S+s ~,^G*L#e
因為我自己喜歡看一些能 [b]觸動人心(touching) [/b] 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了:() 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選 <連城訣> (多些共鳴). ?]-A C0|5B nk2{
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.~ jv&t [N`0J
V m(TET'L@
[b]有一建議:[/b] 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
En8B3r3~V'y0Q
[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:
T"bG,R E.sE8X8W(l9Q
[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]2jYz*k$u ^ W-_ZUn-t L
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
Q4} h6A'E~ w#Lb
小弟願意接招:
少林在金庸心目中地位: J6@aBN/p5UaZa
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。B8@2?"X:H X _,X4A Na
H]-a1ARu
小弟來替少林作個反駮吧﹕
天龍﹕
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊$G0r4v*xl9l:@!HEg
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐/?o SDC ]B+_ L
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖i,D&J!`.w2{ i E
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情 Vy,eSz \"M ]
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉q2Z*DK/_
(玄慈個人因素不算的話)
u9AJ~h f Q t aP#M
倚天﹕ h ?2ht.RL b
少林擋不住明教有何希奇的
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖F"DSPxUU ZU d
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了n k }*n'c? h
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等5a:Qr&b0t2H`b
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱)q(Y2P D,y.zE
-i'vX8R#yD K
笑傲﹕
少林如何不堪一擊﹖.C3zc#i!G
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手tW![V6v;a,[
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到 nv6H%mc!IF
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高-c{v`)R~
少林不強嗎﹖ [quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:$J K l'M6_7L
5s$i p9T7W7i:d!w1sq _
[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]U`,o#|.~$U8piG
0DZ6Hy bq3fw\
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.M.Wa1Z0~l
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.:EC7^ C8A-]
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食:P)#u"P4^7m P4IL
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門'u(f,| RZP;F5N
<楚留香> 少林無花 (忍者...){b+}4l nEP
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)U9G#_K%d.J~
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 3uO K }_+`W _y
... 不能盡錄
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" :P. 如果唔喺好難去有關門派的橋.
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.Sp3j I A ]
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)k:`!n'\,d3fIQ
&SiV6C"q L;JUV.F
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.:D