我來接招
[quote]Originally posted by [i]fatfatdragon[/i] at 2005-6-22 04:44 AM:5b H sb%H)v S;\
版主大大再交流一下,
我覺得... [/quote]
6p v Z2A2d(Y I\7{
-小弟對掃地僧的總結
1. 掃地僧年紀很老
2. 掃地僧單從外表上看，即使是一代宗師眼中，不像身負武功 n BG h)Z
2. 掃地僧推算自己於寺中已四十多年F]4HA;h
3. 掃地神僧說出少林寺七十二絕技，均分'體'、'用'兩道，'體'為內力本體,'內'為運用法門。蕭居士、慕容居士，大輪明王、天竺波羅星師兄本身早具上乘內功，來本寺所習的，只不過七十二絕技的運用法門，誰有損害，卻一時不顯 g$e JM)@f:T
4. 掃地僧能一眼看出慕容復並未修練少林七十二絕技9@|K r'I S
5. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了少林七十二絕技^J@D;E#E3^Mb5w_
6. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了易筋經Jvv8i1{)^-h)~z
7. 掃地僧得悉鳩摩智原本習練小無相功 (但有可能是從無相劫指的指氣推算出來)(F&L4yl @
8. 掃地僧從未提及自己有修練任何內功外功
9. 以掃地僧於寺中身份，不會獲授武功
10. 掃地僧在有需要時，能運使無形氣牆，並先後擋住鳩摩智的無相劫指、蕭峰十成功力的「見龍在田」、慕容復的雙掌7M U(_ Z4sJ#_"Y)@
11. 掃地僧知悉蕭峰所用乃降龍十八掌，並稱其天下第一
12. 掃地僧若不以氣牆護身，胸口中了蕭峰之掌後，仍會吐血
13. 掃地僧擊昏蕭遠山、慕容博時所用手法，「不太像」少林派的「武功招式」
14. 掃地僧精通彿法，但同時深明修練各種武5J h/KfB5E
功之禍害，可算是精通武學理論，又能替二人治傷，可見也精通醫理u:Yp1SNA s5~(n
15. 掃地僧飄走時的身法、像紙鳶而不像輕功身法+Y ^|5^3C~
種種跡象說明:
掃地僧閱過易筋經及七十二絕技經典，否則不會知道修練之禍患, 及有很大機會不是少林寺的人及是一位高手遁世於少林 U$P iS:OB q
-玄鐵劍法
玄鐵劍法，並無特定的劍招，但並非「無招」，玄鐵劍招純看當時環境而生，而且極之平凡簡單，此劍法厲害之處，在於玄鐵重劍沉重，加上使劍者的深厚內力，產生無堅不摧的效果。如此平凡簡單的劍招，破綻應較不明顯和少。修練玄鐵劍法，練的不是招式，練的是內力、氣力、及如何運用內力氣力
-獨孤九劍
料敵先機,敵人再快不及自己快;盡破天下武學,有招便有破綻,不須理會自己或敵人內力高低(在武器不相交的前提下),劍法的提升視乎使劍者的智慧以及武學認識度(如由王語嫣學九劍,可能在數天內變成天下第一大高手),由於此劍法應敵人的攻擊而變化,在目不見物的情況下則無法施展。
結論:由於玄鐵劍法重點視乎內力,九劍重點視乎智力及武學知識,本人認為智力及武學知識比內力更高明,所以認為獨孤九劍比玄鐵劍法高明。 [quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:
我想問大家睇過金庸武俠小說中
你地... [/quote]
我最愛是鹿鼎記, 因為...1[Z4^ oj%e MT,Vt
鹿鼎一書主要描寫韋小寶的八面玲瓏, 他在一些場合中所表現出所謂的義氣, 主要應該還是想要做英雄,但他不像郭靖, 他從小在妓院中長大,後來因緣際會入了皇宮...
鹿鼎記提到,妓院跟皇宮本是天下最虛偽所在,他要叫他像郭靖或陳近南一樣,個人覺得強人所難, 但當我看到陳近南被鄭克爽所害死,以及康熙得知韋小寶乃是天地會的香主,而叫韋小寶去滅了天地會,他所表現出來的行為,實在令我叫好
-Mx h%G H1}6M-T
陳近南辛苦了大半輩子,換的如此下場,也難怪這個從小在妓院中長大的小夥子,到最後也只能逃之夭夭,即使陳近南在臨死之前,仍囑咐他要盡心於天地會
-I)S1h0C6L ~ aVt O$i
我想,金庸最後面寫了這部鹿鼎記,就是要強調環境對人產生的重要性吧,其實再看笑傲江湖時,我就已經有這種感覺了,一個人性格與環境有很大的重要性,韋小寶身處於那種環境,本來膽小如鼠的他,在天地會受了陳近南和一些幫眾的影響,竟然也變得豪氣千雲,只是畢竟從小養成的那副無賴,到也不可能說改就改,鹿鼎記真可說的上是一部佳作,難怪倪匡評他為金庸之最,只是,在下仍舊最愛笑傲江湖,正亦非正 邪亦非邪 書中人物 當真描寫維妙維肖 好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練到. 但佢既意念可能真係劍法.
仲有火焰刀呢招掌法都好勁喔.
咩武功都好勁既 喬峰出太祖長拳都打抵晒d人啦. 不過我覺得
防既 內功: 大lala 攻就太玄啦
9陰真經又有招. 都唔知叫唔叫內功好
掌招係18掌啦
劍係9劍啦0{#}[-sM.w w
指係1陽啦
楊過如果有多一隻手出到左右既就勁啦 又有劍法又有拳又有劍 仲有7公同蝦毛王既西毒棍法
上面位人兄話喜歡鹿x記. 仲講下小寶既出身. 我又講下啦EqTD"_:r0m2yo
金庸佢係讀書既不同時候自己有不同想法. 由最頭出書劍, 成本書都係讀家國, 就算當時好唔好時世 外地人都應走 要殺. 一路變到射x英雄傳. 帶出家國之外既一代大俠. 不過都係守護自己既家國. 再到天龍八部既喬峰 更加人性化 兩面不是人 結果死亡. 到最後鹿x記直情唔知自己係咩人. 佢媽媽做妓女的. 而且只為自己 也會出賣兄弟 完全打敗之前佢自己讀下既大俠. 以上係本人經由老師轉出來 其他好多小說不很出名 我又唔太記得 唔作例子了. [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 01:57 PM:N2n+r5M0K
好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練... [/quote].mr%I)q}8C
iato 兄,q] w no4CI
韋小寶沒有做"出賣兄弟" 的事
1. 矛十八事件3W+Q6\,tf VZM
2. 沒有盜大清寶藏0lJ$P9D sLQz
3. 沒有反天地會
4. 沒有反大清R ] a RB I ^6c
5. 沒有對不起小玄子W)u3o,f_P,]+v:X
他只是忠義兩難存之下... 再加上一點的私心.. 的小英雄(??) hv-k'e kYw
以我觀察中, 他比起喬峰,郭靖更加對家國有建樹. G:b zX6C-h,Xsy/M
1. 幫大清收服台灣 j+b(P:V{Y2u$nz
2. 幫大清防內亂
3. 幫大清防止俄國入侵
4. 幫皇上擋了好多劍
5. 幫皇上解決很多重要事件.....:P:P [quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 02:45 PM:
iato 兄,#C3U\%m3e8D eKo
韋小寶沒有做"... [/quote] L ]FYs.c[O }*yr
G N'| c _ IB^
多謝will兄指教
CpMm t;@?-E br
小寶的確係對大清好好. 但大清並不是小寶的祖國 至少不能確定. 無可厚非 佢對對佢好既人好同佢身在既國家好都係好正常, 但呢d都係金庸由民族到個人既表現^^f]eLd G]%j-^
好似開始有d題外話. 都係去返武功吧.
你地覺得太拳勁定係空明拳呢. 呢2種我覺得有比較新既意念?
你地有無睇最新板既金庸小說 覺得點?eO o&{ q&n
[[i] Last edited by iato on 2005-6-22 at 04:08 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 03:56 PM:8M:W }9c5RA#zY
2N|%M Z!KK*R1c
多謝will兄指教~,z W(] I(M
小寶的確係對... [/quote]
小弟又接招啦啦隊
Pf1l!{+^W
老頑童周伯通空明拳是有72招, 虛虛實實，實實虛虛，既可攻，又可守，真乃攻守兼備, 這拳法以道德經為主旨{天下之柔莫過於水},似柔又似剛.又似柔中有剛.又像純粹都是柔勁一般.，所以這拳法以空、柔剋制剛猛拳法.%xG E8[9L"\T4|0w#J/O
張三豐真人所創的太極拳是柔勁及速度會因為對手的速度而改變.因此如<攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等>皆是以內力運使.所以內力稍差.側無法使出精妙太極拳. 而且太極拳可借力打力，但借力難度有點高，還要掌握住對方的發力和施力點以及力道方向極拳的 [quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 04:39 PM: g,` r T2p'X
s^ WB6Mn o(y,zc
小弟又接招啦啦隊vt*q8S'R5U Hs
3z B/U!M"A0Ik6n
老頑童周伯... [/quote] `/] D a@@t@ K}
小說講個個都大戰幾百回合 加上金庸小說中招式來往比特另一d作家特別多 所以對大家既招式都好有了解 所以接招張3風一定得. #E"]9AO,h ~t]
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)O6] e$G%aY ]E4P6^
你話攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等呢d招 係講真人嫁? 點解呢d招先要內功呢? 唔係好明 請指教 無雲掌? [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 04:53 PM:
C8j:]q8L F
小說講個個都大戰幾百回合 加上金... [/quote]D-q$s3h J
p-G H[4w}
IATO 兄,
^$X f0X#~8m m.m
金庸小說中的武功都有很多招式
e.g.
降龍十八掌
亢龍有悔,飛龍在天,龍戰於野,潛龍勿用,利涉大川,鴻漸於陸,突如其來,震驚百里,或躍在淵,神龍擺尾,見龍在田,雙龍取水,魚躍於淵,時乘六龍,密云不雨,損則有孚,履霜冰至,羝羊觸藩
黯然銷魂掌
徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路1Kw}c&U m)J
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天$z-E }3J N \
太極劍
108 招(x"H!XvbU#Hk
9劍 d)_hMa
總訣式,破劍式,破刀式，破槍式,破鞭式,破索式,破掌式,破箭式,破氣式t%}#T_&up
)i`Sa}uO
空明拳 Q H'L$W[ |(i5O$I A
72路'_.^ F` v.i!m e TA
打狗棍%K)sU1C.Pww
36招 [quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 05:26 PM:
"~)s"p*iee-X M
IATO 兄,
金庸小說中的武功都... [/quote]AM^,w5j5^V
再續...#pw[-B/u Hc+t&M
古龍小說人物vs金庸小說人物... 小弟好難推段誰勝..不過,張3風必定可以接得往楚香帥, 陸小鳳... 等招式, 因張3風有9陽護體及懂得借力打力:P:P 如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)&oW4z:~;Ol%HyPy
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^q@zkNOpI hM4wg%NA
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)??? [quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 06:30 PM:.f1Na$x i2v o'lz [ a
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不... [/quote]
m aLl b#P r oD
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨.. 移去好文區:) [quote]Originally posted by [i]sfxc0000[/i] at 08:57 PM 20:57:
移去好文區:) [/quote]
接收！！:) [quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM::g~)x.i-iI.gl&Q
我想問大家睇過金庸武俠小說中;w#X'I ^;kR^ j;k
你地... [/quote]
.? w"y(]!qP5B7?
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.:E T+v3at Ko,t
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!4atJr&Mf
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流:P, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!3xZJz/q LV
<笑傲江湖> 一句(抄的:P) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!%]E}e#Z b
(n Y9eD7l*_t&H1]
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門:P).7fk(p6E`j
因為我自己喜歡看一些能 [b]觸動人心(touching) [/b] 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了:() 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.3or4_/brZ(Z(e
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.j)~` pB
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選 <連城訣> (多些共鳴).
2n|h$z t j:W @}
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看. s tEQ ]
-l(]L2HK fLMtB
[b]有一建議:[/b] 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:@G1e#G0A9_7Q
[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???ma&~8f"t
k o l(Di1H"D
小弟願意接招:^g p2B-g ew*U Ps$P
少林在金庸心目中地位:._ A5]M I ELC pT
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
小弟來替少林作個反駮吧﹕.u!C o Y`E },RO
天龍﹕"U'G7Q.q!I(\3r M^ g
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊 zZL1X%m#a.J|
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖.Q ](b4JC2L"c
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐:GRJ D P+G
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉3x{:W'n:jGS.@J(z
(玄慈個人因素不算的話)isL:fT5i5]
倚天﹕ a R/_V;s T
少林擋不住明教有何希奇的|t+R!V*t+\
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖f/hW1T V)q9{
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐HP plUz
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的/|(v:c:f5p x[o
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等j8O,P:Au h+JD0Jt$h
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
笑傲﹕lR Yt3g$z J%tB?-`
少林如何不堪一擊﹖-I PU8?+cO-@`
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖0\ c#} i4? U
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手I5_s,M/\ m9`
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對6HM%T _&m3x#O s
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高rK]*Nf6s
少林不強嗎﹖ [quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:9_g5n w2H!I5b
[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]-Q i-wl{n
8T S8s Q X0fSHs
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.;Io"[ Y/R
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食:P)
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門?1F+` SD FP&{FX
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國) w hy XIK0P"r
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
... 不能盡錄-w C@r0dFX \ E w
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" :P. 如果唔喺好難去有關門派的橋.
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇. V0A7lx:o E x@
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)CW u$G A
;M7L x!Fn w;I L
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.:D