娛樂滿紛 26FUN's Archiver

justtocc 發表於 2005-6-26 02:47 AM

急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kylefan 發表於 2005-6-26 02:51 AM

我去過啦..等左我成5個幾鐘
w1v@(@4YhKr 果次仲咁岩唔知邊度撞船..有大獲野..即時停止服務@@”
d,az KO*l 好彩咁岩到我入去睇~先唔洗繼續等..如果唔係真係10個鐘都有份-.-”

【車仁】 發表於 2005-6-26 03:20 AM

係因為d人為左慳果幾十蚊至幾百蚊去醫院睇, Uz"S^R}1T.Z
搞到D真係急用既人要等咁耐..

死仔飽 發表於 2005-6-26 03:21 AM

要睇下咩野事要去急症室.......
U.S a&E'fM'CB4J
2OP3C[,kq,O 如果係岩岩撞車流血不止都要等4~8個鐘....我會覺得好有問題....
9zv*Nqf]O \n*Wu'IN
如果係普通傷風感冒去急症室...我覺得等4~8個鐘係好正常既事..... NZws(IKj"v

.|Ck_] LO 因為去錯左地方......等.....係應該的....

rongol 發表於 2005-6-26 03:46 AM

有人牙痛, 老人腳痛, 作嘔, 老人無大小便, 經痛都去

justtocc 發表於 2005-6-26 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

短毛 發表於 2005-6-26 07:40 AM

無辨法, 要快d就睇私家醫生~{6h_Sb
x4I;}.Snux$G`
你等十分鐘就可以睇到醫生, 私家醫生都唔駛搵食.

bodycharge 發表於 2005-6-26 12:07 PM

真係要睇下你係有乜事喎.
1I.i3y4}"n2^k3h &uX5z CW#o:MX
[撞到個頭]  我試過等粒半鐘, 個護士睇完我, 再等3個鐘.
4Ci N:u1[b [炒完車, 無外傷]  但係有一次, 我登記完唔洗半分鐘, 有人推埋輪椅等我.
R5{f$f!~
uU!Z@;lY%I 政府其實可以搵返一兩個醫生仔專做通宵普通料來分流, 俾埋地方, 同佢地分賬, 我唸大把醫生仔肯做, 成本效益好, 又唔洗攪到急症室咁樣.

張仔 發表於 2005-6-26 12:22 PM

其實又唔洗咁忟既, 等咁耐真係好正常....3DU)] zLtO-w pk]5x
佢個到會睇返你既情況, 去睇下你幾時有得睇...
VK0aLP c 緊係比左D緊急既人先喇....
uMR8n3m0O s j*O Cmp&JE3hu#I,o
我老豆係急症室返工既, 佢話過有時見到有人係到嘈等左好耐....&W6hn+|?z
但係衰D講句, 咁有精神係到大聲嘈, 即係個人都唔係真係好唔舒服....
}E Nh]]t
(Uuf v.ui4c7| 真係冇咩野既, 私家睇算喇, "急症室"個名點黎, 大家都知掛??

Dr.anger 發表於 2005-6-26 01:02 PM

一來人手嚴重不足啦。
(z(q:mWbH*{W!U 二來,真係好多人濫用急症室。有次我係醫院,見到有個呀叔癡左線咁抱住佢個女係度大叫,原來佢個女只不個係流鼻血。但個呀叔仲拉住o的護士叫o的醫生睇左佢個女先。之後又周圍走黎走去係度阻住人地o的醫生做野。最後攪到係醫院o的差人出黎叫唔好嘈。B!u-NKoAk
香港應該加強下o的公民教育,等o的人唔好郁o的就叫車。咁急症室既輪候時間應該會短好多。

wahaha1234 發表於 2005-6-26 01:22 PM

無計...佢地唔夠人呀g yY.Yf1D&dNl%\
又要救d枱入o黎個d先..W`yD u.N-xa~l
我上次夜晚4點幾去都要等2,3個鐘la...q2eQ9^.~8|gd
仲要收一舊....=.=
~Z\oiJ{\6km!|Q 係....佢地成日話冇資源...4K3[&RA7~.{RfJ8R
冇事緊係睇私家lalH[L T8UM
不過入得o黎o既...都係有需要㗎啦
`;kpi s O D?jxW 唔駛趕客咁o既...唔理人咁lor..咁耐喎!
y7F5vm/m tE 我話佢地o既服務簡直唔合格la.係醫局失誤!!

singleung 發表於 2005-6-26 01:25 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

singleung 發表於 2005-6-26 01:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kaigi 發表於 2005-6-26 01:58 PM

唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘;}%cq~1]
不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~S D3J4@)lw1|Twi;m
如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇

justtocc 發表於 2005-6-26 04:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

gundamman678 發表於 2005-6-26 05:23 PM

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症,但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所),而且開葯數量多,市民計起上來覺得較著數,所以便去急症室。
!k9mHc$N!D.q6} QIp+E"`Z e5]&Z
一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點,唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用,所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既,病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數,付出既代價就係時間! 經濟學角度來看,時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話,就要花點錢,不要濫用急症室啦。%w#s'K:}$_L!B2Ep
"A)vC3o-uO
這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制,有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重,局方當然責無旁貸。
}'I6[.m7\3f-Au
M5WJ^&B XtYQ 說得更遠的,是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份,不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。
uHw3n?7y] xP$j \vSH
醫療制度方面的改革,香港要走的路還遠。*Y.o#V uWy8L U/Of
~^5O-N ]+O_(w
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM [/i]]

hoho886 發表於 2005-6-27 12:14 AM

咁其實好多人有好小野都去急症室
c+Re J \+D,C 急症室又唔係唔使錢,如果你係小野, a oC#|cu.|x
分分鐘等幾個鐘,咁樣不如去睇私家仲 U2H]9O'}tfK
好啦,又快.不過如果係有d較為大野個f4}~4DU.y*AW
d野,就會好快有得睇,等一兩個字到啦sk+gX1RH F.J

{ Nu nju 最好就應該唔好有咁多人去睇急症啦
'LZ#KkC h 除非真係好大樣野啦,唔係既話,真係
wMYxs[,d ...講唔出呀

YUEN_LOUIS 發表於 2005-6-27 12:19 AM

其實急症$100,同私家差唔多

kerberos 發表於 2005-6-28 01:19 AM

一句講哂------濫用!!'q6[T0t/Ze
另外,急症室又不能掃把人走...
~_nr'o 加費,有人抗議...7l,jZs:_(lC#|n
這不是制度可輕易改變的...

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.