娛樂滿紛 26FUN's Archiver

史艷文2 發表於 2005-7-7 01:48 PM

[quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-7 01:45 PM:

我諗佢都係想睇下我HIDE左既野咋,唔係有心既^^ [/quote]

1月到而家,就係今日呢4個回覆,冇心?
我本身都係2個網站管理員,所以好唔中意D潛水員:mad:

左輪仔 發表於 2005-7-7 01:55 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-7-7 13:48:
1月到而家,就係今日呢4個回覆,冇心?
我本身都係2個網站管理員,所以好唔中意D潛水員:mad: [/quote]
佢肯出貼係一件好事黎既
呢個就係我有時HIDE既原因之一
呢個方法可以令到佢地回貼,
耐左既話,佢地就自然慣性出貼嫁喇

原本你都係一個版主黎嫁:D
係呀,D CD-ROM係好討人厭嫁
就係呢個原因,EF文字版就係咁樣誕生喇:)

史艷文2 發表於 2005-7-7 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-7 01:55 PM:

佢肯出貼係一件好事黎既
呢個就係... [/quote]

係管理員呀:D

左輪仔 發表於 2005-7-7 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-7-7 13:57:
係管理員呀:D [/quote]
嘩~史兄來頭都唔少喎:lol:

史艷文2 發表於 2005-7-7 02:03 PM

[quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-7 02:00 PM:

嘩~史兄來頭都唔少喎:lol: [/quote]

來咩頭吖!咪人一個.

左輪仔 發表於 2005-7-7 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-7-7 14:03:
來咩頭吖!咪人一個. [/quote]
你同BEN兄簡直係02版既孖寶,多謝你地一直對02版既支持

史艷文2 發表於 2005-7-7 02:10 PM

[quote]Originally posted by [i]左輪仔[/i] at 2005-7-7 02:07 PM:

你同BEN兄簡直係02版既孖寶,多謝你地一直對02版既支持 [/quote]


我本身對02有好大興趣嘛!今日係咁先,夜D再上嚟!

左輪仔 發表於 2005-7-7 02:19 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-7-7 14:10:



我本身對02有好大興趣嘛!今日係咁先,夜D再上嚟! [/quote]
OK~88

bobbywu 發表於 2005-7-7 03:00 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-7-7 01:38 PM:



唔需要全部睇晒,睇咩佛經都得,自己覺得啱睇,
一部經能了解清楚已足夠.:) [/quote]

[color=Blue]看過一篇文章提及古代 (特別是南北朝 開始) 修持佛法証得果位之人多不勝數 ,
但到後來 從唐朝以後就逐漸減少 , 至近代更差不多絕無謹有 , 何解 ?

古人較聰明 , 俞古俞聰明 ?
還是因為經書俞來俞多 , 反而太多時間給鑽研經書 忽略修持
或是道理太多反而給弄胡塗[/color]

bengrace50 發表於 2005-7-7 03:31 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mememe 發表於 2005-7-8 11:44 PM

bengrace50兄﹐

0甘耐先回﹐深感抱歉。

[quote]李炳南老師已詳加解釋,我無他咁叻,你看他甚說吧[/quote]

對于有漏冇漏﹐文章尾0個幅圖解釋得好清楚。

[quote]不思善,不思惡,不是你這樣的解。  而是說不要分別善惡而有差別的對待。  例如,你如果行菩薩道,你只度善人而不去度壞人,又甚算是菩薩?[/quote]

你好似誤解0左我。我係問點解佛法普遍定為"善"﹐但係佛又唔會造善業? 真正脫離世間唔係要完全唔造業0架咩?

你唔介意既話容許我嚮呢度再問多次: 請問慈悲算唔算善?

[quote]聖嚴法師解釋得很詳細,你看他的《正信的佛教》的有關羅漢、菩薩、佛陀是什麼部份便清楚了(在最後的部份)[/quote]

嘩﹐真係好清楚﹐圖文並謬。唔該0西!

[quote] 但佛的確是不許弟子隨便在在家人前顯神通的,除非有特別理由,[b]我相信達摩大師一定有他的理由才如此的[/b]。[/quote]

。。。。呢個解釋好唔得噃!雖然呢個唔係重點﹐不過0甘答法未免有0的牽強。。。

[quote]因此遭佛訶責,不許入滅,留身世間,應末世供。[/quote]

賓頭盧頗羅墮尊者成唔成佛關0的佛咩事?點解其他佛可以唔俾佢"入滅"(其實我都唔知"入滅"係乜)。

bengrace50 發表於 2005-7-9 12:07 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mememe 發表於 2005-7-9 12:20 AM

bengrace50兄﹐

[quote]執著善業,就要回來受褔。  要回來,即是要輪回囉。[/quote]

唔。。。係唔係即係話佛係善﹐不過唔"執於善"﹐所以冇善業?

[quote]聖者的行為,我真的除此之外估不到有何原因。[/quote]

有0的失望﹐不過算啦。。。
(哈哈哈哈哈哈哈。。。你都有嘢唔知0架噃?!:P)

[quote]賓頭盧頗羅墮尊者你估他真的不知道不可亂顯神通?  他也是做給我們看。[/quote]

解釋成立。

bengrace50 發表於 2005-7-9 12:25 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bengrace50 發表於 2005-7-9 12:25 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

justin_lun 發表於 2005-7-9 07:05 AM

去Camp一段时间,刚刚回来。网友mememe上次的讨论已经系page 1既事,若果有兴趣一定继续,但似乎依家个page讲佛学为主,有人有兴趣讲基督教就出声拉!小弟一定奉陪。

research2005010 發表於 2005-7-9 11:13 AM

有, 你講啦, 不過你唔好講講下又同我講不要問只要信

geese 發表於 2005-7-9 11:32 AM

史艷文2兄:
我在這[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=57804&fpage=3[/url]
看見你說法輪功係邪教,
可否講解一些關於法輪功的事蹟?
小弟並非法輪功中人,
純出於好奇,
煩請指教!

bengrace50 發表於 2005-7-9 12:54 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

史艷文2 發表於 2005-7-9 01:54 PM

唔該Ben兄!

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.