娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
+Kk
|9X#s
&Wv;@&]W;zJp4] 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.6P"]\,^ aR0oY)k

W o tvG&B:E}2K#l 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話."U+u)c@+Wt.k.cX
/}0Z4b+x T(c
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓. DT~9Q/C5e
%f'w$h|#|XK*^
睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)dug)Q'Mv1OyFz

2e v ugi7{T;D 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
4h6tr:DW,}
LN {4^W0sF)u 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.-DT5@8`/v-mL

^P&{WX Ai 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!cj!?S/F,hQ'T.J

l"fr0x/TSa~ m.v 而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!ZW'kDkN%`!r

$A9s!ug.Sfz [color=Red]大家点睇?
)Fj]Vh;R){-@3Q 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
\ziz\5Ln)?
(J(}$U;`}.j [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,"R,bA"_.FmK&b
在我中學時也遇見不少,
%\ M2GRF^1nJ.r 佢地常日都發裨四,,pn1u*ugh
性格似d 4,5歲咁,
7iK,}!k"i*QW8[0R 有次仲打老師,停課三日,!}*G {!~-uxr&i
所以常常見社工. EL-?[p

?O cQ
^^]:mKi` 我黑心講句, wk2kCo8`2X
m
佢地要政府花一大筆$$去「供」,
"cuz.w)Xl:T 但自己有能力卻不願去做,&H5YTN@"Klm
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D?J3k*]yi5cUD'n
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future K9s
y8X}*|_"^ERDx8y
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
3M{^!W ms!{? Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.,W.` h.B&[
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
1te%t!ABx For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?b*I PWd H(r
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.;eA:W@ S5r
                  The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
!riH:cil Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
P w ?.e.Bv!v"P
q2mu9@:c
q1C"RL @x Hope + a little scoreT0WzDt1y(}id-]6X

4Uc P/Y*GB THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？"LoKc3Eo
V7U?[@.e
唔通叫佢地睇社工咩？
6f
W4[e[ 叫又會睇啦
K}UR ~}|H1QL4c
;D,I C&c*c%C5E` 做人處世，待人接物依d 野
W#V#\F k ZTl[ 好難教架wor
X0{/Unw
x\*E)Z;X6ua,OkM 唯有希望佢地多d 參與課外活動
%c_Kx;b,`#M 多ｄ同人相處，從中學習啦
IunR/xe
1GQ H5wg 小弟係大學見過ｄ尖子G0r;M"V
p"\5K
大部份真係好醒目，
7F,xA%hH 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
:tZiu;{ MO q 版主，政府可以點醫佢地呀？
HBta[1f^ 唔通叫... [/quote]
\!QI5u5O6s }M
*ZQ,s$z6BnHG B9e;X 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
8TQ2eAi!x:A|"X4a 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
0C7Q%B*C S|:Ey 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?
c2p6j*eQH 我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~
+v\8]fk_W,_(u{m 尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:
z4RlX8o;Rm? D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
s%s,Hs{R)E iZ+iu?q
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。7wGT:uY1j'T

:^A,K7U/J!h7X 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
)bi0f(q(_kN ~k&q"rP8Q5S5yV GH
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,O"m!_F j+za
但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ^,`$i.t%?e'{)~*o yT
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
Zt8`[x(o"a 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga
:d*c0D,GET4Ag3H 9Az+R!{k7^8~.O
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
MhPy0V\Bt#S 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得I7RFz+MH&L'`p\
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔 D
Bp$pxDg
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
5fsqwQ G8};r\"} 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
g8[EfFe#JG,]+?@J 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
@` z"^(u fmTm nm
]0JfZ9q(k

+^lyEo:C.JG 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]og B)]*O

i8Uz9C5agL%h4g:w*P 版主,
FH+e-U{;q!o
'O b nL5I 你咁講, 係人都有破壞力架啦~*NdqKF4fk
"g X1g0bv0|QX)~*M
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,-p`9Q&KJjYQ[JO,z
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:Y$@oeJ|2q
m_9km
L/`M

b.AJzC!xwI9i|? 版主,,LW8HN
Q/aW

t+zV*oO0p%f 你咁講, 係人都有破壞力架啦~2o1^f[n4B8S

0}1y/t`:} o'[ m 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
eQj$_yc{#}/b+} 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]
;gWCbA?p@ :N
n U0X ^G#q$|.v
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  "S&ch]rRYl
z PyI/a.~
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...!rdK.dR5R2~M1R$Yt
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
7k^c6o3|'[ 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
]bH TY y9@ 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
DS9ky p!UO 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
:Z6o bM'?nP.@ 難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?_Ki7? H-T}/_
^ _
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
n)N/C'|hW:pY(F 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁+T9m.h0a g3}r4HU
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
L0`9H?`Y f_ 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好U(tM5n u%x-DlK
若果係一個正常既家庭生活底下
b6C5jk(hb1S 好難會無故做壞事 帶有破壞性
}4GjV,^,ro 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
:N$FJ"RG%r5Q5W p 又或者點解佢地會目空一切R-p!]C QK
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?Yv&MI%S:yc$]
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
D4v"FmN4|6[ 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
w.q k+RvE 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
vnfp$a 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教z0DYC0i,ok;c
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁 ]-w\,~&yN9K!Rz
nD}1Bo U,z6O
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係yiI1g;Yb%mx js,j~
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應0K@!H|z$A E
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁h9zu2{1Mi
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.)^6Y1[EDRlR
Q zC H_&N
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性
? J x/n:V]u_ 很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
U7VK?.O-M ?;yJ.]J5}'z
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
Zl;uiD1Ma 目空一切...所以未能入世....
O R9{&s"BW7O"U
2Jsd]uQ*U`H >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
8B7~(N&Rfl*W)Q 就係同佢地成長既環境有關...to,cT#B5S ?4V

P jpq
`8~8j >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?)^ a5e+~d(`*|&e6sT
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!ky*Bd'W u9le
---------------------------------------
jL$P]Obe9O7wq 睇番 係啦 政府係錯
7U+]I$l5n7m;fn 其實發覺El-\m+h#w+@}!X
香港教育制度本來就係咁kX"i
~'@
填鴨
_$X4QU#H`{ 香港政府本來就係咁..
S%lMT6n 沙紙在手 無懼對手/U|6?B!m(WV
咁佢地咁另叻 就再抬高d'l3B/K0fZM;y$D!F.n
始終或者佢地最終都係人格有問題Bb*B8ZN&H[{*M
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左{g*l C)e%}&@5gm
增加香港既聲譽咁上下wDxuP^t6T
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
uO
U'IyjHSa 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
O|-u pXY.\!_ 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
Ak1x2q.j2^ $If.V0Y5Px
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?