娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
RrwAk
,^j7Ut1I z 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.:a&zEL$o6s_b
@ KP?1I;V'U]5x
根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
7SC-F|xT 3F"A*U%ua7]uy.b
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
s] tK,i
rA C*l8Xp|-kuM@V}
睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)Y] b[(u Zxa

5_(P5[(}Z 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]q8lH@'K(n#Ru
$vJ|N/`RSZ
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
c\SKN (_Hz,H |2}
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!W3Fa)p U#bC
x+^0w uH3a%d Unv
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!i6QR)d CX6Zn(iI

l)E(r!Bh/o [color=Red]大家点睇?
oh@2_$w5H$I 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
@ c4E5~4x
0s0id-@n0If,FQ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,lkc0ei
在我中學時也遇見不少,5OeC:k0[{-Bn
佢地常日都發裨四,,
O bDq/` mcu 性格似d 4,5歲咁,JLL]1`_z
有次仲打老師,停課三日,r,gyc8F^[
所以常常見社工.

YQAtmnG
w5H5U,PZS#jr6n 我黑心講句,
z
X]$H*AS#C&T 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
3i'Q(n;vgq8a 但自己有能力卻不願去做,
MkH+Jy&J:\)id 咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D+h5zUl'JJ
ag.f
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
i(Cu9j@z IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
wjSbzYv` Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.+T4w)eX*L%L
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
(k.?Tv7W4n For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?R#JB-\L~.c&c'I"X
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.n7~y8p
D
                  The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
~gW2Tlm9{9w!V^ Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so bigd^w:g9OEJ
!IIu&}'[Rm&y-zS@
Hope + a little score]L(d:XQV;af
&Cb)l/Tg!C+Nj2n^6Q3m
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？8sd7N$_%k:V!`3x%MM
唔通叫佢地睇社工咩？
BsJR0k:B1E 叫又會睇啦^?-z Z.a0wLZ4D

L@A-t;] iU 做人處世，待人接物依d 野H;Y
C0B.u#e-oC
好難教架wor
c8IR7{JZ
$Fp5t WSNF E:{ 唯有希望佢地多d 參與課外活動
Qh xq0I
多ｄ同人相處，從中學習啦
/b$O:j%~-\C s
H +t2IZ5w?.U#@$p
小弟係大學見過ｄ尖子hXM.V_$u P2fZ7z&?
大部份真係好醒目， Aed
t j
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM::_|F(IO0L xsKR%?
版主，政府可以點醫佢地呀？-F t{Aarz5UU,qE
唔通叫... [/quote]
] MTdyf Q {(yZ\R4O
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地3LT
e7m6yi
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...sfe3T1I
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?
,I!IEy8w 我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~ BNuM
}"O,K2?
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM: tfc&BJa/O'Q
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
Ai1j%s#}'m %O@0X1c R&Q.L#@(Y
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
B dm#Q%r!W'}r0^,S^
Q;m Q9Tj2sb
I^ 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......:ZLTEle!szx)^.`
6PG SF.T u
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,T:P:dU sR
但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ
Ua_$|)?#| 係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
P(M`_{TP#i 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga8rp R;R _n4?a

U0kCXSw%u)eW4g?!_ 不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
J}*@/QJt&b 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得tI)Z i*a`5k&y
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔:wcZ^b1O&qm,g
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁i"E*gW'Tzh/mzV
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
3L$hq b%{tS?_ 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
}5\oThe/H9m [X|q2jh

yb
@7m%B*xu0c} 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]H ~^Z,[|U3Y
^be(C)[ mq+jKJ
版主,9p4cJ2v&zL1^]
a!M%HE4\M"OF
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
9G3a(sZ:p$Q'z_ 9@bdX;e~(Br-{
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
(N;I8`u!\ 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:Ok cF z3N3W

djR%k2U
W'GQB)t2L.V6~ 版主,]1^gl%C

.\-PC.EA 你咁講, 係人都有破壞力架啦~8k6z-V3q5~G

RkLh[D6a 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
+Xl:E
|5T+yc4]Hg g 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]V8ctn g_nK
3d8B,yW/q~t
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
So#a"e
H^$Tn
n_ kB`a 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
F!A.]1VGy'yM0r,P4e2c 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
N1O8NkC 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
$K4kbfUyL-OxS 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢? fZuM7`
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
k0g4h7K&[c7B._m 難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?n
Et_,X5I%T
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
V }](iR 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
V8}t9{O U9Z2_'O"nk 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚jB4xFg|n
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好V%j8[4{q+t4Y{
若果係一個正常既家庭生活底下
U4g|.V5K&Y} 好難會無故做壞事 帶有破壞性
F#u3]bP 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
P/R ~f%f? J3{ 又或者點解佢地會目空一切+n"czWp }
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
%~o4A~3dz{ 我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
V4Bz9~:d 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢|{/^A{*{
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡 C'v7aRw(v
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教SxF$aO i
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
b z8Va] +Q'j;B~f CH J
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係xN#R/bo*a9sG)r
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應$d/DE"OV
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
}8V5K,sNz%hw^;j 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
7h+Y8pM%_0b@z'[}#d 6GQ!fN:I9S4Y
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性2L8BO9](ZGYz*L
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
@7C(X4@~)@e(u Y
Cova
R(As^+[F >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
Lp1J6r*rIS6h_ 目空一切...所以未能入世....
\ @].oJ g8M6V
vIH,d3b8a#zj >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
I"D~\ t!C!p 就係同佢地成長既環境有關...
g[ Z/e!nNB y:J2L$a/i
[\
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?,rV\A a]7w1[
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
#W`:@` W'x E T)UZj ---------------------------------------
3NBQ^2^TO&n5? 睇番 係啦 政府係錯U q4W$e2s
其實發覺$`{;?dc{
香港教育制度本來就係咁m&xX:Y_.^4D2L
_
填鴨
? AsYbX] 香港政府本來就係咁..|0C"zt4g3S
沙紙在手 無懼對手Ok"OlLQ?
咁佢地咁另叻 就再抬高d
A(@#XpC]8Q7ws3W 始終或者佢地最終都係人格有問題m"jS+P
SM1?
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
r4`;GHv5|3Oy 增加香港既聲譽咁上下
!U,XI,q\5iWS
F.R 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正zU&N/Z p
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤Pdh c9Q3M w{
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
6M XF-\!]$V~ gz4j9Q$F8Z&E
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?