娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.$NNK.Z.^;t
s*|p
$\/_ L1QE
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.GR/l`,S/pg$}b

fO.Gl a'Mn5P 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
J"m`:xUZ2L
Ls%DeeZB 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.-E2`#ncw ?r2@Z
)d"A$_%U)gMu{D C
睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)F|,z4Wi^|k
%Z"Z9NKBY
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
e"D N/h[ \5T~]iaH
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
/i#p'zXM8~?
4l0r]d`.[N 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
8`/~fb,DG P-eUH dC
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!XkZUBf
B
nO;z4y"QF)W!ze
[color=Red]大家点睇?
)U2ozHlE2Q)c 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color] qj2Fo6w
,Lq.J/nW
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,+Q L0zYdP$q
在我中學時也遇見不少,w3V'W^ j\W@
佢地常日都發裨四,,
/n%_7oefa$R 性格似d 4,5歲咁,4A/C`k(u.v;Hduj
有次仲打老師,停課三日,
'J!l%Hb"[M 所以常常見社工.dem
y Gl-{i
DAM5Y? HJ ]
我黑心講句,%_&}"_I9v` EH^
佢地要政府花一大筆$$去「供」,P7y$r`]@vU&or
但自己有能力卻不願去做,2F7bY)Y\
P1h
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
$_|\FE*|w1s$j#Er Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the futureK$TL A[X
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
:n%u!v#M-E8M*U Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.8k&BZ'B&c;@v
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself."?#?qJC W+\j
For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?k^`4R&f.Q,A1L
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
#Zq&{6e;t                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
}{"wz,| Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big0A `#^@2QG/U!D

?b:A6LdY Hope + a little score
9Ww*TR%O-cN#cZ&O
EF-dZfq THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
V1{wH-\W;R!t9a[t 唔通叫佢地睇社工咩？#u
Rc
`?m3f3K} djqh
叫又會睇啦
,c'E+B%HxS Ya)v ~;vo\8L
做人處世，待人接物依d 野
4\-R^Tq"J7{1c7o0T-P 好難教架wor
A h]l)}n$Q
"Y1tU1v&y 唯有希望佢地多d 參與課外活動
7w]r2kq+?Gv 多ｄ同人相處，從中學習啦@/ABP'M)|~ p1E7^ A

"z$mN5|4F| u 小弟係大學見過ｄ尖子 tVJv Nq,y
大部份真係好醒目，
~a&AS [6\V 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:p9i,CY#y9_#{}
版主，政府可以點醫佢地呀？
0?x V)EPs'@ ^Cx 唔通叫... [/quote]
rV%me]i0w(l2CP&r 'v;ypZ"]-_
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地Rw/Px`%a
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
7I0qT.\5s.x"j 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?7Npc8?D4M
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~?%|*oW#e2D9]k
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:
d+hm1tt*g/{d D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote].o/yai,B4mN
/ti@+bdMhW
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。7_$n]2k!ii
1bBj.V5y:V~p3J
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
^+R5u]%E I$_ge;Z (JG[:}lF6P
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
#A _8]/h*]S@!vK 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ d_/n7`x,GcO
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d9|:i"E*erB/D/c
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga1S1Ea7i;V

l s0SP FG C2\ d b y4a$X 不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
!l&U0Et*s5ZT;]\[X{ 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得1zW N[:vVN
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔
btm+dbYk0m!q2X 係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
@sdsH[p8e!? 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
5ymBf(TX]7d-{ 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:(q M%e$xXo

Z"efp eM6rfh+U/Gb
7~Zb2T G.R&DWR 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
Rt:w Tb\3S [W[&p's8[A f
版主,
0H v'j0[%p :yO*u]Z7Q
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
7Nx5V"n'__$B
F,MfFcEv!F 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,,|#p5_,v0e3V f{K%L/y
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
Bj_%LR(}H/Xbx
zn4Q7}W9?+F(x
@rG3?m 版主,
$H7Ac#Cq7a`c&Gp`K 9| `%MWIV6|s
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
9N5xS
X2\ 3`{%m}eN?,ZT
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,lF
K5V"~Kz ~
只係著重train hard skills...................>o< [/quote]/Q7ulR;fP_ I
l~
Q~h;e6I7@"_
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
$@Y&uT;H0p
eLs&e4N u1o` 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...|8gkdY4Mj A["f
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...r`!L!m1b
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
|$HS+N}A2lG 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
-[Bc2_5LZ 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
+v5Ud WG 難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?@;M$}:N+y9ye'H
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.7_J|;BL
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
]%S L*^j
SsR 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
o*D'eu%L3C$Y@Uw 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好 @sJ*n"Fq0J/{W6Q
若果係一個正常既家庭生活底下9ggr p#k&k
好難會無故做壞事 帶有破壞性d:r5\!h-M8C
而且佢地點解會睇唔起老豆老母 Hz(JMJ|
又或者點解佢地會目空一切
4N:A8u:zi@8ki 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
}rV ]!Ir#d1E 我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
w7e1Thp1`W 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
{O9}$sm0b 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡&t8V ?Ws^~+]
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教)D+v_*tE
n,r
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁:K.lj/U4i#]
5G0coh`!VW6F
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係6T(W0U;x5y%B2d0a
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應0_5o,PE)WB$R
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁7T#g/vV}!A
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
m3_2n:J%O7g v`Q(|a
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性
~j z#C ]$D 很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
5D];\:c0@@ 6biXXa CT
z9O
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?n0V%x8xQu#w
[
目空一切...所以未能入世....
0lj7\^!x"G
[,[Ep&yWs5saM >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
|6f)J.EEtH 就係同佢地成長既環境有關...
}G(Z_j2ivk v6U0J)Q[\P#n)D6[
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?l"TJ,qC~L6^G/F&h
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!4me @B9^r9sb8z
---------------------------------------
c/@ R:o;CI\m1N 睇番 係啦 政府係錯AEG&a&wT6TH;a
其實發覺
8ZkoZx7m/{ 香港教育制度本來就係咁
)A5J}L1Vc]4hAb 填鴨 GX]w~
香港政府本來就係咁..&Vi Q"g[ _*}]w
沙紙在手 無懼對手8lif}'Su
咁佢地咁另叻 就再抬高d K v)]*IC
始終或者佢地最終都係人格有問題
!f)V[r_&J+bo6k T.k 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左doGF/~M
增加香港既聲譽咁上下
{Rvt7Q/| 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
X*HI_s[K 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
1n/n0A Lg 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響5| x](Z.Gp._$Q

4x)e ]5N oE6x 明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?