娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)8[X8x5D:M'V3v1H

\A}
\"qM D X 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
.X*J!}}4Oh a,fm 但呢次真係太令人失望!  
)mW9}$[_o 4{xi$BB&}9e
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
g.x4AytJV 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
dP \:`6c]3{3\P#r 問題係佢根本拍唔出原著神髓0Fa^2v%OV\
;O]|]5?@I
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
?0RZV8KRr 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; Gpx7I#@*C!H
K
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做) d.`%J1I1o+B
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!rs;ML&w&p*t
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6E#q:N"KRP:zzc 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $?DPg\2_D(h

SU`A?3zV kY 以識車既人黎講, 死罪仲多:ro8EV?Xef
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
s1F.Y2@'e#d { 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? -r {.L9s"u
q6@/V(QE
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! /Xy6}-C] i
另外最簡單的一個例子: {/RQ,^w(m)H3|\v
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??.hNa2B^:YW
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
(T!`.{9F&w*A Z 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
*kZq"vG8P eHs5j 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問bv0`uBk#c
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7in%N"J3H
s9oj+E:X 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受dB smg[
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? -QQ5l C!x

P[/Mf6hDuE 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2Bk(H,P a&Fd 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
,o4}lK%xS 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
@qj8n?`Fm*Y9hv 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
STg um8Xw@a 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
^8}5G"q.ad%W4n? 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
)Sz QBP `{_4w4a %tRF+U${i
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感Lu2rm m
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
"Oq b\G 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
SDQ h.P/n4K^ r 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
"aebO \\`7_"d 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! H{ ^ ywv;Z3Ds
真係好鬼低能囉  ^b@:g8yc0\6r\
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
nkc"|c*QReU
!{\sJ.eQ"YC ~f 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!-d DqN`)g^2b
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
BbW:or`
6CO&q0^H-?Z 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
m5U}h*]'L)p 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
||5T{HIu\ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀g!J7EcW T
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程?ao%u:\N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! w G%i&I[
(yrU;\&v7j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
F:M0zSIMJ~+Y]-g 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命f3?X.pn p
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
[w$M8Uw{1S 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
YljB0B 去到日本上映香港人真係顏面無存(gUYQ0VF%h

"@2Zk['c9P{U} 仲有太多想講, 但已經好長;
e!bl$Wx`;sz m dWY 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇 LR1T L4w)D)s
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! EWDd+Q:q\ Fc
A
%KYK)Uc;TI
係感
^{Q,m k$}"WH&[

*W s,N"]+]"En [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
m%B,N0B0L\pOR4w&[h.@ 其實ｄ人物方面都好差～
{;m?%I5c/CUo\ 睇完再比評語～-g fM ma,a,k
完本ｏ個ｄ好好多～
@b[_?
w"P#S 方中信做文太仲似～
(b(^+O;c:M:s!~u6F 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:ZO5h{ WG4Y |V:o
再論頭文字D(1000字以上),k8M]*wG~DG H
xHG]{(U]o
我唔係見... [/quote]Q3jt:Y2^&i1}
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。 s;|!Jlg2M
R,K/?n

7^(O&w^:o"[0bx 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。-eS'FO \"rg

n;Ebq.U)a#A6X5IK 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
'TE2QT n}!oC{ qO 3D$fk!r]E)L4]
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。+{8yFHp

B7ZAb9qO 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，C I2vo,B+K-ly7Y,a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。1w+DF e&B
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1e k$f(N4M-~!c%~
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，u9e]Ll)K P$^ d
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
'hPx7`M[0S 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
'm7H^+~!w&Q(Qq 之前聽左個講電影既電台節目，
At'^;y%F:E8V 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]2]3R%RjJp2yX-y
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。%pX5Kc| cQ
vR4FP ~;{l/cK
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:,W0VG$N0co4H
Sp&p\:PJiip
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
,_L$PC:u 是的，我也這樣想　
(k5}` AL].IU 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
z)};u$wkvhJtj 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
uR}
vm!Oh 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
]p(bAP4[X4D 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇sDA3}R@!j4V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
QS bN4VLC 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
3xDGt%i4] 100%原創 [/quote]
:} uGH V HK]%Y*f8j-SC KP
信你6~ B:I1Ww&G%z

qr
?}(ajT.]PK;J btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:%K6c;i5pd
再論頭文字D(1000字以上)'o,D(t
T5MU

!kJ? p|6e4ku5W_ 我唔係見... [/quote]
]M(Ct9N2LG 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vJ'R4b3oU:^
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
'o1u1@k^,Y1k6_J 2E_ }o c9TA
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma &Nt4r/Y"P$ke,`,v

b|*y^mo 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
sFW_$i}KRt
b;Zj!Cp ` n3]!~3_ 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講KpJ\yX0D_y

xF0f-Gm R 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
1X&O1QM#`+w:WAdJ 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]6}A| N/uiVa0w*~
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
2e{W$Y9A%YF omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]IEQ*U;W
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
#B)^"MZq5Q3^Q 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
"e[:B#zPm`y 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
[#JEP5}*@:c 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
%u:\+Z2JJ*U

E~%ky-U/{t9[r 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,"l itV6H]'fcFC Y
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
m:Gwad-X 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
W.X!D-[!L L%b4W 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
YV0Ak]2d f8E 去到日本上映香港人真係顏面無存V's{5{5F%Exw7[,Ca%M
g'b%H8g3}K
[/quote]&C5GA$M.T!GJ!W
"fPF,^F
U8{ g
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
N3aiE$V'O
F JzUhs|afkmsY 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
L/h1|4k FfQ N!f7E%j(P.MY(K&Ej
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強. fA*s~R4k
#HvgELH,^]c

r'x
`'{.CQ HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
9f3S~ A fg:^C
'x0lZ&w+ojC,W .v?&W r-E:Q
^|0y+W d\C+d_
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??G5x#Y$S%`lyC
.i e+Cn5H
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦!gsR,D+{.|,s:f
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]