娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
q"s P!~H;CU
l6E U7[N5zRW 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇&u_)dj8m,d|`8c
但呢次真係太令人失望!  
;sr2SEr:~e/d1P D7u3i.g(bf_b(ga
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
Cf@BV\a 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
z5H&E1\v?1X 問題係佢根本拍唔出原著神髓
c;{"P dxa)j;C L qw Q8cX5As
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6rZ8QJ2A&I
pdBx^
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
(p:v S
Eh)S U wg D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)GZ/t
w)]{Hj}\
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
Hm[Y_2V,p
UT 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
!ta7N.h.U 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  %NR!p)PC~/B
-J,H{8]SVE3v%{
以識車既人黎講, 死罪仲多:Yn#XVC"_j
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
M(C zg'xt 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? p(a x(rWG]o(b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
Vzu(hZD)N J D3he[ 另外最簡單的一個例子:
!x @2l:A/fO@wB:Y"i 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$l|Iyq"_ D 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
(R-z}VE&G 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
ry]? ]*[,i&C 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0f1\K;X-e @n"iC/T:Z:m
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
uYmzV3]Xh 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
C;JUq2S 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? -`iA%r.D'n

T#n;h"sxjX0iN 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
"@%\Cu-}4n6_j y%b8i 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?O]-RN@,}%y
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格[yR.v!u
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3d!wVLr@G 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
2J#N`7pR,V0f#~7Y 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
:S e[SmF6o+Q pMS@5ow!@g
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
q,cO|1J gRa n3~;U/v 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5j:?3lqU!fL 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; *l)RB |s
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
y#oWf%M1Tb!c4k K\0[;_7T 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
v.N#l+a/@ 真係好鬼低能囉  (Sf6m a#x#A-r&{B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
q&EKHG-X)a (U8z4C6JETh
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!*UGv2`/xc9c d E Z
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值 t2R"J4X Zdf

%]"d4OnRE)Xg-A-Dg 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9J+X1jSCV&k:j~N.p 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下iQ`#s2bO!v.E
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀J,f0w)js hg
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程~:M7\ J4~a$v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
e\lx$F@\0Y
)ZU*p#e Q3xp _ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
|}$Nx9|5Zg*M2Z 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命q7f!t{ T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
V^l9t
qU 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
k@*c&GhK/MN 去到日本上映香港人真係顏面無存`+HG R(Uu b6V
,XHEju
仲有太多想講, 但已經好長;FOc9jQx/^E
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇g/y$N5@U+R'{p&N.Z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!-Y/?+S3d(n8y

"x.k/e/K1k2Bgxb}4S 係感
}.E:{ G&Ob-Q N5X].BX
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
/?qN(Kn HS 其實ｄ人物方面都好差～XwC+n%vt6tgkw
睇完再比評語～
(u;gqO_ 完本ｏ個ｄ好好多～jE%A:N|F1o6w
方中信做文太仲似～*uca,@'lg"Y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
/z,c&y6Kd+d(D$i 再論頭文字D(1000字以上)
v_)p/l8m1GN#}x@

?;ZKZ&rG&v
J 我唔係見... [/quote])i o.m@5x:w0k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
VNYW\*s'yFB0P0\ z
!e.wm$NMLT'wC 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
&Q/Gq5]8HZ IU
r)iU9xvir 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。&k9`u#g*l/p&}k5Y t0{
$@'\cJ;t7o%jG!Ak7Z0y
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。x(n;KC!y8v%B+j5dA|

A(Tj)N&v^J#y 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，R+JT1j:zON!j&M'n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
qQtR$A9Pp1ZsV 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
Y0S_t9n%C ~,S1Q 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
q bg)yX0WCU)b O 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
?7Nj }Xd1U3\(rkU 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
L\}xP&d}&wND,H f&B~ 之前聽左個講電影既電台節目，
`I+i+ZT#m8i 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]$F9n_T4o
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。 M.zn#t0w
1as[ V `Zg;@
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM: h
H3cb _E0n};F

9rQDgD7k!rTSq 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]&[+~@ \P(\1@
是的，我也這樣想　
![6Rd0D,P*o7T"oZ 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲+a['{{@u&nf [
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓q.Z!Ly#{c/m
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析e`Pn/R(w
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇 Xys.CS
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4cv?i
} sP,w
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
1iZry&uS 100%原創 [/quote]~HH*\e*YFo5wn

X k:V(z'{2\4C 信你
W"aM?'u1@
d$kcB)Ea8S
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM: ]o~Mn h
Uy1~8C+D
再論頭文字D(1000字以上)7^5Z2C aR6?/lL
-O^`P qb }b
我唔係見... [/quote]
u F]4oN}Cu 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
:d0QcN8QRE 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...VT(P(?%m:~ d
-X G+R({X\? p cf
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
WHTKy'[2vm
|3Y Ny3V"sK
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 6O,L@1LGW6^_#U

#n*H2jCYc 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
\)|A2a!~R3Cq
*BAc _Pm1o? 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:%v}$EA*|*V
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]RN&u-Hv nFt k7r
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
\:N(c
g#^6b4]m omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]v"A ?M lM"~
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM: b)P6O2z`:As
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則4^p*pjI0\
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
3Q7cJU;k6N"h,`ylH 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
Edkn@t"rv5^?ys
nO[!A8Vw4?zH#L 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,y;[ bE
R6[
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
%O ^^ Qs7A#GQ3~$tH 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! nn8KBu9UX
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
WcG`)J9M8K)|0MN 去到日本上映香港人真係顏面無存
/i|/r8{/Lk0h|r KT.B^o/m8I)\O'u
[/quote]
o0F @8n!Lb
E ~:Lr"b*GO }+P 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
vf1o[ vC
owV2q$dM:T 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:6XQ\MB,Y6Y-c
r/]y8d&}|
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
cR:_B-G
qO.H'y~ _)ye&tGV

\-PP?iK HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.k[8N9]']U,Av[(d
8c,w:q'^ c(F"p

k`JY7c,ela"E0Aw
xq/TT!kO9H 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
Y8f)j7V,jG![O
r.qSw1\.XT 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦#g#t*hiwy
i
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]