娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
L:ropt({V5x
{Sh|p"c
O 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇

L o m5X"A;M2]^3q 但呢次真係太令人失望!  x8M]*qoLL&R
$K-NiG[c
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
m_Jj@!P _q+|4~ 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
a m'U[-y4li 問題係佢根本拍唔出原著神髓#o O5JN\+~/Kn

+IL`1s/X C\| NX 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! nJh9_l0yi4N
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; RD'pKp G+w_ Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)'u!x
L!A1@zGOX
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!&K!HB Xh
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1Tr.Vv X)G;_ ~ 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
:Q;_.W;R_+zL
Z1ft)W-o@;h*{ 以識車既人黎講, 死罪仲多:
7^stFL5O+p 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
%?%RJ*gY+F J 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
Epy,{y1? 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8w9q8_^AXSq/\
另外最簡單的一個例子:
'r4yt:pUwq`] 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
TG\Pw0`{ 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
BD;MB dJ5umBz\ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!-u"C+}dq&` J'U~
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問^](s xFF7b$~V
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;:A,b ]+h @,q
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受N{#`
ys;D$q rSl
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? "Hyi H:aG2y
G_:rId)F)jnT
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手T4BW[?)f_@3s
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+Mt(^#x xrG7YI} 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
2r+T"u*bVqS/Yj 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!_;mk n T.t ^j
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
3H$qs-M+}$y{3}@.k\e 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ]9B]+R5K

a%uWh|zCVU
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感|A.q SaG n \
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
6E\#E!\c(`'P{{ L 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; *\'rGH,N0vM/~U
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
BP6j!k,A%@ 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! E;pX#e!m0Qh|*q
真係好鬼低能囉  
/L&n6h!D:S5\|3_-x 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....D@:\3z`y

hWG)Wv!w 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!{o``#ok#X(y
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值)sAt u$J6X` C[
1T4r$iDn\l&z$n ~,r
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
m3n#xH5rL:O't3G7z 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下(N8~Woz2r]g
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
%K5HD7mia;w| 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
Z,cg/U(d/[
I2OI 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
n1g4se6Bm !T;?;z8b,BK,J
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2e w^0WV#X!l'W
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8_*Z#q]^7f^Do
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! )F*O RjwNk0m kN
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/t5l+g2|Q[ 去到日本上映香港人真係顏面無存
v/V6bBpk
"K `)PHT 仲有太多想講, 但已經好長;
3nvG^J 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
%W z[ sKoj:Y0i 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
ON
q4NlGg
p2Zk
}v } 係感
q}4iM6fN1Z i ba6ZS!Cb/B9L_"C
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～\ RW}B&wi&s]N
其實ｄ人物方面都好差～ Wn4y5_M
睇完再比評語～
G5P7Y6W3R 完本ｏ個ｄ好好多～|m:IS8X.W-W
方中信做文太仲似～
[:RjkMw} 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
:P;an'I.TA \.PR
b0s.J 再論頭文字D(1000字以上)H L})euO^l
Q"t5N6oyTP t j7?
我唔係見... [/quote]6f6aQ/Qf
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4`F%y0NFCK { Y


`b+d7v#l4XJ%CR 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
*[FZ-G0G9t-Q*v Riqv-KG#Z8P&p7Z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
&m:Z2uT
N,M;e U 9Z(pb+?)@!pH!L)N!N
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
EO.y'moM1Md|#x;C
!~9Vq^$L 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，.w4T `s0H+PD.K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。'EZ~E&L|;R
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，`q8if)k%T%Q+nl
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
.?
~jY:w,@9X 邊會理解到日本動漫既真正賣點。&Se#D+@8K`y1b
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
St~!^2A1Tn 之前聽左個講電影既電台節目，N SX%w ^"s4nF/V
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]|t3GgF1^"bb
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
,a#n%g.jVL(h)j bH]1}"]%m
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:1AP$PhV(s;}v
hX
L-Nff)O8U|,m@e_
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]*d-],D+~-Y
是的，我也這樣想　
_2w"RSg+Lr 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
f{T!X'j&e} E%W,l 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
Pfo1K5l
J 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2Z*@0a
F;qG(wAG 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇&p#I!I!m-kS)S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～eo!XWZ/g
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:,[)e7`~1px4a)d M
100%原創 [/quote]y^%Tl6x
lbSs#n
MO&V(Gs
信你
#i"Qk
\0B7q.F8r9_R
(GTtz&OB?9W4H8CH btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
TK%d2N$wWn 再論頭文字D(1000字以上)
|;nxr @z
/`/UyFa 我唔係見... [/quote])D1K7mN ^!N6}3z
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
(\`Kc2p7q 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
{)Sn6y~ |`C%LWJ
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
R X Ho$Cy
qS,P8H%Hr PzU%c X*^j/b
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. n:ivh [/M

.e ?O}dg 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講%\mgGb1L5~ D0D`
u5O)j1Q\'`7tRf'S
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
9c0@#[-l Sm 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
2m4Go cVg;oz9[7md 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
CHqf'r([ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
9du%uv9p Bh;sS+N 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:1K Y~:Q!w#zn
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則n\R ] o| b
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下OV
WD$v
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
u3f3p#B9J3Cy:hjFy fM
`C?`#M%o;C/l 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,l!G h2i/L B7PB.m
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9[+_Ul%R4eh*V6aC R 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
*y5R!l\"u r#n0G B 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ^+\;Z.WVFd
去到日本上映香港人真係顏面無存nu*gzn G
sC9CA~4h/I
[/quote]/|9e%W,cBKY0a,Z Ue W
oYwAG:U_
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
8BUL(di.T,]
TQr
{-|0aMc 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:1f t&BS4KP+`
cl~;l,C
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.W9n&@ at

KWk-?G&|
A4u&qr(L6Z @(M5\'u HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.}/ai#b"vQF
[7x IY.z|LJ{L
x5@KI]MU

o)e"h%ji j 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??m!k;O`Ynp(j

ge }O(O,^ 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦Nap*Qc"Y~8v5Z!\$~
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]