[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上)B a&CUM/U,U'f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇(R"r"Nat
但呢次真係太令人失望! #OS5j/Mr k2]0n4n
3G r oe ~:|
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2Zya ?a xC
問題係佢根本拍唔出原著神髓
]"B3c A y a,K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; (G!fmGgPX
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗! s H3]H}
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩! 4Z-b'x Ds@0wd
以識車既人黎講, 死罪仲多:
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? :c-w i kd q A%r
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! "j D0Pn?/L-@y x
另外最簡單的一個例子: B f7U)~6[|
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知{(D n R geGL
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3g `9Ex\`C
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;R-qr!K+|*g
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受&?#D }2K]2u.S o
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?`g2t2x!}J:R4k)V,V
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格g I RoSWG+A+Z q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!iZ H ]/` A-_ ~s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! wp$| Y:I5G2|
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! i*U2TXh+I/V3o D6^:K
g q Z L*\
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感N _8c(B.|uv;d
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段bw [1h2S y*G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!_Jb,czI^s
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉 LQ;L{Q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
{ O6o ?$Z ]B
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!:y)[Hpx6EP
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9~ Z BD:Q)C9S8K ?
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則&At wry0?"us-B
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程'eA9?%h'F.h K"P u
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! /~#m B9gA.M
Zj&Y~2SX5D&y*p
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6QrlF*P
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! :_ ~j)e0~)h
去到日本上映香港人真係顏面無存
%OJ A$e~&W5POm
仲有太多想講, 但已經好長;
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1Q%?'R2pn
係感[aB'D7?,Q9o0u
lJ5| @k
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]] 雖然係咁我都會睇一睇～T#?oj7lQ%BT m
其實ｄ人物方面都好差～An]ZC4m
睇完再比評語～uP1VHf3d$s9TV
完本ｏ個ｄ好好多～B D*_Y?M$d;d,J
方中信做文太仲似～"Xc:^O,vV#Jb g d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？ [quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:0Dka6y3P u"LW
再論頭文字D(1000字以上)6gvb%_TH n C#L)T
1|\ ]'RtDv
我唔係見... [/quote]5V)FbA([*Z,k,ZFi%C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。Fx yr1b i
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。? a9J!b g^&\M
9S;Rg*p {
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
"~;e\"X4Q0v*@,Kv
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。 R I Ho*P&s'I Tc\}
而家真係唔知好無去睇好。。。 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 篤爺, 原創嫁? :lol: 之前聽左個講電影既電台節目，P5[m\:xak
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2S3q }2CqJ/s
邊會理解到日本動漫既真正賣點。*B^:Uu[
所以我都係決定慳返幾十蚊。 [quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:'~ [qNO%O `"T2fi
之前聽左個講電影既電台節目，fw1S0w6tg"M6~ h
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]o} ],u.Uu
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
)ld~*L X Q,^ ]^J
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。 100%原創 [quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
.Hx+Y's3u/P
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote] V$e ~1H[ x0HFB
是的，我也這樣想
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲pJ3^mw"Yq)p?
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓#@ @.~,?3[`a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇,sx&m:g eZ8XU
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～-`L!cP#l#c"D
人各有志 ，顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地～ [quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
100%原創 [/quote]3s {-T TU8y
信你qf[.`LH(L
` F1Y9| z)M!W}
btw, 下次可以註明係原創 [quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:+NnU9ee
再論頭文字D(1000字以上)
我唔係見... [/quote]
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中) 我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v ?)|4\ uyA
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添... WW+b/m+JD t%J @,Br
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
e R\o-E3H
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
'j1xh,m`+t
總結都係幾好睇既. 張如城做阿樹.....haha... omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:f5q,uNe _&k
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
請問BN同HC有咩分別﹖ [quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote].`$s"cd0d }!a
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。 [quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:\ e2f)d,un H/|
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則L SX | ? L5O~
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下.f N2jN+^i&p
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$t3[%Z ?|7a2a;L
[_z X:^_a
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! '}[#K? B$N$C0o
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! S4\tte9H1Q?
去到日本上映香港人真係顏面無存3Y6Q6iA8\0|
[/quote]*m5rUW uJF
bpV3x'?,H}
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P) [quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:Ad"u ?-Zr
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.$c*mb#T)}BjO K
9S,K s-H9w
XL1lC8C3Cg
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??eX8c'd I1b9e7q g
A o1? G|a
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係..... 死啦死啦, 教宗篇野又出現啦}C_ O @.Y%j"b
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44
頁:
[1]
2