娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
u$X0Mt.xt5v sk7A5Y;m d0`k
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇 D0IcZbQ)I
但呢次真係太令人失望!  
l5l ~V6n{dz'v
A #m%B:H9ps
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇e5GO&[|!cd@/oX
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題,dY8o3f4c3\B(m
問題係佢根本拍唔出原著神髓E&o:r7`/~aw3gO

yC$[Ia$}Pi 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! O` x7Y$l1v}w1SH;y1T
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; )r-GB"p.[e:Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)r]m Ql~ ~o)a0Z
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1x^]/lTp
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! a}X7PbE"L'tZl&^
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  .~uxa
[ h2Y
d^!?_sfp_p
以識車既人黎講, 死罪仲多:Gk{bs-msl d
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
}eZ8i0vP0I3A|B2E_4] 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
HS-HV'b)S 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 7Y'_*ua#F'`
另外最簡單的一個例子: +Uof e6oS5?)W@I
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
(Y5T:s4Wi*A"j:ya 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+zFv|E8Pm
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2}sDs(MYh
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問}q0B)G&w|
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
N t V8N$P5C.f 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受'ec-v~*O.]"iy
s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? [w?)~3m-I\
8xu0j2t3y0S
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
T!Ud6E@.m 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
n I^5`C-c$Ra*w 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
!Lg$?}&k_0a 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
ZQN:? o8ml(B"o*t 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
tg-v7rE[/p 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $V-T2KIC?

!_)B'W
~@3d/v-TO 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感%}#p'\?4n)LD'BG%R
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段+otu:V sFd;k0^
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; aHW-zC8e~*@x*k)\.y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!dE\(c(bB^d|
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
qV(m$~"{:N2X 真係好鬼低能囉  
|@E8U[-x.?9N)p
{ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....Qmi^"_%|


w
Z%mm] 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
fFZ0e ` 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
DPB3\P$z|i 2};aql YI
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
j zJ1^3[ v6|b8V 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下p&jc1R\6\
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀Fn"\^,v}`M
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
@ONo] 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! g#U1kB?5AQ

1B#j0QL2T.c*G 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,j0[9p;a3kXA
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命Ne
Z%NT
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
+PD,Y"R)o 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  px;_-k5I^r
去到日本上映香港人真係顏面無存 [ yE;@c/Ykx
mEC6P'b_0p
仲有太多想講, 但已經好長;
[)g:C
]W lt 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
;YGB8Zt7y:}I*J(n 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! m0^ ^'sWSj*m

e]0i]"p#m 係感
.k zS_9lm
W dc:kN9}'A.J)? [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～$p4U8BXgkx
其實ｄ人物方面都好差～
a`sCCb7V)l 睇完再比評語～
5@ oyPqU2K 完本ｏ個ｄ好好多～
!|9q1LZ a%]e 方中信做文太仲似～K8X ]d VDu8WD
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
wi6}?c 再論頭文字D(1000字以上)nT*[YBZ(E

(EkiQ~ 我唔係見... [/quote]*H3bAQ+h^8a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/w-a6p-~K7t
FT3m#H)l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。|MU&DZ R6w4R%sJ

V7Id9xS 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
6m$c*b7GKp$DD3eb
H4cY#W6j)}@ 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
-^Jh7U at \'wq9b G8C,? ZV^
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
)Vp!S6D,k!L&j 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
,ME6qa#t"I_q G q0L 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，h5z]bK bW9h)a
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，@o/sR7U8`;qM
Q
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
MJ_z,O| 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
r#S-B(F1mo k&r6t 之前聽左個講電影既電台節目，
w(aBvie 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote].w%o'N'n`Be
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
;sm@.jN5f?,|-y2F
-r6@'l\ hM 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
3D9a'~)qPg 5XOe!MSo?r1`i"S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]^G}0T]P^
是的，我也這樣想　
'[Rq;RV 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1S0\ ~$Ta:nz8[x 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓 i%BfDy{
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+Q)Y*k-Q d.K 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇}$pG%z{
mS!g D2E"t
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
1a$UOFVkxsw 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
}A+@-^&x(]D 100%原創 [/quote]
/v(Po tCR hvL
x}J8NK9F4|1E#jh
信你
C-YLZ/?8?
Q B6p pP8j_Y/U
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
(?0d0T1]&lz#X 再論頭文字D(1000字以上)n(RzZ*|l'b2ZK"_OS Q
6lR!EeL-m
我唔係見... [/quote]6bZ/e8~:Vc2Wj
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v)ir6c9Z6OY8^
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
#w moA:]-a G c
I)V2c)n
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma ;T3D }~ud

V b/v_qJ 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. ^-P#I@&N
lr*EG#SAht)^
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
)Y$Y&F@EE C'Bzs'j5\
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
|@B1Jk 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
(ANo1Ob]@ 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
A4Wo$HV omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]h$I8{N%a
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
f*j+?'VW7^gD 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
o_ ~u"V 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/q5U,^E,t{3pS
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2@e(r7g,q{z
XG1Rz\h.u!D9vEK
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2I*O r9IzU
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8\%ultY?&\|C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
#T8b5L upQ.l 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ijt n3`;W(c
去到日本上映香港人真係顏面無存8?cU#Z5h.k/k

A4Y!N!L2GG [/quote]|?.MRt;S2Q}Lm
h U%q{Z*`kUo
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.bc$c#A:z UE
6z_ r2l2LQ
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:h(S ay
}vI[

/~V4R v;f2`1xS+p2p 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
S8nf.M m\9s:d$V~)p
/p.q]*i1[v#` 4l3mc a&`1IZ
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
4Lm*i3ah
[7q0iP+vTgV\
+HCC|G6a ,W-A^h ^D6Yd@N
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
k9]9?y$a*K,_w
@6S7EO d8\fm 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
t q'DRa"qr@/kd'M [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]