死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44 [/quote]
哦.... 有人扮原創~"p*u*t%g#N |
俾一日時間你解釋;) [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-6-28 06:56 PM:
~&eciBxy9Z
'm&E7U1~T!V*W6erP
哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋;) [/quote]:I5l7ng fKc p.@v
唉.....
咁又何苦呢:( 今日睇完~md\ M1BK.U6F2ym4R0K
對於一個頭d迷黎講~e i1{,i1Y1i{+\
呢出電影可以講係影衰晒~!
睇到我火都黎埋~
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~`!IL,sYHp
而阿樹部85又變左86個樣~4^4}Z"m-Kq
京一ge無燃點火不在講~
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)9}h]8C4c/^|akG#|
好灰~ 我就唔講太多喇!Z]^ ^'joa5zx
兩個字...."失望"
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....M4V~-hB$g4ZG4~
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......#Z A&b6_3A\:V
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車.... j8d'{5OU*oW R U;g
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!! 你懂做motion graphic,animation的难处吗??Z |6f;M.O8w
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦 [color=Purple][b]有認真回答者+[/b][/color] 或許真係祈望過高......
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!'q!c8vK~8vL
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!5hy*Y&mi
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉! 我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-6-28 08:56 PM:
'R.UsoG)xA Z
哦.... 有人扮原創(DA3rR.E)hs/[ Y}
俾一日時間你解釋;) [/quote]/O E \E#uq7q1k
F,l&DzY.O(L*L4V x?9~
無人答, 做野 我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既,
都值得一睇架本人認為! [quote]Originally posted by [i]【車仁】[/i] at 2005-6-30 06:43 PM:
[color=Red]我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既[/color],"eh9~D#L+Q#\`K0yy
都值得一睇架本人認為! [/quote]:G5Z4w2}d4W3Kg*Z|
我都覺得係....
頁:
1
[2]