娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)5D#lFxU:QK

v*WWA%K.D'HcM8r%V_ 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇`iW.CB`
但呢次真係太令人失望!  
8C~3R,MMHAOn
B"B'y^+\.^8E3Ct 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇}z6ssiX7d
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題f c
m3gi'D%PU
問題係佢根本拍唔出原著神髓mX.q(A)E1N
6ac2BzF3D3xU\o#wB
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
y;Mx{0i 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
V!^0x3zSf+^/_ D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)\kVM'{
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
U6Z4U)n3f 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
"o%t3R4`U4~#{o 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  :T|4l+M9haX&o\$pC

gQ*j!w+z 以識車既人黎講, 死罪仲多:
A E!d(p"}'i*W 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
C~5T%y(z0ULO4| 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ]K%R;G'g r
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! n\-\(\"P \]y
另外最簡單的一個例子:
zw;b;nVW6C
YyJ 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??b w#C$n$u
@0IL
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知F1N6``*S9[
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算! k*^?s
w(]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
t R H4U C'T%f 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$Y
z~)^5r!|
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
;sh:Q8gt4s@C;k P1X 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? m6Xp?S
CPb/nkk5_
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3i!{;])fpg;o#aOU Z 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
L1[Tp%qn&n*q7~ 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
eW:\2A8C3jP4a0c9c| 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!.E@0K-T&O3GAq P ]j
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
X&rG%\H/V5ue)C 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2vY V2C!s&Z

@Q] l` 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
f7SKVe]zTk 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
Iy+[g1i!Z(?g6Pw 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
(L \-JC^3D8{:dB 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0J9K,s/p@y5OYU
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! AH9Q$NaF5E,b
真係好鬼低能囉  hQ8{9_ y[x_
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
"F3{)W8p rCg+[ 8h5gS N"U*[\5h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$ts
Y#n&E 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
%m1a2]9jk Nm(T8Y

C;SG$Q h%G5\ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
'UxxW~Jd 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7fFp!|8Eqm
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2RagXk Lk 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
~ _|1im3BfzM_ 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! st3C$a*U~ B ^j
#R7~g c,V A:J\
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,dv)x%DyZ1I.C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命H eJW%fn b`]l
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! )u@3s'Mz
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Yw]:R+BW 去到日本上映香港人真係顏面無存
;B1E*xyq
] xe%L,F"Q8v
仲有太多想講, 但已經好長;
Fx5l`'V1I4Z }3b 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇#a/ZUH)R/o5X,h8x
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!)sV+Qob5X_bP.|!I

^1gU]*OL,NaE v'` 係感
X,i0Z#FDy/x
t
$_mLCx4Y1dc!p%he [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～Z3n:G:{ D0Q/uM'}
其實ｄ人物方面都好差～I)t#G[/U5['n5x?
睇完再比評語～
[5M D}2|y;Q4] \ 完本ｏ個ｄ好好多～As)R5H bN
方中信做文太仲似～
*\p N({8d8cnu|x-v 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
.ZCfe4W;K}5l 再論頭文字D(1000字以上)sWQh1m!D
ZlD4l

s?2K3V qDw\0x1| 我唔係見... [/quote]*tD(J;N.Z)G8Q ["fm%?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。 x~X$p Y;tu
d oKyW%PI+h#G
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
+hE
` ojl B5m7F6]-FlZ7^
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
j[0\mp3x+D4J1V
d%~4UP u |(jC 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。#p&{&Y`(u
%gi.a(hR6lY w
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
0{\IYX9i;Bt,DV 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8h$l hY;\Om
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，EG h6?]p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，&pF3S9Fr5W2B.@{
M
邊會理解到日本動漫既真正賣點。9|| a6w2se.D
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
i Y ru,M7G
E)R"dGN 之前聽左個講電影既電台節目，
B1N
@9bF"S2zkf Ud 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]D{5kM-}
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
XXSBOy1zgUX $kCbhTA!LG2O'H[x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM: Xs)`l1d,m)S+v|
5TG/w3~ov6W[
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
'zXIgR0? 是的，我也這樣想　
:O:b?*ncD-M7W9E 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
PU_Cl
~U
i{v 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
8W*_o7q*R
r 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
}8@x%h:P%M*^$J1U5l 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇x$|(A'W"L1U!^
xPi6}
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
p8r U8h1g 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
5~ LU;Df"`)xxj;k@ 100%原創 [/quote]
7^2P0a lT\f )O!Tx0y&_f4zB'U
信你LjAX AoJUZKo
!dg$eq/z F]+{
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
2l0FpBI 再論頭文字D(1000字以上)%S8c8s"j:_

w/@&Z Z6R 我唔係見... [/quote]+lb Kul]
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
J*rzZ'i:K
d 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添... JV-O(af
@,d]^ l4HG3I
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
1U$CRR?h9QK p@x
H`X"zEL0VU [ 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. XD;P6B]+WeNNq'U
};v"C7]4hF }
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
h@$]
obM )Z#m`HC$uSS:]
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
^%S$VmG 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]d3C]$F N(K%e
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:j^?6r,V
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote][3Gc,AhY
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
7_"Y{7K @b/s(] 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則"jy4mUA9Q:QO-m
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
N/{eR%QN1n(h"fi*Z ^ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
;tPoG5Q&v ,L1u`xy9\-T
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1a v3n#k^ 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
.k@,\7x9Yx8t!? 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
.s5RnV
I&i 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
~e0UPi)_-w 去到日本上映香港人真係顏面無存
r qvtaS2br
\ Z(S)I&MI*T@@ [/quote]
4Q3mVv)Q6Vh+NQ Y;I0D)c!pXFQa
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
0M.cd,I'm ? 5V.Bn5J7\WD6A#V
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:*ty4Iw7}:_.~Pk.@

5qr-@w{
a 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
4Z;J2{5OEF:QQ,tw/N
0| FL~4q$P WL7t-M -p@ X.I(vDx1fFb
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
3G/Y8D.w6px0_ B'_8r%[^D)e!l
`Yy u6[kR-B:I

x*e"{NQV~} 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
;X+lHy0j'}ho\8X G0z{z N~m{3k
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
.K1Q Ke:lP
d [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]