[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上)L#jhd+v:y k8z-J'G'rETc.O5Z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望!
lSx$Y2D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇Asz#BH d4a
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
問題係佢根本拍唔出原著神髓4y'v%uZk.g"] [eD
`}-{NR7F'M
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0@b;M @k~ g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩! XZ'ig2T0\b
以識車既人黎講, 死罪仲多:Y.C$K}h J3Q
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;?5g0@L#~
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 1lLr cC:z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
另外最簡單的一個例子: 6k5NAs7a
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問T/uCTXWyj-x7h
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4b~ ~s.D~)`
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3^Lu$d'tD
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; d%QX t9[$O;b\X
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....._%~(t'bn;e"rF9@U!W
U F$r!@!Pq
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值Ir t7xW(ls&nQb0R
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則*ve:a[9oJ9^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下^n-R0nX~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! z!k*b6IF|R4kL w
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,RioaS(_2]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命*P+mr7PB3a8?
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! VT8x!O{,haa {
去到日本上映香港人真係顏面無存
B,?Tu"f1XO#CjY
仲有太多想講, 但已經好長;*m+p9g fmI
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$T$p&XOX%o(^1j
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!Wg;Rg%N#B&_3yYFC
係感*B/z!J Gtj? m4n
&Y}Zu-uf:Zg.k
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]] 雖然係咁我都會睇一睇~
其實d人物方面都好差~
睇完再比評語~&y+a(k5}/V{-r
完本o個d好好多~a$i1l2~KG
方中信做文太仲似~0y@]8u _U"McS[*T
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~?? [quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:1@P*Z3sB*r
再論頭文字D(1000字以上)
我唔係見... [/quote]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1ly%b+X&FIE
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。%}W.^@d2eC+_2o
@1x$P/W)@*d
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
而家真係唔知好無去睇好。。。 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 篤爺, 原創嫁? :lol: 之前聽左個講電影既電台節目,d!Ozd:?8ci*T^
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。U&ND8skG Ni!i
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,