娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)T3}/|oT}P]
2xEH9o!Z&]sM/q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0ibk iX]'L,t
但呢次真係太令人失望!  
^Xr,Q%P*L
_6hO$pd
[G 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇*p`&?EhzO+V
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題 G~6O3la
問題係佢根本拍唔出原著神髓
'`7bO(@N"?
pNZ)J/M 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
Xe#A/qYWw;b 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; a_Jk_M#f
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2Q+]4}\*O-Y 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
W(u$zm!g{ 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! (NjhQ8M\#qpD
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
n3mU(J1Jg
;bF4TX,G(Af)e;h 以識車既人黎講, 死罪仲多:
%nKhCe(H Z 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
&R(u;O8e'Y X]$I%a 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? u:LHxl D#r sf
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
G:V*jz]I
zdR|$A 另外最簡單的一個例子:
9mt'ik Dat 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
c#Xa'?W'BL { 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知[Ot7eLG#Y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
UP1F*})wK~ 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6FGi5O _2u'x
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3O:b;I9isF/|.v
y4d 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受M-b r[4w2]DX.lCs
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? Q}c/{'e
*g*y$@@l%A*i9h
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手 gWc t ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?~j,XPR
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
V:gO4P!xt 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
`T_-l0T MrhN 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
?,iIT?$F(^ 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
Iz&zm9`\&m5R FX!FNLa,ZP
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感J#vO|wjAk
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
RHx-wN-Q 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3{cy5E2O
n}m 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!WP"W$Tmo
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
t,@{ [G Gr-I 真係好鬼低能囉  LC b kZQ
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
_*@S@6qs,~]@/m
+X)Hn|q 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!b!B4K6o$ex{
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值Z?4}jVK,@&N
$UuSs2_
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則:W]7c ti
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下Y ck aVt(mv
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
E%_(tNf{8A(m6]B 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$FI2F/poA
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
WP;fa%I&hd ag\m2l Z*[T
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到, u0w]z.S9e3Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
:\ f.Uu5U6hG 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
;ly1OJ7QR#f{ 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
B~M1~*t 去到日本上映香港人真係顏面無存
WE9l*i0xb
)rrNf z
仲有太多想講, 但已經好長;Jx"c\R(`W"Ni1j \
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇0tvN&N7~'Ng
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!0R6N)X`7X
a4h
sE tv0C0Jb
係感.c2n4|6I]r_

n Y9Jbb [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
W#e'a@{ 其實ｄ人物方面都好差～4P/DiJNp
睇完再比評語～
`3O/E^!YY 完本ｏ個ｄ好好多～
m}+oQ/z2c)US"C 方中信做文太仲似～Qq
K uK,n @x2m,AQ
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:0eNC8]]
再論頭文字D(1000字以上)
:eyn
B? G9U"@"a3`
/_s:TN^ 我唔係見... [/quote]+HB%l\ v:Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2ze.w+D8oi_
Z"mque1G 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
j
p]c9`J
I*F)~ Xg1pz 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
J5crS(yEY7~"S,J d "q(_"w0N"x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3Gh
T7D{ Q
w+Q+VFk#x
j|M
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
S&j!dB0\&^8B
Tr 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
g8XW5T [-o1ZE"e 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，XBc5`:Geb)W`
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
\o Y~9J 邊會理解到日本動漫既真正賣點。 [9Y}(T[,RcxY
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
lu4A-d\D
s 之前聽左個講電影既電台節目，
*}c K9N ~y 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
-]0[e+m#YLEsS7@1AC 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
pJj/f(r,YI:[-A
G'VAR^!y4~z+L| 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM: rwP(j'c'v

4@|:dY'oPa/V)}+g 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
WV*uLH w 是的，我也這樣想　
5P;? I4q{M$[x 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
z*ygPu:Z\ 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0VSt'^%jZA
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析c9ukh$an)Z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
w RkonmS 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～,Z
x;nU\:h
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:MyINZ
w }&c.}
100%原創 [/quote]D:cpYGz{
)_NL
m%~,~1J-K
信你u$I_ M/}$I`;d

Ec)j r] btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:yd%mXQ"f]~
再論頭文字D(1000字以上)
O}c4j}!].`2Ql
[} pYBB+X 我唔係見... [/quote]Z7yMOO%n
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
}!Bq0p*^__5US 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...6B o'R%|
d

G7^H7[r9D 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 'Q:K\tl/C |1U

:Ik
HPHg 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
;{nOhL&tr+C6h | a
7Jg |YEGM\4Fz 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講^5h4Roz-g2s

Dz ['N }7v 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
XAOw\/b 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
8GB/U6hz!VmS 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
ul+O3tz/Qy omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
,O9K%d1kuYO"OG 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
7`4b'DiWt"BU 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
+}8{wWsU:I5n)x 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
$Ph:i8Y ~9qS
?+N"p 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀 F1~Vp$n6s*j/FM
9CI5N5~I8ux&C'v-C
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
)no,C2_!T Fs 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
t@&q7ZK6r.H Vd 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
c*~WP[S*qh8Z 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7E2o8WC-|p `5B_O
去到日本上映香港人真係顏面無存
'|lP7L
]k4G/HD
%c"xT*S c` [/quote]
T4?WKWWb
L(H3}JAjp Ir 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
9[ i/Gm\1a/~I ;W8_-p2?&i|&u0P
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:E#{{$?fO
#TX/n7`A
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強./Oj*U
Lsz;w3V*T
%R2ircU5x&@

X'y8yV%D#xIE cF HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
4@*@fm|6x
6qE f!J,K0V~ `0V9^ ,v|:Y!\pKx1Dl
P*wIT
AR8x(g9K
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
&{#Id,Z$C]
7o/\%e5W7] 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦GFa+^,W"F.h(h
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]