娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
"f*cBsS u+l$\ M)\6s
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
hqlf;u$Z7~9s 但呢次真係太令人失望!   z/Dlz4`{ u%PAn6e

"q#eqN+w 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇pcN'o!~ |"`+M6S
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
(lX{0_/xZ,~v} 問題係佢根本拍唔出原著神髓
zF'`%r@)wyW#d6xqO
/sT~;Wa_5nK 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
H4cnN UB 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
&J#w'~c!] gh D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)-I6Yt)B-i
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0NQQ {&p1d3]u 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
WxL"S;[_,q 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
j?!XiN
-U'?AyR#H!U 以識車既人黎講, 死罪仲多:
3V6}#D&G%WZ1PY6hF9I 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;"C,G-v!F[oj{&~i
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? O8^s{ ANv
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
6xt6yt+Rt_ IW 另外最簡單的一個例子: /@8|Fx:Ri*xN.BV&U
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
:Z!ow*P5tJ 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
\5yUB*n 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!&bRV)_#w}
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問(S!qG7n6FGI
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
'G.b"Sr+~U4EI 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受av p:Z2X
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? R8if?2q'U$kA


u-N{4dk] [^/P 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
R)VnMK 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?SCe:J4|v-m7Kp:]
y8n
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格l2cmG+W)VYK
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!K+Lsd-o4D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
R8}#v k Qi%f3Y#V|%}^&T 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1G$CO8i;G|
._#zRY4ETv{ 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感 JZI(e
k
{
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2t5Y,w^6g:s+w 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; OG5F|z4B"b/a
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3O"Qb7fI
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
-[Ok_irS|$v7uq` 真係好鬼低能囉  
(U-F }Y(\7XH 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
mL(b,}y6U-^#I
c)y E-C { 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!h1pf'n@
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值r"q wO+q!S
[.` U+jR6FK7?~]Kfn
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
+vRN9Xk,TX@ 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
(O/G o9Ha0W 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9m| aw'A:@J}F 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6M*mTW2_}']/\1w
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ^$Sg7r^^rI

5L
VU6q3N 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8fA0qE%e? l 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1?7u\ Wb1s_H/}b 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
0{.TLdtZ/MvT4G 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
!ky#I2gQzI 去到日本上映香港人真係顏面無存$K+N]-Cqh5lm8?
GN@@$z6flF
仲有太多想講, 但已經好長;
)LOCu\(DA 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
z/E9cj"wa+{#f 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! @
GC/mT"l ]O

:[paC)r1|8`6v 係感
k7GU!Ko
p4n)wjj1||R(k5]E^ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～7`?%eb&G1\
其實ｄ人物方面都好差～
;k\ mpnDYj6y 睇完再比評語～3N CA{[WHS,I5A
完本ｏ個ｄ好好多～P HP[-Jz
方中信做文太仲似～y8T `w;T9c3nL,y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
${ O0~3`Exl 再論頭文字D(1000字以上)E2n2}0\5El7`

2QAYN Br 我唔係見... [/quote]Ud!N~ pC?-J
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
bNn [4@'J0u1| DXZ&AZ
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。qals {j
OJG7t

w%AI.b-Kw:k9}:q 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
Zd2p{n}'q1? /\g\8|PF
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。DZeU'x.^D]
n7i
.p]V$V as/X(G
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，O.r(Yc:Xe-d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。[Z*o?1^
B~7s;F!Z3Z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，#_q4TU'u~FF+D
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，(zF8Q
lM6n0c3yX$_
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
WwKi4qG#OeM0h 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:3pKlR5eK,r3J0g]Y(z
之前聽左個講電影既電台節目，
}/Khb@4yE 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]d9bP5xs^A
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
wfDT*XT*r)|"y 4e6tf5T4cQk
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
9]"n8{.s u
P lYn'w os
&H7yo4?b$S%m7~ 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]C/U
Od
R&mI
是的，我也這樣想　
.J|wG,_w^H 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
k#y,VLE0n 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
eC8SN(N4c)`m/{ 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
c/S]/s#WX7wE 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
L+XaJVp+|/T 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～qAxH1?G
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:,O0}'xFs |
100%原創 [/quote]
8zJ"qk!^&nC+f$D yy9e)sP,z+W:pWd.v q
信你
l4W-b%YL5q$mH5u
0utHb Z'i;|'e l!H0`Q btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
Nr(qs0F _b`Jr+} 再論頭文字D(1000字以上)(oko1wCZj-yv/j

EA.Rz#Vg 我唔係見... [/quote]
6n[J6S1@rl1D4X 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v/^f0q)xV0] J
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
5G#kw.ci l!Kz h:X1n^.FEO
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma )f|6Ab q
G2z/EG_N(S-G
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. \)a Y
bnj Y,uY
2A CE|j-t {[!X
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講3MK$soV3Mf

`;tO.~p\@J*ns 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
X
_/hu#U!{g9yq]*j1`? 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]

beq3_9F[!l 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:R G(k1a4_%Zd
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]

bQh _ R%| 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:shR-f.o;o.g
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則D"y$w3\Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
o}CTs4L}'@d 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2{7WwDx fGH

@B,HC;?Ifo 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,*[n7LA#B(c3|jX
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
t})g~-\
l6f,D 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2Mdw up
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
h J`;M8Hw,s 去到日本上映香港人真係顏面無存
(GGc
{^+k fnU u8by \e(un
[/quote]
]0D:\E Z8IK9M:m_
1ps+ba~ jIJ 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
k%^b;RVUGR.M:~(|w"L |"D Pns].]
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:wRmi.N{L|m

V3b$u2byn)xM` 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.r'Hy!C#fi
XI6Z/wL9t.V"y\

Ci
V"y^(kuL|qQ;Y HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.`0k$bCh
4U"ac9E)_'J`

#QXG/k0IF;V c~4}hlc k"G#m0@
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
dht0G)pp I_"?9^V.C4E,y
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
:i5IVqM'`n [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]