好喇, 我又想問,
我好地地一個後生... [/quote]
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
好多時好多案發生之前被制止就係
D有可疑既人被警察盤下盤下 qZm(ck3@i-}(Lhu9q
作賊心虛而東窗事發
當然我唔係話你似會犯眾既人 聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,)p_$c+Np#jE
再次多謝多位朋友之寶貴意見! #1 警民關係科!!!
Quote:
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AMf0j$t.o.lO(q#aL
w,] ?]] [
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
ge&PX_
kerberos 兄:
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?/V,Z*Q7Y ]@R
NU.\Z!r3w
..........................................................................&^[v`W
#5 0K@lOk
Quote:
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
no need to argue with them on the street.
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
yo"_8Zh*u*q
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:c'}l'eH&@nK
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調*r x7ut*]&hc\#{
查。 ['\&w:j.AX*Z
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:8d;Vuz9r*C}
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。*p5NL1wSUi
:{ [ x&g+\V8y
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:(Nw'B1|*UF V
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。 Jy(n5D T$jX0G
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間,即係由幾點到幾點及咗幾耐。@-|"i D HS z
3)這點係最重要的!!!當隻龜一問你攞身份証個時,你比佢之前你先用d所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先,記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號,如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你,廢事一陣d有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟,唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳,仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭,跟住可以的話隨即記低以上三樣野,之後就比佢查,如果真係遇到d社會敗類,你就等佢離開先將d被玩既內容寫低埋佢,起碼要投訴起嚟自己都有多d知料,廢事到時d官又話你証據不足又草草了事。 [quote]Originally posted by [i]SSK[/i] at 2005-7-2 03:09 AM:cJSHPIk
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+p?(Y.W8n#R
... [/quote]
t+]/Js#kY)SK"OZ
[size=4][color=Blue]咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......[/color][/size]"N(p?!xzO
[img]http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg[/img]
:lol:
RE
睇左大家d留言,都明白大家對警務人員有d偏見,好老實,本人都是紀律部隊,見唔少街頭古惑仔,有d真是雖無過犯,但面目可憎,自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔,其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢,有d人又係犯賤,見到警察又眼超超,其實人地都是打份工姐,唔會下下好似成龍大哥咁,野野都爆哂玻璃去到盡,你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人,有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下,都是職責所在,你要明白,你唔串人,人地唔會串你的。:Z fmn+LD
仲有,可能大家未入過冊,警察相比柳記,已經好好禮貌了,大家千祈唔好犯事。 想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 8pl9l7@1E#yS7|
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
Y kwG-B4HSc
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.5I(l3WO6G sa$cQ
[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:HVf`&x&M aYz/m
仲有,可能大家未入過冊,警察相比柳記,已經好好禮貌了,大家千祈唔好犯事。... [/quote]m3B.{1m2H b k+q
2~.@'O(\Av
w@R t8Sf(M
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....
re
[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-7-2 08:18 AM:!\I&Sdp'M\
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛..... [/quote]{8I vM~1HG5\
只是講下個人感受,請勿見怪 我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
x"MN-rF)e~
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了 唉~上次我係砵蘭街都比個呀sir查id
個陣係朝早o黎㗎..都唔知點解
我覺得d 呀sir check 人係好睇人地o既眼神lor"nwr^:a$f N)I{
佢地專捉d眼神閃縮o既人~果次我諗我唔望佢o既話就應該冇事la~&^,A/aQ ]Y%N
其實果似係驚佢...隻眼先;)咁咋E M ` d3sM8M}!?
佢好有禮...問我做乜係度.去邊度
我話行過啫....又要辨晒無奈咁lor;)
最慘係仲要搜身!!!!點解要咁..我唔係賊!;j}h#~ck&D
大約check 咗3-4分鐘la果次..