娛樂滿紛 26FUN's Archiver

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:
#c&_ y{m*f Q4R 果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
eR(z,Q$^9p QEI2|qVQ'Y
咪係@!GP#\vf,Z
捉賊又唔見咁叻_^:ku"wT,l8`
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:$SvJ'wG/E8P

IJ[_5x7gX 只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
*uU I:Bd7N*tKE 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?
4Wz l QWiDWh's 俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]6u~(c/w1be7w9i
Obg WX"pgw
無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)
:p |[I*G 我係想講,你染髮就預左俾人逗
nl/u6j8d5f8`l%ir9] 串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
l*X4n/|5I-i e 9tEQ(t,^FZs~
,CnggW
多謝你朋友!!
7W-}:nT&@xG3acg
,M"y|S!HY#[_-hq9}1tX 係朋友你眼中--... [/quote]
~'nl#h&Vt2X 癡線!!
4`5Ny[/h0L 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
p[_|.`M 冇嘢呀你????????????????
Q4\4[E&{wJ(] 你仲唔係差佬大那晒??
Q}7s@5v"ml9J$[ 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???HpB9P,dZ,Ku1F
有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? $wp3V/GS7R3D'@ w
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????
*p:tAU~k"v:^ f 我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
;WJ6hP9] 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:;aKZYas^r
睇左大家d留言,都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢 [/quote]
a/`dV&@#?t"b2A q R(z.N(PTP5\;[E
極度否定以上講法|-OR~;X6wL G;`
差人就係咁比人唔好印象
~JN@p%W$? 我從來無比差人查過
`;l}!` Yeqi1Q2^Dz 但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
?7tzj(q 大打拆扣kH*v^$qr Hu
WL(`\*G5Q
作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點Bdft+VW_2j
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
J,mqu[(u$n+s'C H*pV 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
BRQV_ K9kx.bp 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?6J ah-uevP`

v9m/@0r(\ 無人係犯賤架仲有
_.W~"f r4k 佢卑你你就查佢牙?
+E`$\ AI4WX.i:M 咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
Gw0b.W5i~ID L 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
#^XVyG
u4?C2XYQb [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:utX NX _Lfvt

-bf"V@y/z6I K 唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩wOz0nc {
有pretect章可以代表乜?? [/quote]
&E/A_b(T"D C5w 沒錯~的確係唔可以代表乜~5P2|s`:C0|cb
但我又有著校服~又有學生card~
$C:[$b#g:O^ 應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!{e7GP zSa1V
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
9K6N2{ ?FL 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!
(Q2S2`*My-b 由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!&~{"`8j Gx(pJ&x
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
E s-Z-N)`R~(` 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
]7Z0h`+q$ldsQ 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
X4i3[N:b;r*E :L&V$h&s r @
E'rSRS.S(EHV
極度否定以上講法i'a"LD/T)M:}
差人就係咁比... [/quote]
$YqN"]IbH 9W L)l9KF6re7zl
你是不是已經先入為主呢?
'tU[\W#Hi &JA7[_~-q-W/n
如果認定我不對,對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
9mHC1oi q a$d1d m(p/` c
癡線!!
d.x o/l ['E I3h9L9D 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
ypR Z_-[r9J&E6MT 呢d咁都叫心平氣和既話*hh i)i r$C5J:v
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
5r^/kp)BN
yL5kw&u7YCn 呢d咁都叫心平氣和既話APZUn,Orz's-h
我冇野好講 [/quote]
"|GK4we9ok Q 你冇嘢好講就收聲啦!
-g1^@-{6Fn_ 一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!{7I4]&N{,d\.I
低能!3A-H/eU3ibe(Gb

Jv4@5`!R [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:.w/?*z3YB+x

q+r Y"n PJ D6T0hrg ?;j
你是不是已經先入為主呢?
;n7B:a \8xh t l
M#dL]'K$`oe 如果認定我不對,對不起~ [/quote]p5T)BTqY
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????*OwX$d!iq F j
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!/u aE_%r3m7fzX
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"????? } f#ccY _1k hW&iIy
差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
i(W*~,M)b.z 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!
l6L.z;s$Edi 死差佬!!!!!!5b!J\%D?!b
,dHC'r(X(P.L'R
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!1et.} w*YhJP!V

-Xl:uw,|9W"e 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!u8VE Z |.vE8Kg
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?8b XH_W;yHS4BW

J\+U7}%z#Z(N;f-Tg 另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
T,x(_ta#~ }g 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)4} Pm8p?t g4j
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!3pNTq/`+n7B z+Y
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
coF/Ve7N ] 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!,Y9l} xX
[E)T~{(`L(Uy
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!;^5Z9S*g0_(Hd7Mp
謝謝各位朋友!!oyq5K/VT
7Pm7|7ZY)y%xP
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
8h!X1Q5vX8} 大家好!+awj*IC;x*h0q(Nx5C

]j q$J P\*iZ 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
\$A7z.Dq W8cb7ZX-R U
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????
5H1QH#N epw(R 我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
K3C5er0H0Ls dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!7qV)k[%S"ta V3Q
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
PLk,nws\ 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
+VyH gpX7y'M.^*Hp 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!W4CT6YAsK&}
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
2OS8w1Cf `'e 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! (X2^%h*l4EB(NX\2d
因我之前己有三件事投訴過!!
8O:uP1QeS_0l 有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!b"O eve AD/~
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case):Jj-i9OD:Gr
第三次就係漫畫店事件!*td7m8i t'F7AG
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????8TD0a }!Xq6c
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????+z TOE3Z3M~c+~
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! "m4}L#q+G rU
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bo z H6j~_/L IZyH4CI(I%G
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:` V#L9m[ mWA{)f

Z1I h-^ mPl2k Z;beJ,z@
你是不是已經先入為主呢? \f"~}(Z.T0r^Wj
6Of:WHL4op@:M#{
如果認定我不對,對不起~ [/quote]
$mG-_rP+z}"|i!o gg$Q vp|i,e
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你Lq qIf {Yq5S^`
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住V%Tm ezqH
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會3v!OOnC"q9d_F
唔知我有冇講錯呢?
IN5Sk e2na/u0X8g-^ cX/pw1t:r
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
en H7l9Lop7[r 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
'RTp6~ ZO8a 3I6C'}X8Y/T
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:D4y [r.}-ng Q1O
大家好!
t;jh#X&s.R
5gZ%nu3@'B 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]N @'d NfDi8e
-r)lKux
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 5W!KX w(ri$A1f2AGz+^
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
(O/H8t'@%P t} 其實我覺得你地無咩心機討論核心問題Vq^c x5].?J2H
真係似搞官方式警民關係咁.Umi1eN(C5D&nb
全部都係官式回答-W2f#pl2clQd
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份'["o9Ir^ZX4m7Jn

p#^R,B*B^i&W8M,| 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
-G q"w!~|9g
_F(L)M I3qy'h 係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:*i4e.I.@S6Ly;f

GLCS n_
"I LUH.O 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]"dp1W:[5B.}9D)i R

Y ?,v]S9F4g+[}/S [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,
q`iR"n%S;tZ 不過...[/color][/size]%r&|,o5M^"B)r4xT
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!
,@,Y*F []lp?%^GU;m 佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
7yL he(l+w1w 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........1R?6WL%GV#Dnk{B
但平心而論:亦有一些是好的。
2Z"Tr2Y2l j$ZA{6`I!K@
可能大家不知,警員是分很多類別:
h.y!Dl:iI{%qu 1. 「警民關係組」:是最有禮貌的,因要與市民建立關係。*D;HQ m7NG.AH
2.  「區域警員」:一定唔會串,因他們每天固定期駐守那些街道、區域,唔會得罪人,8dJ?8lCs
      廢事比人尋仇。
T"Y|5RsG 3.  「機動部隊」:又叫「藍帽子」,最Q串。無他,他們不是「固定」駐守在一區,
r"i*Ju8X3j`h       怕什麼串你。(N)B p zC
x2`.G)a3|v*]
最後,兩位阿 Sir(kerberos 兄):在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
v m,j/M&Si:J N@ 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映,以改變警員在市民的形象。ZVV{Df5N)j%i
特別是 kerberos 兄 ,你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區,要警醒你們的同事,唔係 Ktt6J6Q
每個「金毛」都是壞人,唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:
WZsS$|([9E y Bn,p)S'P_,f P

'Vrd ] ZhG4d 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]
5[ \r"@U;y-s6o
%PD tS L7L8`
&h"G}|"V:h"pc'F\/Q 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!+O2Li(qq%@
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?W+k;t G CN&~
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
8s%B'Ki#j#tg_J 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
(jM$u0`4L$\ 朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
1@x\eA3Xh 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "4wJCoT J.U ?
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?Q7G3{Ry Nh&E
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!! j'Q&Gr9T\+j,q
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!.JX]1jbw{(?PQ
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
)`:trrrB 這是朋友你自己的選擇!i6g)Q*j"U F ]GB
你話濫用職權,請指出?
7y(S|G XM 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?[:@-uA!Tp$zn0\
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
UR*x;vWst,fL:aW 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?lg#]H_&]
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
9F%|5^!dE(yi9l_U,u
iQX6Q~SR-m 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!}C-SU!^1n F
~;jC$X4qWp
請朋友你回答!謝謝!6J;])En1I H
其他朋友請見諒!!

頁: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.