娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:SnS_K#D
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]`j~n u%G|

7A ?.e N#L%x3{ 咪係/iS p,q+@^*z(N
捉賊又唔見咁叻rg:KJ"M0R4Q9^hcb
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:
&[o-z
y3Y9^
?Oi8na 只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧&VW9u0?sV*Z
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?%X_\HG7Z
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
JV E9WfQ,qj
N~pW%x 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);))P!n0u2VlfQZ"X W ^.`%n
我係想講,你染髮就預左俾人逗/vq"W#BKYY4Y(^
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
IPFYF
U8v!\M4hRh-X !WA@A)G
多謝你朋友!!S(BR2SI(c@0Cb5?B

E(f-L,l-\ 係朋友你眼中--... [/quote]&Wz.@| o_*a
癡線!!
ysl3n*UM7TJ~n 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!(vp#rbBO1Cg
冇嘢呀你????????????????6|gn o;c
你仲唔係差佬大那晒??l1@iR%fy
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
(bc+V)DD 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? 8t|o|"_ e
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????
"j ~4W:B$P
^$z2x(m 我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!S I2r^(^,n7^-\
請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM: eN3IP*KKF
睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
yA rd0x5q
-~.IB'k+W8L!ZK 極度否定以上講法2]K*x
Pz
差人就係咁比人唔好印象{ Ruz;Pr
我從來無比差人查過r[(f9rsDL-M
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
4YY$j"L5dtw 大打拆扣WPsgF/~X,l

@m
s7N)] 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點
'ZE[8[l$n%u(fey3k 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
,DX2] [9Pd$r 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?0}4j.V*|AU%U
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?
,iLDoPR S"WNS!f6Y
無人係犯賤架仲有
yI*x/\#Gy#u2O+?
W 佢卑你你就查佢牙?Hz(X5q4rp}
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
zk^lbi 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO_A};Jo&fJ6{\^

b(w(h`n^YlA [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:Bija+i}

p-f9u5K7c~F1f 唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩1p{b_VSvq
有pretect章可以代表乜?? [/quote]
O$o~sZcU.[ 沒錯~的確係唔可以代表乜~
@6oh,y @:K])c 但我又有著校服~又有學生card~7y p7uo[*K
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!
5d1ZD)mi;V 最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
hb nP,U MT!A:T9n
H? 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!
\
K(yQ R0F.b u 由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!$v9_'g!m7i'o
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)\.VtM,ve
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
o2hj)nm!l?n 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
-F A)e)x Jb
yd|1Y}
qn2UBIR {mG$@S*M
極度否定以上講法"zY8If:N~
差人就係咁比... [/quote]DuS&p#R6v6N[#p7^.P
"F$xwY[\
你是不是已經先入為主呢？B2q`_0uG:b
}MMvE7p#l!?
如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43::j-D[ k5Z1I@,w
8|*J^Z6w*O@HY_
癡線!!
d*p _ rGh#N?} 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
O0H3Yfa-OlvR@p 呢d咁都叫心平氣和既話 uN8t7V JO[}A
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
'MD}w4[qI+j *zx"I5S7rd3FY8^+u
呢d咁都叫心平氣和既話n|5NKrxT
我冇野好講 [/quote]$Ys,t}u!\W5m`)x
你冇嘢好講就收聲啦!+Y6Q6\&p'z:J J7Nb
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!
d5o)ry;[eMX6c%H 低能!9OM)s3j,R
[%LEN6Yg
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
7s0lfwn4M:z@R
U\LTL#t
XW ah
1g z4aY%\@*^0VT 你是不是已經先入為主呢？I S!x8uo/ZUc

$Orl
rYTIO 如果認定我不對，對不起~ [/quote]
?6e5m%c3@;o 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????5x(x yVV2o#rV4`K
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!
:~-L7FUL#Z.k 癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
6p%P$W7k"]C%il~T 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!! s7m
s_|d*h,a u
死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!
:@SF fc+dC6gh0Y 死差佬!!!!!!
/}GE2a8H'k
u$v2JDJB [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!r o
HNj0Y$m

M"D4D,np[O 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!*g#K't/f9bGEk0G
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?geUB'B
9IB-l K6hqz
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
K+T P"p i2e @
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...).f3\JU#L D1~B
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
DA1rA,pe 至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
(F)]D/Hh[(Ch
y 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!3D'Y(uyiP6|(a IL
%yvJj:jSx
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和! ?+` pI6G f8U1a
謝謝各位朋友!!
0_s `
xkR
it g&^UvD&Q| P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
Y ws9c
\ 大家好!N:L)~\NE:hj
1[`aNh[+|j2a
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
6~$F]r R5w,y ,Zp h$V"@+a4]/O
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????MS*C7@~&Nq
C
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????[6E!jjZ Y`uL \
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!! F o*P;l9[(c?Gz+|\
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???9kC9Q(c jiH?e
你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
7o4q h5I`
B0I:C7mXc 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!
)Or-F8F@|0DA;}] 唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?.oo@ m3yk.r/S1FDm
你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! :uM}n,RVf K
因我之前己有三件事投訴過!!:^l?-e!X*I-I_
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!@EuEF)M
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
`7|aOz#KsT 第三次就係漫畫店事件!3f-e(|m,C T@
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????`yiJ.?mL
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????J-l'Z}beXB%vveJ
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
shnat 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SnaJ~M
#RkQY eCS-?.W [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:%\k'Q9u} M!M)O8LF

t8VR.i3yl'~ Mo_*xm4g,_O
你是不是已經先入為主呢？
&n k&P6\el
;w%h9Du^a 如果認定我不對，對不起~ [/quote]\*FOr7\ge"x4T
$~bst-W!`
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你`RVx nl@
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住}M)T-H-x%D
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會8];]3b)n1[8Q GU,hg
唔知我有冇講錯呢? a"`2A-XT1F6D$}YFC

"p8G3~]| 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST"M2ek$Q \l|
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
s_zR ] n9G+Z|2x
#oo:Kssj&F$m [quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
^m]n*v+D2A 大家好!H,AcZ!H&nP{1P

Qs b+S} 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
*IlUZl|P}WM*~ #a^K3MI
Z
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
.geX"tL@ AKl%i 但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)Q&Tsb%`d
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題1OW.VZ4uA iY4Y
真係似搞官方式警民關係咁
_vP3T nc_2O%d 全部都係官式回答5F6WCc%ZR$WvC
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份JO}PRBA

2`+g0R's"@;n8m0A+Z
ny 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
.]\]{hnm
da&w,V5z"aR d%{ 係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:(N8[B|.D(B leN
C-FV }z[9Gcm Lf

P!t/_t\b 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]'J4eMxj-i3{
l._+jm1yq:p[&~6d
[size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,
;k$R8|,A1o9b2j 不過...[/color][/size]&E ?|kS*\b;]6Z
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!3m,k6||}2H$g7x
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
#x7U4sp$XB 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........P8k8U7p/P
但平心而論：亦有一些是好的。
S5C"O3W7qP])j
t/^j)TF@V,\} 可能大家不知，警員是分很多類別：
7{ w:Rx)j*E9WT 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
lV J)|X#jsP+a 2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
U%|,s/|o*c[y       廢事比人尋仇。
Lz1X:ZWSb4kO+d 3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
Ww+J+\D)g"q*z5lW       怕什麼串你。j(L/u a?
`+B4L*Yql&oU
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
3vY*}'U1?6|$t} 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
!NPiM:L7Q)[P 特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
&e/Bf4Jv9gy 每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:)\-^Qn"{
){6H.LnM4E G:x|h\

2JWB HM:|e.a 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]
7BNf1K)f {]q l+w+z~tq

-C!fz'gc3O:A 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
;p;]G/H&j 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?C*R bC?:]?
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?K0{X4{|ua8Z
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?*M*L^{Z}*?
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
GDK\vG%J 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "3nR4aX-y\:X"ZO
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
`
A&w5p5A&VI%@ !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!0S6W m7Q G(W
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!1bc0R~:`.dYp
R S
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!3_B3|-l U.R|p
這是朋友你自己的選擇!
5G|+o S(Pb'fS 你話濫用職權,請指出? {/ejr$XS0t
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?ioi a
Q&M
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!,WbJ"|M&yf J
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?8v'@ f7d,m6xv&Y
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
hu,z i;?aP +Y}5m2p H
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!:\1P~2|zd"vc)e

'rU(p3} T 請朋友你回答!謝謝!\{:zfay l
其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]