娛樂滿紛 26FUN's Archiver

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:
pAx.jM 果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
+r*_5k(ob2W$x #em sZr
咪係
2OQ/c*Zf/z(~b 捉賊又唔見咁叻UE`)W,CFnZ2~
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:)Q%HWK9K1j;P
*LZ.TM&o1a @N
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
;~b,U%\-^v1C 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?&na1pq*Z
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]$o|K_~sUa

C2ul!qEOB6? 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)
@eK Q2M1lh 我係想講,你染髮就預左俾人逗]P4u rp[?"Vj `
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
;G OX'Lh.^X-yXq
?Q4Nr2nGZ2ZJ &}SR1Y1`kE2J
多謝你朋友!!m kR1B4r;qp

"r5goKP Bq'? 係朋友你眼中--... [/quote]9m~,^1d ^
癡線!!"IY{1P{#`!l}R
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!J y h_R4i'x6Q'U
冇嘢呀你????????????????
8D7Jeg6G5U"p0u 你仲唔係差佬大那晒??m7| H0RY;eb;STL
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???^ I'^gRO~
有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? .hk0f4p!B*TG
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????gMutS4U
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
nqmt&Lk1P5}O 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
$C.hD)P |/x:q!je 睇左大家d留言,都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢 [/quote]
Yk BRj p3cH'D5s
!f QK)Z5SKp 極度否定以上講法'E*{v/G)K K(p
差人就係咁比人唔好印象 X3x$c7I8J,b~4{
我從來無比差人查過Vv9Mw8y5@!Y0Mmu8u$f
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話#tHPO)}
大打拆扣m;h~w vt
o5?_ S-R I[4b
作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點
V'Gv.`9ZT F7B lm 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
*Zp\1\A R6X'td 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
d]J,I*N(a5| 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?W,bmmwMP
,e-~\ S;S'd;~A]*J
無人係犯賤架仲有N:C9]uO7Xl)dAT
佢卑你你就查佢牙?
3p&ZN&[d&O3B 咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦 x%AJv;cl"x
咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
b5Qg.Xk"l m5E,X
tMev}`plg"RE4d/l [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:S~iObo:S4q

bC\zn2y4NV5W9ZIs 唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩.nDx$^/C x l)R
有pretect章可以代表乜?? [/quote]
t;q)yq;b|rd`G 沒錯~的確係唔可以代表乜~
`0@%K~n(cu@JhwV 但我又有著校服~又有學生card~~a$@-DT7W0a
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!0Ey)f|$I,x;h [
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)yP uZ"@1~ny
甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦! fY!HFlj
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!
r/} Z JwI 自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
P#wA1Q/Q5e l*l 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
jx9l2Gz 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
*q'A7VbN;B%oO"km
jj/S+q?5]6X&i/Y2eK
4?$Xf}H~%b,K 極度否定以上講法0d(fHO$\8t(S-\^C
差人就係咁比... [/quote]
St.Z2F5l/Q Z3W [
"{2yVy.Hv$NGc-o#` 你是不是已經先入為主呢?
,I[.]+k@T4T9Vf2e7Y
R3pIz)A)u-p3V$g:Q 如果認定我不對,對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43: l:t+Q+};on
1KE D0Q+@D/j
癡線!!
u#\@BFS 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]$sd M@r%a3lM
呢d咁都叫心平氣和既話
(d(_hJA[ 我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:)pbC)u$m

]X+qi.PsA v4P 呢d咁都叫心平氣和既話DbTSd x(E
我冇野好講 [/quote]
L1D/?%tyzf#UK 你冇嘢好講就收聲啦!
s d~#s_$karI 一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!)O-TM|:QW
低能!w5O/r*|(Gm!Aj
3D]a.XZ,r
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:9p aU1EHt5l%_'q

&C |uzM4pJv/k B$ljrc |]
你是不是已經先入為主呢?-C {9uH3D7\K:Q
;^#T H J*z ZJ
如果認定我不對,對不起~ [/quote]lH2\?I\6t&O&d|:v*J
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????dx+AAmy+}:L S
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!2Hy)Cy q1L V
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"????? ^$Cm(_.Z M,G r!\
差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!-}Ya*L&u
死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!DdV+qB E
死差佬!!!!!!
;wN5k y6_ K d9r0e 2x6d|#Ne,V_ p l
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!j"ML;s jL5E!R l
9xT}?*Jx)x|
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
@&G)i^g)d/zeU4k 朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
j!q3d D]\#x W9RN/CUo2F%j(M8r)i4U
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話! J;T__)D:Q
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
1DB!T'f?H hO 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!+A+JeF;i7Q!R
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!)W FA!g ~
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!crbpdJG7YB
|a)} J"]'u3_|
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
D4c-p@ EG 謝謝各位朋友!!z2m D,s#VA&|.r3x.`
X QMZ(Y!U%]5al
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
ut%Ie y{O 大家好!
rTfXyG
WG9u Vb2h 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]1^L-r"Nn

6`d2| to5?^ 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質?????? uPw(a%elD!@
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生??????? [^ u @/J7S#v
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!! v(qq)A1Y)K
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
S9D:t DH:Ce w 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????yXg4hT{Z6Q
你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!! h7i+d3v!jx5j(E9p@|
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
U$V~ ~X fY#r 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! -Gq T?&h4S(g%l*N0W
因我之前己有三件事投訴過!!
v;^0Q4hW!K9u@+n}5[ 有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!
ZT.f4xA 另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
,z(? R@-{6v 第三次就係漫畫店事件!
%R6z?EmL 三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????&Cyj+X)A |2Y
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
G0X7k.ATY(n 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
&J,gn:dbS#[ 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!l.n\$x]j9\a

O~A \&]L [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
5S"BostE:Z J(}.X9BR
U+u$X)?m
你是不是已經先入為主呢?G(F6zsD
5[)Q"]1},P Q l9laQ%F V8S
如果認定我不對,對不起~ [/quote] JzVZ"U'{B
$fh"D?E9p#jj{ b
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你
k1J \W n&z[ ~$F 咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住-tA^!u3] Ok
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
Eg:H6F.An,C"YUM 唔知我有冇講錯呢?
}u rg?1C 7o[K+Ukg4v
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST;cr.x} k
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
"W? Wa1K?1Ux 3@CcA*PY/l$}-p
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:8s.Y9S5uq&D
大家好!Z,V.E;?DA5m@T

-b(W nJ grzN 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]'U+p@SX

_~)pB rA1u 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 e5T jy!Ltd
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
Wb}F4R%Ia 其實我覺得你地無咩心機討論核心問題)T-ad q$I MT&bg
真係似搞官方式警民關係咁T8xdO4l2Q5f0vH
全部都係官式回答
6Am(|&L)_o*m*A} 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
6G/Hi X8IC O-Q a O2i] X
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
^5rOm"kKv GbL~Y
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM::~X ~7n0h+H"B
,S9D@W3hl+{
o)~P2D*?0@%p
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]y3n a }t \4z-F"S2{

#@ m,T|h*k"n$Z [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,
.u%Y-d-[5HIub1@ 不過...[/color][/size]
`5i"_8{Q0k [IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!1bn'H#LM-z
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
3oypg$F 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
Wsh;Z!J } _n*r~ 但平心而論:亦有一些是好的。7OI$evC8N#H3K
:\%w:yj#])e8C
可能大家不知,警員是分很多類別:8l7T&r)GC$M,@ D']
1. 「警民關係組」:是最有禮貌的,因要與市民建立關係。
:{!] E+Xl"JA9t T 2.  「區域警員」:一定唔會串,因他們每天固定期駐守那些街道、區域,唔會得罪人,
1C0^ a?&C8x       廢事比人尋仇。?kI)f$Y)ui
3.  「機動部隊」:又叫「藍帽子」,最Q串。無他,他們不是「固定」駐守在一區,
(H0Qxh8o       怕什麼串你。5d+s1DvRH
F [*X7tV['^{o
最後,兩位阿 Sir(kerberos 兄):在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
z4m3H I/vv/` }%Zp6U 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映,以改變警員在市民的形象。
N1O(]I'})q#M6sb 特別是 kerberos 兄 ,你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區,要警醒你們的同事,唔係0g xGEo
每個「金毛」都是壞人,唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:
(VX |2Y }4@(F5dp(G-}7Y6c 9We(n+{D'T

2OM)O1@ws{*p 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]
wt X[ |!F)K Ng%ff8a0Uv

RfVw0o]1PZ^ 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
6?Y2R qWd{ 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?N`8VI;^*v x4kkx
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?i;x3}@ia6W
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?"vuG0}c\}
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!S;Y_2s(t|5qK.S
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "fw%rtf {I(H\
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
m1qB3`$E%i x !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!l|TSwj C
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
`^B DZMH+} 投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
D,QX,Hk+Wn j!W 這是朋友你自己的選擇!
oJ q F g;a/t 你話濫用職權,請指出?
Z~RPM 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
9\2C-COP 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
Q4v&q xo tGnt 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
-@^2i jvK g 最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!A%JpSN2NoZ;\

"C VH~W 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!9z4q&]l6F;MC e.qw

t6MA] ^Ky0d 請朋友你回答!謝謝!6N:Z;aN5D0\t xr
其他朋友請見諒!!

頁: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.