娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利 發表於 2005-7-11 01:38 PM

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

haman_tt 發表於 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
'H4p^EX 世界上好多官方電台都係播新聞only,
&t7Yb#\;S_q D&OCg 而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2{wu&[pM CX#Z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
Z6^%{pz caz
Uwe$w$a5k Zm!|O$l3o 其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
p(g,Kfn 一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...-CXjY^[
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...(e
l I)xV
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
G
g J+joc 你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281 發表於 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
|H|"S/B(U 系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj 發表於 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

丹山 發表於 2005-7-11 07:41 PM

[quote]Originally posted by [i]haman_tt[/i] at 2005-7-11 05:03 PM:
B8jn.LN&eNZ*Ov 其實......我覺得港台作為一個官方電...
)zi0f tC4W:](X
&z8@RP#q 其實,香港市民對社會既資源要求太多la~ [/quote]A*yF'QzQ

8~:^6n9\3Cp| D$]w? 作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
U}Ysp-v X 根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
%vbx/F{3G6T4n.t7@E 1M\}GgK K
p8T
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
3[&t#h}+w l o3Uv 乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?o ?(nk3T1v:[
o@$?6mA9Y'u*k
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
d2@t#P D IY,[#{*O 所以唔講咁多
'v#i4B!n? M)M0_
]p+z!T,P&q I T#I 0LyI-TF hk v
+q-\:vrG
];aSrU.C)v"v |
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281 發表於 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
a o+{g D,{-Q 賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系 A(CH7n!oaI ]
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
Ix+T@!e.q 有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚R/C&hn+o iF4GT
至有足球直播。@%w9wE&Rz9U.|

bm0d#UZ 仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
j+`-A'K,j:R9LA 因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
jY4n(w9v`5r+z1L@ 蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山 發表於 2005-7-11 10:13 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-11 09:25 PM:
4d#vN!s"[vX%Q5]b 官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽....J#Jk!f*B;x

I)V? xi\'~(J 仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢#b D4rk6r*h+F~_3g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐Hi0mO8_6`;d-Or
蝕左既就由納稅人既錢來貼。7e9Lb9[w!~ [c
[/quote] B
x&j ht ]+z0\O
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭3Lq6jj9BD(v`y
但係賭唔賭係個人決定
.a}#l~
p4n Np0fz 你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
u6jZ_"a@G;JX 就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
o Vg"p$A2U;F 唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
M:o$Zu WC5Wj (n,zXF*llI
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
!z'P#Z+Vz-cE 咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
1R7Lq.g2tP ]F0x2nYe 播左咁多年 憑咩話唔適合?

KUv${Z 9A{p4}/ly
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM [/i]]

gogo8281 發表於 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
;Q6w2y5^{c&d1fh/tg 馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
%F%F!d2U
D*Hwm4d 播賽馬既同時會映埋賠率。若果播 _[qF%`/F Q
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
K"U"xmP'W-r'~l 任何電臺播出。
H8Xq}t(}q!q6L"T N'dZ+v7_l
I}]vB#z0Y

uZuT?%v 憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。5L(M
WY@$l
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
|/rB[L X
M)N 任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
4p!^us&uZ"K$?/@ 需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
#Wc8]0_)C"YU,uq(n(L 減少經費。

丹山 發表於 2005-7-11 10:55 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-11 10:46 PM:f;R3@v6R/y#Lf
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽F)Wa{{d
馬... [/quote]

kCUuqQ 啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬kAR(i1R]K
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
l7oK)J Cs 賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
6|%qKe7B 好似睇報紙睇體育版一樣 y~X)us1Cvt
'j&v
Y2p-fU;et

#a&Et8oQ 咁算啦...政府大哂
@&y Vf:B
]:U? Fw 就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確o!Hn^]
)i ~3cjY$BC
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM [/i]]

robertchai 發表於 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

gogo8281 發表於 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

gogo8281 發表於 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
9AR:lJ.n'XN 標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人3_@,{8s1Z)[/_
賭到走佬。V KQF:P
s
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕0g"G3J{3A{
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔vW(BC@ T!kk
會出現賠率。$P;\'bV9uZLt+A
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係R$v@a9zc6A_)HA B
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播czC~5j
o-cFKH*n
賽馬﹖

查看完整版本: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?