娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

Jeans 發表於 2005-7-29 02:49 PM

【危險人物】

你認為那一宗最震撼，令你記憶猶新？
0w"XKo-k J"z%i ~O:z*CxX)?
:^S stH"b4x
賭命
5[*G2b%d*yE lc 省港梟雄   
kh8E6{1G3z/T-k$q 校長燒屍    s6Z7o}6HtO
八仙飯店
%OWn8\q
Jj(nX 無罪假定 4k1[u+pv/Z.l
滾油殺夫
Lq4c,P)c T6j 人頭公仔頭   
]
w6|)d7vh0@!ycw 寶馬山雙屍案 Dd+~za~h
天水圍倫常慘案   

E5L?F#[+O0h} 屯門色魔姦十殺三 -UF
s G Go0|`8q
秀茂坪少年殺人事件

Jeans 發表於 2005-7-29 02:52 PM

...

Jeans 發表於 2005-7-29 02:57 PM

亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛 樂
*sj7z @^5Mby f*K
H_3Wp/~H 亞 視 以 真 實 個 案 改 編 而 成 的 劇 集 《 危 險 人 物 》 ， 劇 中 翻 拍 多 個 港 、 澳 近 年 的 真 實 奇 案 ， 例 如 「 八 仙 飯 店 」 、 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 及 「 滾 油 殺 夫 」 等 經 典 血 案 ， 並 由 吳 廷 燁 、 珈 潁 、 江 美 儀 、 吳 岱 融 及 張 豪 龍 等 一 班 演 員 擔 綱 演 出 。 不 過 劇 集 自 播 出 以 來 ， 先 後 引 起 各 界 負 面 回 響 ， 近 日 廣 管 局 更 收 到 共 43 宗 投 訴 ， 主 要 批 評 該 劇 過 分 暴 力 ， 令 人 情 緒 不 安 及 帶 來 不 良 影 響 ， 有 觀 眾 更 提 議 禁 播 該 劇 ！ Tr:h!G d
\
p4Too5A0{ S1p
張 豪 龍 感 無 奈 hR1V:DOXew}2~
其 中 於 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 單 元 中 飾 演 童 黨 阿 頭 的 張 豪 龍 ， 劇 中 除 橫 行 無 忌 外 ， 更 帶 頭 虐 打 手 無 寸 鐵 的 「 細 路 」 至 喪 命 ， 之 後 連 對 方 屍 首 都 不 放 過 ， 鏡 頭 暴 力 血 腥 ！ 對 於 被 投 訴 劇 情 暴 力 ， 豪 龍 無 奈 地 說 ： 「 我  都 係 忠 於 真 實 個 案  ， 拍 得 假 又 話 我  『 流 』 ！ 幾 年 前 我 拍 過 同 一 個 案  電 影 ， 今 次 已 cut  好 多 燒 屍 、 殺 人 鏡 頭 ， 仲 用 埋 黑 白 、 灰 朦 同 定 格  拍 攝 方 法 ， 減 低 恐 怖 感 ！ 」 p-kr6H|%@/KE
l
om.g/p!a9Qwd*Em
至 於 在 「 滾 油 殺 夫 」 個 案 中 起 鑊 炸 夫 的 江 美 儀 ， 強 調 劇 情 已 避 重 就 輕 ： 「 其 實 好 多  都 係 靠 聯 想 ， 並 冇 真 係 拍 出  ， 可 能 係 個 意 識 同 氣 氛 驚 人 啦 ！ 」 而 珈 潁 則 解 釋 說 ： 「 個 劇 名 已 開 宗 明 義 講 『 危 險 人 物 』 ， 大 家 應 該 有 心 理 準 備 ， 況 且 都 唔 算 太 暴 力  ！ 」 另 外 ， 監 製 鄭 偉 文 則 強 調 劇 集 根 據 真 人 真 事 改 編 ， 並 經 由 亞 視 審 核 下 才 出 街 ， 尺 度 應 該 符 合 標 準 。 vH ]c.L
n8j
Zc%n$W8P6A!f
#Q:v!LM8yq p7@%Z
fw`k@m8|
MDh_'dg0P-A

:L'U!anh ]kOT%O (難道某台的裸女屍體又不值得投訴？？？？？？)
Te{vquK D pPGw-|}cAk*T(zk
[[i] Last edited by Jeans on 2005-7-29 at 03:01 PM [/i]]

astepor 發表於 2005-7-29 03:04 PM

[quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2005-7-29 02:57 PM:
d+ij7u.F
H` 亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛... [/quote]? xmL _Hc&Xd
真是不公平,無線正一xx.而且套戲都叫《危險人物》5係咁都扮傻5知丫麻.

亨九利 發表於 2005-7-29 04:07 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pignose 發表於 2005-7-29 04:11 PM

咁驚麻唔好睇囉……無人叫你睇完又要投訢架﹗

刺身仔 發表於 2005-7-29 07:20 PM

我本人認為<秀茂坪少年殺人事件>j%M"B.S!X
最令我記憶猶新.....特別係果個<朱仔>

lwybilly 發表於 2005-7-29 11:51 PM

i love this story ar~~"屯門色魔姦十殺三"
%BX{7Ct1f*R4h[o as i can now still remember that girl...

invisible 發表於 2005-7-29 11:56 PM

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格l(G0nCFVr
成套野都講到d犯好有人性1I3\-M8`jG*t
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
9r1CS"|v.? 個大石就十分尊重佢舅父
$`}AymL.Kr 爛賭果個就講到好錫個女
8{;z'yl&Z0TnC 嘻嘻
$yQ'V3uP0v*A,Tj 我估d受害者家屬實睇到眼火爆

奇 發表於 2005-7-30 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-29 11:56 PM:F KO#e2_%J
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人... [/quote]4@5a&r"O3o@
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

invisible 發表於 2005-7-30 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-7-30 12:02 AM:@-j&F?Y*SJ tX6qG

Oz7x@/h 犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？ [/quote],}8oM'J)\
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:05 AM:
?L'\4T3u%fh/Z $mg"[ ohVL
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [/quote]
t jt#@S 你點解覺得佢有過度讚揚?Jro(T5F+Pd$R&S
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible 發表於 2005-7-30 12:09 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:07 AM:
0Eb Z_M*Q;PSa e
(]/`&P3_t| 你點解覺得佢有過度讚揚?
%VKg*D3y 還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [/quote],Dz_zG0R
唔一定係喪心病狂
n7tC+M$D$T0{ 但一定會有少少誤導

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:11 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:09 AM:~%b"bf:H6\%\[JK

]3X3x1Eb 唔一定係喪心病狂}6n)gqR!iu
但一定會有少少誤導 [/quote]5y7[J1jH
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
pp$X,UY4_ H)Cr 一定要講到d犯人面獸心先ok?
]\{0T5IF/r!e 我覺得咁樣先叫誤導喎?s)t3DSPs W#Jm
到底你誤導既定義係乜野?

invisible 發表於 2005-7-30 12:27 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:11 AM:.dH"m I? TC,{P

C-v0r3~'mW 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?B Q7Vs:EEm-dY
一定要講到d犯人面獸心先ok?
T\0HJQ*X 我覺得咁樣先叫誤導喎?kc;rCz
到底你誤導既定義係乜野? [/quote]
0HT y/[2D-U+A1R+L+Ja 我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人#f
c4A-Eh(T!kk
肯為佢地既親人著想5[(AjO7Kw;r$q4T
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
j?T,S+H8p7| l9e

J} i:^ p)S!S] 至於誤導*d{(Wfj#V,r!T x
講真我都未見過果d犯
y_jlm/C 但如果個犯人係冷血既3Z#tJUf
而又講到佢地好有人性|;T+q8h+T&m
咁就會誤導觀眾
,N%J
l ]4X8`5T 重申一次我係未見過果d犯7^0s4@2c _ kJ4H-_
我唔知佢地有無人性3h4G#HMa
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
9ZXg+R ~AP!o~? 爛賭唔顧家
U`O%Bv$R8~IP@P 佢地的人格又何存呢？

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:36 AM

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉-k?(`GSx,B#rb!D3t
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
\D?,rB*~:QtZ 不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible 發表於 2005-7-30 12:45 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:36 AM:
#R3u_~u1p+oG'V6N-{ 咁講到尾,你咪即係認為[color=Red]犯罪者一定係喪心病狂囉[/color]
v6KWJ!}@0Kpf W 依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格,a8V!U{ I.b|L%IK
不過有部份真係無哂人格,依個我知 [/quote]
?1?:tX&f{_i
&h4]&o:A8vtHH H 我對紅字卻不敢苟同/RUK!HP3T'N
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉#K&@CxE
我都有一個朋友佢係坐過監`V!@3o'aJ/| Z"x
但我都接受佢 P(S_ Z8g;cp]
肯同佢做朋友/}*i:w3TB7^?;}7f:w
因為我覺得佢真係肯去侮過
^ Jylp^p eW G#L.A.?3J^
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
5X){9h*W,A2d
}"q's 佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
i
r4` iUEo0^ 但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)-Q~]B(V2J2EI
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
x-j baw"a 我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:48 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:45 AM:"z,j~8s,v9_/yT
5KUqR:x^9j"V-y

t$c1uH+If6TB5{ 我對紅字卻不敢苟同
.\`C nVv(h;QI.w 現實中唔係... [/quote] Y @k!m"ug6n0ePy0L
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
uRj j0].a 所以我認為是你誤會了

G:R}B@:w 而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
c?6IE8YmY\EIw 人心是很難觸摸的

invisible 發表於 2005-7-30 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:48 AM:
(F*VUqr Y(EY
U:s$k
} c/h1N-?8e*}+U9W 我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
_"i"G+rU(O,]k 所以我認為是你誤會了5J4Q7h0KqdZyg
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像0?Y&RT)F*NyN
人心是很難觸摸的 [/quote]
{g `yVE-H4\"F1g 嘻嘻D8qN5Sr U7mu
差d我又多個仇家_$R~:ch;[F9r
想問聲w]7xC}:F
我誤會了什麼+l p8A}S#V6m+]
可否告知？

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:52 AM:5e*?Ir}
5p"~]aK E
?9V*_.D5g
嘻嘻4J
Ypk*eT'r]7H
差d我又多個仇家gT@:Q-m0X
X
想問聲*fNw(Q;r5o+b;O
我誤會了什麼GH0g MO&v^+o
可否告知？ [/quote]
Y6A1kr2l~8KNp 你指電視台有點兒美化左班犯人
Y0~lx5i8byW 但我睇,佢地部份都係人渣U&C2Z:dA|L
而且無乜唔合理
p7p&[\"Q2WO 所以我覺得是你誤會了

查看完整版本: 【危險人物】