娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Jeans 發表於 2005-7-29 02:49 PM

【危險人物】

你認為那一宗最震撼,令你記憶猶新?
0KQ.j3H7F!n{ | 2}9aM { D8U
_/jUC/l ?
賭命"k L"qw FhY
省港梟雄   
)_ ie^[.Eye3Z``^4f 校長燒屍    v7g A5Q/d4o%t$~
八仙飯店
{Jw9K~-o 無罪假定
o9S O:n4_b$ArZ9vX 滾油殺夫 EE1U/m d1n LW7]SN$Z
人頭公仔頭   
CAT7Iu1Sl 寶馬山雙屍案 ,}m1_YaWRo
天水圍倫常慘案    #j[st4s
屯門色魔姦十殺三
G$o3AfBj%r Y 秀茂坪少年殺人事件

Jeans 發表於 2005-7-29 02:52 PM

...

Jeans 發表於 2005-7-29 02:57 PM

亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛 樂
2^5G%?#tRK'dn 7uHD$y;bs'}tnz
亞 視 以 真 實 個 案 改 編 而 成 的 劇 集 《 危 險 人 物 》 , 劇 中 翻 拍 多 個 港 、 澳 近 年 的 真 實 奇 案 , 例 如 「 八 仙 飯 店 」 、 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 及 「 滾 油 殺 夫 」 等 經 典 血 案 , 並 由 吳 廷 燁 、 珈 潁 、 江 美 儀 、 吳 岱 融 及 張 豪 龍 等 一 班 演 員 擔 綱 演 出 。 不 過 劇 集 自 播 出 以 來 , 先 後 引 起 各 界 負 面 回 響 , 近 日 廣 管 局 更 收 到 共 43 宗 投 訴 , 主 要 批 評 該 劇 過 分 暴 力 , 令 人 情 緒 不 安 及 帶 來 不 良 影 響 , 有 觀 眾 更 提 議 禁 播 該 劇 ! .o?c;b J2[E

1{ go+n2cl6nr&] 張 豪 龍 感 無 奈 8O WO'@Ji:m A
其 中 於 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 單 元 中 飾 演 童 黨 阿 頭 的 張 豪 龍 , 劇 中 除 橫 行 無 忌 外 , 更 帶 頭 虐 打 手 無 寸 鐵 的 「 細 路 」 至 喪 命 , 之 後 連 對 方 屍 首 都 不 放 過 , 鏡 頭 暴 力 血 腥 ! 對 於 被 投 訴 劇 情 暴 力 , 豪 龍 無 奈 地 說 : 「 我  都 係 忠 於 真 實 個 案  , 拍 得 假 又 話 我  『 流 』 ! 幾 年 前 我 拍 過 同 一 個 案  電 影 , 今 次 已 cut  好 多 燒 屍 、 殺 人 鏡 頭 , 仲 用 埋 黑 白 、 灰 朦 同 定 格  拍 攝 方 法 , 減 低 恐 怖 感 ! 」
zmoy2o6\m %{)E1\"p$z.U/q5uc%i'z m
至 於 在 「 滾 油 殺 夫 」 個 案 中 起 鑊 炸 夫 的 江 美 儀 , 強 調 劇 情 已 避 重 就 輕 : 「 其 實 好 多  都 係 靠 聯 想 , 並 冇 真 係 拍 出  , 可 能 係 個 意 識 同 氣 氛 驚 人 啦 ! 」 而 珈 潁 則 解 釋 說 : 「 個 劇 名 已 開 宗 明 義 講 『 危 險 人 物 』 , 大 家 應 該 有 心 理 準 備 , 況 且 都 唔 算 太 暴 力  ! 」 另 外 , 監 製 鄭 偉 文 則 強 調 劇 集 根 據 真 人 真 事 改 編 , 並 經 由 亞 視 審 核 下 才 出 街 , 尺 度 應 該 符 合 標 準 。 "rA2wUW
.v~|4`r!j+]

1|!oj5P*d+q&S
)k+gGCD~\ /wv3F(Q(z~P*g
(O6{&@L%y7b|
(難道某台的裸女屍體又不值得投訴??????)
)Nd9as"?5F7t T.k0Fu.`5h\d
[[i] Last edited by Jeans on 2005-7-29 at 03:01 PM [/i]]

astepor 發表於 2005-7-29 03:04 PM

[quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2005-7-29 02:57 PM:,?/a"Fe?`%}
亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛... [/quote])?VK2m'fSY
真是不公平,無線正一xx.而且套戲都叫《危險人物》5係咁都扮傻5知丫麻.

亨九利 發表於 2005-7-29 04:07 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pignose 發表於 2005-7-29 04:11 PM

咁驚麻唔好睇囉……無人叫你睇完又要投訢架﹗

刺身仔 發表於 2005-7-29 07:20 PM

我本人認為<秀茂坪少年殺人事件>
!^!Qvor7Sp[ 最令我記憶猶新.....特別係果個<朱仔>

lwybilly 發表於 2005-7-29 11:51 PM

i love this story ar~~"屯門色魔姦十殺三"
_!{u0M7J*s/G#b as i can now still remember that girl...

invisible 發表於 2005-7-29 11:56 PM

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
"K{$H!K)WN$G 成套野都講到d犯好有人性
o[/y Xs j 好似個色魔就講到佢好愛佢老豆pR+F-fd'_ G
個大石就十分尊重佢舅父
7vW:H(]?8\C pN 爛賭果個就講到好錫個女"Utvtx:o.k2OO
嘻嘻
4M-{)Do$r 我估d受害者家屬實睇到眼火爆

發表於 2005-7-30 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-29 11:56 PM:
#PZ6v3b aA;f9`7B.mJ 我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人... [/quote]!b&ntfd?3Q
犯罪者都係人ja~點解無好果面??

invisible 發表於 2005-7-30 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-7-30 12:02 AM:
]+S%_"Vdr
*w.j_4S2wb-e 犯罪者都係人ja~點解無好果面?? [/quote]2do:Am q C2^ x
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:05 AM:
8xd;UX?hqSF jYU0_1["]\
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [/quote]
-Od"a"Pq_XO~ 你點解覺得佢有過度讚揚?p)~PX4X$G8|2S
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible 發表於 2005-7-30 12:09 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:07 AM:
Q3A4OA0x
u/n-i2Gd}Bi5] 你點解覺得佢有過度讚揚?
Zt ^4s:d|!Y 還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [/quote]
*O#]/HM%x!f 唔一定係喪心病狂
L9D&` KQ,f2D 但一定會有少少誤導

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:11 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:09 AM:
&e)MlP*a;W6SR!v;B ,m8Q3R]1EM:z0C f#}s:J
唔一定係喪心病狂
5z k^g S^TUgI5r 但一定會有少少誤導 [/quote]
&Xkb#n xZ 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?pNu;Z6A0|O+Hu W3B
一定要講到d犯人面獸心先ok?]Ln&GF9[Pm|
我覺得咁樣先叫誤導喎??_w{ Z3^#N
到底你誤導既定義係乜野?

invisible 發表於 2005-7-30 12:27 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:11 AM:Y0B*F]5X+z,U8j

1m1t)L)q&c0] 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
"R/`)B(T6V9`%|.`*} 一定要講到d犯人面獸心先ok?
#wT,q*A#E B)j 我覺得咁樣先叫誤導喎?
6U/R-K/?A*b0a.dmR j3X| 到底你誤導既定義係乜野? [/quote]Yvud bi wdm
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
T};j K!u#V b 肯為佢地既親人著想
$S4?5L?K}/p 咁佢地就唔會犯d咁重既罪*}sJ(nq5B
(O8I7v~-\,t
至於誤導5L2O2MPMT W
講真我都未見過果d犯
-JR0|jY 但如果個犯人係冷血既
~'a0c(H.qvi 而又講到佢地好有人性Y8Ls^ ]-Z!wG
咁就會誤導觀眾
:}!O3o(O&x/O yz| 重申一次我係未見過果d犯B^&?)N_8lm
我唔知佢地有無人性"lA_:a+P3[TSZ
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
&~#hn^3` 爛賭唔顧家 NDj^3s8V~r-f
佢地的人格又何存呢?

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:36 AM

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉1U9f0cN y!|;bx
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格_2mDed.v$M
不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible 發表於 2005-7-30 12:45 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:36 AM:S(yJWO AX8@@3F
咁講到尾,你咪即係認為[color=Red]犯罪者一定係喪心病狂囉[/color]
4\5cI7T8oN 依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格0h'w|*~(l_Z c*U0Q.b
不過有部份真係無哂人格,依個我知 [/quote]^ IH.l^pQ;T

1AS@JU0Pf;S 我對紅字卻不敢苟同O%b ^g1J0H
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
'z*?5e;_B,ii/Bd 我都有一個朋友佢係坐過監#xQ$\*X S` ~W+HhF
但我都接受佢6J I(Kl_E7S
肯同佢做朋友
sL ?6d _E$D)N*p#V 因為我覺得佢真係肯去侮過nU[x7J/a

7cX+rj$@ Q$Q%f 對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類2B[ump~vO
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
B%_9g%Zi3h$X$yy 但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
!UoXhw 以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)"Ln)ps;O
我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:48 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:45 AM:
XbEDN
ihK/b,d I)vS0~^8p$c(D
我對紅字卻不敢苟同 hT z2a ?!O0z9B
現實中唔係... [/quote]d;t8@0~5a
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,$L%`8w3xT]'k6P
所以我認為是你誤會了,zP t C[n,~
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像 WLQ;y c3a
人心是很難觸摸的

invisible 發表於 2005-7-30 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:48 AM:
b(WAa*q&i$I%G*AP N"K3z7q0K
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,5A,A?RbNO+|Af
所以我認為是你誤會了
T!?"@)H8Pa)R T D 而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
:h'Dz:yB{ 人心是很難觸摸的 [/quote]:I5T+X*{L-\K;@/T6l
嘻嘻
6\ N#H:B5^"K 差d我又多個仇家
!g;HR!@Ke 想問聲
\'@2C0KIj T#RJ&[r)X 我誤會了什麼ulB5rc#KN C6N
可否告知?

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:52 AM:
R hn`,h VT~ czla
嘻嘻
.\m8Wp9^1g6Y5Ng 差d我又多個仇家
H\e W%Q2]4TL 想問聲
cx2f${N+Q4d 我誤會了什麼6K)mMB"q9Z'C
可否告知? [/quote]
7HyiE'lC;E.x 你指電視台有點兒美化左班犯人6mY7[cy YFU
但我睇,佢地部份都係人渣
_M V4VO+Ci.C 而且無乜唔合理
:N+w#I g&T7Jx 所以我覺得是你誤會了

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.