娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區 wJ7_h N`H5cG j
9JK`#oK|4}4m7O
jU:Zjv
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該+P+wer_Sb5@ gLO)G
國有人發現一隻活的恐龍……%@0xdV6| F V^
> >&S5~'Ul I$e%j_8I
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]2?0?3S.C(Q]
> >Ei@Z'A];{w.n
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White NX2y@#]h R
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
x~2R$}KV*p/H MN 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]g*Sc v Q C

j+B kmi > >*XSN f~{*c
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了—— |\3G hv+^$k$az
> >
Ug{dh3aUb Q4G > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
p&v1~o N5[c > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]9@7V C$NH/e/Q
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]'bJ)KB XA:G
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >N Bg.|e
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
/p*i2}(NK Oa%W6]3t > >
3lV8v [P [color=Green]> > AK i~"{SI"Q
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
4PGf&K1] s 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部!pB9cyK
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的VZk5AWZx&on
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也6``2w-mw;G,~[5h
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
le}y@-W"jLY > > :l6I u;XjH-FN w&v9W
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
oZ*Hgt~,jqx 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅6fz{%t(H9v8\%Ih
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
K+D c8p]]4o 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進'G.n c'TPN5H
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在3E[p'i*Lc C3|#wws
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color] \h-t`V8T2kB
> >
d4f;h'?N-^ [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
;z9Gv#s6z r,Q~ 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote])f,e cGi#k
G$k(gak CN3J
大家點睇??d$n9y|*\ d'?F2pi
有d咩評論, kZL:OJ
有就一齊討論啦:P,N L*[H~g
答得好必 +:)Gtl6Vkr
m%Ob\t
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍Q4aZq,X+o%r
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
4R Pd3i ve3X$`Z 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似-Q@^(bn
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
Mt'r%ZPap 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。X{ E!k:X%v;Oi
如果係生物變做其他野就似d啦\#g8x5` fb

!g y#a4_4]2x.q!] 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
1Fb+Ts9EXp 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
UT:h:\wi/P\D8m4f 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上NE&yA.S*ZT

xo^e\? x`O 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
Uon,SI7UXO 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
*jgK(L{ 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="so:V,L]Yw+d@[
但係佢個頭都真係幾真,
!v_%n.e,uc&g-[ 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好|1vf;{cmK5tO5g

r5NZ3~R#c \8}+W [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
!]_,Iw)Te9[9x it should be captured from a movie
wy7WZ i?Z g IbEp*X _I
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news... a b3aB1F cy,b;\'T9d

y*gF!M8CX/EB` it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!&z6gu7p1S1Z
請看以下連結:
/t @u ?]|\A ju%LV;Zu's%lm ER8f
IPX*r Ka&q
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url].[9bI`b7C
2n{&U{:}\i

N{Tx:zFA&zF PbYm*||-|BD2ay

$cg+d!OWf:\ m 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
,kfi-i!kJ w2? 2005/08/03 12:35 3shN0}*~lV'P-c!V

,P Y rq6GE E
C"xU x1d/lY,\7N(U 追追追小組/調查報導 0q(Gp3t2um+x
j}3iH1J5]sH']I
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? \3g4t`Q~1aR?$e
-D:x{&m?I
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: lK"Hi?'zr+n.~mZ
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... SZ4xFJ0[kOO j:^,_
$LH'dhF@Wf-@g5U
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
gv m [(HC)Ki
`5B4Hq[~ j 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
e`B9kX R/p /Q D q'@9QCu]N
J({9jQ#g bsT r

:FsD]'RW 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 u$yW y`kP~
]4q1l5i"B
更多介紹可參見以下兩個網頁
wfxYYr [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
C7vsRV$g:P(a [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
9^#oj FORu:Z7^r )N-t1VQz
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼 jF)C5^"Oh B)h&u
好似假野咁ql xNz
既然知道係惡作劇 JvG\C#x*SUhv ?
那就不用再討論了
!O@Q0JL X#q&U 不過果隻野真係好真下x:LD7GN-b0c!OWB$[!Es
動你又好自然
-D$sS SLp 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
m6dQJx E s;G!}2h|2M9c_b
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
G F?#cK(F 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)$a t g!_A LK3N2sq8m/I
f}1PqASt^
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
b&DH7b Z'c+B)}'i7P
|&w8r0F2d!V 3. 隻嘢眼神好假.r4N7mr;yF|f
5AKLR yu
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
8Y$q/v!A#TsR x8~ #l ar%buP3W z1b
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
\] Z$b-l-E o wh 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
#d;UTV~L*t [)JW F5P'i5}K0E E
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去3p`h;bPW(G&t:p(@ P Z
+b aNFtLvs(S
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
:I"^g j xE T`4Z;e3R2Q
4.段片唔清..好難睇出真定假s O.pD K;LLX
6so9u[{K3C
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
k `-{ J_ q7H#h '}w2@"xzg&T2TR

~%Av)Q^ V;L *sx:E%\a!LR#AXq h

$qF,Z1v8^fx Tzq 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=H E gx&N-\2L)g1k+D

~ Z L6[ilpm [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
'}cHm0v 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
&V.PzC*Rj(r 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
"rY C8G;x;p_wWk 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
.\r0[US8u 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lorS'wl!}+["Pd0H
就算係真係比佢捉到 AB j H-c.e-u mc
有咩理由得一隻咁小.....
-g;\q7y9UPEa 小型恐龍應該係集體搵食的........
@R2]z[pRY
FHF+EoB-? nY] 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人?1d!X1Fj
隻腳又咁幼....#r$@ z&BM8m,pc
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.G)P!k uV-O
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
l0]?{;w O 0mbJ4nP-j
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
LD6lJ HtG,v/Zb Qul U%Y P8|@
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
\$](R]3TZ}5g Wg %Q3Z%kBZ&F.PlG.A
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁%zrG6H^1}c)| w,E+kVE
X~ JK@j:v6}FD
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
4Ug{!ggs$eI
?M*F2M V4rpR 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.%_ v|V G^
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? %tU F jX#k^
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
Wp/q&hgC\ forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
}n#~1^3Rk*c 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)0G%m$MZ0W/B-U1Xv!o]z
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.