娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區j@z8~fE c(qX
yN8XQ:](LhW2R

v6t X4l+h(X!J [quote]今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該
kbN0Mr
c)z/E 國有人發現一隻活的恐龍……
'}4My;p!| [ LmE#Y8U > >t[.`4W M'e
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]C&q:D-Q-CE$GD
> >hk8[bYh
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
#F
V(Go9OdjM*CQ Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
8Q4|nT a/q 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]6L/xG7b"nlP
[Z y8E `j*n
> >"I!\ @#hPh0Q
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了—— T-i~9d"Y6u!]FxB `
> >J5s5W!x3zNVh
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？[/color]9kZB1tD[DE[7kq
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？[/color]g M"t2fR-J
> > [color=Red]3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？[/color]
$Ydf(}5R8u > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？[/color]> >"F4b#ske*q:E
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
zb*JYJ1~ R > >/wp,P,Bk
ywuPFdPX
[color=Green]> >
E+U/r+~2h:z&S [b]第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能w3|ocl4J'Ps
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部ld9zl-t B2b-F
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的#B)S~o'v3PY
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也5q4\$?Bg\#[,P5z K
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
:v$N'Fx(W6s?J"B/W~ > > DW0ya6h$F+{
[color=Maroon][b]第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。V/]R? E X5S.I
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
1f{
\-M!s8E/f e 絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法 o9KRF kt
隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
Z?"HSh j 化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
r+~Vm2_+|G 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]2W)v/xi[vM$s
> > eR7HK tRB
[color=Green][b]第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]d8TO]_Z7n
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
*w+n6Z-m1Ike&? :p6_r'y9`|@xB
大家點睇??
,R g-mFg:~/w 有d咩評論,?xJ2dbx7W
有就一齊討論啦:P,
@zY(m&F w 答得好必 +:)0UPRC&T
:^F7OZRQ
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
qKn1e6w XP/Y?\ 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??c-My9KA
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
4|-iZ Zo$H7| p 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
(y?B:^$F(m i$a 唔知咩既生物應該係突變的產物，進化，變異。
G4qv!w]*YO 如果係生物變做其他野就似ｄ啦4o @r e _B S

qE#c.?A3wEA 呢個應該唔係電影用的道具，係活生生的動物
:b6K!K0^]|b 以佢既動作，同所有野，都似真既生物．
%u(j @ x QQ#qxG8G 我覺得如果它是恐龍，點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上k9HkLrr
)Wb.rz,{Jv0P
至於呢隻係咩野，真係唔係好証明到係咩黎ｇａ，你走埋去，o!cr0R1WM:[.zxf
隻野都會反抗啦，咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
oJ+Z2k`$B5L6Na%{ H6g_ 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="h2s$N`*s;jK1W
但係佢個頭都真係幾真, @ }xni+QU
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好T8FS)d(ag
ZXYg

&O$h.G%Xrh t` [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
NKL/?k.K it should be captured from a movieXw]_xpdg

zk1m{e-i if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
#e~lq8E;v
3rmYGF.H#EmI*E*S@)| it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!-N%bjBO3F.x
請看以下連結: q5E;f$sk4P

3glwV,[?fT q:L {4__5r!?
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]^"V6Mt8zdv

M}7l wJ@ ;i7o7nk.}?0k0AYt,Fz

W&Nd8W)d
/X.X`S,Os 網路追追追／紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞？
:bi;SeZu|.WH4_ 2005/08/03 12:35 "a5jmb8S \)Y
:z-d Ry?r0|(d

3E,zJ8q
K:Kz1jq 追追追小組／調查報導
n}| VX-c
*K#f3ie[eF-y"w 網友寄來一封信：「7月19日，在紐西蘭抓到一隻恐龍，也就是昨天，紐西蘭國家電視台的現場報導！！」附件是一段影片，看起來就像是新聞報導－－真的還假的？
.b;Yac!K2S
_)p'P:mne 好吧，前幾天看到這個訊息時，我們的確是傻眼了一下，不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友，自己很快就找到答案了：假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭，ETtoday國際版的新鮮世就有報導了：
Wh w"~|P 新鮮世／紐西蘭抓到活恐龍？　原來......
7ZS4z*b/wU3F $Z4Geq'wgJ%t
在簡短的回覆詢問網友後，我們犯了一個錯。原本想，既然電視有報導，應該不用寫報告了，其實不然，這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告，又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧，重頭查起，上網找答案時，我們才又傻眼一次：居然有那麼多網站、論壇在轉貼，卻沒有人告訴大家這是假的！ %e$OMo x%N
~\-J

p;ItPJ%w$v 其實，要查證這個謠言，網路提供的訊息中，就已經有很多線索了，首先，我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞，再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞：Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神，第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館： K4`7W9~6X#U

H"n
V6Q{8g'hRe 6VG"zq3v z;F

]S\%l{8P 根據博物館網頁上的介紹，他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur，生長在白堊紀（約1億4千多萬年前），有3公尺長，1.5公尺高，重大約90公斤。
)n5s;Bs.i:k @pm6?E etm[/L
更多介紹可參見以下兩個網頁
7C$_irA9[!e5{ yv2Y [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
^{f7]9Ee5ls [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
kV5Z/q2M,m&~ W;C f(Gj;n(z?
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍，歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼!KG9Z"L e;YI
好似假野咁rR3U
`6w C
既然知道係惡作劇x8@ Zu{.FJ+v+o
那就不用再討論了3_0OX;Rbi"M
不過果隻野真係好真下5|+Rv@ M`5Eir
|
動你又好自然d#Iz:^l9s _Ct{t
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
B0X]GX&e sl8ung _N
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. _ q7Ya_ NG6x5q
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
0jw\|\.I&[
Q,f8TFt 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.-k{xu.L
0I|%PMw*`K
3. 隻嘢眼神好假.
8C e V,w] A
2]"ak:Ch[0e&d 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.Bo;dFAx

Ib+vd4p1WSZ(@ 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁%X6zFkr'n*y&j
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
n&w8dZE sJ n`&s1I
E|:BFyJ^8\Ps 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
9q4F&@P.Lkn.@*n6{2q
n-o9OL|(u p 3.個頭係好似....不過隻眼唔真t6m?%{Rug(Z

.H)y+k p+W0mRx0Y 4.段片唔清..好難睇出真定假X#B4o'~~X5s3WS
EJj-a^ ]
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
1z}B"w4O#vm4uc g!B vgo
.U \t*R|
y:n 4l]@Q0r9d8M

l6[(wi
Txw-F{(} o6l-qm:g
a2] z
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=p7x:|,n M!f

i8u9?%a*yKdNZ [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的，太恐怖了....ffR0o9K(AnP[ Rd b
肯定是假的，因为最近几年技术一直在不断的进步么，动作方面有新的进展也不奇怪
'Fj|{vD)jS 好像sony公司的阿西莫，不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了，不过价格就...)？"o/l/b@HI
如果是真的，不可能只有这么一点大，身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....#ZA)T;yW\v(rE-|
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
N.^0R
su"a 就算係真係比佢捉到2`?oG"Z7G6e7J~0A
有咩理由得一隻咁小.....`0x+W5wm$IEb,z
小型恐龍應該係集體搵食的........0d'h)W JL0S?,`.N c
E;L!dF
v%]~"J6H E
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人I}h%t-k7Eo Jug
隻腳又咁幼....+A8|0tuwC |
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.

T&f5d8h;R!\Pg0T\$y 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假las)U m[eS4j

f4_'V8Rb(DE&|9m9? 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋？
'r(kHS/g+m1n5S[4QI
i7DP`ogY2Kt^0V 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
"L/?6x?o8g#uC Tc-@)I^\
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁9yI1p0v?tfn&w~_
k/Ve&T:X
O
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走？
}+\$B1br SzT'?w(y
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
XS!SC3i$zm.u/U4vo-z second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
;c-@Mx I third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
pi+DO1S*K
U;f forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的，没有假，只要听得懂解说员说什么了,5[ Q1lXAI
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作，研制出来的一只“机械恐龙” （Robotic Dinasour！！！！）
0A)w4P'fXV%}2@ 只有这一句话就够了，所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

查看完整版本: [加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭