娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
3p!WZ,D e}
_3B1du7yD%C `Vp$o7z0iX,X$A
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
aQ3qj Ri1u H 國有人發現一隻活的恐龍……8P4R8C2\.fUx5w^"g
> >x ^%B \MZ
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
Mm ZxwhE > >y-O {D&ds C"H1r
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
i4C1dp `#aV:y Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,+e`1|%o(F5ym%@cK
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
7@&hP(w3bH
7r_x9XJ n:})D > >
.d/d;Q i:T > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——2D@.?RJKD
> >
R5B8^(k0o.w&orXL > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
,H1k Y'MzG5of:@ > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
8OY\/z{8j > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
/LT!R%Cr1He > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >%m$t"R_:Uut z4Ib
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:,\|I.lB,bJ&B
> >*M#?(I'Z9NO
[color=Green]> > ^ P~l bq n
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能vR5`\*CO'{}
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
5ce,Q7S8K"I 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
/_N[fVuK { 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
2pi6mGF6z-Q9~ 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]Wz&f%h g
> > w$_7D`'N1A;_8Y
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
a#pIo6k0o(w!f_Nfs 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
2H0S~Q G o1u 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
1Y,J7Rm0feQ3e;w 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進m"O?ee2yK$V
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在 @sa g;H0` Fg ty
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]}'J(Jk1A"V9XS*pn
> >
{8R6Q([,B^r [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
uS6G.q,n+l/wc&g 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
/\ ^Ro%c;f+o#@A&NmU } UJB8k([%Y2z+Hsp
大家點睇??W-N#as UR:t
有d咩評論,z4I Ea;IfD+oPj
有就一齊討論啦:P,
6~`)cf7Ob?+L 答得好必 +:)
0Mv(_ ]f;f%\+[SIQC(s
;X[)R9dJt+L{%\4R [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍'u0e}.dt.~
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
i9MnP i r/su 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
:VFV)sv V 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
hSg&WWIBu*`h 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
x"B xu{q 如果係生物變做其他野就似d啦
W2u7E z)d"t
xx4hh RM\+w.]G+w 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物agd't2j7];L0g.Z~
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.;o3KFr5{,F/s
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上+BW#CcN!W4u

lo1C*j8G R-v,j#A 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,b`}^5V&|
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
:mq:z7~]c aW 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="vCf-bA-iw
但係佢個頭都真係幾真,,b,FZ)J1zA.sT#v-A
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
^]kgc6u!E&Yn
GPRA-Q [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
_!G| mz(B'f it should be captured from a movie/A9[ `;QT?x

OF6C4z8J2t;[ MU if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...&GiD#]2rx.g"N4lHe

;MZ4},sk{l1cN(f Q it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
Xp8~HY 請看以下連結:
V"Mi"Y$I.T:\ t"nDB ]?
sB(?/A|:}
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]wy@$QM v|

}5Z*]"M5n5Z
u2|[L8K5s
[4QV4n5W3z?2r d
@ bfMM~} 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? L*\+[0~^^"Jt N
2005/08/03 12:35 w s5J0L.nzI[Ol
wgQ'JT

t$y0f7gB 追追追小組/調查報導 $V'L zS n0z hvw
$Px3rumm
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? {Td-e!K!In
OOo bak$kn^ dc
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: !Eu$Bw!~2?:L r
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... ,[ IJDEU
Bq%O O e6Lc/J/gQ
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! /V8Jj7U/~:f

's9|plW 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: '[g4c5Ss'_f

Zui9xU6f jO I-i ,U5~v+Jpx&G*u Z!V
.u"W7O-Z oa9S
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
z,aG ?v{ nD~.g,X
U_5Wx~ ar 更多介紹可參見以下兩個網頁
5xW z$G4tOV [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
IvI(?c3am [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
/vK8efxM(l
7^K6cM!e2V 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
!@5y5h!O };~N 好似假野咁
y'V8H-E7\1} u5mS$U 既然知道係惡作劇6fY+vH*M
那就不用再討論了0pQ;g$eF
不過果隻野真係好真下2YU5K&u a6i [2z
動你又好自然8`f)|0|y|/W
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
M T3JLR J|;m Z(tDS;y
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. a7U C9yk({V
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)*pU0U3@"idk4h6[
2dGN_:A5gq f
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.6{6Aau'z h N+[

+Dv)yt-|"E6G,i^G 3. 隻嘢眼神好假.i]d8J FO`l)S`v

.pC*to4@Ks2P 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.2Y!iJJe ];s p!d

M.m!XC$aO f Q 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
'EP,R7Kfg*zO5mY 如果係真既...點都會有野LOCK住佢Q0cy^`7_9j%k/\h-s

myc _O:}$?U 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去4vZ(mT"Jg1kZ
E%C+dt"t$Eeo9E
3.個頭係好似....不過隻眼唔真 Pu,f R ^ Hu
q9D+ZQ!NO[!O
4.段片唔清..好難睇出真定假
k'K_"VH'H$o z1c"CU 3kXF(`W.]!R
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻...... w'`g%j_-`xur Z

*|+e}Y} rS
7k3|A$n*Lk6~4M,c
z8n4u*[ep}
M&H1|}'RO 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=X"x z | z m&U
th ^VG~N4o,B
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
*v$xV)Y'H$J 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪]^(^*a#rB
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
:QDXkz`%s_ 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
qH m w3St!N eM 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor\L5lYT0aq \
就算係真係比佢捉到
%zg_S3zaR 有咩理由得一隻咁小.....
F5tyxn}$Fv:P4g+d 小型恐龍應該係集體搵食的........+Jj'Q6k6O
3G uzG/B"g9S$I)Gm
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
*\2t/["W1Me?*q 隻腳又咁幼....j(a`|izb]U
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.rh:d!BB3?aI
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
D!}fTA .N$_y {0K[q
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
S4gf V YZ4ta -C6?"S;c/El`'y\x
3. 隻野個 pat pat 翹得太高~0b q5s(Z

"HOKT+?M9T 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁 K cxhU9yu

Z\8V*daR'u-C/a b 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?%D5o ]E2i

4EYC+{dz 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.!Y\!r@mzkj$Q
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? ]8Uu k[&z
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
tS b7E [ge forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
.jAtW9xEU 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
F%g^8zP 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.