娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區;Oe+T*^W6m7?2j#j

])F9I3{-P)sA(K)OO'S
:{E:S;T6g0b9T/{k [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
/vS*?3y\8N@8{:L 國有人發現一隻活的恐龍……Ln| D([}jIG&c
> >(}H6R nF9x
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
fy*N;Vh*Tp%M > > x X V!k+z9?
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
e\;G`C Q Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,$By*].[5J Kf7Y
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
\$q A"I?
:mO%xv5gs^ > >CS_ e,Gu
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——cw&~ YD\b.g T
> >4OUkBO)Gn-w
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
"_F(M p#k > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
0f4roT!D \au > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
,g r*?k_r > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> > X/B;ym+M4t8D
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:.H;To1|{B
> >? x(c N)a0o~Li8E
[color=Green]> > F)c-v:Y&mg P
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能+@ F&XWf
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
"@y6}'C.v#L\%w_ 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
sJV9a:f+~9A/c1F 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
5w`%C5JW3B 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]p"t|z2Dh W#R
> > )Yo5o*v6M u
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。#B HkiVh%y-\*f
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅/C5N'P \5D&V+S~*B9F
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法8hP:V+Oy
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
{.g F%G2Y8vJ%?e 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在;q,F;N0x \N-m2\b
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]F@ GO2I
> > [C'y^RM][ O
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]:J8B.db.b4e*d/{G
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote];NI'x tnw9X8?

-E#B!de;kd 大家點睇??
Y!_8@ C0C3_0J} 有d咩評論,
Ye0d3o3?!w"K 有就一齊討論啦:P,1{&WY[ig
答得好必 +:)
]:WOW8p8HRn Ut 6sFq{7wP3n
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
@)DpKo\ 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
'V!j ^4yg aC4e^c 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
n d#ospc"\ 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一dH;AGr4AG1w
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。8w-`vs4?h ` L M rj4v
如果係生物變做其他野就似d啦 }*aK*Re9G:hu
HO#O3qF5p D
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
$kN,?KACj 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
cW-v)q1b_0Dr7\ p 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
z+zi/sK#W ,U4W T(_!BRPyv2_$I
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
b;Fn8u{0[ ? 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
L!XAxu5_s ^m 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.=",?AK N2MC
但係佢個頭都真係幾真,
6Cnb eq3o3q@ 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好&yLt_9hh'J(bS

[ K0[.X@B [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...IqiId/lG8uD|
it should be captured from a movieI-U6CoOAj2b
v+H nf7kd;u\
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...!YSb@/iZn
S0wB!?U$}t+F
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
wa4esD1V 請看以下連結:
9U5Bv|W\'k fcT 7J?6_-Q?a(r6x-J
5@@(r HtpTNR.\a-X
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]KR/dy4NAslA

1bI+k{$?BT
$e1q@jM` 4r8e-E-E*u9X[]
(R9GZ,{.y2p
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? ~"D3T{K&i'Q"A/AG
2005/08/03 12:35 aJ thl U'w$f {.Q
'L$_!l2I*F7x.p

Kf3`:hS/r 追追追小組/調查報導 _y7F/uEW

1D'@0gj$@}6K;^E4?w 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
Kp"X\'c%o`ng
1i W*S D,f 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: *B-A*Rm+Vii
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
\:G)o@j&Ad as qy1w M-^
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! %Ia:XAVW{A gfA

%e [Zf,@'GDP 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
n3fRw*H+wk:f
&sSuE!vv.x2T
v9H?'M9[kc .z4Z)V)A4~vil
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
SnQn3l*MxJ7@
7\ c![1n.|)}$J 更多介紹可參見以下兩個網頁
.?0t7F5w X%m9jB [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] "?9SX@(lM"T+WT
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] f/_F#pY(Ts
*|,x\+i7`3JB O
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
V1t1xmb 好似假野咁
:}`#T1L Qm 既然知道係惡作劇1Q \&iR1s9vH
那就不用再討論了 d7y(e+K#_P#F
不過果隻野真係好真下"]I'j R,@Z
動你又好自然
^h zyaP} 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假 |8a iC^ iL
(F-N c q-B"X+?g
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. ]/R_K?
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
z9\u"^N^M5L^
5Yj_!x @)n!LMr%f 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
pP5z3`EtD6s
QZc qr1q&X 3. 隻嘢眼神好假.Q,lMGN(qJX
(Y~/^:_T@
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.4A9`K6B,@8L B1crE2N5d7aQ
d4dfq ][+T/??S
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁D-oj)dr/tB
如果係真既...點都會有野LOCK住佢 C }Kcq)V/~,g _
gt+n9vg`bcTL
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
b n H(x$qA t(f S"Uz L
3.個頭係好似....不過隻眼唔真8O-[0}Gm K
L)d0CT}2\7{,ht/elu
4.段片唔清..好難睇出真定假 \p0?k3M q

)t.o[ o W;G:QQ 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
YX)DFjK$rp
G4j)d meJ.m
P;S`#c(OV6U|&G w%VM(V-h,J

gWA3wW0yH#m 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=-ILH}4zy` wX
0bpe2[*|
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
#s!A {w*X _*t 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪!O,}1icu'i
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
$n1q i\.u 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
3P3pb9K@.U*b 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor_-?r-B3B-dW1D
就算係真係比佢捉到0a7u8{]t%m g2\
有咩理由得一隻咁小.....
L;YBn:}"@/S y 小型恐龍應該係集體搵食的........
j8AD c#Sf
k$n-_YT*ox1] 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
Us6_Yo|7s(N1op 隻腳又咁幼....Un6K6V]d't.va
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
-[6T N2f7PI/bR7W,_ 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la"L;o2P4N3I'S'F \
+_0sdu%WucIS
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
L&f$??4f0mS)\%_ T
%E T;JI:^p 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
(R(Mr\4Vp yQ
;S(n&q fG 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁9R/j W3n"k3N

:CO(zCk6CS$\ `"i 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
{'yd|)g8m"\4W!ObZ z2C!k*`f!t
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
pO J(fq G#T\ v second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
6RR0}3cP_0g X third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.{,k#M@ M/E'E}
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
)M i2\k ~G'? 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)9p Z*c ZI\d$G3qiEX
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.