娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
f\,D7` g {Uh o
wtu&Ld;yEmQ
3J/IFzYN7~ [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
?9},Azk_p i 國有人發現一隻活的恐龍…… e?]9]RS0jVY*S
> >H]~Z-kM c{,R
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
v;y4o#WV r9S > >EB9lJ!Y{2~!P#m%l7[ Wb}
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White qlCn ~7Hba3n
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,Ydbb?
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
br,P3W*qxz:~ 5MGZ$q$V N-FA
> >
Z h*~;p? > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
Ch'nH5|!c+HJ > >
;Da.^1r5y,l%a)O > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]H @^I8w5sn
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
4qz'g;`6Q%A o > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
]u3d$Bt|l7W > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
\(w@0n1~v[;z > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:y6Dw$t(S&])s gF+w
> >F Z.y\\%CA
[color=Green]> >
Z9m[0kz8` RF3t [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
-o)Hjt1q Y-}H6b;fd&~ 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
vK8^-ZCU4sA8G 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的qQETy#E
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也/J$DmS-TO}:sl3^
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color] ~i)dN:y Z1UC
> >
tJ2U%D:nyg [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
!}Vc)qcrK9^ 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅#T!~ DB!qqE
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法/IjD1Fcp
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
3Nk3s8G_,H`-v 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在 [,s(xz8fA$yM m
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
pKN R ~h8i9K > >
;\ a,h"b5Y)P/g(O [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]e5ozUI\[
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
gbiq4f/g.v2p
&A/IkYN"Z(\*Q5G 大家點睇?? THYg}8fi
有d咩評論,
{L a;|3Q:F*c 有就一齊討論啦:P,(RQ:S\ lV]1zo
答得好必 +:)2WCy:TL\

+ug iM}%L&_+XJ} X [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍 U(ML"^} Yp?U
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
)iZ!Mj#jBWsH_ 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
Q VE7^:G f$]-L8cf\/Q 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
0q+^+M ]ms 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
pd~5_;Rg8{ 如果係生物變做其他野就似d啦
;deS2M |1Oaqc;]*P |oj)e:T7X7Z}
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
P!u2ip~2z%E Pq 以佢既動作,同所有野,都似真既生物. r?HMv+q3q[
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上m&k/oEB"A6tQ
M)d9X%d@N n/i:P[
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
"Rz;_5|J a%v 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
9`+V+o.nE 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="'_Y |HW @ _
但係佢個頭都真係幾真,HOyo[R _a|O
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好 l ]$m6iEl:vv {
`+C/FB4w[!h'`,O,Qe
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
,J/MY eS2e#DX^5?i it should be captured from a movie
%?K(D ~s&SL#m$Z
k+T.G7G&f7Y| if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...,^}Kh/fJ.K
|_L%q ]ZM
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!G5a*G&@w
請看以下連結:
E#}1Xlh
hKtm2Fh
!l&h(?j(vA?%B d [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url](O O2mX V)EPt5Y
tJ s+E*@

zr5Nn[8M$R .},z.x*C$W
q}.N!er'T6HA
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? sJX2k/}iQFp
2005/08/03 12:35
w2s1_ L?F
u:x2hVz8S [%z,ftl"rx
追追追小組/調查報導
#['I&`-e*p)m 8rKLR.k.j)i W
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? 9^ m5Dc-_,Q0MI

Uf8j(UPtAo+OE 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
g'Z/ATY8x/Ub 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
}LG P%G)ZNI^!q r3aK"x$v.\8l3f
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! x;G9Bfh
"V z`c m
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: .b!}j1k-]s(\ l
]/Iyk_8{
/L?Y a:T8`CoH

l%j(a,~*HKq%|B2V 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 1s0G@fKE&~um
gBK~p"^8A
更多介紹可參見以下兩個網頁
8FH&Rev4_$ti6d/~w [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] NBcl ^h4nA&|{k
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
t.b \:tO/X|Q
_s2T5HU*nv 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼JWB*G'e2Qy+k/`
好似假野咁eW"d(W2|`
既然知道係惡作劇
-pV`#K(mIC)G 那就不用再討論了
#R'YNv#Z$\D 不過果隻野真係好真下
s$M4Q.l]sQ7` 動你又好自然[1h^x5xw o
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
/S(JE*~&Oldj'S 2pC-PP6qDPZ}eq
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
6v5?Y/oiho%k/\ 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
QJV+WX{)rj+q V,o emC
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
*U ?6^|:o;sU h*x1St4i^(k
3. 隻嘢眼神好假.cO$E&_hJx+LA
0v@a&F V?i
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
,t9X6D{m7s.s /UTDOcQ`h%d
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
|F ti&T.~ |8E 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
(]"zh?2~ )R/{ F9U,r
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去+QM6h+VAYs2hJ
6X4uQ.MWY*f
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
o&WD#o6{
%kZz^1\W O 4.段片唔清..好難睇出真定假[1j ^L8U$i
)Q N3_ Z z6e'};LI4oo
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......Zt2m {?W7S)r

L*E-A/t |Z| Qh"o(}*Q6fD$l-h
I(Hi+n,e
Z6Z Th"V+T`BS!v
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
7J*@uvst2] P+kq3`I!Ao$u
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....zF~%e~J
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪 [,e\w&x~2u
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
wTT.O ZiUqx 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....rsgf5} t
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lorUN u$s}V D6}b
就算係真係比佢捉到
I4sl9~'I]J!u2H$l 有咩理由得一隻咁小.....
Z&V7ND!i^ 小型恐龍應該係集體搵食的........'QwUH;G7f4{N#g
"ao"a%?,Mj*G]
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人 iN1J5e?do\
隻腳又咁幼....l2B yy1`
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
z*vQBLv 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la%Y%[rs)[ h

,]mU|f:xB 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?g$q2be}F ]
A-~_[h2]
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
gf Y1I/ouRP #h3iL6g9f!] s[*I
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
UT*}0B*lZ0\hs9K5w J2^b2u0PC{6QW2D
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
&LR-q8~i y
?i&G*T3b)VvM 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
Tk?b#MG'L+uG#C2} second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? 1l F4Hfm u
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.(z0q8`Lp{`R
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
` m]7T'n+[t!e,M 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!) x MnK CQ"i
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.