娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
.MhfJ9P 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
y3X*D}~U"{4r/Ck （討論）姜維北伐的功過得失．
.Zs(g/N-uXLs 請忬己見． [/quote]4R6kXzm3U&T3~m]v
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！g\ Kb-iE.kH
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。

B1AmXf:S*rB
Y1P,OH-l
v%nuj 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。-|4Q,V j:w2F9Y.D
QRZ`g
n!P
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。[1u)qb[ ?7k4h

@/x;d&W+g"~ [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............n
z;g)T[x
~5i6U7u0Y7Kk2r
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
'rTd-K'n0d*s 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
4Z6NSZP9l&S 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
d,zv1Qqz}:sJ
柯豆真係害人害物~^r.gv#S\\pq+A O^
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
J,\!Q*C!T
?Jh9R+do;})V6C 柯豆真係害人害物~
Ey*]P8Q5`k 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote] GD(Fuu |0X%HA;r8E
有d 人話過可能劉禪係弱智既
(PS)Y*lVp
j
y#T~XY,uROpV 可能長阪坡一役撞到個腦 XgPg{+T#^^
%m!z;J2I1vx
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地o@{[Pj"Gi
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:'k7Icwwn

^l-u+C}|5NN 有d 人話過可能劉禪係弱智既)E*u/vW}` b,{8Y
B
5~1FK1m+nk
可能長阪坡一役撞到個腦
!k'E\
|S&I];?
M L/f0ZZ1wa;U 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地;UD;O)sR0? C&P[-w
令佢弱智 [/quote]
)v?
U
t$g}X4re$] his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
Q:lyw#AN
\D!h&{a8{9y his hand is very very long [/quote]
cib.aI q4Q8Jk 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:,O!|k?`dEp/I] }{
7f @k#y7\k
你又知.. [/quote]
.q.j&i3{}z
S2] history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
9vw#} i0Bn6}.p m \"\S;r*Y+bg
history book said [/quote]
!z%ZW#^ v
h/R4k7} 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
4u+j
v#S8bsE"W%D
M HhY*|~
用黎起3飛 [/quote]
tD`'dZ,bry ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:TxR _xMhZ
'BBs `3` A f
_C C}ez\
Can u 支持“历史版”? [/quote];d-bKV\k
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:%N0VGR*g0a;l
G0^\p C4{[
Fm\izm?a,Y
There [/quote]/Gk W;d5^s O;R
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
2Y |%rb@ 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~x RV/o7_ J&zr^5k
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．