娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．6G)YNx(vA
e:H&kZ
d,D&bQ
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:/G @|?6K d _
（討論）姜維北伐的功過得失．
yaOX-_:th 請忬己見． [/quote]
&f}x1}.\7h)Y 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
N q{1Q;Emz
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
+s+B
nmh3oK F%VsmA#m5f(_
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。~O7\Ra.Bx'v3|r
*r%j|8B
I'VXs6M$@]
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
1?r
x3fY`;@ Gz.~3o^?B
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國............../D0L_7z"p/m5Y

(SCK wFgm 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁hZ r a.HW0?\ I\8y
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
V9y&Qe kC b:q2s 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
5QA/u OEd~K 柯豆真係害人害物~
6PS;Jc.Uffl 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
;n3BE;j oc CS:n'W *j|0z,O/Ho1~-|
柯豆真係害人害物~
&hu
g s+WQ n#W5k 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
'T+]$jkN9Y:Y 有d 人話過可能劉禪係弱智既"z&N"xC.cJ
]VU0j(?\8l
可能長阪坡一役撞到個腦
^d0q6X
B.CnDk
|Gq)BL$G"Wo 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
"AvKRV/l H/Kg [V 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53::U2nL/`s;H4c;[
G4|$J'ac]T'g
有d 人話過可能劉禪係弱智既&L)Gf;Cp5bR9V

]8]w4w@Bb
可能長阪坡一役撞到個腦
J p.IK!f )t,}[
W`o
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
(XE!GdEH:wg 令佢弱智 [/quote]"VH"g[o,U,T*[wMuI
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:&\1Aw0d
m6J e


^G&L9};w ? his hand is very very long [/quote]
)h5[huWO 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:7C~*Bg-Y8t
w7Tgz{h_/b
你又知.. [/quote]-fEB.[p&a?]I0m n-F
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:};IX(Ap'?0Ws/I0S
@D ]e*n
history book said [/quote]
,tW.O7@:R$Y"y 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
v`}'b^;\q{0l T@+C,]-?;W
b
用黎起3飛 [/quote]
9`XX%nu$TE A6zc? ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
9i}*}(GEu @q v
'z;HJ4z8K +U4G0l ~[n J
Can u 支持“历史版”? [/quote]x;D/R2wa R*B
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:/eNy$v%^0Tc

a$|(J%UI~'_R
`i,w'z&{"r There [/quote]
.U\,qQ1\ o2L8?j here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
_a7h.c)v$C 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
hw Tw:@],{.L 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．