娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．Me7BY2M
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:%G@"I3vr-N6hWW
（討論）姜維北伐的功過得失．`:J9_(i
_:i^ W
請忬己見． [/quote]
U)Hi-RZ$a 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！E,TQ1_M\zv+|
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
-^ p7o-q&k.yxR
`*Z^G;TUbJ 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。+^d*@QX#s"go
|+[d r#z{
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
#PjQx,D:y}cQ$i(^
%z;u0rAD-h ly]b'h [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............N4DE4Jy h$K

fhJ)rC 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
\n K#d/dSs 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
O4VJ:K#SBKV 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
/{s lR'm1X,jo1} 柯豆真係害人害物~
"F$xe|l 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
uG+z$jW *KN-C3r U_
柯豆真係害人害物~]X R;N3v O#w
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]#~{;`9u i,B4],dg
有d 人話過可能劉禪係弱智既
C5}%l`M6H/T*L,Ba ~$c9v'@4ud"Uk
zP
可能長阪坡一役撞到個腦
4x;ql{&EV!d'kr
0Y7}w5x4T 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地Z
j,Wx%v
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:F!\/X#OM |#u2z

3}%oP*fi t-OF 有d 人話過可能劉禪係弱智既
4ls fEY*y\4pZ*}
J3|Q*p(y4X7[v 可能長阪坡一役撞到個腦;?-eqm&y3W3W3qh
5Q Y:R$]'[,V2t
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地:K/A4ksV
@
令佢弱智 [/quote]
p!D&KwH-oE
f his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
#^4j:@[f soP8u&N
"_)b7TR!D%PEy3o his hand is very very long [/quote]
vxd4AXPhU'~ 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:7Sw4nKQ;]

Pb;fFJ7^ 你又知.. [/quote]'dB/q:uk L8t
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
!r%L#Y1Bo 8e.?H4_L{/jTt4K
history book said [/quote]
a9v e@ B8{&d-f 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
J"i#Zr-Sm O8?
w k9I8{%C.xN(pga 用黎起3飛 [/quote]_d f
s,m ^K&`nt8o,H7b
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:cL)fN^F,ac5`K

G+u:s0z|7S L'dn"Nf!IQ
Can u 支持“历史版”? [/quote]
V!|$QP_l8J where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
5g2SWb:F(I1w1e@p
N^h"Vg -TEi.iZ\
There [/quote]
J3F^x7Q#T:|!o here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負5i | _{P2p0C\$o.k
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~ h(me g*n|ID
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．