娛樂滿紛 26FUN's Archiver

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.)Y'gZ3v)sL/hm:~;b,w
請忬己見.

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:4F@ O2xYG
(討論)姜維北伐的功過得失.v%U)z8e9T.fq4Y8jB
請忬己見. [/quote]
K1A9F]K$O v 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!$K1| ow5k5DVy
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。K7rU ~TX
8O)J0XKv n$DxC
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
t3C2Yx;ZIqS:f5D'y .\t7m[5k2}1b8bF-]He
除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。V{}\,I5oSC m Rg\

*o]9[ Q'Ed [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
0J+`%tvt C
HIFb6S:BG 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
O lb/PBqNPW 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
's`SCJi 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]u0r3Zxn d] ~
柯豆真係害人害物~+pJ|u l? g ]
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:]j%nNO'L&?
%g0Kepe j
柯豆真係害人害物~])G5Y#jv-v]6u
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]7Xwa${d1H}
有d 人話過可能劉禪係弱智既"FuS{;Y

-z R{ m#[ 可能長阪坡一役撞到個腦@ C p_9?~'j C
o$YMk8u&F.cr0h
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地_K xOB$h
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
8x2D2m:JO:T ~e"VRH@'f,J\i
有d 人話過可能劉禪係弱智既
YlBeAx
.b*kAP y|w&T 可能長阪坡一役撞到個腦
'M]Fa-V8s.U U*Fh&d3zK5E
9C{ b&^R 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地(bx TCc$P |9E4i\,E
令佢弱智 [/quote]
'P3GF%I*j8Ho his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
D_tV^n:a-[_ h2K*n9RD
his hand is very very long [/quote]0nJ_/dJ
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
8i+KNMl {a7f O4E%x#c)pK
你又知.. [/quote] @6ANTD#Y5\ft1_
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
/s _d,E\HX$pQn
s h{2b4v c:G(d history book said [/quote]
'e,S v`:Ix!?d 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:zFXv0Q}*U1T

5\7ghb(m 用黎起3飛 [/quote]
3e[*T&O^e7lp~7b ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:4X FA6f q&f
-T)X4}7]_4^

#A!m&Xrw/? Can u 支持“历史版”? [/quote]
(D;gMi? ~!O where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
0ys2A8{#j\#n }z*p[B1}wL9V

O(@3a%R&]8Ta There [/quote]
aC})MTk P%ZC*zs here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負h;K1@~[TS;i,io!O
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~TC|y{'Zw
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.