証明的確是三贏的(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

機密發表於 2005-12-20 12:11 AM

証明的確是三贏的

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。當然有少部份過了火。不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。你自己分析下點解啦。Lh/m _M_T\a
/UXd3h?~S
總之今次是三贏：

1. 農民成功爭取到想要的；
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；5` s\IBR!v
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216 發表於 2005-12-20 12:23 AM

支持,
`U5u$C|y
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀:P}

機密發表於 2005-12-20 12:27 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-12-20 00:23:
支持,

{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀:P} [/quote]
咪玩啦，衰野！:D

d228216 發表於 2005-12-20 12:38 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-20 12:27 AM:"r`L5]7i1^u'@
K,lja*\bd&C
咪玩啦，衰野！:D [/quote]zs ]"Y|3N
真嫁, 啱啱比人審過

機密發表於 2005-12-20 08:58 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-12-20 00:38:
8H8~ Y\0aJcmF
真嫁, 啱啱比人審過 [/quote]S?Sn;|T.T!rv2qb
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。:)2o*t9x9v?PMH
1n,zlH#lr3j2H-v
既然咁澄清埋呢樣啦：

2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。:hJy ]p+WW m

[size=6][color=Red][b][以上全是靠估分析，讀者咪當真][/b][/color][/size]6rXJ2[m^}Xd%s
咁得啦呱？

[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM [/i]]

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

証明的確是三贏的