娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
1E4cZ |SY Z K "嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,E1Ytkq2jw"e'Wl8n
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...#Th'R@|4GU(Z
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
~U+^k_:u3qf 但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句 o-[/bf}b
係凡塵之人都會嬲
:e1EaA;Cm`JY)}7| 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
ty:Q$ZZ!S(g4S 每個人都有執著之事D'C pL.r.mw5N

g8Fw;j i} 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你[+~x,bK#?

u.U.M9jg;~8Py 對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機
bg8Pc"ex
T)P'fA [Y^ 對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
8L?I.~$f$vh*x 7JI:V3FT;{\$e
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭5izA1d1J)^
5tl.kG]z Wh
每個人都會有「逆鱗」
,v \]iZ;c,y,{9V 問題係你知唔知咁解eKM?2w8^&I"c
當然道行高既就隱藏得好好
x\ ~#Rq]} e 但你得罪呢種人仲危險}Qc!D/]"b
所以如果有人嬲你嬲到出面;Y$F"E
z.t;s"rXU#w
呢個唔係最差既情況
6I2O D x1c qc1N3SY 起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
#\r)LQSS 我大膽講一句
uUJ/z8V$b| 係凡塵之人都會嬲L
F @*B[bZ'Qn @
個d... [/quote]+X+{ aMb3b

+c!R!qT.Hl
@H'u~#q.a
OV1{ !D Qw| n,MmK

$IEiS q
G+?*k(K'ZKD(N(N!dW wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
Xu[+aeT 我大膽講一句3H;^)z;rEKi
係凡塵之人都會嬲
d;]9AL bgh 個d... [/quote]
j(aru$zA-kO(y

\0fKovmAj 又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM:
X+J [/]z 講唔該 [/quote]SZ"?5R*K"q~4s5GCx

ffQ7Nty"Vk&P 唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)
?aR%UJa4QO {,b;_'jfr#H
[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:M
Xrc;WO*a
c;y/m-dKM:JEP
係凡塵之人都會嬲[/quote]1_[7N+U1{
對，否則就是聖人。
5W:z _|]]8V [quote]
0R)I4aI+H 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
k2kw@ @ciY%Xm _ 每個人都有執著之事
2^_wh(nW'o 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺Ja$p
x9`l
-S{0{*|7T,A
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭n4W-I-I ^;D [
w
x%yqea
每個人都會有「逆鱗」xt+\OP`qP1x
問題係你知唔知咁解
[3mh b2r0Z^ 當然道行高既就隱藏得好好
4] G!q&^\(bDz,A7M$_n 但你得罪呢種人仲危險-[,Z4~ d qJ7j-F
所以如果有人嬲你嬲到出面R}wT'E)|e'Lx&l
呢個唔係最差既情況L9oXa4A^T
起碼你得個知字啊~ [/quote]
8p Gs!^-f$E 4X8u-R0Y`zP5N
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
-I%F{"SU6n-X^9d 點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 PL7J2fxEa`$]

(B'D@Y"U(yL/~y0? 哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。4\E&s?m9Y;m ~
eXSG8Z!r:J-?0v:Co
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
:} z;`#O&M h )A-S.sNzA
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。3l`FSqc
xFF]e0Zoy
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？ ,L.]b#{dY

y d4_7d3e 如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  Wm&E2}W}zX/t;e+b7[
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？
A#K(s/aL^0j
;K E+kOzUM0z ? 更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
~ I#SdU8J1H;m*W 當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。]@!H7x/Zn-P

9^"L_0?%vgf7w 所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。%F8zZPktZ
)V/~5gR
S"l/d.A
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知
s;L a]I2etK 甚至係..連佢都唔知

查看完整版本: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!