娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
B
TN Bm#LN "嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,Rc(Yv,J
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...h cx-U
vgkf!x$O
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,+v}X8q5J,F
但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句
|0a'Wlt 係凡塵之人都會嬲2M},{&w"i3n+JJ"r
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
O0]+q$Y2G#f 每個人都有執著之事
.X"q,Sx?
?2r+FuK#cp 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你
$GyXu G h#p-nLk&I
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機uv1aA6k9h
H-F/c']-|1b7`%{ gdt0b
對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺J1N&\6Ya
\ \AetA
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭p3MxILO*m
jO3{#z"W,b.Ed
每個人都會有「逆鱗」Q4tp}\
問題係你知唔知咁解4|jNk3q v
當然道行高既就隱藏得好好!i-| Y9q J~ T4C
但你得罪呢種人仲危險l2dG(PG&ueP
所以如果有人嬲你嬲到出面._Ou3Oss
呢個唔係最差既情況?"@ X]!Nv7CTT%v
起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:d |j"S jBnN$A1v
我大膽講一句
c2eO7Z0\xL"J| 係凡塵之人都會嬲%^0jow1F.@
個d... [/quote]
5ckT%?&Q3D0u^6R'u
x1G0oLkP/b {5TrQ nd;@
~5P"w9K'S
em~v&Oc
5r'^1[+r6vV#g8u
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
H9[VX;~we d-v 我大膽講一句e8hW\;q6Q
係凡塵之人都會嬲
YV sm4ns3ct.E9a ] 個d... [/quote]u8O3H7b7g:ML|s+vi
,Bm7|?Fa
又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM: L9qz"CviS~ k
講唔該 [/quote]{ b5Q`8|+L

"{,o6Y'dB%Ewo 唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)
_RsK2?[}
F9UC2ZYk
[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
v*mfw(w(T P
0o,cd*|(k;|i0o 係凡塵之人都會嬲[/quote]
stO^TS aKB$X 對，否則就是聖人。$I_TLA:V
[quote]
X3o#TLy+mn 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之$B"O\XMl!{_*O
每個人都有執著之事Z6xJvL%EN
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
x-S J~VsE
F{/lrg1e n 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭#R(`x4xc:e
^c o

I^_8Zg5piRr(A 每個人都會有「逆鱗」
&DDG#GntE{ 問題係你知唔知咁解
!}k-_L5]3@8E
~ 當然道行高既就隱藏得好好(bd]{Jh
但你得罪呢種人仲危險
'GC;CT:r%K 所以如果有人嬲你嬲到出面
+?h{U];JA 呢個唔係最差既情況AP
P'F$a0N
起碼你得個知字啊~ [/quote]&\ez ^-Q`&D
_.wt2s,]KU
T
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
R3v*b0d.PR w 點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
kv3pZ8}2c -I(}$E%C*W?'tj
哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。;ab/@:P
])sa)E(x

a]{ p B 回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。 &qT9i6xT
3JJ&S aBIrn&l
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
6e a
zA0mp'vx9m.b
jpz }V)R2C 難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？ -m~r c ~


ICVh.eNQ 如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  
fN{i Os H 但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？8l GH_m*TJ

/Cf6[4TO W 更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
JI yHf"Z v:k"qv 當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。
[.a.f3c1MmOT,Lj c[#biQ$],nb
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。D pXPJ
)Wn5YT mC
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知 U5r2m?ScN p!i
甚至係..連佢都唔知

查看完整版本: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!