娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
cQ~,O JN[.R:M 真係冇晒信心...?k ] q~G
娛樂版唔洗講野...
-`CE1x$N 4rA5o$L{I hk
港聞都係...
ln(_Nd/M #{/KLw%N(F
因為近黎有2單新聞..

dW"R;Gy c+nA8vT 一單係關於一個學生跳樓..
{;oW,h)eL1lt"T 一單係大家都知..就係教師自殺
_SsC"@8W 我識人知道d野..

qL~$m:G#H$h 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
8H@oeU.`eW 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
q C+ii6IZ O3t 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
&\ W#k1_1g4N 我諗而家做得記者...
L I!V*|.o:RDfd 就算冇讀大學既journalism
:k+B Az P"J 都讀過下書啦...
"]1RM6`;fo&~-c,c 點可以咁ga...:mad:{$^we3_"Wi}

t9c4^%aHLm 以前其實我都知d ga la.._6~A4N[.ls;mu
因為我識人當差...
a2sI9GFbF 佢講我知...好多時好多cases..
#od1j$`a8f6i4Ln/_ 好多野連警察都唔知...9S@6D'M2LYQ
f0q&hY
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...7}0U!nz4{

3T3C
GO0[} 好多時d大案d人物關係..9K'W ?4Bd;u
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??:IE.G4w)XSx
Vt5S X0k)N3{&h7c
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
8_m&H0a5A
S/Ly-`)tD1g{]B
OA
\p;{(k#x3m%W0c
要搵份好既報紙..真係冇乜...*MY6q$jN9Az
明報...星島囉..冇啦！0TL&F3|*IK
~p1p
真係失望！:(3J2xVJ5i+M

i&s.L)w8p1a%[ [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
bs;P5J-L%]3y 而家我對香港既報紙報道既野...
g D'`V#M_~#S8\ 真係... [/quote]
4l(Uh"NF%U1K`wJ 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:fkRL9aD]s

9td+^,T4t^8l,kr4o 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]E-t5BL'Cv|
唔好意思
i^m5y|3m__ 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
)V+R+t9K3D3V7a+^ 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
rs(Pg5_%_a x
S)E 你講得岩...LDgX)EA$o6C3O
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:
,zs~Z%N^ZS 大公報 幾好 [/quote]
@9q
Kf Q:x8X_ 好？左報，偏面報紙都話好？！:o~6?Lr-}l9S!wP

M7Z(D2d u+TG0B7~ P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:pK-`%pM
而家我對香港既報紙報道既野...
m/I&g1~ k1\B?i X 真係... [/quote]
t v2b)lLA'|k*_ 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)r0Pd0y"^0M G^'E8]
BB"b,T1k4f ]@P
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況),}uS+_y
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。0bI"e
t+M\
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:^:Ow&_(Y4@p/i
[color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]g\b,o"O%@!?(z\oK
對！&P I3q9Xp!|:T
xnzg*Yv/m!k
咁就引申個問題出黎
&R%NL_j,W t4s9~%j 0Rt_d2W
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者VK_l"` A7sx
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
4~0X8u9o
meZw1@
V$t*JVRJv
Y8|tbGz3?
F&]2I
9~;]7l t2h
` 我覺得....
9j;f.Mh|
r,L )N7P'i9Dpa
讀者本身有既呢潛質..Sp\x3J&DVG g
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
)]ZP"H]b&Mk9{ 使到d讀者追捧..
%P)LFCE*Y :(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：:E%Q/EDBI_ I
&n2K"r dc]~Y
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:U R#D.e,NWc
引我轉睇明報前老師的一句：
@mZ\7Q-D$OM Z&Nkle'B
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]
cU*N3C1o?au { _x 我覺得某程度上岩
*Nds-xj2|b4T 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
KE`.H q.N+K j@MTC
6c0aA8cCG(| 句前既「你地」
%WNh&Bj 唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
wz ~7@H%N&K gC{`.k^y,hO
我覺得某程度上岩
6r fRXyzu 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
K4b@6RfYE%L Mzm
!YC4Jv;Z/tX 句前既「你地」"b)] h$A#\:h
唔一定=句後既「你地」 [/quote]+W2Ke _"_"l7V.Av
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:%q3V.s(J I/F8e/l%^.c`6N e

k](xZ-rrg.K#Z-` 對！IY E-C
Z;p@:s

%CojP6ih` 咁就引申個問題出黎'Z&A
w"qk0^!T$nS5E

i6@7l_!PA!U 唔... [/quote]
pP#diX 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:1fo.ED6a
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
(s Y)mq vm
4?wMIxy 6S Xg*C"W;{"mVl
個人意見，
%O(RR,?AS~ 明報 同 星島 都唔得咯，
[e8sp}Z 唔記得左傳媒要做監察角色，"uE'T)B_ ^ kuX&D
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。*D:c&^U5hNC
X
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為 wX-y"m}.h
星島投左標做外判政府新聞處添。
.k$V
UZB"_os l 只要搵番舊報紙，7Z6V+wFpv*_N
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
w)mP,}-YJ`
5UBQ;fJU#H 總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。Hyd(S`ms
c,m+HEHyx
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:yfa5pC(p.g

!X)RcJ$YY:F3v2x
~p Kcn8e'O
-\ v5~b8FA*T3xr 個人意見，cO2vh lB!g1e1D
明報 同 星島 都唔... [/quote]@[%`aj
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
"Dq$m:jm ]m#L2_"Gm k!i&T;FxlW$O
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]
.Z7J-co.L;m'L a/n Wy(WWNT
好可惜，我係老鬼，
LVp8Th)sXOb;B4Q 有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
$TU"f#q3O+e 明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。

]O0K#h4^#m 反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，e u6N5TX+fk0@6W
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:{],J"\m `z}l;p

&j9Tc X?,z-O 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]g
{6},OM/{N
你唔比有左呢d報紙先
eL'H2P*I#~6hB9W 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:2KSv/jA"s5i+A
t7j,bP"j(G
你唔比有左呢d報紙先
{.Fm dz0~
@ 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
!Cye$z^ 牛唔飲水禁唔低牛頭.r!hG _N7r
唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感