娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
9{f){)e5PM 真係冇晒信心...
3i%|9G9QL6@ 娛樂版唔洗講野...
Yq E1ZLx8cK O4B]X#Oc
港聞都係...
zKz$b$Kub9IF Z ?&Z@ ~(h7i$A
因為近黎有2單新聞..P"Wu vP$a
一單係關於一個學生跳樓..
"hKk#BAA 一單係大家都知..就係教師自殺
p7e?H"C? 我識人知道d野..
{ t@L#Of+Ee 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...L'H:y4]%PZ,eBQ/d
我真係唔明點解d記者可以作得就作...
an!M&L+_`$W5x 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??8fZ2V0|k]
我諗而家做得記者...$D:[hkna"T:?
就算冇讀大學既journalism2mr7ob etj?-n
都讀過下書啦...|6hO["S Q
點可以咁ga...:mad:
SqP1gx
W R,]&[VG 以前其實我都知d ga la..+~f(Zd&i2A(n Gi
因為我識人當差...tj%sy(L~
佢講我知...好多時好多cases.. _5?4Ct[%Q1^{1L?
好多野連警察都唔知...4R%YH4?%FJFQ3q
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...
ZSV2V
k#f&R Cuw-LL0Y/c3@W
好多時d大案d人物關係..
[r8\+a^ N Rx:?f d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
T+Ka^3d~7pE Iv-a:_ RAm{
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...#VbVC^)H(HS9Xy

?U"zZYv H9B2lK{:k
要搵份好既報紙..真係冇乜...
K-oz9xp ocsH{"v 明報...星島囉..冇啦！
l%_%w8T2eQ8\,h 真係失望！:(
~QV,JX.ttV
5Mf8_~9f [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
\)I;z3XQ3XS 而家我對香港既報紙報道既野...
}+y.xh5A 真係... [/quote]'_#^3lM$`dgY
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:
M-]Y[}eH3X
^-B!y){9A,H jNK)@1U 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]mCHI M-BT
唔好意思
@
JmhZ;P0mY 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
r"M}w,{ 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote],@Z3hC\
你講得岩...
"@:Ur'jd*kie 真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:
#nD"Ae)Q 大公報 幾好 [/quote]zs2{Q)Ag8|0~
好？左報，偏面報紙都話好？！:o
0f{x4g}4w
f5q `vL X g^&])W
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:jpt2DA!a
而家我對香港既報紙報道既野...D9k&UXFpQ
真係... [/quote]
1z f0pL^9H5` 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
:p7X(Nze{)f$sq
$k8J$DUx:ds4M&I [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
t`v.Z-VUW$EPm(u 不過以上原因,好有可能取決讀者質素。9{.PW C:Q`(R7RA9\
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:A'XNt TD8~
[color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]\4hgD1NgK"N
對！8z-K
ee2Iv*^\

&h/Is ](SA 咁就引申個問題出黎/s5]'j$~[ aVEKZC

g%Ut7i$\k^YHq 唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
AJ%q|no(JBXt 定係有咁既讀者先有咁既報紙..?? hv(pQ)g7bw+M

&i+miJZ8zS3D9Y:@
"iU wQt A(QR
C0lI+k*O%[!}}S
我覺得....
{;mJ6CMV
dm h'E C?^ 讀者本身有既呢潛質..
Q8Q\G6qt0[Q+],S 而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
[Rk'HbGG 使到d讀者追捧..
}1eTp)r m :(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：
o;u+t%{J1g&?

sV#E]$s_X
p0W
X 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:
/IJ;x7H/A"w8?7Ns 引我轉睇明報前老師的一句：
PM
D"yT?p .s3X%e[+^ P,hW*Jym
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]&NY:o.Z/_bBPdu
我覺得某程度上岩9H;W[}$kU;TY#xM
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...t-N7w\ @#R
Xl#w#?I-{u1](v
句前既「你地」U;AdkSD2I W-I#V
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49: n)j/T1zD)bT*n#D

*b*r8Sw0xV6a:f 我覺得某程度上岩
"{+j1hn4J@%U] 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...%G L(?M;NX

TPKx;i#J*z 句前既「你地」z|?(Vp8x(d1Z7Q
唔一定=句後既「你地」 [/quote] W d4m']1|:J
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:$wIW
S `t+x
5l2o}} Ckno
對！
g U AD0B?~
b7r.Z9i)LD3T;E'BJ 咁就引申個問題出黎
WlS.I9Iv
Tb}"B3@*g 唔... [/quote]
*m*xC ](l:O~*N/g 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
B%J+J;},^l$M"X 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]Raz xb@Si

XrL/y ub 9C%P4M,bB:J l%G:g
個人意見，
5z P&S4a3t0I 明報 同 星島 都唔得咯，%SS9r&V*n,j+p AX.g
唔記得左傳媒要做監察角色，
~;? ?;V"} 明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
vN9l0b8j9@X3u 星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
i/}bh'BcN7v9y 星島投左標做外判政府新聞處添。6Rkvbp-I#JY,aZAJ
只要搵番舊報紙，VZ n.k+Ii X!gQ
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。tz.?l:Tp5k
d&G%`&A,oPX
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
XW["G$K2_1JIr OHDGJTE
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
,w/f3[7yra$x%?Oo
n3ug(BEY D4us b WrG$})s
3n8c/c&apL2N'f
個人意見，7@(J$fI^.I W!o2W | vS
明報 同 星島 都唔... [/quote]
\L3v.aa+e-b 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:x.c2L#jD8lc

um/e;K2N H\ 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]
tous/M,c\@ 8N/P3aHW]S p:y
好可惜，我係老鬼，
$P(`tK*E9OH%A,r 有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。8{en'zJFS
A
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。'U
Ek
Z+[\4~
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
sm{5y*Xq;RJAOr$G&H 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:xh t4Nku2G
4PGm:J]r
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
8BDay*_sx[$V 你唔比有左呢d報紙先 Neo!k7o&@p
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:

B%sV1Uqy,La
A6BsQmRo1k~ 你唔比有左呢d報紙先

Jg9Fl\xc.u 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote] S-{R]t7n8F1F
牛唔飲水禁唔低牛頭"e?4U)P]
唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感