上帝站占士那邊！騎士反超總場次！

locklock

[center][/center]
騎士破第三節不分之迷，得１９分，占士領騎士進入加時賽！
（破解第三節不分之迷原因：第二節比占士大帝多坐場邊休息！）

第二次加時，占士強行突破得最後兩分，１０９－１０７客場戰勝活塞。
大帝占士個人得４８分，領騎士絕地大反擊，反超總場次３：２！！！

一個偉大的球員，一定要穿越比自己高的牆，占士天帝做到了！
上帝站在了占士那邊。這一場應該是今季最精彩的季後賽！
占士越來越有佐敦影子，以一人之力戰勝對手。

還有騎士今季也用雙塔術，如果真的是馬刺ｖｓ騎士決賽，
到時就會有雙塔ｖｓ雙塔的情境出現。

比賽數據：http://www.nba.com/games/20070531/CLEDET/boxscore.html

　　　　　　　　　　　　　　

[ Last edited by locklock on 2007-6-1 at 12:15 PM ]

capicapi

綠葉都係好重要ga

locklock

Originally posted by capicapi at 2007-6-1 12:32 PM:
綠葉都係好重要ga

唔多大認同，因為兩節加時，占士差不多入曬騎時所有分！
綠葉只能說在常規進球中合格算是了，沒有起到關鍵作用！
反觀今場真是大帝一人打殘活塞，更是客場重要勝利！
好多零角度和背轉身跳投，全都發生在占士身上，
騎士加時曾輸一個二加一，比分被拉開，占士立即回一個三分追平！
反觀你說的綠葉在關鍵時刻失誤十分之多，理論上加時賽中多是四人拉開，
占士一人打全隊活塞！充其量雙塔在防守中有少量貢獻，但活塞依然長分！
論大賽經驗，占士是第一次來到這裏，更要打兩個加時，依然神勇，如有神助！
只要你看現場或重播便會明我講乜，如果今季騎士奪冠，這場將是關鍵轉累點！

　　　　　　　　　　　　　　

[ Last edited by locklock on 2007-6-1 at 01:46 PM ]

chicken

Unbelievable!
Support James KO Pistons & then Spurs!

勇勇

低２３仔咁出名
唔通真係要我唔返工去睇波

another_me

Originally posted by capicapi at 2007-6-1 12:32 PM:
綠葉都係好重要ga

我都覺, 唔可以打一人波嘅....

locklock

Originally posted by another_me at 2007-6-1 02:46 PM:
我都覺, 唔可以打一人波嘅....

活塞就係打整體，正選陣容進球全部過雙！
但也敵不過占士４８分狂潮！
如果要說在加時前騎士第二入分多的，
是中鋒贊古斯卡斯，入了１６分，
其如騎士的球員只有單位得分！
咁既綠葉連柏賓都不如！
老實講，打整體波邊度好睇架！
緊係要有籃球之神出現，才有號召力！
你出去街問吓一個唔識ｎｂａ既人，知唔知活塞有邊個出名既球員？
但係你去問吓知唔知邊個係佐敦或占士，佢一定答你識！這是不爭現實！
當然籃球要打整體，但係都一定要有ｋｅｙｍａｎ才行！占士就是了！

　　　　　　　　　　　　　　

[ Last edited by locklock on 2007-6-1 at 03:05 PM ]

seadog

今場james 超勁>3<"

下一場活塞可能要triple team james la....haha..

kaichun88

Originally posted by locklock at 2007-6-1 03:01 PM:
活塞就係打整體，正選陣容進球全部過雙！
但也敵不過占士４８分狂潮！
如果要說在加時前騎士第二入分多的，
是中鋒贊古斯卡斯，入了１６分，
其如騎士的球員只有單位得分！
咁既綠葉連柏賓都不如！
老實講，打整體波邊度好睇架！
緊係要有籃球之神出現，才有號召力！
你出去街問吓一個唔識ｎｂａ既人，知唔知活塞有邊個出名既球員？
但係你去問吓知唔知邊個係佐敦或占士，佢一定答你識！這是不爭現實！
當然籃球要打整體，但係都一定要有ｋｅｙｍａｎ才行！占士就是了！

騎士的綠葉與柏賓差天共地,公牛皇朝柏賓是2號人物,雖不及佐敦搶鏡,但貢獻還是很大的,平均每場拿十多分,能傳善射,防守出色,曾是NBA全明星賽MVP並入選NBA50大巨星,佐敦與柏賓是球場上最佳拍擋,不要低估巔峯時期的柏賓
講番場波,活塞其實整體表現不差,但對住着晒火的占士完全無符,幾球力壓下都俾佢跳射得手,殺入內線時又搏倒AND 1,表現如有神助,這系列占士表現一場勇過一場,而且在關鍵時刻展現出極佳的心理質素,屢次投入關鍵球,果真是新一代籃球之神

chesta

天佑活塞，
今場太多turn over，
占士又發癲，
下場真係要冰o左占士先得。