蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
& x1 {# r" Y. A
4 r* E8 d( w+ K5 g. i- H# fhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
% t, c; L: W0 k
* D( S' L. y. q2 E[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，4 ?2 J6 ]2 a. H1 K
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。& p0 \9 \' R  ?$ N" R0 E

0 L! I! p, ^" _& @  i1 Q" R[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
: p7 K% {9 [  @, ]; `. ~  d7 z買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報9 b. U2 i* e& X( @! V" _1 Y
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
1 o$ t# e8 h* }% [! D新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 G4 h, A# z8 T( j2 M$ P9 ^
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
- h4 B$ _* E/ Y1 V

" v. c6 S6 P2 q4 R( e! i. N% V! W) r2 d' W! k# s  W
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
& T1 w) d) j" @1 ^1 }9 ~1 S8 k
4 [* A6 R) x' k; |究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ?' O# `7 i" r8 t0 L; w+ G; [

) C" Y& I  _: W" b! G" X3 h$ a' W% {( I6 H) k
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

4 L) O! G  M: L1 S" W+ e
+ C+ l  X! @: P, k究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
3 M/ M* T& T3 w7 _" O+ u  {1 @. ]8 d. R' N8 }3 M
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
0 E& ]/ F* V4 O: f0 t9 x6 q, K( I6 N* t$ v8 a! G( z# h
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............- v5 _' _5 X" Q1 p" f% n0 O
9 T5 a2 ^- O! i8 K+ z# O
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
: ^, x8 O( A' c% V. V9 g$ n* S; _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489( d1 |: Y- H7 T% X3 E

2 O; l* B( {  cso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
3 r/ ~  U: b& ^" ^5 d& o: e
+ }/ R3 f! D1 g5 Q9 I- z  T  g, x2 q8 O[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.) E' g2 L5 n* O, v& q$ D

) Z4 A' H( f4 I! Z  e/ |! ?6 L報紙雖是傳遞訊息的工具,
# H% o% H! ]: g' o+ Z( ~內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?) n) x( g7 D  l' a
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
' \' h5 P5 n  ]9 i  E' T點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 6 j; X( ?1 @2 A5 e4 D

2 I3 i; p  u3 F8 Q. X7 E3 w8 t但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
( ~. n) J* j! P. M/ h3 J確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
/ N" l4 X8 C8 t1 |$ R2 b7 \5 Z但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,1 H" a# }- \: w4 T
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
" S( e( j7 F  @0 S) O5 W
3 `; U* ]. Y. r& i6 N3 j. Y同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,  l7 u# u/ D9 l  S# |8 R# d2 d* D) e
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
# i) q. H  {8 O$ i" \# [. a9 y  A我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
/ q" E# A5 ?) I/ C/ }/ k. J) z; m
: ]; S. @% F5 @7 u( K所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!