<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手# J  _! d. B9 d) d7 i0 N) M
因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 p1 I, ]( d# {  \4 s- t唔知當地既情況9 ?! n( C3 P* X7 l) y% c
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?) T: G/ l! U$ [! n
而且我亦會聽導遊指不
( o, o! k; `# ]9 x導遊話落車咪落車幫: w, u) B; k  @7 ~
導遊話唔好多事就唔理lu, T9 t# _$ e8 M9 R# k7 ?1 p
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; P  Q( J6 @4 E7 f佢話唔好多事就梗有佢既道理
+ g7 i; ^9 |( E1 r新年發生車禍,人人都唔想
3 X" G% d4 ?& z但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" l" i, I- e8 @" m2 J& V係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' J5 c4 V  a- ^7 W- w& G2 y人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.* d2 \/ X6 L: Y* T+ i( T
3 g( w- i( _' t
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:) y8 G7 w) K, t& Q# x
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 h" J; I' i7 c% ?因為話...
% G( R2 t$ e) T3 I首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
" z  T8 v( I0 y! H* n. F
" Z$ s$ l! c, G& m1 j當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 _/ e5 H% S& \) d7 L5 _" j+ ]# b
7 w9 V* F4 P' R4 A若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?. p- D% [% s& u1 o
% D* X, v/ I0 E7 M
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?5 ~+ l9 I) u. A* ]* J1 ~

' t* I) T/ y4 Y' G/ v若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!, ]2 [9 p: f# J" G  F
+ ]! F' M3 S7 w% }9 K
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!/ S9 W  U+ Q3 E) T7 V# I, ?) x
: j. x* m& m2 ^* h  n: l! d" m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
- o7 O  Q3 |5 X5 x; i. q. J  x我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( |& z2 X5 E& q因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:& h7 q* v8 p) |; b% B
+ r+ j4 t1 F2 P1 J' @
因住撞車!要人救多一班人!
  s" B/ z$ ?) r' p) l* F5 x0 ~$ K( i  e6 p6 b9 B+ b( w
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* v9 a  d+ c5 S# O& V# ~% v

! j5 D) X5 @+ J
2 B. _3 s' ]" ?在非常時間要採取非常手段!
6 l0 _1 h- l3 N2 |7 F# W

1 x9 P1 }  V, n' l5 rfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 P4 _3 F3 D# o2 |& b" z- u
3 t& z/ h3 U) @. N+ Yit is not a funny topic2 s# v( A) E6 o+ Z+ X( b
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
! q) D4 E$ H2 X3 t5 J. ]' q- d; N. d
" Y( B: F; X/ S7 ]  D; e- @所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: @5 [# N2 w* _9 I2 ]6 R+ v
我就唔會一個人堅持落車幫手
8 T. Q0 v! k- ^8 E# \因為話...
3 e/ z( d, J! S
0 H# `/ t* ]8 I" [/ B7 V我同意你既講法
0 f3 W0 Y4 w; {8 L0 Z' \# p, S香港人唔係超人,唔係咩都做到3 i+ m& k1 F8 G; Y! x
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人5 }" X# K7 h7 x9 H' ^0 H6 V; r
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
8 x0 `1 F* Q. h9 q' {* d我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄+ G4 }) t  o4 |8 h; G9 p
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 B9 M- [% ^" p2 u
, d3 b' s2 N0 Y0 Z; T: k/ B/ r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ v7 u  w2 t$ D' z! {跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; [$ w* Y! N8 o' Z$ u, f: f4 ?【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 u9 B6 K5 e) P3 K- D9 U
! I$ n% m( ?3 {若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" o6 `) P5 A5 H% c& ]4 u" M2 K

- g6 O% J9 D8 O' p+ c" C% ~再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?1 x2 Q9 N6 `1 ~6 u$ m. F/ J* k
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
- l& A! }7 T# \& c7 r* h
7 Z0 W5 a" E- i% {' O) [  W講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
! c& G6 ]* f6 z2 f- u$ J
* K- C3 R" c6 v! ?: f[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
  @: u$ J. A0 Z7 A- `4 N
' B% D. }) y- V7 a0 y: E+ N7 e! W
' I; u9 l" ~+ W, E! {for kidding...that's alright...but not the right moment
' ~) p7 Z$ W* b7 l( l% E
, t# Z2 Z+ P$ I8 B+ jit is not a funny topic) T  j" Q" C  e; W# U) T3 X+ q, t
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ |/ l5 g+ S4 B8 d" `5 \+ U* j0 h- z! F* _6 K2 c" X. y* E" e
當年信陵君救趙,結果如何?  i. q, I5 Y8 L2 a+ X
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。