<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手5 v& G( n2 C5 [
因為話晒埃及都唔係自己地頭" l6 K& H  H3 X
唔知當地既情況- t& ?) Q) d+ U* z% x
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
* y9 D- U" \2 |而且我亦會聽導遊指不
, O0 J7 _- M% x7 @, b6 x導遊話落車咪落車幫/ P' z  J* x* V
導遊話唔好多事就唔理lu
' Y7 ], J! L! J因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 K9 r2 U4 D* D5 ~
佢話唔好多事就梗有佢既道理  c& W* \6 b) ]. l2 o4 m: H! @
新年發生車禍,人人都唔想
9 h4 O. B) h( e. [3 J但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  m' q! P$ _* A
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 y/ L$ w4 w! s
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.8 r. m% u7 d& U  e
" z0 M, _# S3 Y7 K9 e; @
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:  b3 W" h/ w. @6 H
我就唔會一個人堅持落車幫手  i# t7 T& q, i+ E) l* l+ L7 P: ]
因為話...
9 ~1 y) b, J* k5 v) |9 M( c  ]
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# D. Y3 o% U) I1 B5 {# Y* X0 g# S- y) H: j. y6 r8 D, b3 A7 Q5 Q
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" R/ a# M5 m; B3 ?! i- m% N( X+ B5 ?* e7 c
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?2 `/ Z9 W( C+ i/ d7 }% c% P
0 d' E3 e! Y- W
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
, L; B' L( ]- w, V9 S) }" Y; F; v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!3 S6 B( S( ^0 {
' t8 i5 x, ?3 k4 w) \
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!' v! d: S7 Q0 o3 S# C

5 E% _% T# i% d4 D. B[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:, M" M2 C$ C3 Q, p( |
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# z+ ?" V5 a" L' F0 {
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:- p) u. z, J% j1 Z8 W& T  _4 ~$ [" v
' b& H6 O  e  g6 y
因住撞車!要人救多一班人!
0 e3 W$ C6 z( `8 n% {" ?" r; R2 u$ K$ n6 `
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 |/ L) g/ v2 C  G% V9 ^# A& i2 z5 [6 J

7 g4 E5 t( p: z2 K5 |* l在非常時間要採取非常手段!
- _: B) B) v1 O: E3 s( [$ B6 x. ?" W6 D3 r) d% N1 H
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 L3 \8 V. P* y/ J% K+ u' a; V6 O/ F$ o+ d8 H: L3 }+ P
it is not a funny topic
! {8 R: ]  x6 Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
) ?9 G! O. V& F1 ~; j6 ]  D- R
- S. {, Q5 u7 g$ w" X所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:  i6 P) x' i0 m2 ]) B
我就唔會一個人堅持落車幫手' B; _' W5 `, I" B, m# _2 B% _
因為話...
8 M& J7 J( D# n
+ z  X1 V' ~) F% B0 s2 b
我同意你既講法$ @" q% k9 {/ U- c4 W  R' K
香港人唔係超人,唔係咩都做到. A7 [) f* y9 }6 ^
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人" v9 z' j7 p5 d( q3 ]# ^9 U$ x) m* v
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
* }* |$ b) M) V我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
& ^, w* z2 y4 A9 t1 p+ x3 q6 U而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% x1 L8 @- M1 j1 w* Y4 i& [1 A
+ r7 x8 F5 U7 r9 t& y[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
" h- I- a0 G$ i) y) V9 |跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" c/ i# X2 n- D$ v  ]' `【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) _- x# @" M4 P- q( O! S2 J/ X! z- z' U) _9 O5 T
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
9 G0 ]& [. m5 J$ d( I# k
2 ?7 ]# |1 N6 K$ C- Q% ]$ t9 U  ?再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
& @6 u1 G; P" {" A; [令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. T6 {- s, Z8 l8 u' t6 M" ]: ^& Q, @6 Y6 X# E/ k/ R
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* [. Q5 P. o3 @9 B2 \8 t- z
$ j( F2 j. h) E% k5 \+ O& T; v! R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
! c0 ^- Z( ^0 J- q
" e9 p9 F# U. M" k0 t: x
5 c! y1 L. j4 m3 B5 Q! efor kidding...that's alright...but not the right moment
# h/ {: d, l( |- W: s1 x! |/ {
' R: P5 [, c! H5 v$ g+ ^  V$ ]+ Bit is not a funny topic( l9 N* _) q- ~2 L" a1 w
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ k' p/ _  p# B- y$ n! F

( `4 x! l7 |6 h/ ]當年信陵君救趙,結果如何?: B6 Y& [- M+ @% c9 v$ j
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。