<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手6 V8 C+ Q5 @/ g5 N) }) Z
因為話晒埃及都唔係自己地頭+ N! k) L# M4 }( F2 ]' p
唔知當地既情況, i( k% ~# s6 j/ d" l7 ~
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?* C; Z$ i. \" w
而且我亦會聽導遊指不- d) m) g5 V! s, R1 S8 j
導遊話落車咪落車幫
9 n; W! z7 J  |導遊話唔好多事就唔理lu6 N+ P2 W: @6 l9 Z% b9 P
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
1 l. o, p9 \- C1 h- ~  f" T佢話唔好多事就梗有佢既道理$ K1 L2 u; m- l3 ^5 N
新年發生車禍,人人都唔想
% h' K2 D& v. r+ o但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"/ G! N# T. u" P% N' K4 |% _% d% m
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上1 F* f1 ^' [/ u
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.8 H& h* `. D1 j; j# t# F' a

1 j6 \$ v8 q5 L/ b[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
  @; Y# ~6 ]) Z/ L7 `$ ^我就唔會一個人堅持落車幫手
% V' L2 z6 q8 y- p因為話...
' g" z' `* {' d% y* K! O) [0 A" f
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)6 I8 n8 f8 @- m& b  @; j
! y$ s2 `7 g# J$ a7 q# v9 q, U
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  , W  `* ^. ?  r1 @! l  m

2 h- {0 t$ {& h若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
; R1 \8 W! y$ a6 X- n- I5 r5 E
! v2 |/ Q+ o# ?0 ~而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
3 y4 }: Q8 ^. Z, D2 q) N  L; V3 Y2 c) B, _
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
4 u6 T/ ?, a7 c$ c2 X3 v4 [2 p3 g- Z
( Y6 }6 V2 c6 ^0 l4 W4 u我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
  t9 d& C# X1 q+ M, R! C+ V, M2 H* l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 |6 t& |, y- A6 H5 s9 m& m7 m. {我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% `: S& E! S* }3 @) Q
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
1 E* {" q2 d  U& _+ m: M" q) }2 ^6 v+ P6 V
因住撞車!要人救多一班人!
8 g1 x' h* \, j' F( G4 |
7 c$ x3 U2 K( a7 ~8 j在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:. z& W: [3 A$ R8 q3 r

' d9 w" P9 ]5 I3 Q* y* `
! R/ R3 m# g$ u" p$ N3 G( W在非常時間要採取非常手段!
1 Y: x+ r1 B* f. R3 o3 {! H& w; l& l" v) }- S
for kidding...that's alright...but not the right moment/ o' T# q, F" U8 X, u

' I9 C6 |5 i4 W+ e: }% t; ?/ Bit is not a funny topic
! l$ ?- D! N: L7 C9 N& |8 ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,% S! ^6 u4 g7 f% p. U3 K
( h( Y$ ?) q0 C
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
# e: h5 k3 `+ G1 }! X# c我就唔會一個人堅持落車幫手5 _. u( a% [2 n
因為話...
" ]6 R5 Y4 Y' n+ d

' z0 N8 m1 B: n9 s, _* w我同意你既講法
7 F! Z& Y- T$ x0 ]香港人唔係超人,唔係咩都做到% D( g! F; {- m' N
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人. E! P0 m7 t3 o5 S( L+ C2 l2 Y" k& j
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
$ ?. ]4 y; Q+ @- {2 ]* q5 {7 O我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 Q3 a* q& c6 g" X8 S" {
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
: G# U, H& i( G2 V- L; z* r
1 t# u) x. q5 c8 {3 n- W[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:) s8 W2 p  g; C7 r( `! l' G3 ~
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. ?/ v8 T' L1 h' Q) b
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。9 p- z+ E! M+ X; ?$ a6 M

7 K9 p1 g! X5 u若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。* h1 ~2 A0 l4 a) I% j! @- E% p
2 ?! b5 C4 Q% p' Q# i' T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 v. v- |* W( m: `6 {+ x4 y6 @
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?5 l" U+ a. n/ f, a# z, p
4 V$ Q* R6 `  }  t
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。) o: J* }6 k. B- N; S- C

( w/ E' Y; B$ j. a- L8 X/ p3 b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; R4 v' f' U+ n) S1 V! W7 `! U
2 n2 \7 B6 X9 f% ^
& S3 J9 L) Q# v" b2 h! `! z+ t2 j  xfor kidding...that's alright...but not the right moment# F- t0 N1 V! `7 f: _3 o. d
: p/ F  V& N% c& Q" I) ?# v3 @
it is not a funny topic$ h5 p& I9 d" \0 U
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! I5 H/ k1 i: J  `
; y/ K5 e4 N$ F7 f( @% c
當年信陵君救趙,結果如何?
4 n, t% ^- R7 I0 q# d( Q. J/ R當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。