<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, i- {8 t* K- t: Q0 Z
因為話晒埃及都唔係自己地頭
; L- U+ ~/ O& {6 O" H+ ?" F6 J唔知當地既情況
' s" Z5 J$ ?$ Y  x貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! l0 Z" C, g% v/ r$ J  K# C6 K' u而且我亦會聽導遊指不
2 L; x4 t! R! P* K, v2 r2 y導遊話落車咪落車幫0 p: _- s/ r' d* ]3 w) s
導遊話唔好多事就唔理lu* F( M) ~# d. U' v2 ]0 b5 v
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
/ G4 e: r# B1 n- M% R- Y佢話唔好多事就梗有佢既道理3 E0 A+ i5 t& T& g0 ]* v
新年發生車禍,人人都唔想$ V) u, o/ k% p; E5 ]) {% N
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; s4 ?0 n/ J4 H係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
5 u9 G/ s4 d- B& q) S2 p5 G人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.' N1 A; E, V& z  u  l. g

" f" d7 u2 O7 R[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:5 {9 w$ n' i  V. P
我就唔會一個人堅持落車幫手
" t( y: ~4 [7 \- t- G9 i因為話...
/ h- ~) ?. z. b3 N5 l5 F" H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& B* t. l8 R: @4 B1 I
/ t& Q3 H. i! J' |+ \. ~# v3 S當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
0 e7 `/ Z* z7 o* o- v6 V
* E  I, A: n: n* M. Y8 q  y若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' x; b- q2 P/ V2 ?4 b- W3 W4 s, \0 ~) W; Z
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
# n/ l$ o* \5 x4 a- _
; f/ \8 Y6 i* j9 N若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
! [2 O! H: C8 D. P- n. ?2 p9 i* y7 c4 ]' t7 n
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
* E: t2 P: _) A2 _2 r: D8 n6 J' a9 z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:& j$ l" f3 `* F0 W3 v7 n
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# v; c' E- j: u1 c& X. h因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:+ J5 D; ]# O# ]+ q- u" E: o

! j1 \% ^5 ?( r+ t5 \5 r因住撞車!要人救多一班人!
  l% r, I. Q3 p9 ^# B$ H
% @" @& E# L6 A5 N! p- c% Y, q2 K在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:5 J; r6 m# D+ ^. ^* A+ ?

: M  i9 l7 K9 M: Y- ]  R  A: F" B
. J/ M7 [) \: y$ W) F7 {7 z在非常時間要採取非常手段!
8 f6 D1 Y3 W( j3 s
" b3 h" G* Y  C9 X) ?
for kidding...that's alright...but not the right moment/ ^  |0 v/ [) M9 Q3 U6 G
1 A5 w# P( }3 L: w9 v
it is not a funny topic2 q. k- [) s6 Y; l6 r$ s* _
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. T' }/ J. n  M9 E1 \4 _2 l1 S

4 \! W5 Z9 H. A. B所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 C* M2 Y$ R& s9 h) ]( f7 w) W
我就唔會一個人堅持落車幫手( L* r. {$ S$ \2 Y+ Q4 L8 r
因為話...
, F& I% o: [. z% e1 S5 J( P6 ^; Y( h2 U6 K# @1 g& H3 y+ F
我同意你既講法
+ M- U- e& O) y+ m香港人唔係超人,唔係咩都做到
9 W0 w2 P1 t* _, Y2 P如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
1 Q/ U* s# P, b  G' `& ~假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' {, [% g/ H8 f( j% p; N- i$ T我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( o6 p, P* U4 {) w" D7 m3 ]& W) O而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 t2 c, r7 g8 [
4 q0 \/ [) ]; m/ U- i2 G7 F[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
$ p+ p$ B# d0 t9 I  P4 @跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 g* e# I/ W7 I% w【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! e! w' O6 `; Y% z
& H/ {4 }3 k' x! i' H0 c若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
5 h6 K7 c* x: S5 I/ P, \* H) N9 x' o
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
! c7 L( G8 ?( B令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?+ L$ V. A3 x8 _' k0 a7 c

! b. m/ K; X  v/ r- w2 i講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! z/ x1 V4 ]2 I

0 a6 N3 ?, y! v+ x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# L. A+ p/ k1 p5 I; ]6 u4 b
' _6 d( N: w  Y9 e
! o$ Y0 _% ^# K- G/ k* K
for kidding...that's alright...but not the right moment
& z; Y5 N: _  e: i' `7 y# K6 t. j! \0 n  A
it is not a funny topic8 Z1 ?! s9 S# v4 |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# d/ v2 z" U; w  z

7 h( ]% \  \8 R9 X% J' h當年信陵君救趙,結果如何?1 l2 V/ ^" H: S! |8 E2 F
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。