<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手! y' @) v- _3 N. E# Q$ N0 C, F
因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 k" C7 u. D% D5 V7 _唔知當地既情況
9 A3 M: @* u" P0 B6 F& p2 K. s貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
% {' m# o) I3 t/ y/ H; Y! U而且我亦會聽導遊指不/ E; w, T$ ~" U1 t( R" {# b
導遊話落車咪落車幫
, f' q! b: o; W0 u$ p導遊話唔好多事就唔理lu" x7 g* k2 b% @; p( j9 u% s
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
7 _3 J& |7 s# B( T- }佢話唔好多事就梗有佢既道理
" \0 P4 m- q* D7 h+ _新年發生車禍,人人都唔想
: C3 a% [9 s  M- N% o& k# R$ t但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"7 U2 |! e0 z' T" |! v+ J
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: U7 m2 Q, V/ U. i/ B3 ?人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙." p$ P3 S2 b  j/ I; v( M

8 |" j9 ?, `& _' O[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 }0 \# R: ]# \/ b3 {0 B; h6 X* Q" ^
我就唔會一個人堅持落車幫手
% z8 z4 `: n% L/ N( w因為話...
2 x2 G+ S' ?; H9 S# h; R
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認). U  T* M; M3 w
5 K6 Q: [8 D1 G) ^' A
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# |; T) m. T8 c) [' T8 @0 p7 I
7 v* y( k9 `" v! U  L# J若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?: w' z3 \) y3 k) w0 J; l

3 Q6 ~% o5 g; B3 k而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?. E, x# q/ h. y( D
7 u1 v8 b( l3 i6 H
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!' y( n' X# S, y+ K
- f  {' C4 b0 t
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!$ ^9 m8 {! F$ s1 }

0 s: [4 u# S/ b. h7 \9 y1 a, n[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
( e0 a2 P5 b' E4 X8 m2 J我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 @! Q2 b1 y2 Z2 c& s8 A" d5 t
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:0 ?8 c3 Z: x8 Q
- V4 [4 I  _5 n& n
因住撞車!要人救多一班人!
& j1 C9 M, ?& D" v$ l+ }/ y* m2 E# U/ u% \& N4 t
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:5 a2 Y0 N! X2 P  e7 m* Z9 H: F

$ s, A+ \- @$ H1 L+ u# l2 F
4 y  `/ O* p, u; e8 M在非常時間要採取非常手段!
  ?5 `( @2 F* e4 a
5 A- \1 q7 p. I; X# {) s6 f. Z9 n- gfor kidding...that's alright...but not the right moment
" X1 d7 {( G- `& n3 [7 p+ u: q# N0 x( y, |+ L' Q2 v  d
it is not a funny topic) B, Y% t: F+ I! k: J
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,) K- P3 c/ V$ G9 `' j) ]! h( Q/ z! g
" x  c( r) h0 l- u
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: O3 {$ v! j- O
我就唔會一個人堅持落車幫手# \; ?) ?* X+ Q8 U
因為話...
! x6 G; U7 Y& G  u
$ t# x% n0 @+ ~! x' p0 ~) l' c我同意你既講法" L  A# I- w$ \. U% I' k$ j
香港人唔係超人,唔係咩都做到
+ o  b' N5 h9 [: g, N* q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# v1 K5 v7 z/ A: B) ]
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ ?7 ~  ^2 R) h7 r  u我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
2 @# q% k: r9 M0 t0 k而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
. R7 d& \1 Z% Z( Q  ^2 l" Q0 [2 N' T& ~, q/ w$ ^
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
/ V+ ?3 M$ M5 c# r; n6 E跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 F* Z8 P+ _  k  }. D【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。- K/ F5 ?" s/ ^: V  X% v
8 M! u" V" W  \8 l4 L& Z3 k
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。, z) Z+ O9 A) f
6 f- s  ?6 e5 b0 L7 e4 ]
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- ~8 K! h/ u/ w4 m% B. L( ^6 g$ Y# [
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?+ }7 ^9 H8 N6 v& H3 y+ c! f
! ^) ]4 `) l6 L; D% |
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* w7 b8 h- a8 R. V2 D2 f; `0 b$ q
5 t6 n9 g5 u5 M/ Y; \" k7 ~% C* g
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:! R8 L9 }8 {' }, O4 I
1 i, @, O# t% e4 l( Q% B$ E# d  d) G
  g7 K. F* Q! L5 c- e" a: z+ E
for kidding...that's alright...but not the right moment
% {% c! z+ h5 C0 x# z( m' O; }; H$ K* }4 S8 @! \9 c% r. B" w& T. P7 d
it is not a funny topic
+ j3 O6 B) z8 Z9 L( y. Z1 Epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# y6 \" [# n6 L( Y2 ]# u7 _+ P- L$ H6 z3 f; a& O
當年信陵君救趙,結果如何?
3 H, h' p3 y: l3 H6 N! {4 s: b: p當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。