<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
" ?5 K5 X1 u) B: a; `; _因為話晒埃及都唔係自己地頭: g+ X' O/ G) G! q
唔知當地既情況
3 h/ B7 V) o7 }0 H& B, p貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
) w0 N. l9 X( i而且我亦會聽導遊指不
% X) O+ W/ I5 P* p5 Y  L導遊話落車咪落車幫7 w8 E7 ^3 y* }
導遊話唔好多事就唔理lu3 ?7 C( `; H; H! v
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉* o2 T+ V8 j2 l+ p( W- G
佢話唔好多事就梗有佢既道理
, p, R) ]6 N1 X8 y; }2 f' Q新年發生車禍,人人都唔想0 f8 f. h! v( o- U% U  Y9 H: e
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"0 M9 v9 w  e1 z" x, ?7 D
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
9 q$ T5 d: ^; `: K3 ~" C* y! B" a人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.7 Y3 H# S& T8 _$ k

+ w, c6 @# K, I[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, E/ y1 H( ~- B0 T我就唔會一個人堅持落車幫手
8 d( d( P% w8 ?/ k因為話...
! y/ F$ x4 X/ t' |6 C, `. Q首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: p+ l' f6 V) @
# {# r1 `9 q, W3 A當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
3 W/ N7 o  C2 U
7 c" `) Z! Q& \/ ?/ U6 w若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" G% s+ Z5 E1 d2 S- i7 y
) \+ g" T/ f' M# _
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
7 Y& }$ G. W! Y5 S* L0 v' P2 \. S5 a8 w+ H) @2 r
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!  r( x( j, `" x8 T: h% [9 @  N, v

. v$ w- j8 b7 I+ o. {- T9 t% J: e$ y我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! a8 ~6 u/ ]5 V$ o5 q; @# A/ t$ k7 F9 ^2 e# N+ I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:/ N% G4 m! b# d( A; B+ K9 g4 _2 U
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
" A1 u' [) N8 q0 K
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 q$ u. c: L7 W: {- T: R5 |

' Z+ q* ^) Y  i: O5 m5 _因住撞車!要人救多一班人!
# \5 O5 q3 R; h; |0 b2 G* U, h* ]/ \, E
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:; I8 j# @7 i% C7 B; c8 W9 _" c

: C, |( Q  E! x- b
. s% }0 y: [8 }" v* \5 t1 q在非常時間要採取非常手段!
" f/ d( t% v' I0 D
# o3 ]2 [/ r( ^2 z$ \) Yfor kidding...that's alright...but not the right moment% a( y0 j4 i  O* \$ R4 X

% c3 t6 K# T, }: eit is not a funny topic# k2 t" V% c& ], l
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
5 {& A2 W; {9 I; @  ^. n
) ~. |0 {1 `( x& y/ Y! K所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 r' w) @0 m& D
我就唔會一個人堅持落車幫手
4 z0 U' P! i* e' N. R( C5 U. w因為話...
& Y" F0 ^7 D& Y  J0 e8 p
2 c" X& D- a+ E* V/ V& V
我同意你既講法' X  ]- {9 S6 d7 L
香港人唔係超人,唔係咩都做到
; v9 ^: g$ S( W( M4 y( O8 G+ }如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! B8 ~+ M/ P6 P# }4 H0 I9 w假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?0 l5 j, d8 i0 p" S1 }
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
9 ~: J, k; m( p; ]而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% a! c5 G+ A# ]0 L! Y
; c  G/ t; i" a% s1 F[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 B+ K. `+ O5 S3 Q# E8 r
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
7 s0 C1 H; t9 N7 a" v+ P; X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。$ V5 W6 N! j) v9 @' T0 g
6 c) Q4 f" v9 `% X/ z
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: E4 J/ |3 t2 L. H% t4 ?! r# r6 d0 N
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
# d: |5 i9 e: h4 a- \5 z' h/ ]0 P令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
$ @& @( N& ?/ w6 i8 v1 [2 Z2 J
8 H+ V5 H9 ], }5 g講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
; y7 d9 c7 n0 \" Q6 B( ?0 a) F9 m) u; e8 |3 t7 w7 Z8 ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- W2 ?- n0 D! v4 X% ?9 W8 C

9 \' c4 n& N: ]% i  r, o
0 @: k9 [2 T  X# vfor kidding...that's alright...but not the right moment) y3 c  i# T" `

- l) |3 N: U$ rit is not a funny topic
/ y/ N- m6 J  h. Q% Kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! v* O; H& N2 r" V( J
' t3 Y6 g( W' q6 d0 B7 ]) j當年信陵君救趙,結果如何?
8 E# K' U1 A# k5 Y8 }# ^1 J& B當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。