<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手" \) }7 M7 L$ x3 ~/ O% M7 a; h. }
因為話晒埃及都唔係自己地頭' J! z( h: o# q+ h/ \
唔知當地既情況
  ]+ `5 V8 P. \' ?貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
# m. t7 p. N5 L/ \) @5 @% R2 r而且我亦會聽導遊指不
. N0 k! n0 `+ O  ], s) |導遊話落車咪落車幫
1 e/ Q% j% J( L, g) U導遊話唔好多事就唔理lu
6 b7 H9 |# z; u! c  `因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! H6 i  b4 F. l
佢話唔好多事就梗有佢既道理
0 t: V9 L) y1 [新年發生車禍,人人都唔想
3 A! u5 L- }0 ^/ X2 [, y! s但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"% U% h1 ~) T% M; h* ?3 V
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上0 I2 M+ w3 L, z2 t4 M% d* e
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
  @) ?0 G3 Q) e/ s) V2 D1 E' @
8 M  F' @' w9 J" ~% Y[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 P0 J" M  o6 H- j4 `# v3 \
我就唔會一個人堅持落車幫手
& \( t: T, M$ A! ~" |5 V/ y8 }因為話...
6 i0 |1 |9 P3 H- J
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)8 V6 a6 Q0 T* c

5 O3 R0 A- Z% w+ R當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & K1 ]  B' D% Q& h

9 `5 g6 |0 r: {( C1 {若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
# a. y9 t9 j* @* D& b
) k  N; T7 R6 l7 d% G% l而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?' \; [; C3 C8 V- r) A' M- T

- G2 U* \% p4 L' n9 E若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' ~7 T/ _5 O% {- _( |( k4 s
$ h' h1 G  w5 V  v我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!4 W! q; s5 {7 N4 N5 m: V# B7 p, ?
; U, s0 g0 e  g4 c; y% G* R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ I3 U" T4 V! ?我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! k5 B" ~9 v! x; N; g/ P
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
6 k8 k9 H- Q$ r, B+ K. ?6 V- k& e/ l+ `7 z3 Y$ ?: m: w: q
因住撞車!要人救多一班人!
# E5 R8 J) Q8 S$ C

7 J2 J! @8 T/ P在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
, ^! x" Z8 g0 D
6 G% W$ f6 U! p$ w1 J
: H! R3 E$ d# {0 t4 u在非常時間要採取非常手段!
( p4 S1 [4 K( D: |6 `/ Z0 T0 A+ E9 c- F% y* L  a) m
for kidding...that's alright...but not the right moment( d( g/ }" }! v4 O9 i" X* W

4 e# {6 n4 o. m$ sit is not a funny topic
$ d( o$ l: c/ @* V) b8 Spls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
! b9 ]1 v6 y8 P2 E% v
* q9 b. q: n8 r4 {4 P3 {所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
6 k1 o8 `) N# o我就唔會一個人堅持落車幫手0 k: d( v8 o# e! H" c7 T
因為話...
- O( G- w# C+ ?+ y* ^( W

6 F' h7 t( e) y3 U; B7 ?5 y+ L7 I5 ]我同意你既講法
# U: W, c; H  L% o6 L9 l( S香港人唔係超人,唔係咩都做到
  i# Z, e: u# ^( |. P如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人- r8 H+ Z: u5 j8 S& ?' d6 t
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?! c! j! y7 y4 J8 k7 O: [! J; g8 R* D
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# g( W$ C! Z( @2 N9 ^1 j6 b而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到  x* Z$ x( V" Z( O6 a

) A; k+ o  H* V. X' T[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:5 K: a2 r. _( h  Q9 z4 h7 `" _- k/ F
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 V7 b' t$ t3 I) b0 M$ ?# j
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。9 F$ v2 o, ^5 Q; P2 H/ [

9 f9 B( X, X4 C若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
- S% t/ W* t, V# _2 \0 d8 _7 h
9 |8 H6 g: a1 _" K! X再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?: p0 b( a! e1 k2 }( W- V
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
; ~& x6 g8 k7 ?* v3 k" I! `6 b6 O$ m1 E0 [- [
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
9 T8 p* f$ e4 _' }& F9 O7 s5 d* Q9 `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
. t5 D& `, i  t' f) J% u  `; W* O; p" V6 L8 E* v

0 d# S7 o* X7 }( o0 C: Afor kidding...that's alright...but not the right moment
' [* a* n9 ~* U! Y: W* d) [
7 L4 |' L. t3 u  o: c9 B) T- nit is not a funny topic! p, N( C" n& t9 n& ^: f" S! z: k
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 P- {  M0 V$ ?/ S* O* e8 u
8 H5 y3 H$ w; P7 C6 j% g' ~. K當年信陵君救趙,結果如何?
% x, s8 o0 D4 c8 O! x: ~5 `+ p當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。