<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
) d" Q6 p0 x/ T* R& P因為話晒埃及都唔係自己地頭
1 d! d! `4 H. x6 P唔知當地既情況5 _2 o- l3 L$ p0 l! m
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?$ j8 n4 S0 n/ \* r; F4 t& K/ e
而且我亦會聽導遊指不% c% W" y) Y. `3 o
導遊話落車咪落車幫
4 x8 L- I  }! T. z6 k導遊話唔好多事就唔理lu' G& ~! M  R, H# i/ n
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 u0 j8 p4 }7 S/ @0 n; _佢話唔好多事就梗有佢既道理
* A" c; n5 y" T新年發生車禍,人人都唔想0 U( G! M2 h2 l9 z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"+ x3 s4 u5 k+ H  R5 I1 `5 X
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上3 u2 m0 n8 y5 R; v! X. P
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.7 }) J! b. V! E% X8 b  w  a( e
/ x0 U+ @8 n, k7 C
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( L. [( H& P3 X' K我就唔會一個人堅持落車幫手3 @7 O) C9 t1 I" }% a
因為話...
4 L7 `- M2 B2 t* K$ U
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)5 k. G. g+ g1 f( J0 g& d, j0 K
* W! _  Y  n& k6 f+ d
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  0 l  w! l2 ^- a. x1 Y& [7 h

! m5 @' Q& h% A6 d若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?8 k# t6 |/ I1 Q
) S/ j4 K* [+ _
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
4 P! O1 Y' n- f+ W; b: ]1 D* Y, E$ }4 A3 }0 j; s- {! I' s
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!* q1 A! s7 a# w

2 s; k( B! \/ F+ |9 k" n4 r我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!  a& |, z3 T. c& T1 V
3 d, |  J: b" k1 A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
- o) h# E" \5 H: x我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  O0 I- H: w& A* |  z# V因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:, K( R- C% Y% K( k/ B6 g1 t

. q/ s0 ~6 H" _: O* q因住撞車!要人救多一班人!
$ h. s9 E) h2 {5 [/ y. A

* D% F4 p7 ]+ g! ]' U在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
  i4 o0 I! U* J1 ]# R5 A* [! l
' @5 H2 V& F/ U) z9 X) p+ a) A" J' P8 O+ |
在非常時間要採取非常手段!
- N8 y* Q5 l4 N" w6 B! O
3 V* {& J0 l% r) |+ `  A8 k% Jfor kidding...that's alright...but not the right moment
2 k- u: _; ~$ g4 F' K
: H5 J( ~/ T' u* r/ _: ^: ^9 P+ zit is not a funny topic9 u4 f8 p* h: `. Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
. R7 f3 b6 N8 P5 W! i% g
: g" O. D$ F7 ~4 C9 [6 `所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:# E2 N+ l# N* c
我就唔會一個人堅持落車幫手+ H# A8 G0 M# Y5 V1 M
因為話...
6 G& a4 D" s' J/ z

* D/ s2 M4 M( e7 T7 N& Q( F( h3 T我同意你既講法
! q1 {" V) i. S6 O' e1 Z1 p6 r香港人唔係超人,唔係咩都做到
5 H# y3 @% n: ?9 G9 ^* k7 a: E' c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
, \: C1 U. I6 }假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?$ w; m- M0 _$ J4 Z3 ]8 \8 ]+ K3 p
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄0 z. i8 _7 ]6 l5 A& a0 t& r
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
# T7 N8 j4 J" P- @) ]; @- r9 m. e& @% p- t  v! J% j; e( i9 P+ b  {! n
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
5 B% S8 D- n2 _5 t/ y跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
7 o2 |/ w+ T: y2 `4 E+ I
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。% p. Z- `) N" `

! a1 Z4 e* C- g若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。+ L! f6 m& J2 i

5 L2 X8 Z; O) E3 m/ w: d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?0 t+ S3 h# w  b# g1 f: Y
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?+ I0 A$ E8 |4 ^& P7 E" ~- _
3 r  x9 B* U, _
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
# }( _- x+ j1 h& l; ^2 @! H9 W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:+ G. Z! a, ]! O  i: ]. P
" H. ?3 _+ X" e& r1 P0 u+ _6 _
  U, W& R6 {7 h- ?$ d) S
for kidding...that's alright...but not the right moment1 j4 ]# T- u$ Y; s6 S
# u: T! g  i: D2 X, ^
it is not a funny topic
6 n8 `! t' `2 ~1 m6 Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
  N1 X# j4 |# J6 c7 g. o( i, ?# M5 J
當年信陵君救趙,結果如何?: x( e/ O% S& {1 Y# @5 i3 e) k$ v2 g
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。