吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入( B% Y- b+ Y9 _" H, p9 {- F
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
, y  u' ^# {1 T: c* H- c& p! [" |" {
: I: O! c2 Y! m' X5 R小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
! ?' O( y- Y$ o0 R1 ]Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
- D  Z; A# r2 [, X* {4 Y4 k條件及能力．: ]$ ]9 u- M  S& b

6 A" u+ {4 M# R. X' \2 @9 E至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！. ~- Q7 P  j  _8 }4 ~3 J" }
9 [# |6 r: h; s6 m/ c) g( n: m  I2 G
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
1 e8 c6 i* T7 v; h" j& s) @  t/ k+ O* X! o; T7 E7 V1 |, j' I4 e! H8 R
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
& c) w& G! [* ^9 g- q* ]' S& ^$ f' Q$ |9 o- G# Q, I
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！/ R4 J( S8 V$ K" e7 T0 @

% a- E6 |8 q# N( O可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．4 i. Q( S2 z! b2 I( ^+ d

3 J; h7 E9 W2 |9 I1 R( b確有改進空間
. J' Y: J, w2 _8 Z; R* r8 _
: W" K" b9 R% k做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
( |% u! D$ N7 c$ ]  S; T& i                                   6 o% {" W' H$ B- I
                              # C0 v) \5 Y, I! D6 _( J
                                   : U# I$ e" D% v. `, y% f, k
                              
/ |8 k9 @8 U% M7 F5 R                                   
4 Z' x9 t0 P) V0 r7 i                              
* g5 a" }' B# t4 k                                   / ?! n# w) {+ C' g2 f" A# o, v4 J
                              
: [7 W( a: L* g/ F                                   

d228216

再送你四個字:
; o8 n* O8 R6 I( T1 h" V1 R, e, L' z  J$ g
人貴自知.
: b+ H: j8 n( [. f& ?: t! y
9 R7 f0 R- v- S. P, H0 Y完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
. Q, \9 `& b0 E& {! D               ...

. v5 x% l% O" s$ i
3 F! L$ y' a* }9 s
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 @% O0 ?5 |4 m# ?
再送你四個字:9 g7 Z+ l# W& r

3 f0 ?4 s9 n) w, {& \& ^6 {人貴自知.& r2 ^$ U# w7 \5 @

3 G+ e7 ]- U' L& Z( Y完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! m5 u( q/ I  A& g  i' H* t! H. b4 q$ t4 \0 k3 R5 H( ?
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．: U3 E$ s+ d3 g; z! A
, E+ i: F: Q; {3 X+ O1 S4 l8 U
老實，26FUN只有兩種members- E1 z; u0 T# _! Z

3 ?0 J0 ^/ n$ r7 w' B& p' y2 ]: w1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；# @- K* u& E/ w: v
2) 睇野，又想睇多D，俾．4 g3 E' {: c2 ~
4 ], L# r5 p, q5 f8 w# U) q+ ~
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．) U" w! Q0 {% U4 v7 ?+ w+ l

' q# s1 o9 B7 Z+ h% Z; L[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切) P* ^* |5 n& `8 x
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
, d0 U# f6 I1 a* t3 e$ |
+ B% S, r) _( k9 Y不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
3 ?* Z5 {* u7 `9 `. @% d+ B& M+ e* A; {2 l. T
隻“紅雞”都算OK啦...
0 A4 P! p8 _) h8 ?
8 T: C3 A7 t  t# b珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!+ j" H% O- Z7 T' @0 P

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
4 Y4 E1 g  }- O$ \  Y% I5 Z; a巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' b( @' Y+ p) G( k! x: U
2 a9 s: v6 A' \; a替天行動哥，9 u6 D, R4 o1 m: F
0 ^. ]9 d! C' }6 |( |
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
: z* A8 ?& l, j至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，0 o. D( V0 q: u  Q7 p
" N) b! o0 F$ l  `' N
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，6 x2 d9 Q6 d) J2 w0 b5 Q
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，1 k3 Q8 ^2 X. B4 @1 v7 N! p9 @" t
: J7 j7 {! _$ e: Q) ^: T- L4 L7 d
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
  d4 c" E7 t: N! k, E歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
& o, h" O5 f- D, i7 q. H2 t1 f! @0 V% n: H7 {9 _2 M" I) U2 m& m/ R
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
% ^* I; k( `' b5 h% X  W一條中文版官方介紹HSBC的歷史7 x& l( d. I# g" z) b
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 [) z( A# [  I1 l' Z+ y* h& \. o

2 I& v) K5 i' j0 k[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]