<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?7 @) k3 D6 P; t! W9 K$ W
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 @% w. C3 t! b
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ H9 j& N1 Z' o$ g" t$ f- d* b! A& W: b  T; j% b+ R) n4 w' h
可是 , "孝"應發自內心的 . / Z  T. T) C. d1 p" r: K% f
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
  m4 z. Z/ U' q) T) v" R5 j因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# G+ H) m( c) h6 k4 I+ Q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: B3 a4 m& z' [1 U6 h& R5 a. G
"孝"能提升一個人的道德水...
4 ]  A2 V2 q/ k! W8 s, [& s, i
認同" t- C' {! o! i. b* P4 a8 Q* X
自發同強迫係兩回事9 l6 g, a% O8 x- J2 `; `3 t& i
勉強無幸福
3 L& Q7 Q+ z. }  D& n佢係唔養你點都唔會有好日子過1 A3 |" k6 @9 B, P
係養你..唔駛法例都會去養
9 k# t( `# ~3 y4 @你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; B1 {& U8 s; w( v
+ u9 [+ ~- k' d! @/ @8 K' E
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 c. U7 _7 A$ R# P- P  Y
"孝"能提升一個人的道德水...
) ?# `* b6 R* g9 J: F
; h* s) f5 q! C3 \* S) n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 D7 g* z: Z3 h- c8 O2 S2 w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?; D" W6 z) g* q+ G7 Z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明; P4 j+ [! ?5 W. O( G7 N& Q! P0 f$ T
7 z6 @. Z- _, V- e! x/ x+ z+ v$ ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& Q! {* I! i9 p

6 ^0 A3 s5 \5 r, O: h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 w- m( t% ^* `' q. G
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 k# ^3 x, ^, \5 W8 u( e, D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 ^  u" A/ }& [  \到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 C* B% U4 H+ @# n* k多謝你既意見, 你既分析唔錯' ~- A. A6 Y9 H' S& c+ Q) F0 l' Y3 V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 c! F4 M( _; ^. S  yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: b1 {* c0 X2 L% v* X
- K. G* R& X2 N( Y3 C. r6 |表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 M- ?2 N2 e$ k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! m: `8 ]  p: \* }% T1 Z

7 n: ?: X4 B6 D* V6 _
7 b8 _$ q3 d% g8 K3 R% T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 Q1 H. G8 D' E9 {5 V! L. ]咁我就唔知喇~  `3 z5 p) }; `! `- g

6 Y( b6 {4 G8 M$ c  S7 ^. O5 A  [
; {: d6 }; \  X3 X* j  }仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- e+ A( S3 b* r: O. z9 r; W$ z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" p, N6 r; a- {$ J1 p( m
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: p1 a- `) B# R2 p, d/ I) G- N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 r0 S( _+ w1 D: {- J% e7 t% W
1 ?4 p4 V% t$ e6 l" y
$ {  M/ c# M3 m& i. x; b3 I1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. O/ S; p5 W( f2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: e! x2 O: e* O/ z' e" R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
# D* B; ~0 ?% B2 I$ L. s. R- ^我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' p* i; M) p% f) F
# l" C* S  s  z2 [1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ V# ^* E* ^* S4 W" R& s( r
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....0 N0 o" q' y: x4 ]
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..8 c* x0 [) w, c; L% n
. j* u9 f0 O& M: c0 G- j
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 i5 }* `6 o. i; N% d, C

) P5 V8 V- S3 ~1 }8 ?$ P4 }# b' O$ J; w( d
/ \" U* e9 V) w1 m  Y+ A- Z( s
不過...有樣野諗漏左..# n6 J7 T- P0 R2 @; ~! A0 v
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. w% M% \# U0 f) G& I$ F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, m" T- I: v" \( K% K! ^  e. _' o+ r+ T4 Y0 f7 n
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# ~6 F/ N8 q5 s. e8 }2 F; E: U2 N...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ T5 n% M+ O: `2 z: s( d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! {$ l# o% x/ Z- ^( o" H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:9 C, e$ k( q% k1 Y; K2 {" ]! c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 r1 s% l% M- G

. Y; d9 X0 l3 {, c$ B+ s自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:0 @- t: O& S! ~  j/ O
不過...有樣野諗漏左../ ?  ]  [! N& I" K5 x# d6 Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% |- m, _% X" H# T8 }1 V0 ^; o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ s; S5 a" |+ C+ e" Z& R2 X0 f( V# N) V& c" ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  v) Y! f& i7 N8 z) k3 `: ~...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  g0 m. v8 `( S# k( d1 f: ]: B- a) K1 ~: d# U
6 I7 q, Z" Z  W; `' e: V8 q1 }( j
同意!~: y  y" z- |# {: I' L$ {
0 \& F% M8 s3 k& T! [/ [/ {
人有精神生活和物質生活的需要 ,
" f6 Y* A% @4 A7 J供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! \6 U1 a$ L: W  ]+ J* r
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" O1 `. r# b% g( O, E+ T才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  w1 A) [* o: B/ j表面上的供養就和飼養寵物一樣:. j# V/ k- F4 H; }0 Q( K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) o0 b8 N8 v0 R5 S3 r: H0 m4 F7 t4 O, d" b, Z
類似這意思~" k9 C; ^" R7 W: C/ U, D" @' F

: }9 x; v% \! J  y) |  t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' z# r8 D3 U1 L
天下無不是之父母
/ R+ s2 F4 o3 t% e

. S6 C/ ?: U/ A7 I我未能完全同意...1 J- r3 ]/ ]1 m. U9 p
因為父母也有錯的時候 ,* l, S. u' W  o1 r' c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,* G+ ?$ S+ _* ?- y  t  w8 |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。