     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* y$ W2 `$ P* E% S2 q多謝你既意見, 你既分析唔錯$ j( s$ w5 ]7 F% x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# B. p5 L5 F9 M: O' yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . u6 J! S% q8 }- O5 h$ C8 H, P* g7 m1 e. N# L
表面上的供養就和飼養寵物一樣:# D. Y3 Y x! I! E" d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, X% O7 R- o- d8 k5 } ]# q, A; A. T X% z( a' H, M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 {6 p8 m; V1 T: E( T! w咁我就唔知喇~- V- v. h" a5 n
4 |+ z2 ]5 e0 u* K8 q; s- F3 S9 U, S( n0 c) O5 V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 z- E& x* H2 {2 J, V4 x8 m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! q6 x6 B9 Z4 k) n! |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. d$ k: o' T, ?7 p6 @8 N3 f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' U1 `! f( a# t$ M$ Y* C 3 J9 E, Y) S7 O0 @9 O- S9 e8 W7 R
- ]( s( f" G1 e: f# a
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
v) }$ {0 b* P4 n. u2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% G2 w: s& F2 E2 n* Y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|