<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
, |: f& w7 u, O: d4 j) A- N唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
- J" y; ?/ z7 a( g1 M6 K所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 F0 ?( p6 u6 k' F
. z- y( K. @% x( k! x
可是 , "孝"應發自內心的 . 7 _# s: C) q3 J: g- V
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, ?  r$ |) Y0 y. Q. P因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
8 W0 H! n" {. |; k: h政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 A2 g5 D% J& y. _( n"孝"能提升一個人的道德水...
7 v1 o5 }# x6 e6 l. I4 V) L9 y
認同0 j( A5 B- Y7 [" A9 \/ j3 E
自發同強迫係兩回事
  L8 R  ^9 ~' z! E* M& [* q' Y/ y勉強無幸福
: x  `" @, c  }, B8 R佢係唔養你點都唔會有好日子過) C0 u# a8 Q3 J8 b
係養你..唔駛法例都會去養
1 p5 c' C" B$ U2 H9 g你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, n" ^# {4 \& G

( C+ I% k7 l6 C5 S* L" D*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 ?6 y: X- v1 h8 h! a4 A"孝"能提升一個人的道德水...
; L4 l* v+ z1 K" u
; {  g7 j. D" r2 h& p多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 l) ]0 V$ ]8 H6 n+ Q; |5 x: O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ N0 O9 {% X6 f0 \: }* e) L
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. L$ s* n+ c, w
) E& ?" {% D+ Z( z4 m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 H% n* ?+ D2 E: e! v! p% Q( W, s

/ B2 \  O  j  }9 b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- J2 B: x4 G3 h! @9 [/ ^) v) `- {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 A0 q- }) z2 w$ R' D. B9 F到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; ]/ @- c' L9 W$ n& T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 C' q$ D1 \5 J8 D# o5 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
, W' L  F- }7 b7 P: E! D; v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 A- i6 |  [+ n& o; ^8 Fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, `3 ]9 `% |. N

  q* `) t- e) x0 F表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 K$ n3 J1 F% V  v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 E/ }; y$ c2 S, e
7 X8 ]1 j0 |5 l; r/ f; @& n- G$ s
' q: n' l  ^$ ]$ j: O" e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% z  l  Y3 B" S4 M6 Q2 h
咁我就唔知喇~
4 z, C/ S) i8 a4 [% C0 H0 n1 i! a; {7 Y0 b2 Q2 f) a4 g
6 P& S8 P( e6 W* t! g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) A* P0 M& P1 t8 Y8 d6 Y+ C6 l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 n/ }! }5 E$ p, ^1 o/ x3 n4 e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ @9 c; ?- S1 G  u, C, X" k0 E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; ^" j9 c1 s- {4 O7 O! P0 j
: I) D) F) _" ?" U

, M. n1 R6 H2 k$ x1 T+ \! c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- M6 B- t3 a1 j) K8 ~8 N1 ]. J) q# Q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( N" Y8 l5 F+ Y' q  ]& L我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! ?- b5 c" k( x: ?我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 `% V; G  e3 b( ~9 d
+ ?4 z  \! f4 V3 o, j1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 {% E* H, G1 k  y& P2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
  V; Z" \7 F1 Z, r% y- j1 `3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
( c) U/ Z- ]) O& e8 V' l2 L. n5 M! T6 \2 v( C& Z1 @+ `8 u
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; Z3 }* c, }: g6 P. w" @3 }; T

3 h9 V6 w% B2 o6 H) b
) k8 W- |0 K7 H$ _# n+ C' |1 v3 R) f( p6 y" Z6 g
不過...有樣野諗漏左..
* F1 m- d' g7 v, D) P供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ S+ t; D3 }7 R% j事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 H* u  o2 n# t( J! k
9 r0 |2 q2 ?9 L
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) `, R# U5 r, m...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. c# I2 J. N9 x李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 x& D* I* u' M: t) L有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 s" Y- U0 S4 x" ?( C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! J7 F2 O3 O/ O6 D! M% u$ M) Q# D
" s3 i  s& s0 e; }. \) C6 g: r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:: X- m3 Y! }3 u0 \5 ~
不過...有樣野諗漏左..
! t# S* i2 A) C( T供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 ]: f) g: e0 R, X( b' J# _5 z) C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; g1 ?( F5 t/ c# o4 ~) G2 s$ |! S& B# D8 [3 _6 E7 j" ~8 @( O( h
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." [7 s# Z: }; j( Z- S) l* q# O# \
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- G! D4 c  z( f; w
  ^9 Q  @0 J  C2 z
5 b3 x9 Z& M, L2 c/ {6 N同意!~
9 q9 ?/ w' I  W* \* b# Z$ U# S/ P9 [5 w/ R; l
人有精神生活和物質生活的需要 ,% h' d* y- ]1 [& B  z6 b" g8 e. c6 b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 C' m8 ?7 n0 D# r; I; f% D讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( W+ I# H5 B: }; i) ^% P/ W
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 t4 r3 _' a8 I' V, i5 c! U; @
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- |. ]+ u9 B8 H* x9 Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  j% f3 D  ^6 ~6 @/ H! L9 B" c7 o5 g- O' n- U3 E0 k" X3 @
類似這意思~
' [. x& E0 P' ~9 s& f$ S6 V8 Y4 i# H6 ?3 |! d& C$ \  _5 m
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 [  ?8 Z7 `8 a天下無不是之父母
0 Y. H' d  b9 p. M8 E

6 x/ ^1 J$ G; |  J- k3 I$ M/ |我未能完全同意...
7 {5 c, U: v% m( P2 u因為父母也有錯的時候 ,( l! F9 g% G: H$ n
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 {$ l) }8 T7 {% y: O" Y父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。