<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' L/ g' T0 N/ O3 \, H' ~
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, d$ [4 |: A+ v8 P6 D3 L0 P  Z; B$ K所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 t8 x; F7 J' D& j6 m; f' J) ]# M/ N; Z6 J; B5 Z3 z5 x# U
可是 , "孝"應發自內心的 . / m: G" m5 }0 `, a  Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 V2 o* H2 M$ ?3 y% |
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 Q$ R& V1 F& S2 n政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; M7 a/ h) M) b
"孝"能提升一個人的道德水...
. j+ {" K  J/ z' {* ?8 i) J/ c
認同# J6 w( p+ {) @7 o
自發同強迫係兩回事7 f. r: ]* [3 T" B' w
勉強無幸福
% B" B7 L* k5 k8 s  A佢係唔養你點都唔會有好日子過
  M" P& B& _2 }8 B6 i: M係養你..唔駛法例都會去養, n% a7 u3 i: t* w+ P
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添! k( ^" }! Y: s& z
. ?- B# z) \% K/ Z: M, @+ [, H4 c( g
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! A( E3 h+ ^" N$ P9 m$ B
"孝"能提升一個人的道德水...
& s) g' S/ E1 O" B% b

: L+ t2 _8 k! B: c. c多謝你既意見, 你既分析唔錯2 I% K. b6 I+ v+ ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 A5 }  m' ^7 _: F4 B/ K/ C! X$ b
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. e+ T$ t6 g6 v
: @& r4 Q! ~% Z8 r$ ]) z/ m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" x. F3 c- Q2 w( J' f4 a
' }" |! E9 M- a9 }1 p# ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 u* p, e$ Y9 {4 |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' d, M4 L( j0 @5 P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 ~* K$ @! m9 B7 q- b7 ^5 x0 F3 w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( I9 ?! ~% B7 N# t% R$ H多謝你既意見, 你既分析唔錯
* i$ ]  Q' D# f# N4 Y2 L7 H( F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ m3 S1 o7 F. l% y" P( t" wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 p9 G2 z3 W' o
6 g: }+ N# \" A; q! }8 w5 i
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, h; B4 c6 c+ g2 `1 h5 B7 Q- T4 T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, N4 _. c2 }, J! B
& p% @. z  c1 `# s
7 _7 R  Y# \1 |  }) X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 A3 Y9 ]' t. T2 V5 G5 w9 q
咁我就唔知喇~
6 E) t9 c  @7 C0 ^! c$ D0 H* D2 G( B0 t) g
) R, ^8 T: T; v- g( v$ u5 y* q5 Z2 {* H$ ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 [& N$ }, l% d' p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: r" }/ d$ i7 D0 z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  A' i% D& h7 N4 h" y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 j6 i3 v  w+ a, t' C6 h- G
- L# y, `; o! b0 \
/ ~7 T5 Y# {$ c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 G( Z/ g# k* a7 I; k
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( R, C4 e( o7 l4 W
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 i; {2 k% {6 U* h& G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...  E& U3 i- A* _6 K% x4 N% j
7 q, }1 Y: R+ T/ S! x
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) D) `; Q4 X# L5 |3 ]1 U' b. ^
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....! i% Z2 S$ S! B# ^( f; D
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% [$ }1 h% D" v2 _
4 N/ f- A( z4 h5 \$ ~當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..6 T1 ?2 X& E" i0 j$ m6 D

  b2 q, N9 l6 t' J1 H) d; S
# {( u" R! P! N# z: o% A2 j( n6 n3 K! H- j( ]8 X+ W
不過...有樣野諗漏左..
% }+ y( y# z+ t- h% t0 F$ o' @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ z0 G) c" L* u1 v
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 X. m# a3 v) r- W# _
) j. u+ ^2 a# ?  _5 E0 U( q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- u/ w& w6 \' x) c. ~, D" t" n1 n7 A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- _: j; n  k0 ?. g5 ~
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) {5 ^: i1 e; B+ X; W: c2 X有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( x8 G0 m1 s5 w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. g- n/ {% e( w1 H
- x* ?' `# w3 c: ?自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:# v! ?- h. G: r
不過...有樣野諗漏左..
  ?9 Y7 I& `5 ?  S, x供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ U. \, O! V) I7 [# L( h
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., P& |9 B: F, S" x6 N# k7 V
7 ]0 Q1 S" b9 ]4 H' Y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. g: `* {* ]# L+ g7 N& u1 Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; ?; J7 a" k( S9 R2 [5 }9 u) H- M1 a

( e% Q0 y* k& @0 z同意!~
7 ^  Y/ {# F% |/ B% b' W* \1 |* w1 z2 Y! ]
人有精神生活和物質生活的需要 ,/ P: a2 n0 p3 `
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. C/ T0 @$ N7 P* ?# @& B- ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' a1 v4 _3 ~  O+ [3 m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( ^( M; C4 ^$ K2 }  }5 S1 h2 P
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- w2 z$ |% b2 O; i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 t: i+ C* ]. t2 e0 ~3 j! @/ r
* ^& Z. q* Y: y類似這意思~& @/ z/ `# U$ h4 S5 T  D# P
4 o/ p+ {$ {0 Q8 ]# B
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) _( J% ]: \* x# @+ |天下無不是之父母
" Q' |5 ~9 S$ ~0 c( m9 R- \$ b" `

; |( z1 G: r" [' C# w# g( Y我未能完全同意...
2 l- k- z9 Q3 ?因為父母也有錯的時候 ,2 S% k1 p/ J5 r3 S* N
畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 e2 A. Q6 d2 a" B& O
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。