<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" s! ?0 O  i- \& g4 z唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 7 w  m0 U3 Z: e+ n8 b
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 m( |- w/ }! Z5 X# j5 x4 ]% A# l3 v7 ^, w+ d0 ?
可是 , "孝"應發自內心的 .
- D, u" g" A  ?+ G4 q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,  u$ Y1 f: _9 \' Y8 i  `
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,+ i$ S% F) C$ E4 e
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 R1 a  F' ^; K7 s# g& \9 R# h
"孝"能提升一個人的道德水...
) r1 _# ^8 e) [認同+ `% z" K5 H% H- ~
自發同強迫係兩回事
4 j; X& a7 s: d. L6 F/ }勉強無幸福* z9 O, t  K8 V$ i. g& J
佢係唔養你點都唔會有好日子過
# A0 ]: X9 H3 z+ x0 t( e8 W係養你..唔駛法例都會去養
( E) f, ]2 a1 E9 q. m2 L; y% Q9 Q你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 X4 @6 r0 o6 s
9 V# D/ i7 B; A  Y! ]
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 N/ G6 k* i: X, x5 L7 i"孝"能提升一個人的道德水...
3 Y4 q. i8 j/ i
4 C6 }& O( _& d
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 J! X9 _+ B; z. t+ l9 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) H; J$ ^( r0 @# u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明4 ?( I5 }/ c8 e: I2 b/ k
2 j! [  |5 u8 M) F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 W  r, H2 e$ j' _% {  N
: b" D% k# G) C- w8 ]; Q$ i2 s# I- _9 u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& A' J( j' K3 s3 ^# k5 \
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& P6 k, J' n, D5 V- V1 e5 o4 V( g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 u: c$ Y+ D0 Z. q# D8 H9 ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. |  ?( G: W4 A7 U8 C
多謝你既意見, 你既分析唔錯" x2 u/ {9 I# C# Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 ?% ^+ L5 `* sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 q9 R) V* M" i5 m! q: l7 `3 h
1 x( ?7 o7 n5 k8 m# U
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- U" d6 S1 h$ k, {' ?0 j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- F) M+ }0 ^$ H5 J
$ T% _+ n3 G4 D  ], q6 r
6 h9 w) m7 F! h/ D; R5 [/ |$ t9 Q! m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 N! b0 [6 _7 l) ~% q/ M咁我就唔知喇~/ i! z& \4 s% W: C; b9 a' V

# _, {/ X9 t2 y  n( F
. D7 S1 g# I0 T+ U0 U! b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( ]3 x; s- u: e  L* _- J0 [: e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ F& s% b4 P$ C6 {+ R. k3 f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  d6 ?9 V$ P8 s( L" c4 c6 E7 ]/ m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   ^* x4 M6 Z3 L/ e
1 W& j1 T# S' W3 U
5 T9 a- @! K2 W
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 l% C0 Y2 g' _, J2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 W  f0 M5 P2 Q$ J6 d2 F4 s1 }
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! k5 I) c$ l% N% m" d我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 k, Q3 l9 S3 b
2 v5 v, W: _# ]0 _1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 L  ~# o0 O- M0 h/ F9 t( E2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2 x% }) A& z4 c7 ?& D) _0 e. H* L
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
& F5 D& r9 b: K; G. v6 d. W
# ~1 c" F6 u7 t當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: O4 s, t  X$ K5 V# E+ ?7 ]

0 g6 e0 H2 s& v0 l2 `# G# O' P4 z7 w' v; j

$ h/ J; N; b7 d( l4 V" d! O不過...有樣野諗漏左..5 }2 z$ `1 x  [) {1 s7 z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., L2 Z' X) J& x/ Q, a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ Z. E5 n( z3 W6 ^& I# t$ k# I
5 @2 z; L2 t; a3 Z' Y. |9 @' P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; {) n; c* U8 ?3 I/ d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( Y, r3 K" m4 Y/ G李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  ~" ^& Y# c4 K# t* I) x有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
8 `, g. V" V6 h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 T* ~/ t3 x) W0 m  c& F7 ]3 X/ h& C% g, }! S. Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
1 O8 k* a6 O* J! |0 D& I0 _不過...有樣野諗漏左..
6 C' k! G9 |# h供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... V& h$ v3 f! v& o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) z6 K9 H+ P* h$ K, M: n5 W

+ R1 c( w+ T$ t5 y: x' k- \/ _5 ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 o3 w7 `# p7 l! l/ E+ K  R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ d& N7 X; N, @
! L- ~8 m; U% {- Q

4 M6 f# T, h& a/ q同意!~1 F/ v" W8 I* N7 A3 c
- u; {/ ?5 K3 M9 Q( h8 i$ X
人有精神生活和物質生活的需要 ," `, {& q- m6 n3 F+ J5 d8 R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  Y( `1 r" K7 J6 j& ]( \3 S; z8 M讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" G& X( Q* k  A: K6 N
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ Z9 ^, H8 y4 Q表面上的供養就和飼養寵物一樣:. V+ h3 }0 a+ Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) K0 I/ M8 J, a$ _6 `
  G1 E) X# f( X0 H; K  p$ W類似這意思~
$ K5 C! _( i$ c8 W& F
8 V+ K) o8 Z# J6 u4 J
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 C* c0 x$ B4 ^* c# [
天下無不是之父母
, g, K8 b& J$ b! [2 s' T
4 v2 Z% J4 r  G( N# n2 L" i3 E
我未能完全同意...
0 p- n6 x8 W$ N  C因為父母也有錯的時候 ,
0 g+ n3 W! r! W( p- {畢竟不是所有父母都是聖人 ,
; _- N* m1 M# j( @. G3 c9 ?" d9 d父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。