|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. | ?( G: W4 A7 U8 C
多謝你既意見, 你既分析唔錯" x2 u/ {9 I# C# Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 ?% ^+ L5 `* sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 q9 R) V* M" i5 m! q: l7 `3 h
1 x( ?7 o7 n5 k8 m# U
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- U" d6 S1 h$ k, {' ?0 j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- F) M+ }0 ^$ H5 J
$ T% _+ n3 G4 D ], q6 r6 h9 w) m7 F! h/ D; R5 [/ |$ t9 Q! m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 N! b0 [6 _7 l) ~% q/ M咁我就唔知喇~/ i! z& \4 s% W: C; b9 a' V
# _, {/ X9 t2 y n( F. D7 S1 g# I0 T+ U0 U! b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( ]3 x; s- u: e L* _- J0 [: e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ F& s% b4 P$ C6 {+ R. k3 f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
d6 ?9 V$ P8 s( L" c4 c6 E7 ]/ m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ^* x4 M6 Z3 L/ e
1 W& j1 T# S' W3 U
5 T9 a- @! K2 W
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 l% C0 Y2 g' _, J2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 W f0 M5 P2 Q$ J6 d2 F4 s1 }
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|