|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( I9 ?! ~% B7 N# t% R$ H多謝你既意見, 你既分析唔錯
* i$ ] Q' D# f# N4 Y2 L7 H( F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ m3 S1 o7 F. l% y" P( t" wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 p9 G2 z3 W' o
6 g: }+ N# \" A; q! }8 w5 i
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, h; B4 c6 c+ g2 `1 h5 B7 Q- T4 T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, N4 _. c2 }, J! B
& p% @. z c1 `# s7 _7 R Y# \1 | }) X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 A3 Y9 ]' t. T2 V5 G5 w9 q
咁我就唔知喇~
6 E) t9 c @7 C0 ^! c$ D0 H* D2 G( B0 t) g) R, ^8 T: T; v- g( v$ u5 y* q5 Z2 {* H$ ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 [& N$ }, l% d' p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: r" }/ d$ i7 D0 z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, A' i% D& h7 N4 h" y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 j6 i3 v w+ a, t' C6 h- G
- L# y, `; o! b0 \
/ ~7 T5 Y# {$ c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 G( Z/ g# k* a7 I; k
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( R, C4 e( o7 l4 W
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|