<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
& Y0 y+ W6 L& v9 U, m6 M2 m唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ' Q# K" Y7 J" E0 }, H$ c
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平./ k- x4 Z- i. ]# A# r, T. G' s
# E, f! N; j) V+ I
可是 , "孝"應發自內心的 . ; N6 F; Q" ~2 D# q  O- D6 W
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,) _! F' X$ f. F/ I8 l7 y3 P( i. r
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  e3 U/ `1 c9 S9 ?3 T, r2 p
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# y3 Q. T. ?7 h0 p
"孝"能提升一個人的道德水...
6 i  }! ]0 H! g: X& T9 j" x; [
認同7 H6 `: [4 j7 }  Q- H. d
自發同強迫係兩回事
$ H: m( ]& w& q9 x  }勉強無幸福
3 m0 ~8 p' ^( c! E+ l佢係唔養你點都唔會有好日子過
/ L8 u1 p; i4 m, y係養你..唔駛法例都會去養" C6 H8 e% `% ?- B2 `
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添# L8 q* d; `" `  F7 m

- l% |9 E. e6 t& m- J  H  P4 P, T' n*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# y6 t2 M0 S8 P3 D
"孝"能提升一個人的道德水...
  Q# K( a8 w" w+ `
7 p6 x2 l1 n5 M7 t& W5 Q; [! f2 y多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 W" W" {& V+ x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 @/ X) r& o6 zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明: M2 B+ ~" v+ V9 L

; m% t. f- `' u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?, |0 r$ }+ `# I" d8 C, N6 }
& o* c, o. {5 L# k- T5 f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 O! Z8 M6 q6 }, E
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! q2 d! U3 Y( r" A4 c2 J7 _2 u- U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 M7 E) a  H( w) Z4 n- e& [  I到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* y$ W2 `$ P* E% S2 q多謝你既意見, 你既分析唔錯$ j( s$ w5 ]7 F% x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# B. p5 L5 F9 M: O' yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. u6 J! S% q8 }- O5 h$ C8 H, P* g7 m1 e. N# L
表面上的供養就和飼養寵物一樣:# D. Y3 Y  x! I! E" d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, X% O7 R- o- d8 k5 }  ]# q, A; A. T
  X% z( a' H, M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 {6 p8 m; V1 T: E( T! w咁我就唔知喇~- V- v. h" a5 n
4 |+ z2 ]5 e0 u* K8 q; s
- F3 S9 U, S( n0 c) O5 V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 z- E& x* H2 {2 J, V4 x8 m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! q6 x6 B9 Z4 k) n! |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. d$ k: o' T, ?7 p6 @8 N3 f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' U1 `! f( a# t$ M$ Y* C
3 J9 E, Y) S7 O0 @9 O- S9 e8 W7 R
- ]( s( f" G1 e: f# a
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
  v) }$ {0 b* P4 n. u2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% G2 w: s& F2 E2 n* Y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 C! |! _% g- @+ p
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! O# [+ I. z5 m: r. R

7 V/ J+ U1 A0 @  H. ~( u1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; \0 Y5 f9 O# z2 U  W1 v3 x
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' f* @/ i% Z6 ^6 J# C7 u+ L5 t% {5 v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..1 K1 h' @7 q- v
+ ]+ K8 ?, J) @' f2 K9 D
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 F2 i4 s7 `, y: t( f( {# a% q: g
: k* W& F' N; p/ C/ p( v

) q" ?2 k2 P' i7 t/ _' {- S4 `  p# i( t7 K* b2 U7 ?2 R/ P9 P; j
不過...有樣野諗漏左..
7 F7 U1 m6 D% D0 m  ]6 A供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 P. d9 W* c: p- ]8 n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; m+ _# |5 Q" g0 l  ?! x  @% B* L8 O. Z% z6 S2 b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- ?+ t( L$ k% d) X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ d  C6 n! [3 d6 F% O  V5 r李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ G& s& }$ W  |( B! K; j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 O! Z" s5 _( h+ X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 {! `+ z1 T3 E3 v' Q2 J# Z8 m

, V2 c, S# {2 F) ?2 j, w: \3 X+ A6 \自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 Y) y/ q7 @% W; Y/ J8 X不過...有樣野諗漏左..1 s- L* |2 b! b% g! y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) P2 k! a4 f4 n' J4 _事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  V0 A8 h3 ~4 A: t% L. ?. d& ]1 p) a0 x3 ?* Q, h+ ~' H
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- F' m  V# k0 A" e- F  n1 k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 j% n$ ^1 _- w' \. V  L
8 w6 N6 u. |( @. K  ]( R, D' i
) P5 w+ w1 _' \; D0 H同意!~
" \& @2 s% D) f$ b4 H
$ Q1 T5 V1 ^3 R# W6 s. G& U# M% n人有精神生活和物質生活的需要 ,2 i$ a/ |0 b6 S' E7 z* q! ^% f
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! @+ P5 _" D( x- z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: F6 w1 E$ N7 u# s- c1 B- }才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* {+ o, |% {3 e" C" U7 ?/ C2 ^表面上的供養就和飼養寵物一樣:& S: l. q! _, d# s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! W7 s+ Q: U$ v$ t( q  a7 d
3 s* A* O. m, A3 o
類似這意思~1 h; v( x5 J, D" {/ |

5 ?; b& Y& X! l9 W
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ L2 C# b6 Q3 Z. Y
天下無不是之父母
8 i" H& c) X% Z/ @8 S% R
; Z& Y, ?9 Q0 l1 x/ A) w
我未能完全同意...! c  Q) J. I( H5 F
因為父母也有錯的時候 ,7 W7 {* x0 R: P- W% W
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) [" m: ?4 _0 U5 d( f4 \8 e父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。