|
 
- 帖子
- 409
- 精華
- 0
- 威望
- 28
- 魅力
- 1
- 讚好
- 0
|
9#
發表於 2006-4-16 03:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:6 Y5 N4 J% w. V5 J
[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白
) H; E" Q5 A$ O9 x1 t. V0 P/ _ G/ z
雍... 8 f6 U# s( C, G$ x, T$ J% }% F
" ?# c+ q' B! P/ T) ~" Z) z6 X) [/ o* C' ]% e6 v
隆科多是這宗疑案的關鍵人物,康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
. u \ y& e( z _& u9 l& K8 B" @0 V+ j' G9 _1 l
不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
. G0 i8 ?# ]) {% R9 _! }5 W8 N+ j% z
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的 |
|