聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 G+ X3 I6 ?) Y. ~

. i4 C8 t) U, g! g5 Z" e. O
  C% C* u' {( \! L9 ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! V2 `" \2 c$ q! v  c/ `5 w, @/ u9 }* F4 a3 l3 e  z
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 x$ L# d! I' Y6 i8 q3 @3 _
  i3 _5 ]# i' S+ M, c! d4 L& o) k- \0 N/ v- ^) z, g
  }* H! {  p/ ~2 T0 z. a% i
聯署:
# E# D: p# T" [1 ^6 o1 _4 a1 F) B+ q: ?. ^& ?- ^, F% W! N1 t
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:. ]( ~! ~# I1 _
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" L! Z3 O) B# I( w
; u3 {6 M1 p4 h  v8 Q+ c8 \: E
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 \5 ?# g- i3 T/ @5 R( g9 ]- t根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 s& R. O% B) E6 Q2 W" c
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 w# Y# R" D! n4 R/ a$ f6 _# ^6 r. [
8 U, h# E: D9 B$ R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 S# Y( w& T- G: ?
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# u8 c0 f! X+ L! `0 e# I大家會不會無限上綱了？+ w6 q- u6 e3 [
3 \6 b3 Z) |3 i% `. V
以上只是我這事既大概想法
4 y- e8 W9 P; e要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響- s, z! o3 Y8 \
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& }! F& s; u/ ~) h+ i
係d人攪錯左
$ R5 W" {) ?  X- N9 u$ y/ ?% S聯合國冇打算咁做
% s& u2 ?2 E; W+ [! n: Z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 ]3 [" ?" `8 ?/ w+ F繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 P* [+ U* G3 Q( ~$ Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 V# E# P# x/ Z& x0 Y; w+ n" D( U
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 t3 `/ |, R1 j1 s8 ^
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 y5 F# b5 M. h
' a6 n& u1 y3 J* f) n- S' m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- R" V* J2 D) u' e中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"( U! C8 v. H* I' O7 {7 X- E

; {" n8 G* b# U9 Z; N' M這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# I! [9 x2 |# s" I6 \2 l  j

. s" |  |' l4 v! T當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ t: J" x' Y& V- X9 P當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 V* t8 O5 n# u3 U# \8 E

* m# z& M1 z) n: o" U. l! {7 N純粹討論而已
2 W' g  R  V6 h  Z5 d- Q* B! G% o9 n+ |
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 r! y5 ?6 Y4 b4 }' j# L, ^! u9 ?
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( X' I1 o2 }5 c3 f- R. v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% `3 R; \$ R8 @: M' P9 S
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- q1 C7 L0 Q# ^' d, p: W. A
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
+ j/ B+ L8 _* }同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, q# d5 \4 L) {4 Q

$ w3 ]' k( K- P不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- L0 v$ l; F* H" h但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 j3 m+ |9 y( C) g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, `6 v! [. H' q4 ^4 e# ]' y& F5 O4 C# C
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: B/ e5 b5 R; m5 N4 K: Z1 b! b2 g' h& i7 @3 H
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, A# w9 ]  w1 y' g$ ~
2 J* o: q4 f. r- n6 O9 E' h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 O( L3 Q7 z! K& X
儒家成為中國學術主流9 M( X- Y" c. N- ^" _6 M2 K
好大程度上係因為佢最乎合人性
" u- i0 l: {' j% d' V+ f" R7 P, K3 h5 t  K& T' V1 o
另外果3大派..法家、道家、墨家..., r& ^0 M) o  W( B, Q
尤其係道家同墨家2 Z3 R; H: E5 q1 A9 |5 Z
" O; d* N* o! m4 f

% a4 D! K" Y6 i1 V# B5 ?) d唔好比d初教科書呃倒/ x; [4 `& W# w% Y/ M# ~! }* d% N
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 Q' H# S1 m5 h5 {

/ u: a5 M; F" F( J) ?如果真係咁
/ U3 R; Y2 x0 z& V- t, _魏晉就唔會玄學清談(道家)
* e/ |4 d) E, @+ ?再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野