聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( @, H  l" m7 |, l! p1 S' j& J4 N. l

3 m! z; X! G# r$ t
" k7 P5 Z0 {% y( q. k6 w4 o& K聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。  C4 ~9 R$ S' K+ n

4 [5 y: ]/ o* d8 F1 d3 x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 R7 g4 Q! v# Q
, A1 v" g0 E) b: T, G, x! |4 w( v1 d# x) e! T2 ]  e% U

2 ]" q$ ^0 B2 ]' h, Q聯署: # x+ o9 @- a" x

' v5 C! w8 n- p' m! h3 Z6 t. whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 x4 I& j; P; z: r- {1 G
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" l5 N; _9 @/ P7 P# Q

( r% y* ^" i! Y/ l; E. P大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. F! K  u9 W7 W6 }) g  C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. R" G, i* g$ o/ U6 N
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, ~& P: m, f, p3 J7 ^! }# n0 V9 {6 I" H. Y, I# I9 N4 T0 s  P7 W, R
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, k: x- L- o& S6 G5 A/ D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' Y) b% _% h& Z5 C! [& `& M8 H大家會不會無限上綱了？
' T( V. D1 b6 A6 b
* J1 l, ^! K6 g0 G6 @以上只是我這事既大概想法. G4 a  v+ y7 Y6 n7 h
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 a% o0 a( ], e% W
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的4 A2 d! e' q/ z6 T; I4 y
係d人攪錯左
& z- H: o0 v  z+ O5 \8 H/ c聯合國冇打算咁做# h; Z% t0 r6 C% m+ \8 v
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:6 K" U- g: A! R1 \
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% Q8 F! }+ W. l) P- p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( k# q! C0 S7 z* F8 S0 }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ \& @+ [! B3 k& T4 b中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) R: h/ h- e- o3 D
/ r3 Q; w; r  M- _4 c+ I) z" t4 F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# ^& j' ?+ {9 C! ^' `- J( N) v中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 Y/ c5 j1 L0 z8 k' k
8 @' D/ E; W4 M
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' V' F! o0 G% o

$ |9 J) l5 y. Z2 l! n' g! V( w1 D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( ~% h. ~# y7 m! a2 h
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( _# ^& a8 ^# i* Z# ~* t. r

( k# f7 K/ N6 x4 M6 X+ V' m: T純粹討論而已 ( t0 j* `3 `7 [- O
- K( H& o( y$ D) Z. r% w
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# e- o" K; p2 D; N4 H0 u
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- I0 }. U& L% p5 Q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' _' S& P4 G1 e* F9 Y; @- u( V
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, w2 S( Z# \; x% W1 }+ ?# v. {
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& O0 J5 j' M8 [6 [$ `; m& {4 q: u同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( g  k# Y6 v: I' N5 B* z+ ?2 c; C
( E: v2 v; h( u( u% S: G" N- U4 }! x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' ]5 \; ~8 p* Y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 f# F4 G1 p4 d. N5 w1 f: {5 h
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& d* x3 F. m. m3 q4 X0 J# t3 o, [) X0 [1 w$ ~0 e
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 r( V/ E6 V4 p6 ]! \
9 u9 @) f1 S, m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 E8 L# C; I+ U/ _2 g# U% w4 S5 q- I& b9 i1 G# |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: @3 D  n& K, \1 k+ m! {
儒家成為中國學術主流6 u/ ^2 p' `5 J( f4 E0 \
好大程度上係因為佢最乎合人性& O( l9 e1 Z* H/ ]
# D1 x$ D1 M! {6 L2 i
另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 u! ]: W5 r% z5 {尤其係道家同墨家3 e1 X- T. k& t" [7 K

0 _  T; i' d+ ]! N/ m* N7 r" P) c. D3 `% i* C. s
唔好比d初教科書呃倒7 M% J1 Q1 l# m& q- _
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 d) Q" X- ^. C3 R9 o4 `  h& x. f
& D1 R: p' s9 v0 |% E1 L" y如果真係咁/ N! ^; [  k* O" R: S
魏晉就唔會玄學清談(道家)& v9 t9 E& K- C" I) }& T2 G
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野