聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# a- S1 x7 B$ R4 v! I7 N
3 P2 U+ h) O8 k8 o5 x* K7 \) L
3 `* a- o5 W7 \7 A4 t. o6 [) y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# O1 z* {7 p4 T0 C
: Y( R! A, r6 _3 c最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# @5 E- H5 e' b
% z4 ]& _' g- S% r- x/ ~& k5 t6 R3 N# ^- z7 B3 h! f

/ h, Y3 X, i$ T6 F+ G8 X$ g聯署:
: l& \) L( p9 Z! [* W8 T% z$ a1 I) U- X" _8 F. [
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
- L1 [; B' h" U, c, g1 \絕不能停用... !!!!!!!!!!

  U; L! j" o& \; K) V1 k3 Q
( L0 f1 A% y! U% }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. @2 Z- w8 W: ]/ v) p# i) n
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。7 H' E$ a4 l9 U8 C5 r3 E# \( M3 ]
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% R" W) o0 o: I" }' Y- P' q% B! _' U
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ S; w1 ^& z8 i: n( Z" I; T# D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 ^! q8 X5 c* H' g
大家會不會無限上綱了？  X! c, d: q9 u/ o( I! d' J
: c2 [8 G2 T6 K% B' l+ k* j5 w. v
以上只是我這事既大概想法
, t% ~$ b& o1 S! P  C6 b要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 _% s0 z* e" K/ Q2 s我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* q" H# M# {9 T, x: y/ C係d人攪錯左
; O2 d) T  V, t% @% `3 m聯合國冇打算咁做) e! r/ j& v* V
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
6 e; m  S) d6 s' Z! _繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" ^9 h5 [; b7 [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 [  p+ O$ k0 Y4 W. U: [& @
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' F2 ?8 m# r7 x0 b- j9 Q) A( k中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 P7 R7 Z: Y& O9 h: b
9 D1 Y6 k: y( X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 T4 l. W  ?; F- {中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 o: M5 I- f6 Q, k) Q$ V$ U" z( G9 G8 a1 K
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 ~; B8 ^/ h5 l( q7 ~; s$ a( c0 J* a: p1 N( c1 Z( R
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 f! \3 V; ^6 |* b* _' w  N& Q3 v當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4 j8 y. U& h1 N- w

4 X& G4 u! t) A4 j8 W' b純粹討論而已
4 Z* R# ~- t, B0 {' U6 R& o; a" ^1 \5 z" t
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 o& m6 i9 P' v' t2 `' E"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 m; ?. y, }" k  {. H$ M( z& |
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& S! e$ W  W% V1 U% ^: E
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 t* Y6 \2 m. f* w; {' m但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 ]! [6 U% q  Z7 W0 [3 }( z) z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) X( {7 L! u' Z9 t9 o2 \/ D: ^5 l' B+ J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% r7 U6 `. m2 S1 P# W6 O: o但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 r3 t  Y3 h: c) e5 e
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ ^% r+ ^# T/ t* o
8 h- e- S* t6 |4 C& ?" z
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 }' \4 J- y! o- b" j0 x; v& T' e
* G- K, m3 i  q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. F' X+ j3 s+ s- i, p% X% Y, H9 ~+ P/ A) u8 }( ?$ Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 F' u4 a" ]7 u儒家成為中國學術主流( D2 f0 ]4 K  K% p0 L
好大程度上係因為佢最乎合人性
2 u3 i! q/ O+ g1 g+ K& K
; y  T) v3 u; ~2 Y- i另外果3大派..法家、道家、墨家...0 l. @: }) A6 Z# [
尤其係道家同墨家
' F2 {+ f* z* A1 }9 i1 H" a9 p, |% P$ U
. D) a2 t8 C. l# u6 U: Z
唔好比d初教科書呃倒
- c! ]0 u# L8 j% k& W& @5 \5 x以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... }" t3 U4 `* F
1 W# a+ Z' b6 @7 O, x
如果真係咁
+ v2 L8 x' H& H魏晉就唔會玄學清談(道家)$ F  n1 G* H  ^6 h8 T3 N# ?
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野