聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ Q5 r0 m, {6 I: g& F. m, A
$ i. [' W( X* g: d) T8 o! k
1 E1 ~0 N+ S+ C, D聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 g5 x, E% S8 O3 d
' O$ _5 B0 H% R" t1 X( h( ~
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 P  X0 C9 m7 S& R/ M% x1 F

, S- s. N/ v5 G# X3 ~6 O' ?# M! Z; ?8 t3 g4 V/ v

- f& G# O7 t8 s% }+ C聯署:
4 }( A# D$ e* ]# e
8 p& s, y+ C* _2 t$ C0 ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
! D# A5 S, c% `6 ?( p5 W絕不能停用... !!!!!!!!!!

- B/ O9 S; E/ ?, r) j; a$ t1 ~+ J

4 y2 n( C9 n6 u大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" c6 j( ]2 b) p. l9 b; N根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9 f& G  X6 F' j
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 D8 k9 [# B2 m- r8 U+ H% Q3 k, T- k# d2 Q0 |( v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- H" O) k: o8 {! J5 G今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ E8 W- C0 A  a  _9 o# V大家會不會無限上綱了？
8 E7 u4 h4 J& Y7 `/ t# l4 t; Y! _/ V3 q$ J, g' e
以上只是我這事既大概想法
" g) w4 ]. Z$ O9 U要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& j% U0 I% K: ?4 s* p; s+ n
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的: O& x3 Z3 H3 o4 d) P5 Y
係d人攪錯左
# e; E! a, Q; ^+ x( U& Q聯合國冇打算咁做. T& E. r: i: C* C6 x
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
2 i1 [& a" B4 [+ o) O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" M* ?) O# J% E9 [5 k8 c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* ?! X0 `: Y; H9 t/ e3 z$ [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) Q: Y2 p" v0 f# e中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! [6 A: ^: d$ Z3 _% B
- L. ~6 _; B( B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; R+ G9 G# m5 B! v
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* ]6 j; ?: {% O, W

5 a* M: w' M8 D3 G) @1 U) n5 Y這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
$ P% J9 {  O8 x9 `4 O& ^/ U7 H4 v2 `' Z  a/ W8 f& A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) a3 i3 \1 d& q+ i2 Y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 A9 J, L: M' S4 J7 o
2 `/ b: Z, X2 N# G* S0 K純粹討論而已
. N$ Y- O& M0 q, B- ]3 M: o; \( T  x9 F7 ?8 p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: N0 x) p8 n! _6 h8 N2 o. J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. \: d+ ~" K; L  ]; Y; W哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 T. d( N4 c0 C) [3 e4 U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用% y* q- O$ M; y1 |" w( t, I
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 y3 c4 b  q6 F  w7 i6 R
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* k! I% b- U1 _- P3 k/ W# ?' j& D: m$ w  e. r' ]/ _$ `
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
& Y2 F# S- ^. @; b$ i% V+ X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( g  Y; c3 q3 |3 y7 V! q0 r; w' v# e就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, x% D  Y+ R0 m5 P: ~4 C
7 w, ?5 s5 c% H& q* K0 C5 f
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! M7 i! E  S1 n4 c
" W# M# Y6 n. W& O! h$ S; }[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) @, y8 i4 T5 e- s, H. m# [2 _+ y# [. j6 X* F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 U; @8 d5 c9 f1 Y3 J/ T儒家成為中國學術主流5 H7 N2 L" P+ F7 P% X% ?
好大程度上係因為佢最乎合人性( I6 ]' a& i* a/ |7 [
6 b* |3 w0 C9 b: j7 a
另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ T+ ]# t# o+ P, O  M8 g  O尤其係道家同墨家
( a& R/ d1 Q" d' ]8 p
% r8 c3 I& J/ k: X# l
$ h/ R2 @, ?) T  w' T9 p唔好比d初教科書呃倒
: L, O9 v/ S% h  P# l+ U以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. E/ h/ p' f+ c
% T9 y* |# N0 j$ K如果真係咁3 F6 X! P( D+ ~1 H+ [
魏晉就唔會玄學清談(道家): B$ ~- ~- O! v3 k7 K8 y1 c: I% S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野