聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! Q' t2 H9 l! a$ V* `

1 Z6 |8 A: D! d' N" O
7 N) e0 H, g7 ~+ Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。2 G6 Q! Z' D) ?1 p' t
2 R% v' n% \( k( L1 L# X
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; y2 c7 ?7 L: |: ^
* ^9 V2 q1 o4 i8 g
+ V* Y8 m! d2 }4 a1 H
+ W" n; O- S) s$ T; W5 K  T$ w' g聯署:
4 z. |9 e9 y" d: T4 E  @( a0 E5 R4 R- l
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:: [6 ?0 v" U' N" E' R3 \' b
絕不能停用... !!!!!!!!!!

; q" ?3 M) {; i0 C* j3 Q0 G+ F
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' f" I* x3 r* U( s3 q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% l- j! _4 C! X& `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
* E- R% a/ B) A* z% ~, X& \( V$ Q. Q6 s
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% V5 U. h4 U* z, d* ?% x9 P# S2 b今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 H: Q. ~  }$ n9 ?3 Q' E大家會不會無限上綱了？( ~9 {3 S1 h; C' M; {9 p- e

) i) Q; p  p) g" Z# |& u5 I以上只是我這事既大概想法
9 f) Z3 v$ D5 u2 H0 b要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! g- I1 V9 t8 L1 s( L我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! t: A! n" _% ^" K9 L: [
係d人攪錯左
' V& Q7 T9 L! x& t/ e聯合國冇打算咁做
! t0 L$ p0 V" [! E( m* v" x; f我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( @  A$ q' \3 \) ]. p/ I  n8 R繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 L6 n3 l7 I, @, L4 h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 Z5 ]" O  ^1 j* Y6 ?2 z: _君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 C4 O1 ]1 ^8 l, R  b7 I6 M1 w中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) g+ w0 M/ }- j7 w4 q8 |+ p7 o, u
6 C: v/ G/ N" `/ b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" S3 Y9 s5 I0 b8 R
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. r: l& j& m9 ~$ ]$ J9 O/ l
! U1 l6 P, t3 f9 H3 g% Q這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ C+ G6 E: _7 N: l6 m* G) E$ H1 P8 u6 }
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- T9 F! d, b, e8 o3 v; f
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 C& ^3 w1 }" c2 S- K; n
$ {: Y' s# b. Z* x8 I2 M& G純粹討論而已
0 K- r1 w) o1 V/ b" E1 k" u- R2 g( e8 g3 @4 K
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 }6 w/ M  ]3 b% w) ?( o9 W
"正如如果聯合國一律用color, ha...

# }, T  W7 D  r( q* |
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ ]0 C* W, b/ n. k& B9 z  d我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
( k! k& ^* k2 R7 u) I% k% E但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？& J4 Y2 u1 P8 P4 D
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- i, N4 d( B7 T/ J4 B: v1 w
8 f# O. C- O; w* I6 B1 c' l# A不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 D  L% s/ o+ I+ w9 k( s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
3 I% Q2 s, I6 q, [6 |; B就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選. @  b8 `( {+ D* ~& g! d
" O3 U' M6 Z/ I, ?& i4 ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 p# C& `5 [5 u' T, c# ]: f5 Y$ e
4 T& ~4 t7 U3 p[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 n( |5 B) |/ `' }3 n( ~
/ z! |8 Y( w9 o5 L$ E- J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 y; z, J+ e4 Y+ y# a7 B4 D) g
儒家成為中國學術主流
  J6 n- {; F! x7 p+ x好大程度上係因為佢最乎合人性
2 ^, ]4 d8 M/ m% V0 F
' [( z: P+ S+ p, u" x- C5 _另外果3大派..法家、道家、墨家...6 v. Y& a' ]+ P, g  ^, {
尤其係道家同墨家
% D1 x, S2 i1 m' G! ?  P+ A1 Q
4 O- D# n- V$ @! b* _8 e$ b# `6 x* A5 G( ~" y+ a/ q  }; ~  |
唔好比d初教科書呃倒5 f  E8 v* {3 J) E$ r5 [9 x
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 E3 z  s' k8 y( m' ]

4 M! m' F. p/ U5 z如果真係咁
" Q& `! M# d2 ]7 ]魏晉就唔會玄學清談(道家). d& T0 @8 I+ h# y. s9 t
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野