聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& G% w6 s8 f8 g: q% ]) X8 r
6 X! o' c" ?9 S; s

( j( s# j( B; o2 d, f% V' i" w/ P! k聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 E3 X# U  K  y( x, }7 |
( D  v% K/ o4 Q  i. Q% _最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 J- b$ Z9 S' Z) R, h
+ j6 o, X& V$ {1 C; V6 u) y9 |' l
( d% r9 _2 H& |! c" u. d3 K1 H
聯署: 8 d5 \% t( ?. k$ ~( u, C- C

0 X6 p" u8 s- C/ G- nhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# N% R; U0 D8 }
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- {; @* ]* @$ W
; \' c/ r* ~4 m3 d) V9 t3 h7 S, u0 Q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
' n7 P& N6 u5 {8 l根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 S2 H9 c- C) ~) l! q, V1 ]正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 I3 ^& @# i0 G- O: @
7 I+ w+ I/ t; w, }; d4 j# t! Q; Q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, a* s3 P  G; I7 Z& f) u$ Q) U今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 F/ u9 T# x" ^9 k$ j  e大家會不會無限上綱了？9 W" y$ b  @3 A3 h

* M: j( T/ w/ n; E. }' J6 @6 Y- x以上只是我這事既大概想法
7 s8 i$ E3 {( s' }要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* q) Z  r( _" p
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! F  b7 {, L% Z& v0 D9 J& ?' T/ g
係d人攪錯左% v% I% t3 s- y1 G/ n5 l  u
聯合國冇打算咁做
" |( m! n$ ?$ u, E( ?( u我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: c% d/ P! p9 {8 Z8 Q$ X% |
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" b; G; Y! {4 b: n9 K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( E% P! m7 k/ K1 Q( k君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' u: n) `. e8 F% B- ]( h$ }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 K5 ~- N& {* _( F
0 Q- U( a5 g9 Z) |+ [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 \5 C: h' v9 d8 _/ }% l2 v; t) n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 S8 S& W1 E% f$ D, }
& u9 x) J2 A2 i* r, ]
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ D/ p/ j0 h9 l- x  \2 b7 ]! _; t$ Q: ~1 g2 d2 S) a% K
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 t, h1 N9 H3 O! J  w
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了& K% b0 N9 J5 r3 x- r8 e7 U

/ i# U: H! h: O9 q純粹討論而已
% C  F( b2 v2 X1 x, P3 t  g$ H6 l1 A7 ~% {. p# S
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
/ N% e# s* Q. U2 W" Q+ G1 O"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 I0 N; P5 `& T% k" K
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# T4 O) [4 D! n  `- F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
( G: D* e# o: D6 s! I$ N( I1 d/ s) A+ C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, K1 r4 e, ^$ N6 v6 b  n) G) l2 z4 g& @& R同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  m0 B6 J5 x7 S% W2 |; D5 k- r
/ B& S$ n  T# K! {. \
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- ^) n+ c6 U6 ?9 w1 @$ a
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 o2 [" p4 e: f- f+ f
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 d7 i7 L7 \: U1 t" `7 T. t" K$ O. U. S  @8 x& W9 g5 b! M
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ C' e+ X& u/ P6 l% e

; U$ p1 S: j4 ~' D% {2 G( J( Q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ H( ?4 g1 [; _; F3 c7 G8 C; }- R2 _$ [  M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 `% j$ ^; N0 M& j! c( S" C$ d, E儒家成為中國學術主流
) c# g5 }+ w) a+ c8 j/ W好大程度上係因為佢最乎合人性3 X0 l: s; e/ V

- b+ q# C: ^: C8 d2 e7 R, r* y2 U另外果3大派..法家、道家、墨家...
( F- e; {- i$ R" O6 I2 B5 z尤其係道家同墨家0 M, [" z6 B2 m  }

# b) ]: G0 y  R3 f" B% A& @
8 P6 l6 S: S' |* Q# Z1 s: D唔好比d初教科書呃倒+ l+ s* v$ t. R3 h
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 n0 J: d: L  g/ V) p
* r+ F0 g9 ~4 Q8 A2 Y如果真係咁
0 u+ t; b) ^* b. o* M魏晉就唔會玄學清談(道家)* e) f2 V1 E+ j5 Y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野