聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 W  k. {0 k# d  o

/ D1 q4 ?% c! Y* A8 s" c" R5 D' ^% \) K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
6 ~$ r. n# W7 o" z; ~: u+ d" i/ s* B
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ B  ^( q8 e/ D
+ s- N1 a1 N0 @% ?; c- k+ `6 x* I+ V, ?- {& r, h

$ S' e- O, E; c; Y% _2 c聯署:   V+ G( Q8 K% i' S1 \
; S) H  r2 R* p9 |) O
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 Q  K9 \) Q8 p. s9 c
絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 K( c! |/ H6 o" ?  G2 Z; ]0 u" O& p$ T* j4 @+ ?. W; ^6 Q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字+ F& h2 ]4 l4 a8 R% Q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* J  o5 U4 s# Z( a% L6 @7 ]正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
; x5 f$ w/ z% a
" W, w+ c/ }: a  @當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; g% C4 x/ j9 s1 n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 b% J" [& |  X' Z1 a7 s8 H
大家會不會無限上綱了？
% N' g  R: ?/ R
3 t6 ^. O! [, Q8 Y9 W, H# d" F以上只是我這事既大概想法/ D1 [8 q, g; I
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 d" K( s0 j2 r2 V
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# A3 K* R# r7 i2 a; {0 |2 ?$ @. u係d人攪錯左3 n" q3 o2 x. H* ]9 B4 g. M
聯合國冇打算咁做
7 b  W8 {/ Q. B我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 `: N) {. x: H5 E$ t繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, K& }' O, ?. G& L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 N8 G* `( v) `0 l$ q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 w. ?0 _" `9 W$ R$ C1 W3 R  [
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 p# z. h1 Z, `1 c) c/ \
1 U& w8 j) X8 x4 \' P2 G7 H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- x0 j+ X, w4 I# y# v) F. O' Q0 z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 T7 X, S! [: Z; _  z3 L
8 ^1 Q, x; y+ I" c$ |/ S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 _4 w. m4 g2 h
' F3 Z  t. l5 Q& \) Z+ ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& t0 V( s9 n/ L! P當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了# K0 n  K8 d. e% J' J
( l% U+ U2 t* N  c  W/ u
純粹討論而已
' o5 G# v5 H2 E7 k+ S" d
, F6 ?4 T8 i2 q: o/ \1 O[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: r% U$ w( t/ ]+ {2 |& M"正如如果聯合國一律用color, ha...

: n1 ?1 N" m; R哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 r+ M& @) {  I, l1 G9 g; N
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" l: ^3 _* A3 w
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! C. R  M( U, M+ ?同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& e" W7 z! m7 S; S' U' \  H, p
1 l' Y; }# T0 X; B  T不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ G; Y7 H- P/ g- P; G" B1 A0 S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
# o$ S. F1 n5 h4 b1 H就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ r3 w9 i) c! z) o+ Y% D! Y! M# M* _5 }$ ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 \( E* B) c- e5 g9 x; W; i

/ s3 \5 q7 O- T[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 @6 E' a% O! y- S# T7 F
# S6 Y7 }# ^% M9 a& [3 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! }; m! Q9 J2 T1 D( W儒家成為中國學術主流$ X+ N; f! D6 l+ t
好大程度上係因為佢最乎合人性
2 ~1 f4 a  a; b( D8 u
4 Z: t1 Q& d9 P% d% o' T/ d另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 {  \0 \$ L0 {: o尤其係道家同墨家
* Q! q: h$ X9 r; o* ^
1 y  {' S3 E* N8 _% u! y% M9 Z& t% V4 ]! @2 V" E( N/ C* c
唔好比d初教科書呃倒2 W; N0 n. [& l+ P: |
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 i& {0 W# U' M
3 Y1 `* h5 Z6 i. ?4 t! W/ C如果真係咁: r, S  ^( L% I
魏晉就唔會玄學清談(道家)! G! a- G- j2 H( U0 N* t/ ~
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野