聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 }0 k7 y( F+ x/ e6 h$ I# T
- a; j0 v3 n" ]9 }! \8 o$ O# E9 a2 q2 {) h' f4 e% w3 P3 c
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 _' V- Q" _3 {
5 i* ?$ R3 k" W6 d
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
7 h, B0 C( h: p% q9 C" Z( ~9 C6 `
, ?+ ^3 _. R& e: E0 V/ p
* m: ]; [+ @. V, P
* F* ], O- H' D+ b5 E3 `- d+ e5 r9 E聯署:
8 {0 J+ H4 a4 W: |" ]# q) d6 f' D) g2 k% D2 g
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 i! k- Y' A* z; E6 F8 U絕不能停用... !!!!!!!!!!

; w) V  {9 q! z& y( N; N

; v+ j7 a; Q7 W1 A' f大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& q" g# N/ \5 y根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8 I! O& i, A/ M2 k' K( i3 A- l4 U正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" I/ Y0 |; [- K3 y# i
* u* \  k. o  a& C- y8 ]8 B
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- Y  _+ d; E9 g/ S
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
. ~/ N8 U5 a+ x7 }; `* o  g大家會不會無限上綱了？
* X8 w- F1 o0 C* z' G: R2 L' J7 L1 ^- A7 ]0 h
以上只是我這事既大概想法$ ?0 r' b: U* k/ v2 A# k8 ~
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. O+ k) j( O% P6 }0 _8 N' j9 P我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 Q5 N0 Y$ j$ E
係d人攪錯左, r. n+ C2 }( g6 |' m. p2 e
聯合國冇打算咁做3 v7 l2 t# f: @- _$ R, U
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ W$ J# |% E4 V8 A6 x; d5 C繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ z& q- L* r: Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' Q( B+ g% I: g& U! {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. e5 y6 j* \* N4 c' n+ }3 Q* {7 b
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 R' U0 B) J+ U: p% i3 Z
. \0 R7 g( J* E) Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& ]* a6 ]1 H$ C2 y( }
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 ?) |. m3 i5 b+ [" F% x* h" d4 c9 o3 Y! c7 w" }4 ]6 |9 w5 g
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 r# \& L4 a; q5 f. ~4 o. L# f
  D) Z$ E. `0 v# M  ~5 w7 ^7 ]當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ K& F! ]4 Z2 K  g( ~) R# f; M
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 _9 f/ ]8 j5 L( [! g

, ^. R: }7 Q9 q) }( f1 n4 ]純粹討論而已 + f$ N; g2 }  w; F: x
' Q; L1 O7 j3 g% c' n& G7 J
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 Q. R+ U% A$ c* E- w' o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

# a  S1 P7 d, T# V5 y* A  F8 \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" i0 c8 J* }0 f2 d+ Q2 x: f; P  _2 H我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) \. G# D2 a1 L& y9 M" ~5 w
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- M- f/ V* r. }3 v  C$ v同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( ~+ a! X2 ]$ r% \0 h) f" k! x6 c/ a4 a+ M+ g" Y5 J& A
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減* _7 W' S. ]2 `3 B9 S
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
- ?4 F' y. f- d5 G! [就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
" m; X* x4 y+ P) G9 }. A
4 c1 H/ I2 J# x. C9 R! {  W0 ^總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 l' }# p2 g/ s1 \; O: h5 c. F

! ^$ |& n6 p  h  V, F' I[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' D8 I/ n, q, c
3 G. ?  o5 d- N- h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 e; q' g( P, S" ]0 P9 M0 {6 @儒家成為中國學術主流3 c7 |3 ^$ I; O' d2 c6 ]
好大程度上係因為佢最乎合人性' l2 k  ^% x" e) d: L/ k- o
6 o0 Z: C6 }/ F! \4 }+ ]+ w
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ |: |" J0 _' N8 S
尤其係道家同墨家
3 v1 X7 q8 {- E7 S! O
0 T/ x" p8 W* I
) e2 ~" c4 A& l' E( V) C: ~+ J; Q唔好比d初教科書呃倒
8 {  |  }% v8 [' G以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, j4 C' k* z; k( [
2 d. T9 j& E5 _! m如果真係咁
' Z4 ^2 N( y5 I( Z5 {$ k魏晉就唔會玄學清談(道家)* j4 U9 B" ]) e, Y9 z# k
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野