聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( L: D* c4 I" S9 P9 F3 [
: k1 t" H# s0 \* _3 R" H1 `
% _" v8 W! K# Q) n- ^
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 X8 T1 c& q: G( p6 B, s, y
: R* }2 N( f4 S7 c
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) i4 W% I1 [: c  w

7 e7 R: a' ?- r5 o5 ^6 Q
9 |6 t5 G4 O9 Y: a, \' q& ?) W$ p  ~. i$ I$ C# A5 O# m
聯署: ) m, k4 k$ d; n; [; T% j% S. ^. {
7 G% t: l" R* ?) v+ b8 U, w
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 w( _7 V/ r+ O絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 z/ o/ x$ A" u" t. }. u$ P2 @" x! Q; u0 l6 I% k
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 U5 L/ d4 Y/ u+ V5 k9 R根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ _) U5 c; K; M, t0 e正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 O7 ]% ?9 ~9 p+ r2 E
; Z. l5 j6 y& H& O9 P- k當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 T4 ?/ U; i! B  S今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 H) Z8 l! U. R& a0 j大家會不會無限上綱了？
0 Z+ y3 D3 l5 b7 E) J$ t" Y" R3 d
以上只是我這事既大概想法
- V: {. \3 \9 l. M. ?, c5 O) `# Y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) l; U* j; y' J/ e
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 y0 q( ?# @  K9 v: A係d人攪錯左  t* n, f0 y; A# _7 j' l' U
聯合國冇打算咁做# m( |# M' `& _0 u. [$ c
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ }; }, Z: {' P7 G繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 Y. J! w* B  C: c- }/ Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" X) G$ M( f! v5 d. Z* Z1 B
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& p/ H+ M% }0 g4 {4 I# D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) D- \' S3 `4 c$ H' Z- [2 C1 Y- Y2 I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. d3 \/ z" T; J& L$ V中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# R, h& @$ G1 m+ E3 F5 g
# Y' }+ x8 J; P' k8 B; N3 w這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, @& p3 ]3 Z" H* R/ @! [9 `/ ~1 P2 r7 W# n2 k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, A2 i. P, p1 L& c8 d4 L' s2 ]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 s/ h, f1 l9 d: M

& q9 ]9 W7 P  B  n純粹討論而已 . @/ ~* m" J7 n# v, R. C1 D0 x

: c% s/ f# [$ h  k8 n! m, N) T# U$ O[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. P( {( x$ @4 @/ b; j4 V* f; t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. C1 B" }) E7 o' G
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 G+ a+ c$ N+ K( ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用0 t3 D7 c$ h5 }& m! x6 I6 H0 j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' j. ]0 S) r  K5 i同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, R8 p9 q) t  D( M
% w9 z( l+ W+ B" ~不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* ?% T' C4 G: D; y3 I2 D% h& q但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ ^6 P4 M  ]& Z# @就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! D& R' u. a& ~0 ?. z
. E! Q  V* V) a- f" s總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! S7 k3 q+ @% z5 {' n- U; o2 Q8 V
" ?7 l) C9 m$ x[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 O* R" i9 Z9 c+ d. L3 g) a7 [% q2 C4 |5 J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 Q& q+ J0 E: A9 I2 u* k9 f儒家成為中國學術主流
( y$ C3 H) [* g7 v! V好大程度上係因為佢最乎合人性3 L% \4 G6 G" x% i1 q0 K) C
* T- x% a- l7 e% W' f+ z* S
另外果3大派..法家、道家、墨家...6 R9 b* f( f$ o  U! }; j+ D
尤其係道家同墨家
" ~6 c- T. z( ?. F  f8 E$ t3 M6 A" w  R6 M; C& c9 V

5 _) h4 @0 g. l- X0 P唔好比d初教科書呃倒, N* m* `+ y+ u* A; h/ p2 q4 m  |
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# l. n7 P8 {: H3 I
6 O6 |" j3 Q/ B( |
如果真係咁
  ]2 V" T3 c- S! \% C+ K魏晉就唔會玄學清談(道家): Y2 O5 N9 X; d3 d
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野