聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文; R& T3 P8 H% t* b  d$ ]: I
5 X2 _( k" a+ j
) g* ^1 `3 g! M' q  H2 n
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 O2 J5 k) T- n% g5 u1 G

: Z/ y: q/ T) [最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 t( T! B' H. b2 t% [: {5 |& O: G
) z! q* ?  N# X) R/ [" Y
# f4 z9 e$ k; o: }! _1 ?1 T
' K1 S. }/ e- ?2 D" r) l3 Z聯署:
# |( h0 t# m0 J8 |+ |8 m$ ]9 ^+ M" O- P% \0 ^
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" g1 i) }; S& J% t. L絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 s+ |# Z' p; O9 @$ @3 s4 Z9 r9 F' ^' F5 k8 x9 |
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字6 j2 L" ~3 S( f8 K) S
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- K/ r+ v7 ], Z8 {, E% o. {& N3 }+ Q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？0 T0 c, e7 n; f4 O' b4 y# X

2 y: g0 V3 }' J6 L2 y2 h# i當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  @, l* s$ A1 `4 y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 J8 j3 I5 T% {9 `" w+ `0 ?8 `1 q
大家會不會無限上綱了？  Z# I% S. m, E- b0 f# w  Y
( R5 |0 y1 L/ X% J8 b  s- a0 ?* m
以上只是我這事既大概想法; Y6 {+ z, ^- s! `* o/ B
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- ?3 B# ?2 u6 y/ _, r4 p5 |3 x( c我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 \8 K3 o; p& P' k2 a( Z係d人攪錯左
' f! x* y0 {) `, P% N! M& s- w! H聯合國冇打算咁做8 j; X$ C9 S& j# B
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- E# G& q* c- R$ {繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 N! L; ~/ W; U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* e9 S4 s5 F9 O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# \! `0 L' H- p+ G中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ x, h8 H4 u: s2 B  f: T# P( Z) N5 |) k$ D/ j3 a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" }( |* b, S5 J
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 W: \2 l) `* r6 s
/ |/ {' @$ n$ z4 S這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" N. E- ]( _9 ]) {) L2 o1 E7 q2 K7 s. E5 _# O5 F) L
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% A. ]. t# k+ D6 h9 c. ]  G當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 i3 A+ e5 n* U! i8 b- P& ?
3 e* h, h. I- i- C% u: i
純粹討論而已 $ L2 A$ x& q$ f( b$ f

' q" f+ K- R" Y# i3 v6 R$ y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
/ r. b8 C# j4 j" L4 q/ S1 _5 I"正如如果聯合國一律用color, ha...

- t) G, e# l4 |2 @9 `. H2 J哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 O" p' k8 G( d" L" _; A1 X
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, K& j" H  |" ?' M: ~6 i' S3 l
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 i9 G( V" n( _+ M同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 k7 O6 l% p  }* U
8 c( \% `1 `, X8 f6 Q9 t
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 L# M& |: \8 z. }但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 v  J* v7 L3 {就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) i) y& v) w8 O7 F0 ^& `
6 B. l: i6 X& L4 m+ F
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 w3 c% {& K5 {) |. y
' y( f; Q5 v& R  v  [2 I8 K' c
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 C& z! X1 d- v7 f/ J

' j! e9 @7 a! Q8 |+ q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 V* c9 X% X( Z2 Q
儒家成為中國學術主流8 s6 a6 R- Y0 [, n4 @
好大程度上係因為佢最乎合人性! _* X4 k4 H" N! h/ @

, Z8 b. h# }9 ~另外果3大派..法家、道家、墨家...
  T' y2 A5 i; P( j尤其係道家同墨家
# v- t; D# k/ ~( @
5 A" n  O3 U- u6 \) i, l8 Q% C7 O% g. N" J8 w
唔好比d初教科書呃倒# v* L2 E9 l* J+ O3 g, o6 F
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; [5 W% u+ M* l$ c' W. S: i- z
5 P! I0 o- p) w$ O/ V+ m如果真係咁
" _4 g( m# N2 z' @) a魏晉就唔會玄學清談(道家)
- h* z# q4 k) z7 ?- w4 K6 w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野