聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( `$ E( T; s! I, c* s! }, X

  R& }( G$ E& x$ _3 V% o1 s/ z  f5 F" e
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 q9 A) S4 i, a( g0 h  F8 {. t
' [/ x3 d/ p5 _, f/ m
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, L) r( V" X5 {2 ~
$ O5 {) s9 j! d

7 m+ z3 U! M9 Y* U0 y3 r% v! V( ?
) i1 P' D+ w3 Y  O, Q  k0 m聯署: - y! r1 M3 @; s9 F* z

+ B) S( X. V  F& lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( u3 t& \: S+ s* h絕不能停用... !!!!!!!!!!

) }( \( K- u7 m( d/ ~
, ~4 C+ D3 L6 p3 c' D0 D3 z
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; W; ^' f0 P3 B$ ]; W/ m6 {/ s) D
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 n+ S& y- c3 g& C正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 j9 T( K& u* }% M1 U5 k

& [5 h) k% J. R* M( K2 S5 O當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, m, I: o( p: t  _4 V+ ]" K
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* @) _  p# J! l4 t3 O
大家會不會無限上綱了？
2 ^9 S- e. E1 m+ p1 w9 Z- W1 w" P3 _$ c2 }5 V1 R+ P' Q/ f& x
以上只是我這事既大概想法
+ f$ x: C4 w4 p- B1 o要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% _. S* ^( ]( u# C
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; ^" ]- D) c' n4 Z# O  z
係d人攪錯左- I" S- S/ P8 C% N7 X; i5 H2 v
聯合國冇打算咁做6 h$ a1 ?$ w1 C! c) F8 ]5 S
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* R  ^' o5 w  L- v- L! y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  R, Z8 k( j4 H: z8 d4 \. f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術) m: J( c# [" J8 R
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 g) b  N) t1 A1 f
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; i2 ^0 l7 u# a6 W! O- |
! j6 _. A  A$ {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ W, q( e3 _. Y; w# T3 [# [8 z
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 F! j( }2 B9 a9 I5 T' h  n, M2 N" O& e- h3 y& r; P* Y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 ?" j' Y  m: k, b" d: v, }

( Z4 l5 Y) P9 ?% T' T& k5 Z3 Z, [當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( x& ]2 |% [! G! y& t4 T2 E7 B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了: e) [- V3 B; [$ X5 h$ x+ ^4 i6 A5 ]

4 a/ l6 e! N" c% W. k8 F2 B純粹討論而已 ) Z$ \) Y5 A& `; }! h: k6 T7 ^

, B& f/ s  K5 x3 Q( \5 p0 E[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:' N; R) B$ c; n# M- S; S1 O& f
"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 y0 y1 F! S5 Q$ w2 M
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  T8 {, F5 T8 [1 W+ |# y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, Y' l( `3 Y; k+ ]
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) g' k: B7 _2 O4 n5 q6 q" T同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
; e$ `) O  m! D0 o
; J3 Q* w, X3 h2 t7 H$ l  V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( _. g% {# \$ ^& l但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事5 O2 d8 W! k( L' q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選( ~. m7 g+ z& E

+ H8 j. \+ ~: S' F" L" v總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% s) c4 ]. p2 P3 V# W
' e+ c, P' z5 w  f$ l( i7 k7 K  ~* t[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' s* Z& e( g; {- @# j, p$ e% [9 o8 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" J6 ?4 b) r6 a5 D  M3 C8 j% s) a( [儒家成為中國學術主流
6 b; ?) A3 \1 {, R4 E3 H) p& L1 q好大程度上係因為佢最乎合人性
* q% x' V( S- h% A. j8 i- C4 M
另外果3大派..法家、道家、墨家...9 d4 H+ H% A) J3 Y1 t: r  Q6 Q
尤其係道家同墨家" A% u- w9 o0 g% L% n2 j, V

, j  y$ w3 |; \  z) E. z* D, d; J: r# [
唔好比d初教科書呃倒! Z/ V9 p0 m9 w: r8 c$ r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, l3 ]( k8 }' C, r, ?; }0 m0 {1 W7 U% j7 H# R1 I
如果真係咁4 s5 u, x& R' P7 f. F
魏晉就唔會玄學清談(道家)& h! P3 C; B% }! A
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野