發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
. H& E( i4 F$ D' N6 v( i/ n* Idon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
( Y5 V  |7 X$ G" r  q救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

3 S; [5 B. j  Q- n- @0 F
" B' S2 F( y' \. U6 Z7 L. Q
4 A1 Y& Y+ b. WFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
( k% b, f& r" R7 f第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。2 R* ^% [  q/ g1 X- y/ D
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
# ~/ |0 b2 ?) f+ U第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
% ]% B6 f- o5 Z4 ?4 G我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 5 J# }1 J! n: I2 q* l, v+ J
...

* q  V2 T, R6 B$ [# h' r..........
5 L, @. f3 c: a  _4 m+ e大陸重用正體字../ d+ z! B. a! o" h& J7 @
1,可以更易統戰台灣0 B, |; R7 i: q  O
2,可以更易承傳中華文化& U2 @, N7 {: Q0 c5 I
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值) J5 W  ]/ |4 ~
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
: C$ j- y; H8 M2 w# `我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / O9 J! H! `0 [! u( }, I, j
...

2 Z8 o; o' n! x+ h" v: a自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]: X6 x$ m, z. D' A

! H$ {) n& ~& U6 q4 d[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
" P# Y& R8 O3 c4 a* c; H4 v) Awhat's wrong with you man?
. G9 q3 t  Z' J9 ydon't do stupid thing

% ^2 W7 G/ [: e- p
30年前...7 X8 z& Q5 J! I$ H
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，/ O8 g8 h  w, H( E
大概係「做事要順乎大趨勢」" O2 f2 M* `+ `1 w
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。6 }& M" Z0 i( ?1 j) Q
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；( }0 {( y* @& y- [/ {+ _
但繁體字仍可繼續保留及發展。% p+ j# i6 R+ \$ C' \$ F
: J# i6 S) i) t5 f0 R2 L6 C) Q
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
; o* R; v8 Q/ M; ^2 v4 s不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
3 R+ C. Q, D" Y6 @: S繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。* |" ^, A  E& e$ L6 g: d( A, N
8 T8 X- y) L$ }3 v# s& v% q, s* r
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
; S. p) V4 l7 R6 H# N% Z更適合的是根據一般人的接受程度而定4 {, b% O: r; f
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體' Q9 m3 a# L+ i( n# K2 w3 H, M
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？" C# m' A6 Z, H$ Q$ A- L8 }6 x5 B# j
# O7 a- |  K# g
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
7 \+ ~) G4 Q- l3 T至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
- G# G& t6 J" V9 M! M/ H至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。  {% ?( K8 Y9 G
1 ]) T+ C, U/ C" h, v" H
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
( P: T! i, z) `, R" r3 x識睇既唔會混淆..
% ]7 j/ H: r$ R6 `. D+ I3 i$ T3 Q" r2 s7 Z) T
同埋簡體字真係快好多...: H+ v$ {! [- \# l8 {  q4 g
文字最主要既功能用黎溝通$ b2 m2 _5 Q3 w& e' d
而且一個人如果原本係識正體字..
7 R$ W0 E( U; q( }# j唔會因為用得多簡體字而忘記正體字' Z/ ~! ]( Y: q( N; F
5 G9 n! L0 {7 U, [9 W5 q" n
其實只要視簡體字為一個bonus: q& I0 M# ~% I6 s+ f! [
即係要識左正體先; H# i7 p. m- c) n$ H& f+ i
之後用實用先學睇簡體,用簡體..5 n& \" Z4 M3 }( q/ K
係絕對冇問題的( \* Q" E3 ~& ]0 u) H
+ s' ^: F2 w2 H! T' `, }
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]