發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?9 H* T5 w' E( j
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:1 m2 k8 H0 _0 ]6 G' D
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

! ?; K/ D& Q+ q4 D* a, d: ~6 j9 F9 B) }6 M

! I: |* T5 a/ u2 X" r- r+ |& \FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ M" j/ {. W! ]" ]: [1 V! I4 Q第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。. L7 d: U/ }( f+ h7 ^8 O8 H
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
: s; w& C, L" N* K+ a( o& `4 m第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
% k. e! i' e' s7 i+ V2 m我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
9 Q. e$ Y5 P0 |. ~! d...

3 w8 v8 H- J+ g7 D- z..........
3 W' m7 F8 \. `7 A% T0 k大陸重用正體字..8 t- Y& N* H0 x9 Y3 x, Q3 ~
1,可以更易統戰台灣- h% r" v! g; T9 L5 F: T
2,可以更易承傳中華文化
4 ?, r: t2 E) s% {7 Z; r: D/ z3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
* T5 |9 x2 D2 b8 u4 C................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
) b- t2 @4 `2 z, C9 c我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ; q+ v  P0 _3 g: p$ p
...

. |2 _& H" g( |+ {8 j+ o  [自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]  d% J; u* K; n, t3 o* S

7 G: s. E, P& S[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:+ ]6 y! z! r; E: c1 Y
what's wrong with you man?
/ Z8 i( E+ h6 O( g4 j) Mdon't do stupid thing

) u4 h5 b$ \" k30年前...; \: ]( \6 a8 [
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
! z4 S, V- J0 f大概係「做事要順乎大趨勢」$ L: X' K- {! B. t6 J
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。1 }, i! v/ \" a! r
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
) G3 h2 `, b4 K但繁體字仍可繼續保留及發展。7 }! X9 s2 i) r+ ?; y- U

& i; I! _/ i6 H大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，' y6 _$ H0 |' i" f
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？0 c: _6 f( I, c% G
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
. \  D# z8 X$ r; c( r# ~! A6 B; v9 R1 A! }7 F
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定0 [. t% b- F+ I( Z; h- p( Z
更適合的是根據一般人的接受程度而定
0 b, j" `3 b, v. j: A2 ]對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
% i9 v$ l2 @0 f' A' `兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
$ D! G3 y' k9 \1 d# j2 n- q0 d# w9 j0 Y" V7 U
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
; [. v. D2 z2 A7 q8 [& Z6 ?( f至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化0 p6 z1 D  {. o7 U: F! W* `# ]
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
0 F6 J$ q, w% U* w/ _5 K% v$ Q/ ^) d( W+ a/ [: X
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂# a1 [) X" H( F9 r
識睇既唔會混淆..5 {* f  A* G3 i# K- B
1 d9 r  p3 q( L' w2 w  {$ U: U1 i
同埋簡體字真係快好多...
( c6 D8 q1 t/ u7 g文字最主要既功能用黎溝通; F2 z$ v0 p+ S- q* D
而且一個人如果原本係識正體字..' N  O# N, R- P7 Q+ v6 t# {
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字+ u  e3 @/ r7 e" @
# R. o6 O, E7 z
其實只要視簡體字為一個bonus0 z1 e: Q% M- t
即係要識左正體先
) T" N) g2 _6 D( Z4 }之後用實用先學睇簡體,用簡體..- s1 H; {+ V8 I/ s8 D1 i
係絕對冇問題的/ W: V/ @$ [$ Y
, ?- k( r9 l( o3 M9 O! C3 a: t
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]