[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
" t4 C& l+ K/ A" O% a0 F3 S主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
+ O* V0 q. u. p  F補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
/ z4 g" z$ D  ?, B  u7 o: F) }* b5 h3 d* `( i+ y
大家嘅睇法係點?
' S5 X. s4 T4 ]! `/ s3 U; \3 c! d$ S: N! _5 H
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
* t7 j5 q# I3 K+ x6 m冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?1 t7 Z2 O) I4 M7 k
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的+ U* g) ]5 f/ f; F) H
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
+ s% d5 G6 N8 s1 H) F) Q9 L$ e. y2 P* b* ?1 ~
總結一句:係社會嘅錯!
( D' ]% j# l( Z# F/ Z& P; v
! P3 z: V/ T# W4 o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!1 L0 @: V. J$ q% |9 {
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
  D$ \5 b" q+ l- W* o! N! I如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
0 y& k! [! G+ E6 l* Q1 D, c. ]根本就唔關補習社事!

- `/ F& X: x1 Y7 lAGREE!
' G" F- f% R# R. l, F5 w係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
# ?& T0 x$ ~) v5 \+ Z4 l/ i' D) j2 u: m- _( ~9 s
AGREE!# J3 q) P" \+ A
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

& X' u0 q, R) t, Y" q& J

% W4 e) i9 l' p俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
8 a- X, H( W2 w! x如果無分就無學位,就算識飛都無用.2 r7 |$ ?$ A5 e2 Z
如果想好既,就改改考試制度.
7 }, ~8 u! Y- s# E6 f不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦2 t% [' x, C/ y- P

% H! T6 S% D5 c( t! B. E$ ]* A(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
' \3 Z' s: r/ I: h$ |- d# Z, b4 L  y! Z0 t
! C, J# z8 i0 `8 h9 H9 G+ F
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

# h1 e8 j) F3 |' O: e冇學校會信"求學不是求分數"的!
7 {# J6 H. s9 C; C分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:9 G$ L# \! @$ h7 V: s

0 P* P6 c; J* Z1 _$ \. x冇學校會信"求學不是求分數"的!
% i5 h, B: ~8 [9 ]- U. y0 ~+ B分數,就係現實囉!

9 K3 q+ d0 ^. o% g! h7 e
) |, S* X# f% q$ @3 z2 o如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
2 B; C: {4 i* ?2 Lbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現; s9 U  _8 ^% {* N% A0 `
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
% y3 ?/ U9 y! E今次講d補習班果d$ [& p' Q4 h( A) h$ m* ~6 J
主流老師意見係果d...

6 g* ^& T; Q2 F! E( p( U9 _

& q: j0 N! ?$ S; Y* E5 E/ x9 i
/ U& e5 D; F0 k. z. F% X講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
9 S0 M% h  U; D4 a學到ge野for長期( ~0 K5 e% u" y7 u2 U
) i& N9 w+ Y+ N
必須o係分數同知識中間取得平衡1 p' o% C. p9 z) S: ^
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
* J0 }% W2 N* R2 o; ]  i, K成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~" g  C0 u2 J* f8 ~  z
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好! U8 l' D9 @  _' }% F9 [3 @
' v' p9 c" D3 [3 d1 d5 p, f
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:/ ~" ~  l& s9 {& u6 ?; F- A7 r
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

" O( @5 o1 {) Q2 r0 Z8 f$ B4 h5 K& [譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
4 H7 e% l( z2 l: S係其他學業外ge野好