[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d/ D9 Q6 n/ F" Y! n7 {# K/ G) W
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生- u, u# R& b5 U+ |" v
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.8 z& |- y, }! j& T0 \( \  }

6 ?! g7 k0 T$ k$ O! W大家嘅睇法係點?% i" a9 g' m/ [+ D3 `, p7 t

. F. @, y, U/ i4 p3 Q9 F我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!& ^9 S, w# E6 U% `$ @2 e
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
3 f" C/ X/ q. v* U% O/ w程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
/ L4 B5 `  k0 m% K另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態$ G* e) {/ \& Q# u4 @
$ g" E  y( Y- V; f" I5 M
總結一句:係社會嘅錯!
. J  V: d8 A2 ?- E7 I" B7 c) }  X; \! C; G
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
  V7 {. i) ]1 j% O7 y9 k$ [/ T根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:/ D5 {% Y! z& I0 Z/ e% d
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
4 c  T9 W- _% s# V3 }根本就唔關補習社事!

% M: Z* p9 Y% o7 H- Q) k' z: ~
AGREE!
" S- N' _/ u$ K& k; U# P" l係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:: g/ F0 T3 |+ N, h2 b
$ \1 z' ^# ?" b! n* M, T
AGREE!% R$ Z# v& Q. r, a
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

- A+ k4 |2 a, J) M1 d$ m5 j" ]- S+ W5 A8 t& A9 G4 x
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
' S4 F5 N) c, W+ Q# v/ R6 l如果無分就無學位,就算識飛都無用.
( V, T3 J2 m& g' W; u. @如果想好既,就改改考試制度.
8 x) P% A& u; ^( ?' Z不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦- |& [3 O$ i0 R8 t" S# u0 ^

# e0 ?: Z6 z2 O(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:% K  G( ?. t7 F4 t0 e

- ?- W  M* k! }) K2 h2 k& S: w$ o" K
2 m" ]1 W. D. r* H) l) q俾我選,一定會去補習!因為分是最...

  q# C  ~6 |. O, w4 w0 K
冇學校會信"求學不是求分數"的!
; ?( j3 P0 s9 Y) s分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
) X' ~) D4 V6 L% W. N, O: d0 V" v' J: P3 g
冇學校會信"求學不是求分數"的!
4 D% d) @+ Z- O; e+ H分數,就係現實囉!

; x, O$ U9 ]8 x7 A7 C

3 ?3 w. P9 f5 J& J如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
5 f5 {/ H  R5 v" ?/ hbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現) |; l& F# y; _( J
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
5 G. x9 |; D4 ]& F9 L6 S) ^今次講d補習班果d
8 k4 }+ E8 r% I0 g$ v: K% I主流老師意見係果d...

- g. \, V: D" ~8 |' o0 M3 C3 e# ]7 W. V: T* L$ M# t# V

$ K" p* P  r4 F3 u1 o  b" d+ Y7 O" y9 |講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期$ _5 u7 k+ c" l3 [) v3 F
學到ge野for長期
+ c" |7 ~# N" @) s( I$ d3 M9 G) ?$ I& p7 {; b, G8 r7 E
必須o係分數同知識中間取得平衡
( R2 f7 a% u5 e6 @2 G( U5 Y2 U- N! C成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
6 p! J  X( }$ u  U- |; L) S, v( O成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~% _; z2 {) d1 I
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好% V  P5 z* D9 z. s- S
+ c5 z/ ~: @# m# r  Q( u5 L) F8 g
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:: t( {% R+ S' U" c3 F2 k( n$ A
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

% l& q2 m3 m, N7 N3 P( q0 z/ h
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la3 X1 A9 G8 B5 ^& ~6 n# w6 S
係其他學業外ge野好