[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d! S$ B& ^* E8 Z% a0 R- I
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生3 B+ ]& d( ?4 |& J" j# R
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
# z5 f% Z$ k9 D5 r0 u) J. L8 H' N% e& S7 g* w, X2 H5 s6 N
大家嘅睇法係點?* N0 A- V$ W$ I2 \
! _" Z, H% }* K5 d7 @( ?1 Z
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!7 M* U0 j$ }! N
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?2 j  E) y& O8 K  L; I4 d
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的8 t( @9 D* b3 D8 ]2 \7 k; [: Z
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
/ V5 P( j- r& a% y1 p/ h+ D# ]; R5 z0 |/ N- v3 s
總結一句:係社會嘅錯!, o5 ]; s7 }2 g- n

/ K* b6 u$ B$ b3 y& d) u) {[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
0 j# Q& `3 d7 o9 n3 j$ L7 }根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:1 j$ y. z' K& o
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!7 E* ]; k  N/ h% H7 b3 P' E
根本就唔關補習社事!

, X) Q5 |% J% q2 q
AGREE!
) J  l# h, x7 N5 Q係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
8 G2 V' `# O) \( F! _, P4 _; \2 d
, o& k' ~8 e3 D' L% UAGREE!& Y  V6 o7 C& y4 W$ X- n  f- F1 e
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

. G8 Q$ Q( H% l3 ]' Q% c! ^$ W5 {7 a! a+ |! _' Y$ B
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
9 T" s3 O6 R% N$ w/ j6 O4 i6 c如果無分就無學位,就算識飛都無用.; F. n; c4 p' I% x2 d
如果想好既,就改改考試制度.* D% \8 O$ P# v+ `( [
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦3 o, S; z. f" q8 O* D1 Q
7 P( K7 E% ?  E7 k/ [9 l9 d
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:) j! ^( W$ j, C0 {5 X

& h4 ^* F3 D  D+ @+ Y2 D4 m. ]* E, ?( H9 A" k
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

) v- Q' y2 W0 G2 @- H% k6 u( x. M冇學校會信"求學不是求分數"的!
" {. w5 ]# `0 N3 b: z9 c7 \( r分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:3 z( c+ X: B: n9 f) e5 e

7 l8 d) R0 W% Q0 `' x冇學校會信"求學不是求分數"的!
" w% w4 ^! o9 G0 V, I分數,就係現實囉!

. d2 R2 _9 j4 ]8 n; a7 |

; |9 W% j4 v- D+ l% N* z如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
8 O! _' m; }* y5 O+ E! kbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現' F0 k2 L7 t# F! K! @- k0 c, v: @
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
8 T! ~& c5 G1 `7 K, P6 x) {今次講d補習班果d" o2 ~4 ~8 M; V
主流老師意見係果d...

5 ~3 Q3 ]* q$ B$ T' C/ I) r

, X  F" j( h, f$ }( `$ E2 {; j+ {5 A: m
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期9 Y4 |& e0 m9 V. y- u
學到ge野for長期* ]; ]0 F% Z6 c/ F% x4 ^
$ \! F; A9 w% l
必須o係分數同知識中間取得平衡( W3 a' h3 l; E/ }, [7 s8 {
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post3 n# J- }- U; V* E1 M$ b- ]
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
6 x, v2 I# i" Y" b/ S所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
/ N% i8 M: f; [- s$ Z  L! n2 X. b* w  [4 z4 D3 E! h
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:) o# p( p: _1 K
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

; e9 R$ k# o" b7 i4 L6 l
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
% n+ G4 ?3 {- {- ^係其他學業外ge野好