[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
* E# M  X0 U! t2 j主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
, \' M- T) z$ J  T; x補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
! G; O2 u8 l) ~" x+ S' @* h  j+ D6 X4 R; l/ ]3 C- P" K
大家嘅睇法係點?
3 |) \( b% a( N: W7 m+ ]% F0 G, V% u- _( M/ c1 e- @+ P
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
; m" I. J: g9 P冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
+ ~) c7 P- @4 {" o8 ~& g" X8 K) S程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的& L# I& C% }: z
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
% R0 ~. @" B) k6 d3 A4 E: q9 j& E/ H4 b. o# Q
總結一句:係社會嘅錯!
6 ^0 V1 i' I! x7 _+ i" _, Q) K% H; X. }9 g: d+ ]. P- N
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!: N# D( l4 k' N6 v8 L
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
( [# {1 v  `1 x! h% [如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
$ B3 \6 Q7 i% A" a$ D: u# s/ b根本就唔關補習社事!

' j) S9 }+ T1 z# T+ G
AGREE!1 ^8 {* H  S0 v7 Y9 V
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
/ t. W4 C; U1 ~3 F
6 v3 S0 R( {  m$ D3 K. A1 aAGREE!! U. B: c& k! K4 O+ `6 x' d# s$ i
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

/ {6 A* n3 l4 m2 R& \- |. w( L5 l1 ~+ j: {4 U' i! Z: l9 c+ T
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.' e. s& F& B% O' x4 I+ G
如果無分就無學位,就算識飛都無用.% I# Z+ m7 ]1 z
如果想好既,就改改考試制度." J6 Y: i+ F' ?, B9 e' n
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
4 ^- u( @1 w6 o3 Q
: ^: `7 ?  k- h  |9 |(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:( F( q3 r2 v/ C: n
( f3 s3 k6 I) s3 j* ^9 D2 [
3 k8 J! v% X' K+ S2 b0 Y1 e+ Y% U
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

6 h2 N5 w; ?$ Y+ _7 p) n1 k
冇學校會信"求學不是求分數"的!
4 M3 l5 I6 \* u分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
( s: l; ?3 D& ?2 A: W! B, y! H' Z7 ], \  f+ q0 C" j/ ^
冇學校會信"求學不是求分數"的!
9 k7 O- e2 d, K分數,就係現實囉!

/ C1 y' F  c8 t' E4 F9 \) X8 U/ ]4 R5 E* s0 V. }' m8 H& M
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
0 Q& T( U9 H3 N& o4 T) Nbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
# V( N) y" @8 V- }# p! x) ^: i& r/ A& H如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:- X  a6 |5 D, `6 t1 S5 D- q; E
今次講d補習班果d# K. ]( S( K" r! b4 T3 e  f3 M5 I  r
主流老師意見係果d...

0 C; ^! Z0 ]3 n+ |  j7 N( l9 C/ n/ C; g( w* o, Q

$ T" N' e. i* E講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
6 a3 k* @4 q$ \0 l; o) I學到ge野for長期
: f! r1 P( S# F2 z+ B/ w& C& i: }- \, P# R
必須o係分數同知識中間取得平衡
3 ]! J, N5 h% n* _' G0 M+ f成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
. z9 K; _% j, v  u( Y- t成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
) h; @3 j+ b- L6 L所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好( E% h  a, w3 g9 j0 ^2 F; d

7 c) R! D' g) B2 A5 c1 {1 ?[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:- `, n. U3 T/ A% J% [
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

4 s7 }2 ^! ]6 p. ^* f
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la6 W( g0 h+ q* |% `3 E
係其他學業外ge野好