香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
9 |8 S8 `* ~8 k4 r1 I9 x, ?or其他地方有而又平呢??
4 X. Z( ^% n2 u. D6 V/ S同埋手工如何??1 `4 G/ u9 x! R9 |
thz~~
- @4 Q( C8 e% h1 C' t
" {) v+ Y" H8 O8 h4 p* U: Wp.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
* }+ O) ]! ]  P' X; ld平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
& I& A6 |* j1 E咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:  o2 E+ }+ q- \& S7 @, R
買la Kg.....much much better.........

5 `) Q  g3 n& y% B& v
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。* h1 r8 o3 u. F* u" I4 A
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
. Y2 x& I) Z# W記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:2 D+ e$ g0 l# g$ d& `
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

/ t9 t: z: C/ I* n# W5 X+ e
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好( c% K. M7 i6 T. f4 _3 W, K- C
5 Y/ ]- H0 W' K( s5 K
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇: m; ^$ e% R/ g0 F( T; t

+ a- `2 Y- L0 d6 _- P而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
6 F# S5 N$ E) _. o/ J如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter, I: J- S5 l1 E' R$ ?( O2 h' M

& \7 n4 }$ D! ?8 v4 r$ f/ f; t2 f而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到9 N4 K, v4 m$ J9 f# x
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look+ q: o. u3 O# K  `! u
) t7 N! B4 t) A" h, _
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
5 Q& b' b! C- \
! T/ j' }8 B9 J7 h: `9 E, _$ ?反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
. |4 i! c# v5 x0 s" _兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
) S. ]3 s4 b+ c6 a0 J2 C( M7 O# Z& |, M8 X% |( V* s8 Y
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)5 ^# o2 C8 ]9 Y% Z3 |+ B

& b8 J3 n- }: f+ o[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]