香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??& f/ I- B& K9 i$ W" u0 a4 H4 l
or其他地方有而又平呢??
- ^# B( @: |0 o( [" ?同埋手工如何??, s9 K* S. M( ]- C
thz~~
! {) U4 o9 U+ p" H4 G. c% k% _) d& u: _0 L/ v
p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,5 E9 x( s& U8 O3 C2 X
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
7 E0 [* l7 H* |+ d咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:" D4 J8 S$ n# K
買la Kg.....much much better.........

3 \2 k" x- I" Q7 v買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。( V8 o- r7 M  u; q# a
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
( R+ B4 R  [$ L/ C% W( v, l- h, A記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:8 n# t" D2 Z  H7 G
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

# z* D0 U" o! X0 ^8 ~: l買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
$ _3 m9 ?% ]/ `. f  c; O
; a. t9 Z2 m1 g( T因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
" }; i6 [* C% S' p- n# h# q+ F! O: J- K- ?: ]/ P8 S) j: n* o
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
: h. a1 e! w- @  ]& [) S如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
" z3 W; h' x) s; C/ ^3 _  }+ |. ~. ?
% Q1 e1 v* J! ]$ W- z' Y而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到; l* m$ {5 m5 U5 f" c* [" S0 p
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
% M$ Q2 B  H* @9 m2 I- }: F; B+ i, u. v6 `* {
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
5 P$ g) m! j' ]1 H  U
0 r2 n5 O5 `2 B4 L反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔7 c% `. N, a' {3 X$ ~
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
& g* J! `9 |' Y9 {( v) E4 N- i8 b! M/ y2 T, L: @. u
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
# G( u2 A" d: h0 ]5 j& d! T5 ~5 T. h8 x
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]