香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??1 g" r0 u0 \! \8 Q, o0 s
or其他地方有而又平呢??
+ Q0 H! b0 r% p8 O1 u  f3 F# R% c同埋手工如何??( X6 g+ q- m% h# `, G
thz~~# Y! y5 Q( |% \) R2 M

8 M3 q) L* Y; z4 R+ x2 Yp.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,6 k  a9 V( \/ g- v( s3 B
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
7 g8 h' H4 P; m2 H3 r1 v* I- b咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
% M  |3 O2 e! g6 ^買la Kg.....much much better.........

% ~! M% w7 t2 H  l, U買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
. j1 |* ?; V9 T/ `& ?& Q其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
5 O) D! n& L4 r! |& ?記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:. ]) k; w( w& ?! S
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

. m. d9 H6 Z7 E  A, h" v. C
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
9 q7 L+ G4 [7 x% j$ O- @/ m# y  K3 i
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
: M7 U4 s8 G4 R7 L9 T; l, |6 C/ ]. D; w1 w
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 ! [" ~; Q7 |7 T& o
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
  [4 m0 \3 b: p7 [3 _& a. k+ V" ~% E* R6 i1 J7 N
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到7 J) ~8 V5 M8 L1 U3 O: G: C9 P
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
5 h- s: e4 o9 p* d' f$ W$ N) h' w5 r# ^3 ~+ l
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝: d1 \" _; ~1 s5 p- O
. W* S, X, }& b/ f
反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
) M! |  v7 P5 }7 F2 k! J3 x2 D# h兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣& o+ h2 {. S: I5 g/ z
/ C) N' `6 o# t) ~0 |1 N( N
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)' |: O& j" y- f, T7 o  Y
/ X/ H0 v1 f- i! ]
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]