睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多
3 z$ i4 i9 C+ b6 w. Z請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通;
0 c# z" g* g5 s! u0 T6 M/ x7 T如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
% w1 P/ L; g" Q* Y5 r" x$ ~
+ ^- U0 k9 `+ ]1 j睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多% v8 Y# c" B7 N3 a' j0 G
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?6 t" |7 M  Y+ F/ O$ D
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩8 g0 j0 p2 Q' D4 F
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！6 p6 n' U; y( l- k5 l' W% e9 _6 L
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波3 B: l; }! H, ]) w) r
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
4 V4 T5 w: ^# O6 d摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
# d/ }2 [1 A. `. g* u小注買多哥, 大注墨西哥;
& `, y1 I# |7 E8 J6 i; l6 ]% Y睇波不賭波? 睇黎把X麼?