吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
" o6 H  I" y, q3 Y. h; O0 n( Z' f& p$ U  w) [& b5 b+ O
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。2 W9 l; T5 E  j: k4 E0 _

- E2 T3 K7 b- b5 m其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。5 r" S% L! [% z9 c4 L6 S
8 S+ Z7 ^/ W) S7 W1 r6 d
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。3 ]/ z; m1 A+ a0 S2 |" }
) Y1 @* R  L* E9 t5 y3 z5 M
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
6 r9 |& `& S4 X
& C0 }) Q; Y9 n/ f& M6 g加拿大多倫多星島日報" N# s: T! Y  ^; ~0 X4 w# j
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
0 g& C+ F% J3 v! @- Oreally good explanation on the newspaper...
% h9 s, O( D9 m! i- v2 y1 x, L! @" J; z" u- `  u. v
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay( l7 g2 P! W- J' [( n0 Z- l
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
- Q. w9 d) w' m2 j但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
+ O4 g8 Q9 ]+ {, U; ]% E* m2 e明白明白......very good essay( H; m* j4 m! K. b7 d, y
thx man

  e6 m; g1 v* {0 @2 s: ?9 n, \6 z2 Nthx....又再轉..7 R+ ~! L; ]) k# _$ X
.......................................................8 A0 h) K% Y' c& l5 b
「倚」──千餘年的古語# \3 p- G% {% R+ B7 I5 ~
+ V  i- w7 `' _6 d9 U  @. m! T, q
* ?) Z* s! j7 r; Y4 Z8 Q4 x  D4 l
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。; K$ G9 H1 `0 w" K, D

- J2 G3 H. R& T8 H& _「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
/ h, |; x& B. k; v
  j3 c* C( K# b讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
, h; Z* x; m* L  t  _0 A9 ]# O- Y# d7 \/ v, Z3 z  H
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
6 y* F6 f2 F& t6 M
; B1 I/ q8 L# W  D3 g然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。" i1 B0 R- A$ ~& R0 ^* l# M

+ U- ^& t- D; x一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。7 x4 E/ g/ S+ `/ n

+ L4 J) X! M9 P3 {5 ]" u4 c加拿大多倫多星島日報
4 F" j3 \5 v$ x, l/ V2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:. j' R2 ~3 P, o2 s5 O
明白明白......very good essay' D+ U' r% q/ v/ C7 y) J/ |
thx man

  o5 u. H0 M5 l/ a「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
7 I- h' S0 Q) V5 Z/ {) M9 ^  l) [( I# ~1 u
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
; n/ _2 `. m4 |- O; o' T0 j3 z* c, u7 [/ V' Q, e! }9 Y
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。' ~3 _; u" k) B* l* e: T
! p, K5 l8 {0 f8 G( ~
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」7 ]5 d: K% ^" e, e, {
% Q$ w1 i8 Y# h% d' b
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
- R6 Z, Q& y/ _2 j
% V4 a' }: M" I; H6 y  S蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
5 w% V- |% G% A, T+ N6 F9 Q* {' A
6 H! H  Y8 W9 W- g! V加拿大多倫多星島日報
  v! a* h7 D2 C- g2006年8月9日