    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 o4 U1 k* \! s8 Y* {# F2 }絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - [+ C) ~1 A* j; Z5 p0 O0 B0 w: E) O3 R
要先define"絕對永遠"何解,, ~; W1 a' Z: U: M y! C& e
永遠是指直到宇宙終結?
! \" y" {4 W% n& O: Z8 j' g如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
& b4 t' }( M* b8 ?* G1 J但宇宙沒有終結又未有證據;1 q9 a# e" c3 g3 \
如果以人類終結為界,
+ N5 R# Y( P, }( F1 _+ A"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,% i( J1 m* A% K! p& ^+ a" D
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,# Q( d% V7 W# [9 V
有"東西""看"到才有意義一樣.
6 _. \# |0 N6 u. V' ]+ `" g再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 @! C! R" ^9 N6 R7 G/ A. N偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性./ `% J+ m% _+ o- [1 [
0 Z" ~+ T- E9 c3 S9 v1 J4 M' |8 @. ^
立論本身有問題,唔識答. |
|