|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
! y6 a) m+ }9 _; D a) @( _絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 * c& F4 ?; I: m) I- _7 Y& h
" L$ j9 Z0 }# m4 Q0 x+ T要先define"絕對永遠"何解,
+ z. R5 B/ c, M5 s永遠是指直到宇宙終結?
: h; l9 N- S, t如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' d, V7 U8 V. _/ r" l% v
但宇宙沒有終結又未有證據;8 V8 C9 Y: S0 D
如果以人類終結為界,
/ m% P$ z \+ J: ~/ F' o2 v% [/ w, ]"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
8 f3 A: m$ n8 ~正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,/ }% N. P* \$ K3 W+ K
有"東西""看"到才有意義一樣.2 ~9 P! i* C7 D5 C& r
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
y% [, Q3 A9 D偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.9 z1 ~/ z6 s$ M7 G! ?2 s6 J
% U2 K6 J. b2 R% k) }立論本身有問題,唔識答. |
|