|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ V' N! } b2 U8 v4 M絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 r/ W9 C4 h: ^. q
8 M4 E! _, S- f* D- K) E, g$ \% l要先define"絕對永遠"何解,# q) j. w6 y! j. A0 [8 ^
永遠是指直到宇宙終結?
+ Z2 `+ h2 J3 A0 Q如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
$ B& L5 u) Q Z' m0 i9 A- ]但宇宙沒有終結又未有證據;
5 J/ f7 Y; Z! n3 ~如果以人類終結為界,
; Y U1 }7 x5 k/ @# g) v0 Y"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" S6 C7 R7 @, _: ?- _( ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# i/ i" ^+ r3 }3 x; @4 Q有"東西""看"到才有意義一樣.6 p) a7 q O0 H0 j. v5 t5 T$ x. t6 x
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
1 Q% K0 K1 ]6 l# g2 S偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.! H" d1 V% n( [! N
! n+ `" Q, K2 N# B
立論本身有問題,唔識答. |
|