|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
- \+ ?7 s. z: I* [" E絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 B" D" ]# A, z. D: V7 K) f; W( w6 _1 ^4 P' ^* G5 q
要先define"絕對永遠"何解,5 C& ?& u$ m* l5 t
永遠是指直到宇宙終結?- \$ b m; c+ M f1 j7 A+ I& d
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
" q; ~$ {$ ~0 q0 g0 G) e7 v但宇宙沒有終結又未有證據;/ K1 y8 u8 e6 P6 s1 G8 ]6 \+ R
如果以人類終結為界,
1 a. x/ \& \5 A# f! f"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,! k/ O/ q# Y4 u+ T3 j- y* h/ S* m
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 ^- Z/ ^9 L- d* l$ R有"東西""看"到才有意義一樣.
0 r" \6 _, {4 N再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 |% s$ F6 h, L" l
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
' x8 c& [5 u+ y; L U6 X6 k% e! i. @6 _& U$ f( p
立論本身有問題,唔識答. |
|