|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:# e6 C) u) i1 P: ~( q/ L
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : B2 c* A3 q" `9 m3 A; B
4 c$ I- \" V2 O$ S1 I3 Q6 \
要先define"絕對永遠"何解,# R ^: v/ ^# Y; z5 H
永遠是指直到宇宙終結?. V+ q# A6 c3 r; [8 R/ h" ?3 N
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ ~( r6 ?$ {" @3 k3 \ A) N
但宇宙沒有終結又未有證據;
" Z! r, f( l# G& X9 H& M. h! w$ l0 V如果以人類終結為界,
; ], k$ G7 l7 B' }1 R"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# C: F$ w. }8 e( n
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* C: G6 d# V+ y有"東西""看"到才有意義一樣.
/ ~. v, \- c c) G" H$ p8 Z再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 f! y( U& i3 N7 T7 N' u6 T
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.; F6 c& z! ?0 V, T X( G7 p
" X; [5 a0 u, U# n1 o( A立論本身有問題,唔識答. |
|