|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" q2 M' a7 {' ^0 N0 I# k; g絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ P, _7 h( n/ ~' G% Y3 \
7 V! i' W8 P# l9 a0 D要先define"絕對永遠"何解,6 l0 \# J% u+ b2 V, |
永遠是指直到宇宙終結?
, b( U6 F. L) k4 B( d7 K! o) w如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
' |8 e) k9 M% Q: n* l但宇宙沒有終結又未有證據;0 Z; i/ [2 [! T
如果以人類終結為界,! o$ i% {& m2 \& u& T7 H
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,7 k7 ]; r6 y" B a7 K: i+ D
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 O$ C/ N2 x4 _ T8 z1 y有"東西""看"到才有意義一樣.* P/ I6 ~1 ?' [* j$ b8 M
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? g1 A. a! U& T
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.! k2 A$ r' }6 T/ Z+ a
* M4 V8 Q7 j6 i9 m
立論本身有問題,唔識答. |
|