|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( p9 E0 m7 @7 ]絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 U$ w2 B. `) s9 {. b, z
/ z- A1 n6 C/ @) O3 S
要先define"絕對永遠"何解,
$ L# S2 a$ W* S( F6 F% g永遠是指直到宇宙終結?
6 z" }) Y8 x$ d如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ {: t8 \9 d7 H* b% [
但宇宙沒有終結又未有證據;6 @+ f8 w$ H- s! N9 a6 Y
如果以人類終結為界,
7 t7 A" {( F/ l B"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" _6 h5 E1 S7 }% x# b7 L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,: a( Z# O$ c, X. w( h/ ^
有"東西""看"到才有意義一樣.: [6 Y3 h6 N# D& Z! v
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?1 B: J k) u" ]8 j# X0 G( q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
7 g: D O# A3 [/ ]' b- x( j3 B3 o- O( ?2 |! i# v
立論本身有問題,唔識答. |
|