|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
/ `, Y3 y$ N9 k X% a1 i0 X5 B絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; J% V# d$ a( c2 L# P$ e9 ?
, m' b/ h" N V) T4 o2 x要先define"絕對永遠"何解,
/ Z8 ~' z2 s5 R. h/ \永遠是指直到宇宙終結?; u5 L: ]. ] M
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,5 a/ f( J% ?+ i
但宇宙沒有終結又未有證據;
, D2 j+ t0 b( _如果以人類終結為界,
" g6 V1 l7 ]8 d1 A"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
/ ]# _7 r' i/ ]- l2 C" ~$ c( D正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& }, E4 E. a/ Z& r2 |- r
有"東西""看"到才有意義一樣.3 p/ ~5 i1 ], v
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?& S9 S* S9 W8 L3 G0 j
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
' `1 I6 d- M* Q+ y. r: p' P. o1 G- }, |# }6 ?# ?9 \4 \. C
立論本身有問題,唔識答. |
|