|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
% t. S9 g, d, _ _7 V* {絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % G3 m4 ^/ v5 p* ^) ~. Z2 f# L4 ~
# R5 r+ X% Q( m5 X" |' c" V& B% P要先define"絕對永遠"何解,5 r v# g5 O: T, R- D1 U' y p
永遠是指直到宇宙終結?
5 A' z+ o' L, j/ l3 x& i; {如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,! d& v$ z. A7 z) D
但宇宙沒有終結又未有證據;/ w8 O$ M2 w4 f6 h% t' T; r
如果以人類終結為界,; d& D) l+ e/ K+ P/ s
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,1 U# r! n/ O8 \, T9 {; W) z
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. b' v, F+ _' L9 V' g有"東西""看"到才有意義一樣.
: a# ~: p0 w S( M% b再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
, V: r, ~* v, f; M; P偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.9 [. Z$ x6 C9 d! O' ~" {: P- d. v
8 f1 m5 o. r' C2 `
立論本身有問題,唔識答. |
|