|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 x0 m, M, B* U$ A* I絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) \. v+ v" Y( A. g# s; u; j2 r5 a
* E" l4 k0 n1 ]0 `1 ~
要先define"絕對永遠"何解,
7 n4 _: h7 m6 Z8 _5 y; z永遠是指直到宇宙終結?
+ {6 p; a0 b- t+ j2 S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,- M `& T& d1 L: [' V, g
但宇宙沒有終結又未有證據;5 b! v3 B) O9 |" ?* ~$ Y7 T
如果以人類終結為界,3 P% L6 J- ]: g, _' }) V
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
) K# P+ R6 x7 L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 h. N2 L/ o/ W: T3 f/ f! A有"東西""看"到才有意義一樣.
, @8 K1 y! G3 a4 J1 d. R0 z7 Q' |$ ~/ @再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 O$ N$ B3 }, {偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: N& m) v) S& d. u' M8 V% K% c; y. l
' n* R, F, ?5 d% O6 W6 d n立論本身有問題,唔識答. |
|