打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
  ]2 E% @5 B/ M  m6 Q/ f9 L2 A8 t6 g! Z: s8 ?0 C# E6 }
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。3 ]) Z, T1 n( G- d+ @& V& V7 _
3 x9 K& Z- O( D3 H3 j4 z6 Q5 J
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
. ~0 |% G; ~5 D& g4 p. i+ l* ^7 d- l
% ^2 B" J4 r+ K* ?「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
5 Q4 n6 N7 p2 D, a1 F5 |: ^& y' S. a8 p  J
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
0 v1 \" m" a: ?7 g7 {6 _. {9 l6 |. p5 \$ Z6 W
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
4 B5 u7 p  [/ @  M- V7 B9 F) Z9 a
) i, q( ?( x1 N& a  ~3 n0 k加拿大多倫多星島日報
0 x' U* W; m, m5 M2006年10月18日6 w1 `2 i  g# U# H2 q1 h) c6 a

) C3 q4 e0 X7 z9 o- `[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
1 g7 \) [6 |# z: A/ k- O9 |5 x打電話 [[[  轉貼 ]]], G+ J( a  x) T. F* Z
( _2 v" w1 u7 ?9 m
前由「打」...

% L( e- P% q1 a+ ^+ e$ s8 v
何文x...pk!!