打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
2 B  f, s, M# B9 y: e" f6 }3 l  p5 v
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
! G4 i- x* k' T  `+ ]
8 w# [' a+ n2 ?3 A6 q昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
" N& m# Z( b' H; o8 v# G, z$ x
5 [8 r: t: ?2 {3 V  R「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
' k6 U% Z. |5 w( J& E; h
4 V7 O3 y# J2 @6 V6 D! Z「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
$ r/ [$ M) w. E' x1 E3 A1 C7 V/ n; P+ G3 k  j/ w
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
2 H# \* Q2 q3 r9 i/ o/ Q9 H4 G# z5 f! B/ R
加拿大多倫多星島日報9 H9 u) y; R- M
2006年10月18日$ J+ _$ t9 p* u# o4 J
/ n6 O7 |. F# t
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:- d7 [8 v) e' |
打電話 [[[  轉貼 ]]]5 J( m' Y( x4 K. x7 i
3 g, y( z0 I; p/ V9 d' \  m
前由「打」...

  z+ h' ^# D& p3 a( C4 I
何文x...pk!!