打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]: h# g5 g$ U2 j5 Y$ {
9 F2 B' w* v( O/ |
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。* T; v/ a1 w* _4 q8 {# n
9 W. K& }  N! R+ r/ o* g) I* i
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。6 w! r; _6 W/ q% M) e
4 a6 _) Z; {) n, Z8 [! c6 B
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
3 L0 x0 B% ?6 @/ {& K4 }6 A. x' |" T2 R! ~. m& t+ Y: r
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。1 @8 p( B1 i+ n- n' A

  ?* d2 d) M! M' x2 G3 b4 K, k如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。% k$ M1 ~  W) O- `

( O% N/ n" I7 h- X加拿大多倫多星島日報, J. ^: Y4 t$ ^2 T3 n* D" d
2006年10月18日
8 D9 o. w, i# u1 j% ~% |/ W/ L. h* C4 X( s% D6 y
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:8 O/ V2 t2 V0 [4 b/ V) R" X" ~
打電話 [[[  轉貼 ]]]$ @$ [# ]* i& K6 w
  e) x; l3 i2 V
前由「打」...

' f& ~3 T( e: F& J, F# p何文x...pk!!