打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
3 I3 F0 l5 P5 D: O4 H& v. x
, v0 M; D# w3 A% k# p  v9 V; n& g前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。, w) O. c, H$ w, m8 E  C

9 f! s: A; S% t8 ~6 `! C1 z9 M: E昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。; g8 N- ?5 U! Y1 c9 k

* X+ ?7 p# ]3 W% y4 j「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。$ @. x# O( Q% R9 g" U
( z+ g9 x$ B) i3 W% q
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。& t( z7 C  f; D, m2 W
6 z( ^, Y$ C& l5 ^
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。* B9 e0 L% z  w- V. ^7 I) w
- i9 e, D4 a  j3 ~6 t' [0 w2 z
加拿大多倫多星島日報2 _4 u% \& D% c. K% @' j
2006年10月18日
6 A1 c. B$ W2 r, r6 Z9 o- u" a" q1 v9 g$ `, e3 {
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
' t+ T, D( x7 l6 H+ w9 ^打電話 [[[  轉貼 ]]]
  @+ H0 F: n& y* L
: l4 _- M0 x4 h  V, F. l: @3 ]  E5 @前由「打」...

9 s; ~0 {( O1 U9 }2 |& W何文x...pk!!