打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]: ?4 k9 r' }- y2 @
3 P( |; s2 w; [6 K/ U* Q" r
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
1 ]* R4 l  r) |3 i
) n& a9 k6 P: c& E( l昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。/ U/ x. \1 k% w$ W3 m* c
  _/ Y+ a; r" T- j
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
  A2 O& u6 F& U% B
5 Q# K5 X* K, n& y  a& q8 J「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。  F) u+ Z5 I/ ^0 B" f
0 t) y( M2 F- V, e7 Z
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。  X1 p0 H' S  C8 \; q% x( P
+ h) U- [  B1 J, z) c8 J
加拿大多倫多星島日報0 E: f% H% a" {- e* Y6 }
2006年10月18日
! y+ p. _; F+ N' k1 X2 r& S& D6 W# Q. k0 ~: c$ v
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
& M1 Z/ C' C7 C( Z8 T* q" N' D打電話 [[[  轉貼 ]]]7 @2 X7 F4 O1 b5 l  M( j

, D$ i6 o) {; N2 c3 s! E前由「打」...

1 E3 \- D3 ^! g$ u8 I) U何文x...pk!!