打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
/ E5 D( w/ l- D% Q; E4 ~  S1 M3 q! y6 [4 K$ i
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。  j1 q& v+ M9 I& g$ n' s) B: `7 a
" U( D- g7 f  ~2 t/ F- `
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。* q" e0 m* N* S% N( C/ I" p

5 {: \) ~+ Z: N8 K  _$ _「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。& y% `8 V6 m* ?8 e3 A% ?7 C8 z( z) t6 c

" q3 S! N( d+ l' V「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
2 G4 W  q2 N( X+ t
- V' p$ g  U% e! @3 e+ {; }如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
' u5 ]) m1 j9 N* \% F" O
* ^7 p9 I' O& ]& C  _加拿大多倫多星島日報  j9 A( {: T1 m+ v
2006年10月18日
9 v5 k# G- B# k3 e( `, ~# u: m% l2 a/ v- j( `8 `+ c8 h
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
6 _" e% s8 ^0 v& ?$ P打電話 [[[  轉貼 ]]]# W  V2 F4 u; E; o  l$ v3 J% C
, T1 h/ V: Y' n1 @  C
前由「打」...

$ C$ L0 j; J& {9 G# K
何文x...pk!!