勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
3 t- }- D! {8 a3 l, _  @+ q9 i7 ]
邪音避粗口
# D' W1 d/ ^( k( d! |& f6 b8 P 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。& A+ B8 Y% l' v' T
4 Z# O, \3 R% ?/ c
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。- e( I0 q# I1 J& ~( Z, w5 W
* ]0 N/ |* O  I5 L2 e: [& u# ?
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。( m4 L9 D" i: Q0 s1 s; T7 ?3 k4 E
- j7 I: ^5 k" X4 N
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
9 y# T( r; t  g& K% i3 Q' Y( m4 x; j, A3 H6 ^
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
3 B# P* f' ?- l* n$ w# w
" i6 ]! ^/ I6 T, G+ ^2 c' p其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
0 `. K- R4 _% g' `) J. i3 R0 |6 J4 x; w) a+ X
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
% a& E/ \, W" x) k, @鳥！1 u8 j7 F( F- D* w# G, q7 f& J

! n$ }9 V0 Y% V1 ~3 Z1 d! F
5 ]+ D2 V: u! {7 K1 l8 U$ n[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................* q: a9 E3 A) x4 e" V9 g4 _
* |9 {5 p1 W" s* C4 f& v
Juz if you think your theory is right....then do it.....! B* ?* C) K  a  {- n+ q

- ?' A; ~( `. `) ~0 o% a& E5 J/ u
% `9 ]$ F& U9 Z" s( c  FAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明