勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
# \: y( l3 H$ N9 ~8 a& Q* Q& N2 B+ s7 d8 H* n) P8 v, P  H! t
邪音避粗口
' \( |7 G2 J* b' }- c+ g% J 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
! j; l( k- f7 a0 ]  ^
) K. _( L+ O8 h% T# j+ ~$ B: h& t購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。5 l+ {8 n9 e. v, ]- W. V7 M

' o1 y+ [7 D% w好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
# v) X% p# r4 u% U( ^
0 U2 z* [) g% l; I) Y- n依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。2 X/ N* |& h6 ~/ d3 d
4 j0 m0 A" {1 j8 z5 x
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。' h# q8 h& w0 u* Q+ q( `; ~" `
' V% @2 h  S# \0 U, K3 Z- |! |0 K
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。. k9 X% g  q1 }( x1 B% l, v

$ h7 M2 h+ `; F你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？5 p+ Z, f2 H4 x5 _* H
鳥！) H) ~6 r% I- M- N" |4 h
( I  ~6 R$ T( \. z0 }9 S) |
& g3 g/ S; {2 i+ R
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
$ `! S& ]7 m, @" L8 P
( u( q  z1 [! VJuz if you think your theory is right....then do it.....: r/ Q7 {) u" Y% W+ G; Q) l  R

/ O" _7 d/ q1 z: h1 A# {- j1 M" F6 [7 {7 E$ C- S
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明