勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
+ y2 w. ]9 x( Q3 ^& `! y% O' Y" x( D) i
邪音避粗口- ?) \- i) j# n/ V
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
! @: n6 U" c9 m) F9 W
6 l+ Q/ t# M9 M購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
& \, z, k* x. ?/ m6 P, L0 o6 z
) n3 G7 N# z( |+ t3 P好吧，就拿著這原則來看「溝」字。) c* @2 Y  k8 g9 r; R2 m- ~2 ^* ?
% ?* V  p: |, D, H/ K% p
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
4 P& v& W* l* g4 S+ {1 o' F3 o- M% ]5 ^/ l5 H1 X8 f4 k
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。. b9 O* k! K' D  j, R; [: J
3 F2 T, w9 i5 X  |! M
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。/ Q$ I' P" }) d2 Q& j
  E7 f# i. L1 O* p. |8 y3 s
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
7 X4 |7 Y0 F+ z. y% c5 @7 C鳥！
% F& m; N5 G( Y! ^: j; @( }& |& R7 x  y: A7 x( T

( q: u) V" ]6 R3 K/ M[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
0 i" d- B! U* B$ p0 W% l. u5 Y4 r. Q2 p  }$ k1 p) H9 q3 a
Juz if you think your theory is right....then do it.....& Q' j5 s( ]+ ~# y2 }/ o( A
9 m+ z) W5 M4 Z" V; b
; g! v3 S4 H! v! _
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明