<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......./ E  F; X( D0 ~, f& a  b, e
" B2 A3 I5 A5 X; X7 K8 g% c
略說反「何文匯正音」本末
1 j/ m9 y& B8 f9 R5 Y1 P4 }" D* u: `5 l) e

" q# j2 ~% {/ k$ V4 ?傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
; F  f7 V6 J" X$ k
2 \- P$ V; }- ]; h當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
) k; o$ D4 }# a" s, N" p2 s: t) [% K
& W6 ~- h/ Q$ o王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。' Z8 j; `- b& `+ D0 _

5 {2 v1 K! ?. J' N3 R5 T! A- ~+ S! b後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
" [# |9 r6 z9 a. _
$ F' g1 c, R8 m如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。2 W1 B' \( I% K  {2 k

1 K, ^5 t$ r- t; W2 Q[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
1 D5 {& H. F( q2 \比佢吹脹3 N# d1 m# s9 h, |" x) }0 i3 @" _4 F6 o2 |
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:8 r! \$ ^$ ]3 `' N
何文匯
% w. m/ x$ \# Z. u比佢吹脹# b$ B5 k: V" t$ ~/ u9 ?
都唔知佢d讀音點黎!
$ q! Z; }" D- y% a何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:: X) o/ [6 C# p( q1 n

6 Q, j/ N: M/ w+ `何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
0 L) j! n. a+ E
. h/ a3 H/ x1 t1千年前已經有廣東話....
7 Z. Q2 @: d( q2 }真係勁0 ]1 n2 o! }& C1 Z2 s7 u# M+ {
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
3 F- z$ E( A+ Z* J) i* K0 J' L
& m+ o7 `( `$ D. o9 ^5 w0 L+ E[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:$ N9 g) G: W. u+ P7 N9 H9 I
. ^3 }! e4 v9 g
- Q) @$ ^0 b+ @3 k" R
1千年前已經有廣東話....* t; s2 f" ?5 G1 n3 V
真係勁4 v, b2 L, ^; |9 \" |0 o
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, T6 j* O/ B. z. q
! _5 J* y5 u5 `" N# K. P
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
0 ]9 b" B6 c  N  j8 s8 a0 V
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
0 Z. b8 x* a6 K" u7 R5 E# v* U3 n+ C! n
5 _( u; J* O& a/ T; K$ {/ n
1千年前已經有廣東話....& \% W! {$ H& U3 F! k& R  n" }
真係勁% q2 [5 ]6 P1 ~, }2 `# F9 i
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm# g4 p; I" a  |

. v, k0 I) Y8 |8 V5 C# z[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
7 u: ?5 m5 i0 g* d2 ^3 K8 a現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:- P9 T: r2 f: w" i
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
0 u& S& \8 X+ m9 e1 y有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
: M! l) C+ T1 i# x3 f" R' o
' z/ E+ z4 [. K# t現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 ^7 y6 m4 p- P- i1 g1 G

& H6 j4 P" v0 T! d$ e" p
7 R' K3 U& `" g1 T"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。