<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
/ U" w) a5 m( t/ M& A
. y# l3 D, z8 A. z. T8 N# I略說反「何文匯正音」本末- }0 N+ _! z- ^/ i" E- H( W- S6 F3 K

3 }2 R1 w/ V* M' j) c$ M( [  r. c5 B" x" P! d# l
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
! f9 K  J: n4 q+ a
. q9 V4 {- g& D: M5 w當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
1 j  |/ i* S: W5 c6 `0 U" v& M& {
! ?( I' u3 z" u5 E( u$ g/ o9 M王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。1 H; ^6 |7 n$ o9 y. Z$ h8 O# }
7 A4 |8 a# u" h& z
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
* B  q1 z" Y. P. b1 {9 E. w# a* U: g3 X
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
/ [( k! T0 T% Z; _$ h3 |# p6 p/ C. M/ r- D' u. l/ T
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
7 n* l* m# g6 D/ L+ F比佢吹脹* r9 o. R/ N: G2 W0 K' I4 n4 I# k
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:8 z$ Q. q2 w' s0 P- U# Z
何文匯
( l' G4 {& a/ z7 i3 i比佢吹脹5 W0 t+ [. K8 S4 ^6 d' D) j; }/ H- O5 n
都唔知佢d讀音點黎!
! P, q' \* L" n" G- G4 P! D何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:. Z9 \6 c$ a) n* c9 j  {2 y
$ u$ h( f  f- l0 q. H4 ~
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
) T! |" T$ D- h* @4 e
: P! p! ^, O0 r# _
1千年前已經有廣東話....( E! G6 c. b; v  Q) G# e
真係勁4 Q- p" i0 U; W% x: S; Z; B
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
/ S3 Y. b) x  H# E# U( ^+ a
) D6 X6 R- d! S6 u[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
3 u( a) A" \( Q4 i6 X, W; n( U8 `  Y  [# y1 C; e
7 O* f6 w$ ^: s( x9 a- ]
1千年前已經有廣東話...., C% {; s: p$ i9 t& w$ J: p  \
真係勁/ f$ c  S% z6 C4 I+ G; r: |4 ~
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm: k6 {$ `! `6 O& r+ `7 ~5 E
9 z9 x5 S/ w9 T  L$ k, u
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
/ C; G- V/ c2 d* a0 }thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:" W) q: v. F& g: W# ~; ]9 Z% z3 H9 K

$ ^& J9 C' c. S4 [1 a7 b; R$ N% C8 Y5 p% C' I; x' e9 X  h% E
1千年前已經有廣東話....- O3 ^# t/ A7 s  g* U! x' }3 q8 O
真係勁
. g9 y3 o0 @& Y* {; i. h6 Phttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
" t  t9 b* K8 A. C; r/ W9 @' r( I: a- R' r+ e, ]+ Y
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
/ i7 |3 H2 `4 y4 A$ a
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:/ p  n; h# u" [3 N- g* ]/ Z9 T/ V5 E
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
( V4 b5 S% b% C有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:+ L: O0 }; S, G$ q1 ^, D
! M! R) `; M4 n, Q: T3 [, T
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 Q! G# E/ m% d, r( m1 }
) Q3 w1 E- H' Q+ [" B
, R9 t$ Y0 B" k/ I+ d8 v
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。