<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......; E9 Q! ^  T+ a# s/ |
2 \2 s& |7 ^0 e
略說反「何文匯正音」本末( d$ \7 x5 e. I1 v

" j/ @- |3 q4 g. C  n2 n& n, `9 Y5 p# F; R
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。2 b) ~. j4 \; B) Q
, O6 v8 w7 X& o8 I4 E3 M
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。2 m; D8 h6 E% W4 k% x" V+ D0 [
: I& |: p7 y0 R: l/ @
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
; O7 @4 g8 s/ }
0 `& r! x, K2 T5 b/ f% D5 C後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。, ?2 i* d$ X3 i- R( d* G

( i' g$ L& F$ F" C6 c% v如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。/ Y7 a' z0 c9 D) L5 `
3 i( F$ w8 }7 d& O
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
& h7 y+ _5 f# C! |, _比佢吹脹
& S4 e5 n3 v) p$ V7 D7 [4 z都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:. D( B5 n8 v- k( y
何文匯" t! G$ d9 f; B6 Z: {
比佢吹脹6 d- w* P! Z; D' L: }" {
都唔知佢d讀音點黎!
8 |0 v$ d- b- ?
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:' I9 L7 q4 W7 F- |9 V% d
: L6 U: W# {3 c( f/ v8 ~, |
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
! T. s5 A: ^. |: i% _; n% {; ~. Y2 y: G1 O
1千年前已經有廣東話....
" g/ B  C3 {# O- Z2 X- o真係勁
% C8 |; D2 H9 B  s, Z5 j) mhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm; N& g4 @4 C) ^3 L7 `5 t
0 l9 A: S7 e1 i( v9 n; n
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
& f" k+ N0 g2 y) K% j, ]7 q) c8 X3 p: U* r
0 F8 R, p4 r  {6 o" w
1千年前已經有廣東話....
* J- B2 {6 b: A" B$ T5 d真係勁
! f# e5 J+ y8 z. F" ?3 ^http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
9 u  W$ Z, D# U; a( c0 u# H/ B! R4 f3 Y" \, i
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
" l1 r7 x1 D$ I" V( ~thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
0 @  {' @# Q, Z: \4 g: V) }) a
% `1 H2 }9 v2 @6 X% W4 F$ G! `
! J1 i9 u- L9 U. g4 K. E1千年前已經有廣東話....8 ?; P! Z* ?. b$ D
真係勁
* I  ?$ b; A7 R$ u& |http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm1 q7 g! B) J9 P

1 A( {0 G- y7 p8 y1 U% t" q[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ L7 ?; }( a* h' m1 }3 u現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:1 y, r+ Q; `/ q) R& q
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
0 f. W) b0 E& @* G& r; P有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
% x6 I5 _, l, P( W, G9 d$ i1 D  V6 ]: f' S
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
3 [- Z5 b! R5 d9 F6 C$ I

8 h; o2 w) f: P
/ P  y: @* Y( [' L% I( C: w+ o  b  B"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。