<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......6 F  d: E# y9 t" Q- X7 o) J" |2 E
8 S' W3 ]8 T; H# j5 o" s
略說反「何文匯正音」本末
8 o, d/ ~. F4 o# {
1 e6 R& O% j( X% ^2 ~
, B: h$ w- c$ J; r傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。! h1 [1 N/ @# M

7 R, P: L4 J8 u當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。# H1 T6 c0 i6 h, `
! `2 s: h. Q2 Q5 E
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。- c* z5 h9 }. ]

; Q. E" Y% `) x" \後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
7 t  N5 w- W3 `' c0 T5 d. g# k% l" [/ O0 `# l
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。" ]& f; N' |3 R: i/ {& `/ J
5 O3 G1 m) v4 t5 B' q
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
' y6 V5 T- Y' m" J( J比佢吹脹  M6 o& m, i( j
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
4 j& u6 n" `: W: f5 O何文匯
6 E, `9 P8 l5 ^8 b# N比佢吹脹
  M3 p+ p. Z% b. c7 {都唔知佢d讀音點黎!
" U6 k1 v9 P  z$ a$ q7 t0 {. M0 d/ Y
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
7 b2 C" r% c) n$ r6 o& o0 p6 p# f' n5 K2 q
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
+ y  _1 Y  p1 h+ C, `
) T9 s% j% t4 x! z4 W) a% H+ a
1千年前已經有廣東話....
5 x0 S: E% o* {$ t# b# N真係勁; G9 \/ s/ S) Q9 \% i
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm( F5 H% Y3 \3 r' }9 j( B7 b
' j2 e9 i6 t9 M7 B  |
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  Y$ f, e4 u" g, {
$ R1 q0 z5 A2 E8 c5 k) z) L
& M. I8 p$ m! r, D( E2 ^
1千年前已經有廣東話....+ t+ U" E8 w, o+ q0 G! @- u8 I
真係勁
% }# G* M! u' D% r6 ~1 [! Yhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
) F0 F/ n0 {2 h& T4 u4 B$ X4 G: G" h
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
0 v" F! S. Z( |7 c" r+ ^
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
2 z" x" F- W2 q* F0 o0 P+ B3 Z% u' I* O6 U2 X5 _% ?
: F% E8 M# ]# O3 T4 I9 V
1千年前已經有廣東話....
; J+ L3 \( e$ Y8 Z真係勁
) i. \( J: H, a# @# phttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm6 }3 _" D" z2 \

* x% V' v3 [& P* d[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
; u( `* N% l- E& h! X
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
; f: l0 M- C% A& i2 E" ^& sI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
' D; o9 j# B$ k4 E. ^8 {. B6 o( h9 ]有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
- e0 h  j/ K  f4 s- n
, D# x/ s) O9 E' Z- ?現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
. y- T  G* W' I' c6 {2 U$ X
3 O& q6 n- o) c" K+ \
( N. X' J* Z# @. ?* W"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。