<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........6 M" C. T8 d6 e
3 ^* K. K6 b: s3 g( C
正告傳媒
, f: b5 y3 l; H4 {5 h0 E/ s3 K..................................................................................................................
/ u0 I9 J4 ?* W1 e& @. }目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。2 V( D2 U1 t, z7 J; I) N

, W- m+ {0 A- H+ l* L6 Q6 ?4 w邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
& a/ X; F3 [$ t/ ?: m7 N, V4 [$ j4 [1 v7 S
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
+ {5 T. o, L8 A3 B6 N7 C5 y: B  r- m, ?, D0 @
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
/ {# L) h! w6 |) R+ G  I8 l1 c6 {, j( z* i8 F7 p
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
# J5 G4 q- Q. P# b; H+ q5 D5 {! r' B9 c6 s% ]6 p) n
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。6 c9 s0 L# Y# G" P5 n* f. x
( J; i* T% K! h, s
加拿大多倫多星島日報
8 }; I: _. P$ }( Z; i0 V2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
6 B' v- U* M% G% bwhat is 邪音?
- p: o1 l" b- N! e  Z% h0 v
3 e7 U# h* E; h& C" T+ I
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
# K( {! T. s: X2 J0 r% r1 O唔明咩叫邪音~
* ^  \3 S0 l' {0 p
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...5 a  W6 x/ d0 Q
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
7 [* C! t/ o5 b) Q妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
7 F% M' T2 Q- |+ p. J- X不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
- E; G' L/ Y/ L4 a$ W一定要人讀「炎篷」,
. I/ z1 W% g7 C7 V( t* B& n由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
' [3 o% e* l7 _, W/ m% w; G. o: ^+ I1 G7 z+ D* S
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???- r. u# Z3 Y' C1 j1 K1 a
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
, e' `0 i6 ~2 r* m妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
4 Q6 H$ _0 S3 f2 a! i2 e' _" D# |! Q6 d( m3 {% }' C) y$ ^- \
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...- n8 J- s( Z7 `7 U: h
我x佢地老xXXX) H2 U: P; s4 I- A5 v7 [

- h$ t$ O6 y: U( [, ^. Q# |[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
' ?2 w; Z' b+ q. swhat are u talking about?
( X  _: i2 ?/ b' d, B2 M
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。