<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
- E& i# q! _* A
' |. z$ ^  ^& R& S# P正告傳媒
0 M  }' m+ W- m; o7 V8 k..................................................................................................................; G3 A( n* {; q6 C% z8 Y6 x5 D
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
0 [. @/ h- V& \
/ X7 l% T9 C+ @邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 s" P0 E5 f( j: [6 |, W7 D3 u7 b. a
$ a0 v5 _" Y3 c0 D8 F
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。* W  b3 s) p' q( @+ P0 B

& |, D6 {# V+ a: ]王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
! `3 C& q+ o0 h; h4 O* z3 g9 q
. J: ]- Q- J& W" u( [7 n如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
/ t0 p& ^7 I1 U! y
2 r+ g/ D) i) G- L- T/ q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。- l- h- _0 Y. B: T

: n! l' w% z6 \; X. h加拿大多倫多星島日報
/ a8 u5 L2 B( x* R& c' l! B2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
- D) m; c% y& o7 `6 hwhat is 邪音?
5 o5 ?! k( L5 U; ~! s, O1 Z  b; r" m7 q: i7 L
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
  P. w1 m. \* y唔明咩叫邪音~
  D" r$ |+ y+ `* _% {
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
* c/ ^% u2 b! V! c3 B5 Z% O& Y例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],& D" J" c. q2 ?6 f% I% n7 ]
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..& C2 r# V+ n7 g# F
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],3 ?7 u6 J1 e7 e9 @0 l7 `5 v, c
一定要人讀「炎篷」,
- N# X2 U3 a4 h( b7 K! f0 r由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
2 Z( _# R& r* P8 K3 P! r& r4 g: P; g5 D* C$ ?& ~5 A
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
8 x8 C- g. s1 i( ?#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX1 j4 @+ Y5 a( ]$ f( L: X: O
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
- q6 {  A" b# _5 f0 m) _
8 g/ _  `" h6 u, h, |2 t# ]現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...- f( O, y+ K/ H% a6 F0 X7 }! g
我x佢地老xXXX5 ^) s7 N1 U' M/ Q
1 Q* X# e  S9 y) A. v2 W7 ~  n+ e1 _% U
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
( M+ }- {  V, G( Zwhat are u talking about?
, S9 |1 C4 \! v4 |! t5 R/ _
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。