<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........4 z7 K* M+ E, p2 |

' {- @; }: Z) O8 H% h6 ]正告傳媒
; }8 |! ]: k% \0 k. F$ V9 B..................................................................................................................! d* r; `( o/ ~/ x9 N1 U0 X% L
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。+ M! r! _  G/ i

$ `8 b/ d! f; n4 t: y) {4 _邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
4 k) ]( t, E# l  c- B' [, B2 L1 @/ M- ?. H0 s
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。/ i: S' x, X5 A3 i

) I( e# X, Z* f" X王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
& u8 v7 _: L" ]
3 e2 d3 c/ l  s! D如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。) t8 Y: M! t* C. _! x

4 d( P0 n  [$ r: U* c  I5 o正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。+ _- J* c& G  y

8 `/ E' G" L( U4 c' m; P4 t加拿大多倫多星島日報9 s$ @, V; s  ~0 B  s* P0 f
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:% g0 `7 K) w; m6 m2 ]( W: L
what is 邪音?
/ u' K$ j: {9 w2 P

( l: d5 J6 n# X# N何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
  v, H$ _* I  B0 d$ c唔明咩叫邪音~
+ {8 h3 ?3 L( ?" f. P; r
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 _7 s+ o3 f3 F+ [( Q9 V/ _+ a. o例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
5 \6 `3 n8 o% f" P7 [7 X2 Z7 @# h妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..0 u" g# }( |) j
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],8 m% U1 n4 J( g% X% K
一定要人讀「炎篷」,
9 r  J! o; ^: c% B4 _. M5 R由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..  P! z* {) o" l3 I' F: n
$ v- n" r; [/ p  w+ Z9 i
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
+ f4 [+ m) o* @; {7 L7 [#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX; u  U2 d5 ]' _3 C, A
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
3 c' M3 N& M4 z8 g% C
- T+ k; x8 W6 W* v( ?現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...3 O4 L2 S8 c- b' z  R
我x佢地老xXXX
  r; Y( B. f: [; G& e, l: q6 u# F& {. }0 F' y" d
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
" v* ^7 `1 \' Qwhat are u talking about?
7 J5 k$ l$ r8 d$ T% U5 a( m
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。