<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
: A2 }& P. _1 n' n$ h# M$ N( [6 b' D. D8 ^( P
正告傳媒
$ v8 J/ I* T1 p$ f2 ?: d& n..................................................................................................................
9 r! J# I. B! S0 @目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。/ P4 D0 _6 k6 z! J* Z% d
, J/ v, O9 b" b! u$ e" ~/ g. s
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
: j( Z. p( t3 K6 `0 ^+ m7 l& X
! |3 ^3 K$ Q" V. ^  L1 [6 [; q現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。4 J, o; b6 b  ~% u/ ^
* V$ @' \5 @# H& S
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。2 S( f- N9 J" G/ M/ w" n
* d. |% I4 i' ~/ a1 S
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。3 V/ V+ k& A$ b9 x1 h4 N+ x
3 M, V$ }0 G+ f& x4 H
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。  i5 _  f4 M% }  e8 ]

6 Q2 r3 m4 Q/ l  p6 P加拿大多倫多星島日報9 O, A: e8 P6 A) ~5 Z9 E
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
! q4 v% t+ }! Uwhat is 邪音?
2 p" l; @* x: H0 B' C, Y
  \6 {( l! t% w, J6 {  A) _
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
! a' N! G) Y1 ~: ?唔明咩叫邪音~
" [4 e' s+ r3 f" e$ D
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
3 }& b8 F6 @! h, O+ ^7 j: O! ^例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],9 K4 U) G( N' b- a- v9 k* U! Q+ ?' e
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..9 s3 m6 n3 z5 ^3 X" j" k9 L( ?
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],8 {1 k( d; K: y9 j2 O
一定要人讀「炎篷」,
* b2 w% B" c  m, ^由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..1 x- d" ~4 T$ @

: X" M$ Z$ n! h# A2 S( I, j其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???9 K" l# L9 e1 M8 z" j6 `  f8 @
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ g* E9 Z& D0 @
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
1 c' w/ ]' D1 }$ m- c7 M
& L% D$ P8 i7 `7 t現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
1 A7 W5 u" o8 x: d" d我x佢地老xXXX) M, y% N" m* ?0 W0 F8 \/ |
" \# t! U8 N8 s% i& E  X4 }
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:1 c' |0 K( @/ d
what are u talking about?
# e) X0 b: p  H+ k要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。