<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
; l) q6 i# T& ?" }1 Y6 a5 J4 q; h, E; x' z1 v( F( y
正告傳媒
6 Y2 }/ ?. h5 J1 [! ]..................................................................................................................6 I8 _/ P* M, v7 p) p$ z
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。. _- z% @- b8 o6 i' j+ D! N# X

, t# p( b1 j7 [邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
& Q0 {2 ~, y, H* N0 _' j. G( ^7 i) J
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
6 G  c5 I+ ^! }; ^6 G$ Q$ r2 Z8 L  w9 \& l6 o2 q
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。% `+ u% e+ Y, R1 L% b( F6 o
! \1 P. T3 Q7 G, _. h
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。6 J  v6 k, \3 K& @% J4 I: x6 L

9 |2 o2 H1 b0 k* a9 \正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
3 N+ y% F) P! W& w) t9 @* K+ K* Z% {5 l
加拿大多倫多星島日報& M3 p& J3 K8 E
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:; m! r; q) v! d7 v0 k
what is 邪音?
# C* n+ |$ ~: t7 T+ H' c1 [+ u* Z
; c' B5 |( W9 v& Q. a1 q. k: p) y# z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:) D( A- _# O! W; J
唔明咩叫邪音~
& B! I8 H/ P, Q( [% t3 V" a
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
, i3 [. F) }1 r/ }9 o* A0 G7 O, n例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
. u0 O3 t5 B5 E3 x( P0 R( Y妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..3 k0 }2 U" }& Y1 Z) [, }
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],# V" M7 y  X. M+ y
一定要人讀「炎篷」,
& r$ U3 Q- K4 V6 m# K2 d由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..: C, p+ r% j. n7 C5 y
3 q) q9 L1 @; H2 v2 m
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???, r8 m6 X$ p. D/ q
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
+ V9 [5 Y. h' S1 D  L: a妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞..." z! y0 d6 p6 |' w: t# }

  b: C+ l$ @1 f現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
( n$ `% z& o9 h# f: F4 s6 y我x佢地老xXXX9 Q. ?7 F& O4 m2 g9 h

$ R1 N5 x9 i+ F/ v[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:3 q, G" j) B, s6 W! A2 }
what are u talking about?
( {6 ]2 D. G+ N* u' M' _8 n+ f5 B要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。