英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
2 c8 J9 Y+ z& ?2 b/ \- f (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
+ n/ K! j0 Z: K  D$ k4 y+ ?【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告3 d5 e. j6 q- o1 |& q

2 _3 u& @  d! ^, z7 z  W「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。$ w* C" S/ ^# g& \5 P

" T4 \- g# `  c( z  W7 X英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
- l- ]) V! t$ u% b) o# {  ]/ L& _
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。8 X/ g* k# d- E) d+ a2 x
" J# X  Y2 O  Y; N4 ^4 X
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。3 [  o/ f: U' T6 c, N, ]/ I. Q

( ]6 o* T& A& S9 R# H- u本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。9 p. @& b$ P  c) W

) v; Y6 Q) H" S1 b. v3 a, O消委會：政府應盡快落實廣告法3 w. i* i) Y2 M
; m3 s# s) ]4 x" j5 z
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
) R* m% E: M& v; l& e! y; ^6 D
  S7 O& f( _  O劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
/ h( K" k+ }" C7 @3 c終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
* k5 {# S7 H0 f: e  j: P9 Y5 T" G另外一個牌子即係乜牌子??: G6 Y2 b. @' R8 c. R! z
有可能係"黑人"+ l  F+ e/ w/ O
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左' y3 k& r3 m/ `4 c5 {
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
- H& L. N! M' x! f/ g感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~