英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
( g$ W* A; p2 W9 R (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 3 M+ D8 e& Q0 J5 R7 C; i& P4 D
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
7 J9 j6 ]$ L, R / j0 Z0 Z1 z( e' E
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
* L" R: {9 e6 ~# N/ ]7 L
+ t+ s3 J7 Q( |! N7 X英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。$ I$ \/ L. J7 n5 Z( j' c
; ?$ W; h' d# A: ^' y
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
" t: D# d5 v3 t# c- s6 B) l& i9 W; P& r4 g  r( L
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
* e! A0 ~( G3 r9 Z, t; B5 F$ M$ q7 s$ |  Z  K. a
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
% O  E) y8 j; H+ \1 Y9 h7 M4 d) J8 f" F. _* R6 x3 L
消委會：政府應盡快落實廣告法
' A& A* g+ \9 l% M2 C# ^, ~
# Y1 Y" C- R; w- y- j消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
  h7 M/ H* }. O" y2 H1 Q# g9 P( z: ?6 ?
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
- }( y! n' z- X& a8 j6 a8 G5 h' {終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
7 w  X! z8 R7 E: @8 }) A另外一個牌子即係乜牌子??
2 j1 F  a4 H  i0 g8 H+ P. }有可能係"黑人"+ f( m+ j# p2 I9 K$ U
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
3 w9 g" ~5 F1 G試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠0 d% ^+ a# k$ D0 q& t
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~