英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
; n  b, ^3 u# C* X/ b  E3 | (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
9 D: d- a7 j/ a& j8 S  W- P【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
8 w9 o! w3 O3 K8 d 8 u0 z; F1 Y3 H  {) |
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。' ?% ?* N" P1 ~) b7 A" u4 T' ?
3 _# f  C  I/ P8 `/ ~! E
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。6 h2 y& a0 l; G7 z
  @4 H# ~. B3 u- }4 U$ s& V
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
6 H) `* i* U( D4 s* ]$ Q3 V7 f  y3 o( v$ V- b6 C7 G; R
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
! a2 i  C8 \0 m( I* J) o
+ [. h! _8 d1 L; C% ?+ y本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
. `" Z+ e  ?: ?+ @0 Z+ W" C
/ S7 T/ X3 S2 L1 l$ a( j& G2 _1 j消委會：政府應盡快落實廣告法
- _: U1 l0 Y( P# D3 |7 o, w0 `
2 `" t3 I4 D  H2 A+ q% Y消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。/ [- ~( P- b+ b

5 y- I; m- B; U劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
5 k5 O- ^5 h0 j8 v2 @終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"7 L, W- L. N8 F
另外一個牌子即係乜牌子??
; c' c- A& _% {8 i3 i有可能係"黑人"0 Q- [4 u" a1 ]
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
# \) r7 L$ ^7 d6 ?9 ?' l/ O! C! V試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠0 E5 [* \9 b* }& B
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~