英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
  U7 L; L- Y0 u9 c& P' A+ a! A (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
; d# M# P% v+ _7 {【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
, e" P7 {6 V+ C  a9 ?8 d
; e" X& K- X! |4 U  Q「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。7 H& B; p; |* u- a( U$ w

0 ]6 f& M6 p" S. p. y英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
, e# p2 ~, R) E0 c! A
( A# d. ?' C- A+ I2 L當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。# x( N+ t5 ?. n

  v9 u9 w" t9 w; c! M7 H另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
% `8 z5 Q! K3 ~5 e1 @: s
7 }+ J" i5 O6 r7 T/ D9 S  y- s本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。, R/ m, W2 a7 N) Z+ r7 L; t* t

* C+ b: K4 U) J2 f消委會：政府應盡快落實廣告法3 f( Y" J# _  H, U: m# L8 O
# y3 z3 n  ^9 f, ^9 D  g+ ~
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。3 c3 e; k/ K4 D

# W3 }# e' m0 I$ p% ^) O2 I! q劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
$ O' K, v" O+ b9 E7 t3 M) A; E+ k終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
: V/ N, c- _1 }$ i另外一個牌子即係乜牌子??3 @- J# G( N4 ~) W( v& k  ^  `6 j
有可能係"黑人"3 F. j. J0 G, V
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左0 y2 c- y" v" a  U; f6 D& N, s; h
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠, r9 M. g" t0 b& p9 B( @$ O8 J
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~