[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。4 m$ x" b3 U7 z/ W  p2 V

  M! d, m" G! a: X' U; G8 u+ _香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
& a1 e2 Z% `) m1 C* i8 P
) [" U8 e- U% ~" i4 L2 }- p2 }據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。: j) ~0 X$ b6 b
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. ]; U4 r& A' w

4 y3 `0 X/ C0 K! w1 I孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。: p0 q' H* }0 v* ]

) ]& @: h: F; o8 q4 W在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
( ?* E% y$ x% \- K; }# y+ P
6 Q% f0 }, k9 [  P; N廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
8 h2 U+ {2 r9 X# i+ o4 Y) ~- |) Q% Z0 ]) K# [& @
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？. D* t+ y0 \. S) D+ J. E: H7 ?
& D" k2 i- {* f/ ~1 Z: M8 y( I8 k/ M# L
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。# P- b. @0 e& h& e+ o  j' u
0 B; V: l" U5 s) Q- w, X9 _, @: E- {
李純恩
7 Z1 e0 J& l2 W, J; [4 ~9 ^[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
& T) _) F& [& D5 k6 b# q但唔通個市民有個錯..
, N& v7 a4 X7 x* {7 k% ^0 A廣管局有做錯咩???: Q8 ~2 Y1 v" I# ]4 s+ N% d- L
' v1 j0 e- f1 U6 }- Y& X
唔通700萬人中..  G0 H6 \1 h; U' v1 b  o
只有1個人投訴ge話.... T: @3 x, T" O  r; R* H
呢個投訴就唔洗理???
+ b/ W/ d. t7 I* O咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??) J8 C8 f& \  |3 o+ ~% L& w6 v

/ x! k( U! L1 n! q) J; V唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 m. V# G: F. B' d8 N( }# E$ e0 s8 h% u: d2 D! \" }
無錯...現實係好多「x你」
+ F8 D* B  [# X! G$ e而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
$ c4 T* D. W" F/ {* Q5 y7 P7 v( k/ S3 l6 F1 f
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
$ Z  g* H8 S8 B2 Z5 E* y3 b8 g/ \
仲有4 o- t* p! ]! I! B  `
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友$ G9 Q' S, Q8 H" i2 `$ R) v
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
' y2 X& M2 B7 Y4 a8 t! M但咁唔等於呢個投訴有錯..$ R, n+ P( T* r8 _8 v$ y- h& s  h
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
8 w8 {  w, Z# L) B  f2 M( L% y: v, }8 S9 v9 q  T& c
2 t4 d0 ^' E5 G" V
! b( H7 C& W( L8 I

. O# b: m: o' h  S8 [6 _3 Q呢位李純恩...
7 A0 t8 _% G' j4 |唔知呢個係佢真心ge意見...
6 ~) J1 \8 n/ s2 S- z還是係作為一個文妓ge標奇立異/ Q: y& ~9 M2 T
如果係後面
+ s: A3 x# \, `% _" X4 o3 b: p. H咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩( i% w8 l' A8 ^( M- p! {* t2 v! B
記得自己小學已有同學講粗口,- T6 }6 }" ^' l: ~8 {( J6 t
中學的同學講粗口多過講話,  G0 r/ L: [5 c& N7 Z- O1 f
行街坐車電話男女老幼都講粗口
" ^4 p. d4 |( v# F* N9 Q投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
. d- H; a2 G, O  U) k唔通700萬人中.., s" t: D; @  W, v' G! v% m1 N% f+ A
只有1個人投訴ge話...
8 I/ T( u0 @- p9 U5 a呢個投訴就唔洗理???
8 A) L$ S$ Z9 q, L) x

  ?2 o8 V5 H# t

" E6 R3 d7 o! [# s1 |3 n% |; E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
& A) f4 o% V+ n5 o$ S% |6 c& @0 K! M) J8 A2 u* ?3 L

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:; [  ^! V; P) Q# c( R
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* S+ I& |. q$ ^

: {9 ^- S9 W2 {4 W/ f& j- z5 ]無錯...現實係好多「x你」% a$ M) Q1 c' x! c8 K- ^+ Z7 M
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
6 J' c0 P3 L8 ^4 v' I# v1 S; r5 N  [* h" s0 F3 r
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現1 ~$ [. Z& ?" u0 i, l

9 `( x, k0 r! L5 [9 z$ i6 B' [$ c, V' M! R* b* S
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
# x3 t7 _+ R1 a& C假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:1 r: K( b, c' D; H, u7 |
, ~* S/ B# G1 H" a& j& g' y. X

; M3 g) j3 J" W* K5 K欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- R6 X3 q6 ^& x
廣管局冇開file??$ o% R2 b% a- n
冇回應事件??& J% }) M3 T/ Q  v5 h  Y
廣管局置若罔聞???1 h# |) k) o! t8 f9 t
8 K: L* l2 d$ }: `6 z/ j& a

4 D, g* P# f! j再者: x- e/ K4 w, u
欣宜果件事+ f% s- _6 ~4 h3 `0 G
明眼人都係知惡作劇% h& V" k: ?( f6 P& c- G$ i7 n+ \
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??% A/ W* S" H% m4 H! h9 J: Y# q1 Y
7 `3 i' {" k% |! a+ [( c5 o

/ ^( i4 t/ b- R$ H1 S- @. x; j: ?) e: V: J

1 y& X2 F; A8 h# g8 W! t# G我諗你都有d攪錯) B$ f% ?2 F( E7 O4 i9 ?
我唔係講緊「x你」ge對錯. R) F% y* q7 c& f4 d% M. u
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯3 A  w7 I; k/ j, R/ Z# n
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
& d+ R9 a0 H9 @2 K6 F% x但係唔好拉去家長度...針對返件事! b- a" y! X; D/ M. C
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
' E* h. v9 o) K. u7 Z& p呢個係最根本ge問題!!!!!!' y: z7 R# Q3 p" `  G

6 t! O$ [. [3 F$ g* ]& u" ?3 \- L
! G  h( b) f: V! ?5 s
& ]' G* |) }1 u) m- w# O6 e8 @" u. f* k5 R' I, l0 u# V
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」; y; R& t5 t' l$ a; Y. Q
8 f0 v: v7 \+ w, C4 }
巴打,
; l  x$ J! m" v; {! A( j請你攪清楚
0 @/ K; E/ v9 H' U, ~, e- C# Y# z1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌. w5 S; n' P! `2 q4 z8 ?
; n* L0 Y1 v3 L! a& d: l; x
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
6 W  w" g6 d% |  M
. [9 n  R. ?8 h( Y3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
5 T/ N9 u4 i( m; t  O3 i! R. X( }" _  ^5 q0 L" @3 ~- \! S

4 J; Y/ N) c- c- o+ Q理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」