[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。% ]8 b9 o3 F) o2 `

. n  l9 x/ y; _香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」) S( \3 ^- v: `
8 y3 H5 x6 Z- k. M; y4 v( `; G
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
0 P. X' r8 i7 A5 d3 z4 c: ?8 N那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？( T# t' v, F4 I) o+ L" S* O

/ Z" T4 a2 e2 {/ r' P* g% R孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
6 c7 I! A* S' x/ b3 u
  R. K3 H7 z; N! C在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。4 L) D/ S/ V" x" i7 w) a9 y3 U$ h
  o/ O: M. Z, J7 f) f  t! F
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？' a1 c, Z$ ]2 a8 O! q. |  I4 Q: [
$ h% F: R  Y: Q0 H& H% r
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？; I0 Z$ ~1 u0 @. _' }
# j6 N( a' z5 Q8 X8 A/ k
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
' _8 }, c/ y; n" k/ |& }2 U: e5 z" ?5 u. r* s
李純恩2 Y* L( o6 L1 V6 l" O! L
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野" W8 D4 w8 t. }& V
但唔通個市民有個錯..
. u" q  w- s' ^: T0 i! r廣管局有做錯咩???/ c& ]; R! S5 ~

! Z$ X0 P! w: f唔通700萬人中..  q0 y. t. V0 `' x  k: Z
只有1個人投訴ge話...
+ w8 e: `3 h# }4 h呢個投訴就唔洗理???
- T: ^+ e% M' l% h咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??) R1 h6 e# T$ k; o9 j
* N- N. U( o. H4 ~
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% d; M9 a8 ^6 b0 I9 a3 O' L! e1 i( w
1 P2 [  g4 ^  g6 p: x9 t
無錯...現實係好多「x你」- \, R; }4 S9 A
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情8 D8 {. @4 [2 p: ~: e
4 O  D8 G0 r+ K. E; Z7 Q2 F
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
5 N' B; x# v3 p* {1 O$ |9 C( V: a; N' N% v
仲有
" g& G9 P# z: Y: s0 {2 ^" v# O無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友  c8 N- N  s& l# d" @
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界, u+ [5 q, `) s* H; r7 _
但咁唔等於呢個投訴有錯..
7 X- S! T, x6 C" N( T% k唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!* l+ D( r% z: Y5 w
! X( c8 V  [/ c" s( [

; G) `" I, b' `! O0 M5 ^3 i
4 h! q. I/ t  ?* k1 F# @5 B1 k6 G1 ?3 d; L/ r$ }
呢位李純恩...& R3 B- {1 l# x8 r
唔知呢個係佢真心ge意見...
& y' V2 r$ V; \還是係作為一個文妓ge標奇立異% I+ E- b0 a0 o
如果係後面
5 x/ W% L& Q& s# \& u" A3 `咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
' B1 U0 k  _: Z2 ^( t記得自己小學已有同學講粗口,
, R' }1 E: ^$ V8 F' P中學的同學講粗口多過講話,
7 V: W/ b1 s- g行街坐車電話男女老幼都講粗口
; e2 D: z& T( H1 E! {1 C  m' g投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 Z( W0 u* J* ^, o2 b8 {
唔通700萬人中..3 r+ w" U/ x' e* Y' D7 l
只有1個人投訴ge話...
! s2 H" U! U5 m$ n, M7 y5 u4 a1 \呢個投訴就唔洗理???/ p( ?  m# H' |+ O5 y9 ]

2 Y/ k. V6 O0 }
2 m/ t) p; d4 N3 v9 Z) M% l: s
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
" D. c/ e1 h! F) {, Y- \3 \5 W' Q$ Z) B
4 ?* X- [) r# I$ r( k9 y9 _% k  O5 C

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
  G$ t2 X; L9 c# ?4 I% J唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( g- [8 }4 Y4 n; v# ^0 g8 T) |7 s
無錯...現實係好多「x你」
  D, B& S  ]: t/ r6 a9 D) i0 a而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% r4 g( b2 t# N& |& r
" b  C1 P# ^5 ]; W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; v6 Z# @6 M; f  W

4 X* W  u* Q3 F0 S" r8 q! F6 r2 N# V1 [
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
0 u6 ^( K% b9 c8 _* M5 r5 u, A2 \2 p假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:2 [2 l6 c5 `- W
! |1 L6 M6 i: g& ]3 ^. {
, O/ X  W7 J: d$ @1 W
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 l( W8 ]  v7 q6 @; G8 u/ L( ^/ _0 h3 e
廣管局冇開file??
/ S  i5 T5 q0 ?8 m/ U6 [5 a( L0 k冇回應事件??- e+ e* k7 L  S2 w% O4 |2 a8 n. d
廣管局置若罔聞???
( C/ U( m( Z! f7 n4 m+ z/ C+ J# G% V* G8 ~% T. M/ ^

% q  n" o% D' O' u2 t$ i( ~再者
/ \$ J7 _+ t, l8 X# l欣宜果件事
. I1 R- s5 m+ L5 Y# f明眼人都係知惡作劇
4 ?* d4 O4 z) M, _  _唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
% C2 u, y* i# A; F' p* N
8 ]- N, L; d9 o, J
( W) ]) S4 {- L! B! Q, A
$ N7 p  k+ O2 o" N; }+ k) \0 m# h; a! _9 k- s
我諗你都有d攪錯
3 S4 b; D6 M; P  P. E5 {我唔係講緊「x你」ge對錯$ {$ M$ H* B% Q# V/ g: ?2 i* K: m
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯2 y2 k" c! `1 ^* Z
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
# }- M% g! S8 s9 Q1 y- M但係唔好拉去家長度...針對返件事
5 l3 ~( d8 O8 q0 I& O5 l' c" t$ |0 j唔通係電視中出現「x你」就係岩???
# C3 b: U- T) _" f! w呢個係最根本ge問題!!!!!!7 o8 w& `1 W, y) m

) v0 b& W* W% h8 T* ~6 F7 w4 n- Z( ^' l
; y) @+ U. R9 I  B7 |# I# P$ _' E) m* {- ]. R

3 E0 b( B$ X- A7 U「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」+ ]6 x4 c" E) f! ^$ O

4 K: s, Y9 Q) C! W' G巴打,
! [$ V* x, w) S請你攪清楚
0 w7 n6 I2 Y+ k# z* \2 `9 S0 [" H; p1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
' K. A  R; }$ e& i& D* G9 s( i, l
8 T) c& X3 q8 P& D8 O2 `2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
/ C6 h8 z  u' Y* c9 i3 A  E
/ E. n5 T/ d) S. z  B3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??. P9 i, n( r3 j( d1 n+ m/ O3 w
' l, @" b: [6 e" a: ^0 M
; ^9 z. m# h6 o& x* N7 z% b0 c
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」