[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。8 p% }- e  d* f! v
8 ~6 X; a( a: W' ?( L9 O
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
' g: k) M- ]' t' n
& i  I1 k3 M" M* P! T據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
$ |5 U* a; K( L* n0 g那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？+ @6 p0 a( G/ y! n1 a- Y
$ ?3 o2 E# l5 b2 D; `# ^2 J& J
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
* h: D) @8 e% i3 I6 }
7 N  X4 G7 z& A5 ?在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
4 ?8 x$ {4 S  S0 t
. T* y* x6 W% Q& Q" A& ~廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
6 J8 I3 {3 P) a: L, l7 M: c4 B/ s8 X
& b! ?+ r! L/ X" k; E或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
: T# M# r6 ?0 S% B9 |$ S0 p9 M
; {. Z& R7 }$ f, r這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
/ q; Q2 i6 y) Z7 \% ~# q% h9 \8 S# L7 e# g/ ?
李純恩
! P/ o3 y# H8 N% r# _[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
5 x* [1 k6 {& t但唔通個市民有個錯..( }3 m% i# r5 N, h! V+ c
廣管局有做錯咩???
) G) p7 I* D5 ]* K
+ B8 Z" @4 o8 R2 t& W唔通700萬人中..
- c! m& t$ w' R只有1個人投訴ge話...7 M& E- d9 Y$ X% h( z
呢個投訴就唔洗理???
! f6 w* x& R3 @  \9 |/ C咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
. a$ a1 K0 P: S. W
2 _( l7 c  J- ]0 |; \. v唔通係電視節目中有「x你」就係岩??! E4 Q" R$ U! ]5 b7 ~
' a+ `; w/ j2 R
無錯...現實係好多「x你」4 f% C# W/ w" u& e$ C% T! o, u
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 n5 [6 f% S  p( p
: k+ ~( X- C. J$ X
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 \# j% T# ~2 V9 n& ^2 C( Q

7 s" k2 P; p9 k  f3 m仲有
4 k; }1 l7 Y4 V- P) j無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
% D/ _5 z8 h; n+ R7 T, q/ M小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
; p: w# a+ l! {$ R+ v1 _但咁唔等於呢個投訴有錯..
( Y+ e& h! R9 l唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!. b- b. u1 J% b$ k
" @8 O4 t" G; N& C: A/ F; z
. B# t+ V; s2 x  Y0 y: F! @
- i! G* @1 q' U% }. h) [4 |7 q# }

/ R9 q4 `) `0 U8 @7 U. f$ U呢位李純恩...
  z  G/ V( p. \' u唔知呢個係佢真心ge意見...! H) |" S3 ]1 s! B% {0 V8 {
還是係作為一個文妓ge標奇立異
4 A; J0 y% V& J; E, B如果係後面9 ~8 W; M0 \+ T1 ]2 d8 t' X
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
! F8 u! {( a5 \2 c( K記得自己小學已有同學講粗口,% Y; a4 ]2 c% b/ Z! l9 s
中學的同學講粗口多過講話,
. q  e; e* I& c2 I/ C* A4 W& H行街坐車電話男女老幼都講粗口  e, @7 T* Y( M8 D# I: M
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ U- a7 Q' S  v% f
唔通700萬人中..6 \  a( d6 @; u8 Z
只有1個人投訴ge話...
) I8 ^$ s# L5 X5 x$ A呢個投訴就唔洗理???
8 s4 c$ X1 Z7 Q# ~

! ?; Z0 L9 V% C7 h- w+ e% r
2 U  Z! v8 @: E& E) P欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?' u3 H8 i  Y- c7 j3 L7 J0 B+ F8 j: t

, B9 t$ d# m& ?$ P

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
9 _4 t! i# @  J4 }" M) K唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' Y: l! {" Y' |- @  I. Q& f) H% v9 H1 N$ e) q* ~0 T+ }' l. j) q
無錯...現實係好多「x你」) }: L5 n* n+ r
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情3 p2 c; `# q# @. M

; V1 \( @" V4 _. w: I2 q但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現6 z  u( ?, O, s: v# g- d; l+ }+ f

0 J5 C. z: I( y  ^, N/ T' L

# f9 m% W/ H8 b8 a8 ^% b9 E我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, + s" u& h8 T3 g6 y& L4 M( `# x3 b
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 k9 h8 L: l0 H0 p  l
9 `% d* G# _$ R0 U6 ~2 R
2 S8 G( x( d; w* u  g
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! I6 Y' S$ r8 b3 y廣管局冇開file??
. Y9 {' q7 x. n6 d7 y冇回應事件??) n6 C* N, p: F
廣管局置若罔聞???0 c6 n4 G# f% K# i. E

- i% f' `! G7 X4 y- ^# D8 R/ n; k: X/ z, b; w7 g
再者4 W. Q1 A6 a8 ^8 g" W/ A2 e
欣宜果件事$ d; d5 j! H( ^- E6 t3 |$ [
明眼人都係知惡作劇
& C  i; s$ L% _5 P8 B, Z9 i唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
+ V  @: `7 v. p, C& O4 g$ X! a4 f
5 X& k1 M7 l+ \6 u; L1 W- b1 r/ x
2 K+ d6 I0 f% \$ r/ N( ]' v' t; F0 a% D' j4 n
8 ~( ]5 [  m7 N- R0 e
我諗你都有d攪錯
0 Z8 ?. |8 S* O+ k7 Z我唔係講緊「x你」ge對錯1 M& i2 e- ~- b/ s
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
: `: ?7 h% K- n1 a8 Y7 V' M我從來冇否認過家長對子女應有ge責任7 c. J1 n+ T4 ^4 d( u
但係唔好拉去家長度...針對返件事2 x% w8 K/ X) Z9 T7 c' ]
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
( d  E. Z* V" \% s呢個係最根本ge問題!!!!!!, ?5 D7 }" P2 W- I) [

" q. [/ D  k! E8 v' v) Y9 l
$ R3 O* h7 a/ ?0 [# W( S
) D9 |3 _6 @/ ~& X
0 s: D" ^; K1 \9 x「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
3 g0 V; i( l- E% Z8 I6 i
+ I3 V! e5 A- k$ }3 o* ]巴打,* R0 Y$ a4 \* _( J; G% z
請你攪清楚
% Q9 B7 F) m- k% H* c! a1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
; ]% B% p* Y$ j- e- K  t0 R; J. v/ t. {5 R9 h
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...: x& M# S) |9 U# h9 @* p

: h; r8 g/ T( z" D  P* _3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
; }$ ], h/ n3 {3 w: c2 t& g6 Z4 M5 Q) z  e

5 {- Q" C5 V( k0 D- ?理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」