[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
, S* H) n, Q4 r1 Y) a# ]2 B( Z
1 v) S# Z0 ~  L/ \9 V9 y+ r6 K5 N香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
. e- B, p9 c9 B4 H$ Q. k# b/ t6 ^" t% L
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。( ?+ a  i7 `; }( t
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
1 l& N, r& P6 g/ n# d5 F& F3 ^+ h0 d) }/ V0 b9 a
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
, {, U) a" {! k$ N0 i! m; c4 R* L: n) B2 d! {
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
* M9 Y9 V! k' V# Z! O, n5 W
$ K# c" J; t2 S廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？0 H. v4 u6 a2 s- c. u
5 g5 [$ r) Q. a1 [+ S4 V
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
! }' ~( _4 \$ Y, W/ \& e) ?
" B* c+ h5 D  Z/ s9 @這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
/ u8 ]0 J7 v4 d0 r  v  [  A
0 I  v$ E* A8 r/ v8 M李純恩
4 A- y' k4 }* B1 _! ]/ s[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野* q, a4 f* G8 C5 w4 O$ d
但唔通個市民有個錯..( z$ X/ P; v/ i* A& a2 C
廣管局有做錯咩???! R" [5 r9 E2 E  {9 L6 {+ P
! ~3 n" P# ?' R
唔通700萬人中.., k. J$ M8 a4 ^0 D
只有1個人投訴ge話...
: j5 G0 N1 E5 m" j' H& H$ \1 g% P呢個投訴就唔洗理???
9 Q, _  ~9 X% J0 B: f. n$ v: d2 ?咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??* `' C" a& G$ A  c; A) k
  ^8 U6 |3 H3 }2 T' ~! ?) y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
- a7 B# I) h: a! j3 B7 i, z
9 ]) |3 Y3 j. @' V無錯...現實係好多「x你」
/ R3 o6 J. ?! Q而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: S$ F. K' G: M  ?. }; F- `
$ j; x. I, @/ G; B) B* i
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現  |$ {( c- P/ |2 l+ D
8 `, E( f' F7 L
仲有
8 z5 x5 d$ t7 m' c! R無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
% `% y" s, }4 U) m; c小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
3 p: `# d/ G6 n' [7 [5 Z但咁唔等於呢個投訴有錯..
" z6 t  ]" `5 v2 `  ?4 n" D/ c唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!- H  C3 C% y) c8 e( J" n
" w; f& E- x! X0 g; q
3 \; b  ]& j3 w3 b
6 ~; o4 Q7 W4 D
7 G& a8 h! h. z) V8 C2 g8 m
呢位李純恩...
2 w6 W8 b: Y# K3 y唔知呢個係佢真心ge意見...
( W+ ]& u0 `& E0 J/ P  U! b% C: q5 p還是係作為一個文妓ge標奇立異
# T9 Q  `2 r1 r: S* X# [0 B: J& s如果係後面
9 V) Z5 D/ \1 S0 I! o咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
( m4 G) u8 f# K/ z" W5 H記得自己小學已有同學講粗口,3 s* i1 r( \$ ~" x! k4 a2 W$ \, Z
中學的同學講粗口多過講話,
: G5 m: r) j7 b8 ]; }( p. O行街坐車電話男女老幼都講粗口3 W* N, [7 F. b1 X
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:! _* n' R( M$ ]
唔通700萬人中..
8 b) X2 l/ z$ q. X2 C2 {) w& z  N只有1個人投訴ge話...
) |, [+ ~& V  W" w- f! W呢個投訴就唔洗理???
9 q- T6 r& [8 k. `7 x9 U

8 I/ U  t' e8 g. y/ F# n9 P4 ]. Q3 ]# d. M# ]# d
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?  \2 M- V5 s1 Q* x+ [  }5 z4 s" ]$ B& C

/ B) I' d6 ?4 {6 n6 `2 b- F

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
) ^  }) c. U7 J6 P3 V% j唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  _8 g$ h1 m" F. s0 B: B) B2 P

. J, H1 b2 e+ z& [無錯...現實係好多「x你」
+ ~4 l# f+ u) k而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! r, h' z; s2 ~( W- V7 l8 u2 k5 U6 }0 I; U
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. D$ B: i' V- B3 m- |

) n/ b! R% o+ [3 _$ @$ f6 g, D
; m; T4 k" v( T' P- p( i6 L我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
2 Z8 ^5 S* ~3 p* |假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:: z7 U: {" n/ {3 A1 ?+ I

. I+ h* J, \# \. V; s* q1 e- Y) u( t  Q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

' I& L7 R  ]- d! I# n
廣管局冇開file??& U" V; v1 I  K  P; e8 P1 y- C
冇回應事件??
0 f% _. F: t1 @9 ^$ v廣管局置若罔聞???
& `) g" }7 T! b7 A7 K5 N; m% Q0 C/ U. [% F& l- C7 F2 Y

, F! }. i! Q" N3 R( ~再者5 i5 l0 I4 p  z0 G3 Z  [$ o
欣宜果件事
) u" t6 F# q# A8 g: R明眼人都係知惡作劇  m" q2 t6 k  I% K4 |( P
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
& k6 @6 t3 \7 f+ L8 h6 e6 R- U& o1 ^9 x

" ]8 D$ q: W  |# k: k& Z" V
" d4 H4 A0 W( ^. H/ m: G& \( E- o6 t! V( R
我諗你都有d攪錯: ?6 ?' P, X; y0 w. _  c! S3 P+ s4 X
我唔係講緊「x你」ge對錯9 g5 ?* A9 T' r; Z, V' y, E; X$ `
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯6 g" l# E5 }9 [8 V2 k
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
5 s. A3 X0 _  e4 v9 N. Z& D. Y但係唔好拉去家長度...針對返件事
: n" c9 D/ Z1 ^0 d唔通係電視中出現「x你」就係岩???
; }( H/ w- j4 G呢個係最根本ge問題!!!!!!
( T$ i: ~7 y6 w* h& U+ Q+ w! S, W3 S2 p
' u' B# P+ M/ M' `, o9 P

5 p/ ?: r8 H6 r  _& w2 m
4 i: H9 O7 ^& o0 v9 O「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」4 U! M8 d! Y6 ~; N- N
+ r1 Z: f) V, M4 `. d* Y
巴打,
% E" P& {' m. j& q( G/ f請你攪清楚
' U. R3 P- N2 `9 f. ^: N1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌4 y# W% n! n5 x+ f2 w$ ?9 ~

+ `; B+ G! N1 W$ v  }) ~! Q6 {' \& o2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ n9 @; T7 a/ k

* j0 s/ p$ F* e$ m1 K/ Q0 h2 v3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??7 m$ |( e1 Z( ]

$ ^/ N7 ?) _' d  @; u! B2 J5 K! a5 A6 T$ m
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」