[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
" a" N/ K# K' S8 C4 `/ D* Z0 C8 n6 _; s& L
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」$ }) a/ ?) l' p" {* r. B+ x) k

7 h% A9 S, }1 l7 _: y( U( H0 Y7 U據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
) {' r% X7 ^, O3 B  j那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？6 U7 V* E9 `* k' h

* n/ t+ \% B8 T! z# z- q孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。1 T$ B& {  O" {7 C  b( D% ~

7 s* p" L) T$ Q) q$ s在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
4 F$ X* h) n! x( I+ e5 L1 B
0 a, M5 v) x  `$ G* a- P廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
) W+ v8 G- a0 J" z& D* c. q' k) M& Z+ \
" W8 l' [& ^. P& z或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
3 k) h( W! x4 d4 \( Z8 p& E% }
" N  W6 m8 X: m% t這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。% M8 u) z# X6 ]/ h2 c
$ [5 W- i, l4 @4 b
李純恩
  o* E/ f) Z1 a2 r# @: a- B[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
3 o. ?# {4 L8 P, c4 @# d但唔通個市民有個錯.." ~4 d7 `! }. u6 W* Z. r
廣管局有做錯咩???8 B/ m: z; S: Q3 p
) B# |. J) M' `2 @. ]
唔通700萬人中..
$ C! E! |) z. I' w只有1個人投訴ge話...
  h# y; S6 S+ m3 f, C6 D呢個投訴就唔洗理???+ N) `! ~( _$ z& V' e7 R0 q8 e
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
4 q! t' A( S8 N+ M0 C) R" u9 v
2 U" M. ?+ K: r2 z( Y) |唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& E  B! J2 k; o/ K6 o
& v3 H& ~( [' d$ R1 o無錯...現實係好多「x你」
& i2 y2 f6 q' h+ q' T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: g- m* f: o0 k" l  s0 K$ I3 ?/ Y& |& H" K5 [
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現6 T' i8 K0 l% {2 t' M% A9 @
, e$ _; N& M" n' O( L
仲有; l, w/ @7 H# k
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
  @( i6 t% v9 Q* @9 a5 @小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界* {9 Z, c! `/ Z7 N/ F7 J
但咁唔等於呢個投訴有錯..! h9 N6 ], ?, D4 c" P$ |
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!2 d8 P' O' F+ M' N
2 _' T9 C' B6 ]
% ^' h* r  @; W: b" Q
, {! F1 u; {' A' h

! e* u) f3 J2 f9 P% L呢位李純恩...1 |; r+ Q- b& _& p
唔知呢個係佢真心ge意見...
- [0 I! [7 E7 f4 u( H還是係作為一個文妓ge標奇立異
) z) ^& P$ d) f4 ?; {& Y如果係後面3 W) L2 a8 Z" H: O+ x" @
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩5 X+ t4 B! `, z5 k
記得自己小學已有同學講粗口,
4 _( c1 N: |2 n9 u中學的同學講粗口多過講話,( P* c/ ]( ^# A3 e. h
行街坐車電話男女老幼都講粗口
/ `, X5 N  c2 l' r- x& ~) G投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) x6 D; I8 O& R$ f. P0 @
唔通700萬人中..
5 }2 ^! x+ S  T% h$ D' s5 c只有1個人投訴ge話...
5 r. Y! G8 @7 P% |呢個投訴就唔洗理???
) M" I: }$ F$ E, {2 x

+ |- H. _( H, m) g- N1 ]
6 Q3 ?  f' ?% e
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?+ t4 A2 d$ p7 j) r% `, t

& Q  X. |  ?/ `& n# Z  M

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:! E$ Q# i/ Q- `( U+ {# y; p8 G/ Y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
. f2 c2 K  z" e( F) Q  n
9 d$ A# q0 }0 e9 I2 U1 w無錯...現實係好多「x你」
- F' X2 w1 V. f6 d5 a# F而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
) I6 z! ^7 n- y: v/ N9 _. B; x+ S
0 F* S2 D6 {8 z0 P$ x% R  G" ^但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- W! t3 w! I* W' b/ v2 b* i9 e

! I8 d% J# j# L
* b$ O, a0 ~/ p
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
; ?% C% c5 V% P; b假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:2 |/ W+ j6 v! V% m  B6 {) F5 y  z

- M. Y# K1 L! ~9 b4 t; n
( y% F- e* W$ h3 r# S6 t% D" Q% K欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" d1 e( I( }* {# V) p9 }6 K
廣管局冇開file??
! b/ j' }, q; P" S冇回應事件??
$ I. m$ N3 |; R# A, k" h廣管局置若罔聞???9 l$ ]* g1 X# D+ @7 x

0 Z: h( w. U2 X8 P: u
" ?) I/ T( e* N- m% {再者, u. t; K! L& t7 h5 |
欣宜果件事
6 T6 a( ]- t3 y明眼人都係知惡作劇) c4 I- ~) v  z: D$ o
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??& s/ W1 l( V/ ?1 i& J

8 h' ?2 R2 @  z. l7 a+ |" Y$ Q  t$ u& y( x- e! Z3 h5 Q, O

5 n* M+ x( u# x' Y- W* j" p6 R- H1 g
我諗你都有d攪錯6 S3 u. e# }8 B9 W) y" a
我唔係講緊「x你」ge對錯' k5 W1 G. J/ Z
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
, D$ h6 V9 Y$ |* B# d我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
1 T' i( [6 w% v; E但係唔好拉去家長度...針對返件事/ F9 l9 L6 Z6 _; O
唔通係電視中出現「x你」就係岩???" v8 I' N4 a* W5 d: O
呢個係最根本ge問題!!!!!!
2 D! w+ `2 J& T2 g
% S- l9 S! [. N
' l0 q% T' e  \" ~5 r2 [. r+ ^6 X4 ^) {: V! t

5 i9 j: c  _  ?* J  }「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
8 S& L: l% l/ @5 O, d2 q( |+ B2 N& b: [$ M& t4 O6 B7 O7 T
巴打,
2 p& K( g* ]9 r請你攪清楚7 b% ^! H* ~+ G! @! T5 o: h2 q5 @7 T
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
) Q) V1 ]  y. Z: F2 u
0 t. N/ o" x: a5 u, _( o9 n) ~2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...2 R; X0 {1 X* s# D
% \$ S4 i7 m$ E* I9 j
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
9 ]$ {* \( x# p. v
3 }9 [$ g+ M: I0 {: ?& {
9 a  Q6 V2 x& c. i) K$ ^$ U6 t理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」