[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。0 U* ^/ W. v% V
1 ^9 \, U2 I' X* A6 z/ \
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」7 X: y* S5 [5 N' C" [* M; m5 ^
- [/ N* U$ I( D. {3 F2 c
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
2 f$ P2 t5 J3 u+ g* `那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？9 Y- r" F$ {0 v9 m- N3 M' P6 d
# G: K1 _$ N& m. M
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
* P! K! Q' N2 J, d8 K; W. H$ i0 {5 C5 e- }6 i$ U
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。% {: U0 ?0 t0 t

3 R3 B1 R6 S# o( y廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
0 n+ g* l8 t# q% @2 ^7 F
/ Z- B  Q: V9 s7 t9 Q8 {或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？3 s; E. S- D& j' Z0 }# g  t
' Z" t; I# d4 ~/ l5 q0 u- a
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
# H- L; }2 L! Z& \$ i3 D8 i" a; P" g7 p2 k. @& D' Q
李純恩& a4 j# f: y, Y) l
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
# o8 y. m  n5 o0 }但唔通個市民有個錯.." E% p: _9 {) Y: D5 E4 ~' T8 H
廣管局有做錯咩???
! t! v  v; a7 `" t
* e! s) C2 C* p唔通700萬人中..
; e' x/ b" o1 g# H) B" \' \  F只有1個人投訴ge話...$ ^$ o% N0 n' h) b2 t4 Q
呢個投訴就唔洗理???; r4 c# p8 }1 C/ a5 |
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
, Y' U& a# y- D/ `- W
3 x8 [  ^0 I+ Z唔通係電視節目中有「x你」就係岩??. g% B% t8 o7 p8 r! H2 k

$ I9 n8 o- U" ?. Y( O; J: D) z無錯...現實係好多「x你」
* b/ l4 u$ n/ D' }. F# ]) l3 L而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% X& u0 k* Q6 A2 [4 i% V! _! x/ x9 Z9 V6 ?
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" w. a& c& r0 w8 ^) ~
% s, ?& K0 v6 S$ _仲有
' ]' r, R9 H- N無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
3 Z; m4 Y) s0 @8 U. w0 H小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
8 K5 Y9 C! A' Y但咁唔等於呢個投訴有錯..
$ Z1 r- w$ Z2 |! R1 X- i# I唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
; Z$ V  P; ^) z1 ?7 l) @6 X7 d
" H, K1 s' _5 V5 N" ?6 D4 i5 r' x# C' X0 W, }6 z9 C
- C9 i: o: d& k8 G

! U9 c# b& a0 [- [( U呢位李純恩...
& w" }( I1 b) I$ u7 h9 F唔知呢個係佢真心ge意見...* T! U; v+ f9 F  \5 Y0 t/ |
還是係作為一個文妓ge標奇立異
' u4 U+ Y2 d6 }如果係後面6 r2 t: M* w9 m* V
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩6 o/ o  H; K$ \+ g& y" N
記得自己小學已有同學講粗口,/ ^3 ]7 O" N# M: j
中學的同學講粗口多過講話,
- `/ G6 u& e; K  T7 s行街坐車電話男女老幼都講粗口
$ P5 m. u: Y6 q# Q* |% A1 o投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: o6 W- x9 K. L% R8 m2 ]1 Y
唔通700萬人中..4 \/ v) u6 l2 {+ E2 i; k
只有1個人投訴ge話.../ e/ n5 p, _: g$ w) X5 z) Y- F: `
呢個投訴就唔洗理???) [3 U! z' d+ U; J9 T8 u

  j; X1 ~. P1 R' h
5 i  i% f  t$ B" x5 A9 S% V. h
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
2 o- o( I1 H. `: U# d
, H$ P2 d$ Y3 p! z: I

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
4 @8 w2 o) J6 v1 _2 y: D/ [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
6 ?$ R; O4 c, {/ H# K, K1 m' h# D, _# ~
無錯...現實係好多「x你」6 A" T* r/ Q" e8 y( P
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
/ M5 x0 ^( `; v1 K& p. E6 n1 W  Z) f9 U
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
# K5 H5 Z5 u6 [

8 F5 Q! A$ a/ E
0 j/ c! H1 d# E$ u$ R* z+ Y, G8 I
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, # E* p! E2 \3 n: ]  m1 R
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
/ o7 h- y& @" [, E" K% O1 u$ x  Z  o% R- a

, z" M3 o6 M6 C6 Q/ Q) n欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

. o7 D0 A$ @" S: ]# [
廣管局冇開file??
4 h5 Y- P' ~, ]  Q冇回應事件??
' q4 z% T0 b: E1 q廣管局置若罔聞???& B( i- P. a6 Z. f5 e! a/ Q
7 Z, U7 }+ t1 W( W+ B' z# d  S
* x! f' [4 y8 w2 d3 G6 `% P
再者7 H' z2 f$ [4 i0 B. Y
欣宜果件事
0 m* ?! F9 o& d0 r7 a' z$ _明眼人都係知惡作劇9 V# a7 Z9 T6 E  M  O* Q1 r1 x
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
! e6 n$ R# z' W6 V% |7 q" Y8 _; d7 L4 s! q; A
: S, L: N! ^& k& p7 `

6 ]4 O% g* ]. W; h6 f% ]( ?$ K8 I/ `* ^
我諗你都有d攪錯' T. J" z2 G1 A$ |. V  t* c
我唔係講緊「x你」ge對錯# [: \! O4 c! A/ g
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
0 o% Z' p- G; \我從來冇否認過家長對子女應有ge責任* W8 a: w% N( |; a0 B
但係唔好拉去家長度...針對返件事; C# m, g7 ^1 y5 D) E! A$ l
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
4 |5 g7 Y& ^, v' h' R& ^* B呢個係最根本ge問題!!!!!!, @7 I3 S* O3 F
$ m6 l; P) t/ _, b3 F

- A% T5 d: ~' L" d+ c, d/ p+ U, B1 j3 `5 t9 y7 o/ Q8 J

5 L* E$ t* }6 ~7 M) f: r「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
8 V& W5 A% p' L; w" s) ^, Z
7 U* [9 D* w* [9 w巴打,2 R( C. Y/ t6 G# q# X
請你攪清楚
6 X0 i; k1 S' N9 `6 `; G1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
; a7 f) o4 M- {; [* S  g9 |: e9 Z! I. @4 r+ ?0 V
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
! s% d) A# c3 J7 [6 E  p6 r) k" u, ~8 G- S' z3 ?  H+ y( C5 K$ ]: X
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??& x. L- l) L  E' }3 ~( Q, i8 O

8 k( j: B8 Q. E
8 g2 M, j6 o+ p! K9 f7 X理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」