[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
7 Q' n! ?1 q; A2 q* X
# w: Y1 g' ?' w# U2 v. [香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」4 Q- J' G+ P5 b; D6 ?8 J8 N

: T, H: q' }5 X& ~據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
- D' `% C6 z3 `) S9 c- u  g+ ]那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
" b7 [- V' q. w5 B9 a
2 i1 ?2 E2 @3 }, y: Z0 K孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 _# e& z$ T! m& e/ t" M
3 d2 F( }* X9 `% t
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
3 K% E5 `* q2 D! G! [% q2 J1 O
  U9 X8 _0 i7 x2 ^/ h7 a4 E: a$ f: W廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
( A- h3 I" E( j$ c3 t% `
" r" j/ L6 X, W或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
& n7 @& o; y9 [- n0 \0 ^) t0 J
( `5 f' K( t  M' m8 f% v這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。1 y: y8 _% d& ]: h) o
- W; H1 ?5 D; o
李純恩  Q1 l( B2 T9 l+ d
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野! p9 @4 I4 e/ V
但唔通個市民有個錯..
& C& ]- E3 p- j8 z) d6 R廣管局有做錯咩???1 Z! l* o" x& ?! @
; X7 O7 N% g) y. D7 I0 \
唔通700萬人中..- P/ z1 d, o1 D- g
只有1個人投訴ge話.... N+ \" H+ S( E; }
呢個投訴就唔洗理???: ]4 g% z" d" o. ^3 I; K1 J* G2 N! [$ \
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
) ]* e2 u' S2 ^! E- M
3 F+ _: d- j# |! j5 |* G7 K唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  _: Z8 t* _# w% G5 r" f
6 I1 z- p- l* D( h無錯...現實係好多「x你」  [+ I& Y9 W4 @; v% O1 Y
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
; I5 q3 d7 u! t- S- Q3 K2 `* I: C4 D3 F
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ k% c; t6 K  n/ }  e6 S$ K
; e2 x* x- r! |  k* ]
仲有5 J, ^) F1 T7 z! O+ w4 ~
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友5 b  p- s- h; {- t
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
! f0 m6 \3 w  ~7 P) m4 g2 h) f但咁唔等於呢個投訴有錯..
  z8 l) s' Y3 }: I6 P: t% g, c3 h. z2 B唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!' n2 q, v* w5 N. l3 F) a

4 q) v, |4 v6 }! Y2 S: v; M
: \/ X. e3 u7 t5 V: r0 [$ }; |
5 o# N- l+ h/ h+ ~. ~; d4 M2 ]8 N5 M& [4 E
呢位李純恩...
' x8 M/ M3 r' M2 K" l唔知呢個係佢真心ge意見...3 o/ I. l  e/ @# n, e' e, D$ k
還是係作為一個文妓ge標奇立異7 Y* I9 M" m! k3 _
如果係後面
# }& f8 s; f; @9 S咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩+ T0 L4 O, v1 M' L1 |9 L% t
記得自己小學已有同學講粗口,
4 q6 z0 B8 I# j9 m  ]( h- z( V8 a. S中學的同學講粗口多過講話,& E9 U# d4 I1 U  V( _
行街坐車電話男女老幼都講粗口& @( d, B2 q2 o
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:; q& E) s9 @& r6 x- b, m, u) I
唔通700萬人中..
# `: F3 w/ C+ S4 i2 B3 F7 D- }3 ~只有1個人投訴ge話...5 a0 U/ Z4 o4 q- K$ z2 b) {
呢個投訴就唔洗理???$ K/ O; Q0 k, c9 R6 X6 v6 [

! \5 p% s1 `% a* [' ?
1 m' J0 e- U, y& L) z' M: @
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 V9 H% s/ t$ o/ }
* |4 y; u9 A' a; }

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 x& D8 q4 D7 H$ U- x' e/ c唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 a: |5 D) ]5 I1 U& K+ r" x9 y7 N$ \; y+ P: C6 `7 T
無錯...現實係好多「x你」) K; T7 s- w) |9 }) J" m
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 Q2 x- v0 X7 k
, V* f- a1 B# O* R! o5 `. @但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
, `& Q# V# L" R7 F3 V" p8 a

+ _0 N5 I& h- |7 [9 Z" L
7 ~/ a3 E: T  i( z+ f  P' j我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 4 I/ [3 {: J% e! c, R. b8 S
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:. u6 j3 T, M, }4 H

3 g* w4 h+ |; |) B5 q7 v. q! e5 y1 f% u( b7 C# N: R- r2 ^
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

( a; T$ z% s0 p+ s  N廣管局冇開file??
( U3 U) t7 ?% Z' j& z; k8 n7 @) C- W冇回應事件??
! B7 [$ x! N1 y6 O+ _. ]- B/ \. v廣管局置若罔聞???( g% q1 V" {! w% ]2 m4 [

8 o- o3 o% z- t2 E2 g. J  E( c9 `9 S( C: h8 y0 v& U& m$ f
再者1 E+ P* H+ o& o0 g! J
欣宜果件事4 K, W+ a  y) G
明眼人都係知惡作劇
" t2 s' j' e+ D$ Z/ u& P唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??6 l# {& S- T; U

9 B$ S, S  j, l+ e2 J& }3 A. ~2 \4 k1 H/ ]; s$ w( r  w$ S) G

, k0 L% y: A0 s2 L, I8 d) p# d) ^/ b+ u0 \8 E! D0 z4 C
我諗你都有d攪錯1 \: R9 J3 U6 X0 o3 r- M
我唔係講緊「x你」ge對錯: c7 P3 |  h, a1 \) {% W. y$ C4 ^% p
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
9 k7 R+ \6 c$ Q. @5 F& E我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
0 c! E3 u: o+ J( y& ~8 T' u6 m但係唔好拉去家長度...針對返件事
; l, M6 H( L( m, ?) n% |0 C唔通係電視中出現「x你」就係岩???
/ c" I1 [0 Y! ?7 L* ~' }呢個係最根本ge問題!!!!!!
) b) f( g$ I1 N( X9 W: f0 p+ s; D6 X, }+ @

0 L) |! n9 N) V" s/ m1 B9 G5 E. @% q$ ?- \8 k( z4 c
1 |; A6 W1 _5 e  D2 V4 _
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
& z" g; h3 ]. l, F0 E) w0 g3 s6 w" _
巴打,5 a- \' ^# M# ^6 z5 T* p1 ~
請你攪清楚4 u; K: S  h$ E
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌5 r2 W  ]* ^% J6 i1 Y4 G! Z
3 s3 c6 j: t6 i- t
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...* ?7 X0 n/ R9 ^( {4 h

8 s' G4 V4 k! `! l) k% |3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
$ e4 C: H0 `5 {- s* f% |
7 F1 S+ ]" y+ H1 b% Y' y
, L5 a' d7 D; t% S5 X+ a理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」