[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
! Z. T  ^: ?: u; X# S
7 ~7 L( ^* }8 i2 e. x  S% p香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」  v8 l: C( E+ U  e& G: Z6 R

3 W1 n1 z3 l; D; U6 x% {據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。1 q, ~. R& k0 m& _0 ~
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
. `9 G8 u$ M! u( ~; J6 r% t/ L5 z7 ^- D( P; U3 i! ?1 @5 _  E2 O
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。) P  b% i" K: x; m8 g

( H% J; p6 e5 c, d1 r1 T( j  [& m在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
4 j. f1 g4 [; D1 u0 _; ]! F7 N* f2 j7 e, a8 R. k* v% u
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？; h: d3 }& f8 P6 N, N
6 h; y3 B! j8 ?- w
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？8 l) B% Z1 J( T3 N) Y& v. }

( ?3 b! U) e5 ^& C- ~5 `/ J這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
  ?- z4 q0 D0 b, q/ T7 Y
" A, M( y. W: z% F- ?李純恩9 Y* j3 S: H5 e
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野- d3 }8 u6 Q2 ~6 C* e6 d8 U
但唔通個市民有個錯.." D) _$ r9 I" N
廣管局有做錯咩???) ?# ^) X* p1 l2 W3 t

/ x- C+ ]& g8 i! H唔通700萬人中..
* F* J+ C7 B% K% E( y# ]( I只有1個人投訴ge話...
, J9 L9 I' v6 i( ^4 @. n: g呢個投訴就唔洗理???
, _2 y! F8 s" S咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??. c5 i2 k6 B; N) H, T
% V0 f) S% o' L) m6 v2 r) P; Y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
0 m* T6 s7 p" C) i# d, J: U# g% H7 A/ M) m
無錯...現實係好多「x你」
  y- @/ u1 H7 c2 z而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
- w$ F' B& U3 d0 [6 q3 g  n3 ~1 C) \/ G- ?) D
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; Z$ W' X3 y; z9 Q" {7 f& H- e9 x! d  n6 \. \2 g8 ?
仲有
6 O7 W2 j, [7 _0 ^' Q6 w4 B  J  Z無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友6 @- P+ `9 B$ S6 L
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界3 D4 f8 A: s$ r8 i  Q0 f" p' O
但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ l+ u0 Q1 X' n  O: V* {. @. e唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!) m( |3 m: k- K: ]' g3 ^- y* c# B
# R7 A6 ?" F) e6 l7 d. C

9 z: b6 h% p' F4 o" i2 s7 P( D0 x. q1 F7 ]- L
) A( ]9 ?4 o, ]( ~( z) k0 q% U9 x
呢位李純恩...
/ t, v/ ]& I0 v9 r唔知呢個係佢真心ge意見...4 G( e9 Q# P6 _: c, I( o4 E0 Z
還是係作為一個文妓ge標奇立異
6 U, M% E9 }3 ]5 }如果係後面& A6 m0 S9 ?2 H3 S
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩" s1 {5 V, s/ S3 R! l" g
記得自己小學已有同學講粗口,( z0 {5 h4 I! s
中學的同學講粗口多過講話,
% _7 h( n( s8 k( _+ y行街坐車電話男女老幼都講粗口
: y4 c. x) |6 W投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:, B: u# N4 ^3 v9 _$ S; P. s/ F( y4 l
唔通700萬人中..: U+ O0 v+ K% }% c7 T
只有1個人投訴ge話...+ O' y! I) b$ K3 [) _5 v
呢個投訴就唔洗理???
* t+ [! c( Y! x7 _: j' y

7 G. T! K9 J! {! M3 b8 i5 t
6 o; x: k; V. Z4 H4 s* c# N
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 V$ d$ T- _# W1 Q. }* L: [
. d5 f# P3 X3 P+ R, o  {) w2 Z, s3 X

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% e2 _! b/ x$ B/ w! I$ a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??/ f; E0 i; P  N) I- z7 I3 }, N

) b+ f$ [. {) Q! U9 ]( b' a無錯...現實係好多「x你」) s6 L- f9 |$ J, i1 L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 \, q/ r1 A3 U5 |2 _4 |! D3 z# K4 m- ^
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
$ Z7 O5 f# @0 a9 a! G3 y

" y' V& F' S; p& ^% x8 i
- |; f8 o0 Q! |7 Z! U+ `) V
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
* H1 H, t6 q: E  j. W8 d假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:+ S# X8 Z* @9 g. @! S

  P4 I+ j9 l- N
; T( b' d) \# E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

# u6 L! F+ M, w+ o: f
廣管局冇開file??
! t/ S1 J4 M: I1 w冇回應事件??
2 B7 {- v7 C6 e4 s! M+ r廣管局置若罔聞???1 A( v  h2 l6 ~

( \( f, j5 \: {5 _. H2 m- N) o% k( i4 W2 o7 A7 C' u# h- u( ~, j
再者
" t2 `. e7 H" ^& B: B欣宜果件事
4 b( I6 g" x; B4 ]/ O明眼人都係知惡作劇
# `7 L' R. K6 G, T1 K唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??# I8 P6 N: p6 m3 y+ U

5 A  d- s& L5 Y- m; W& t
8 ]5 S) x: s7 M' M5 a! J  J8 r! R; ?6 [1 z( N* ~
/ r; h, h0 z! r( P! J" l
我諗你都有d攪錯- n5 k  Q* D" C
我唔係講緊「x你」ge對錯' s" u' l7 J1 P) s
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯5 i8 ~% H% e' S+ x+ k5 S" C
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任; Z# H6 j+ Z. ^- y( E3 h( X7 l4 ?
但係唔好拉去家長度...針對返件事
7 ]7 e2 f9 z8 y, t% ^唔通係電視中出現「x你」就係岩???  Q/ F" |* o& z9 Q5 J8 R% H, H  t* {
呢個係最根本ge問題!!!!!!
& G* i7 ^# M  ?# x  |# F1 N
8 h6 Y  G+ [4 y% }, i( i; b/ t' X9 l
; ^+ x+ L( L& U: @% x
  ~3 g9 g9 X  p+ a, j7 j
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
7 O: \% y7 d1 p4 C4 T  H7 B& N- A) ]. |; r  n
巴打,
) o* [. U& c# u/ e; u請你攪清楚# f. m' _% S# l5 U( ?1 M
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
1 t, w# X' d1 Z5 N0 V& W
0 ]3 Y  `+ F% B+ {8 c: C2 ^) L2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
# H5 d- h6 [( p$ c+ ^& H
& B% v" B% K; p# j( X  O3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??. g  m5 I# J6 L) H
* j/ Z4 |$ C+ D, _% m

7 f( w$ ~$ G! {, l/ L理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」