[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。3 K! P$ f# z" G! R

. [7 w, l! d1 ^0 U2 k; ?% D" U  P香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」% ^# k, v' s; P( q- H+ J
" d6 ~9 S' G+ m
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
' k! R6 J4 {4 `那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
9 @  J( R0 Z( D* K, Q9 M, A, W$ V2 m0 d1 x' N% c
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。$ O$ `: L7 j8 [  E  _0 [
! O5 S; ?* _9 J4 o1 y8 ^
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
  L- X7 A+ K/ S' X0 n  E, n: ?( m8 g& P% I7 @* s0 D  `5 c
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
$ H$ D- d0 I* Z% q7 C) j) {9 _2 o: |- k# Q1 ]# V
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？. t" k# J' d3 ]8 t0 k0 U( e% N

! H% R& S. ?  z" |$ D( w這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
- G/ p2 V  ]& b, _3 Q  h6 v* t9 i
李純恩% F" {+ ~& I* D9 ?) E
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野# }, ]+ O0 w9 w  G' D
但唔通個市民有個錯..
( ?2 R  ^* p" A  y9 \6 |8 Q6 X廣管局有做錯咩???/ p1 {8 T& _- U/ M6 M
6 L' q- [  E  r1 ]1 I
唔通700萬人中... }, q1 a/ j+ A; Y1 M7 d
只有1個人投訴ge話...2 f( p$ J0 ^- R8 Y& a+ p% [& `: V
呢個投訴就唔洗理???
% M. L7 k) _, E+ B( h% E) j; c! e咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??9 X5 t1 U/ m) m$ E4 v
# I: \3 y4 V& @* I1 Q: n: ]7 N. u
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  Y' f8 Z$ J) {, e* ?  _2 }( w/ T& j/ f  r- V& m! B; ^
無錯...現實係好多「x你」
: d' X+ x5 _  S+ ]* }/ A/ v6 J9 {; ?而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 x5 X. u7 `. o0 }, c9 Q9 g1 r. R3 z* H& F% ~# X
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現: p" k" ~% c- a. f# {6 j. z
4 A6 {) b0 P4 I. x' J7 g. R  X1 q
仲有
# h" ?0 t4 s$ O6 m2 x( z無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友) G  I' @4 Y) X' B, \, w" M4 @
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界/ K3 @) S- n& D. q7 @3 ^
但咁唔等於呢個投訴有錯..) r2 t+ }/ o8 ?9 J9 T! _  a0 _
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!8 C. l7 R* v, L0 w

  W  a! A5 e) M/ m# x; i
# I. J" t: j* @! I: S9 a) _8 ]" }2 V; V  w7 X/ ?, [: L' |
* \& K* U+ i- v) @5 P
呢位李純恩...
4 u9 n/ S8 b0 H+ ~1 f3 Y唔知呢個係佢真心ge意見...0 `( A5 k1 r) `2 D; D2 A) k
還是係作為一個文妓ge標奇立異2 O( k5 r: f3 ~( @& L
如果係後面2 R; s2 V" q6 k* l
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
9 b2 W0 U) j2 C/ P  N. n記得自己小學已有同學講粗口,
1 O& r" K. D/ F1 _; |. A8 A中學的同學講粗口多過講話,
/ p+ A3 f' u) R6 m3 @行街坐車電話男女老幼都講粗口
  u! n( m. `% O% R' P投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
, h* T. O. Z4 e' P& i唔通700萬人中..6 @5 I0 _# W. z# S" }6 e2 O
只有1個人投訴ge話...: F' H5 h1 |  {  |% P) O
呢個投訴就唔洗理???
' j. Q9 e9 [, @, q+ H: o( \

% Q% y6 K$ P% }6 @* `- ~
) l: T' \, X( _* A6 r* g" E
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?6 h, P9 E+ l3 A& f

! ?) p* H6 M: c! ]3 _: k

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" B# z. z# L( {1 S% M2 g唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
/ G2 K+ F! s4 M% P5 D
( V9 [9 O: q& }無錯...現實係好多「x你」
: o2 A: C* t2 C7 E# |而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 ~7 m+ W3 N# j" Q. J5 e7 m; r+ B2 H/ w$ f) t- k7 D
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現' H# K. `0 C3 r. }$ b5 n5 ^

( |% a1 J7 G) Q7 p% u) X& a) _- l0 W( ^* ~4 Q/ ~* P* h6 p8 A
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
6 P7 c; F) h2 Z" W0 i+ H假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
9 o* J5 q8 T" |4 [( a8 D8 h
% M1 z0 y* w: E. @
- }+ L1 }4 @9 m5 a  e欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* ~( D# l) Z; l) _# r) V! E" g' `廣管局冇開file??. j0 [. |( @# j9 W4 i& |0 _
冇回應事件??
4 |+ ?4 n; g$ B( Y2 ?7 A3 F; t廣管局置若罔聞???: b5 t  ]7 U8 W: z3 V

. @5 p( x% h. j3 J9 R4 ?
0 e) t% |" z% m. s) e3 k再者; k2 W$ F6 s4 B9 T
欣宜果件事: a3 r- Y! [1 e- t; e
明眼人都係知惡作劇6 ^! k4 J/ g: C. j
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??( F* N# f. B5 H3 N+ b4 s* Q

5 ]4 _7 t7 Z$ d" s% k$ b/ O; C
. W7 M0 p$ R5 Q
+ h: `! `  T; J% z' P
* r0 H2 d  f# `7 C6 T# X  B! G我諗你都有d攪錯
9 p! g/ L0 n: k我唔係講緊「x你」ge對錯
+ t) B# `5 y) L; {. q* _- }# r而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯7 I! S. W+ a5 V/ U. ^; P
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
* \. a% B* i; u( ^1 ^但係唔好拉去家長度...針對返件事$ d2 F* p' j5 o2 I3 h! Q+ u
唔通係電視中出現「x你」就係岩???/ m; k* b3 z4 a1 W$ ~
呢個係最根本ge問題!!!!!!- Q9 e0 P8 o& M1 d
: A9 Y' C  [& I, V
* l9 j( U  l+ S1 n

/ B$ B) Y1 j9 z7 I
# l* o' L- N) W「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
8 ~+ M$ L: m, l- r# w+ F: N+ a* ]; e* o6 w7 ~8 s$ |% ], ?
巴打,
  I5 m  X$ Q4 `, Q請你攪清楚
8 W2 V& R) K9 R" I) _: n1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
7 F; n7 r  Z6 G+ L/ R; s* I+ C$ i8 s* \+ I+ V2 h" B( _: C! d% c
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...7 K% F) V5 `& E+ W

3 k+ x( K0 z! U+ ^3 s! q( ~% R% o3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
& u; g! N, y( F1 x; a6 L8 b* H! p
+ H& o! Q+ h  O+ M- G$ u: ]% {( v" p" J" w7 r8 b, _2 }" W* k7 C4 l
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」