[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。6 h3 ~& T- X' E; N1 J
: a7 I, n4 w" M" x4 U! D
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
0 |0 t; \8 D. e1 G) V4 l0 M2 v) ^! x
) X& s1 b; I" _: d3 G  I/ x2 a6 f據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
% d' j, y" t" K那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？" D% Z5 N, z# M0 `9 g

9 [6 A4 @+ }% u; j+ G$ r/ o% B: x孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。6 n, y# J6 @$ v# V9 L8 D, O  m7 h

& L- M; v% [" n+ n5 j在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。; ^# L! m* Y$ D* K% O+ s" ]

% S6 n- S  s7 ?廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
3 k9 `2 f" S8 Z1 \* a- U- K  u
* r1 m( S8 F1 a* k或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
3 s! v& }. w+ r' ]" U3 U; [9 G2 G8 G/ k3 V" G4 h  \3 ^
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。& J1 C) e+ i* Q9 T. O
, Q& X( H4 O4 L5 }
李純恩
, p3 B0 A" ?0 f) s[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
1 [+ H# c+ E6 n, c" H但唔通個市民有個錯..- _5 i2 @/ S" r- V  Q5 [
廣管局有做錯咩???
0 G- x* G7 \! U- W+ R. K; \& K7 u/ X! u, U" J
唔通700萬人中..
7 x/ X* X# U( V! h只有1個人投訴ge話...2 Z2 w4 Y7 w  Z. X0 a5 n8 ~
呢個投訴就唔洗理???# U3 n5 V; B5 N7 f, F3 w
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
) ^) i# W  u2 @# q+ T0 a$ Q0 ^0 a% N  M5 H
5 s* X2 }( o; x/ h/ ^) c唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 N5 S3 L( l5 [
4 f  L  ~' ]# ?' S$ X3 I6 R無錯...現實係好多「x你」
7 q- U8 n5 z$ a; J5 o而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情0 `2 k/ A. O7 h
6 L$ }% _! l/ Q1 M( r
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
5 \1 v5 `# z! R. Z
2 X0 H- J) I4 C, d+ V仲有- a' N7 s1 \5 }$ P0 ]
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友1 n7 U3 {" c8 ~. j+ @
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界3 I* U5 Q) E" S, S( F$ G
但咁唔等於呢個投訴有錯..
6 g# o8 o* d6 O4 p% m唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!8 K* @# A$ ]9 u, Q( B# v: e4 [" P3 d- }9 X
: A# F: F/ V) ]1 z; {7 T" A1 c4 I* u0 Z
! x) S, N0 m/ q0 k; Z( ]  d3 j

: [7 ]7 H0 X/ z; Q" T$ r- ^' [! n
" V2 W7 D, f1 E% q+ E呢位李純恩...3 j/ w9 \) m8 {4 |6 O
唔知呢個係佢真心ge意見...
* _: J1 T5 u2 I+ y2 A還是係作為一個文妓ge標奇立異
! f) E" {4 V# R3 i1 x1 w* v/ q3 U如果係後面
9 ?8 ^# C2 J; k* w" t: e, `8 ~+ f咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩$ k" v$ ?- W9 R* m3 J
記得自己小學已有同學講粗口,
- Q. w# d8 r* E$ u( L7 j2 Z" W中學的同學講粗口多過講話,
) k% F3 I( w8 K& h# q0 k0 E% W行街坐車電話男女老幼都講粗口
" W) q0 W! ]/ O' P4 L1 x: E  K+ a投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& Z+ m) x% C' I. K  r& `: q唔通700萬人中..
. b! n; r  Y- h9 v3 I只有1個人投訴ge話...
+ X. Y; Q8 j$ `$ q呢個投訴就唔洗理???' l$ R+ K9 @+ u! x$ E, E3 J

* h/ o* A  Z4 i0 r  O. A/ B

  P( b" _/ q2 ^欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
& p+ F; D7 c/ r+ p/ O2 V. g
) _, |0 q+ R" s: T3 j3 ?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:$ O  k* b4 Q" s$ i
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
6 a4 A3 @$ l6 h* K- B# b" O  S% k. q2 Z
無錯...現實係好多「x你」; I* D9 e1 z. S7 {4 i
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 Q3 Q. ^' u* m1 b5 p' l7 g% p" J  d6 ?0 K
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( \' C: s: j" t: {

# `  u& _! S4 K5 [% _/ _- e

9 n6 R0 T' {- H$ K% [我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 2 d" \' n8 c5 N
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
' y1 p& ^" G! W0 j2 N
6 g/ |( h0 K) I6 S% P! C2 U% z" H5 d
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

$ D0 k" i+ k& ~0 W" ^
廣管局冇開file??& E% D; V: l' C; ?4 Z
冇回應事件??) i: `  f2 R# q6 v
廣管局置若罔聞???
: W; y; k, t! e$ o  A- }1 B
: D6 H4 V8 ^6 L  q1 T, P  E3 ?: M4 i9 i
. O5 R6 ~) Z/ q再者
2 K3 f  n- s- J& K! `0 M7 D欣宜果件事
! z4 Z8 o) G5 v明眼人都係知惡作劇% U: l1 P% h& t- N
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??- v  u7 z' f% f

! b" M, k9 D5 P& _/ ^6 z6 s$ R/ }* u8 h" z2 i( ?

, h9 C; c) ^7 u: V
% a$ ?! e, Z. C" `( ?0 R8 `我諗你都有d攪錯
2 _8 u& V& S0 Y- ^! ?# U: U* r我唔係講緊「x你」ge對錯7 r& V) ]7 H, V
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯: I0 B$ _( {2 u( T* l
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
; V, X" D: Y; \/ |. [, y但係唔好拉去家長度...針對返件事
& m% j8 U' x3 u/ E; `, b0 f唔通係電視中出現「x你」就係岩???
7 X; G5 M( J- _  D: W- Y& F呢個係最根本ge問題!!!!!!2 u' j5 y, X2 p3 o6 p- g, w7 t$ H$ A
" u# P4 M: X; l) k. L! N* D
7 x) k7 Z+ N5 A7 `4 ^

" K) Y" w7 _; c# Y. A& G' @0 R' b1 T$ I$ n7 P
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
( F1 @! N* o. w& S4 V
$ I7 b3 k/ N6 Y, I  h  P巴打,0 K. [8 t  k" ~4 r
請你攪清楚, R+ R( i/ J( \0 e& L: n
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌9 m6 e) h' u, O9 g
1 ^, l% f0 i; C, p" c
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...7 t( M. ?: q" {+ p

7 Z; I& x/ _, \# o- N3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
7 u+ e, E  }+ Z3 F1 S' z
# V! b; H' E$ b1 T: c3 @
$ {* c6 t1 s: m( }' a6 D- R理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」