[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。" Q2 f% d7 a5 z+ Q$ i3 Z  f6 I0 T

: v! g6 [7 S( D3 d( s香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
; P2 p7 e8 c( i1 F  P3 v6 l
, Y9 C9 l( v. `7 }據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
' J  P( m! a% g8 U# i& b6 ?" I! c9 w那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？2 L8 F5 \( ^& `
! C4 n; J9 |) z( M* C6 c+ s1 ?# Q
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
& S3 O, S  C3 K
# i( u1 `2 ^7 f, @/ E在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。5 N$ Q2 Q/ L/ v% p, N4 x/ n
# U- W% P8 C5 `% L0 c
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
* g! l! D5 \- R/ g4 Y: E8 {0 f$ A1 j- n# e- M4 _
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？2 }& O+ ]: E$ y! a; K& S

1 b2 Z( i7 L- [9 T1 N  S這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
: N6 f/ b3 f  J5 Y8 d; ?, n0 _- X  z: b7 [
李純恩% u0 r4 u- |9 i$ {* z
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野0 |/ c5 C. ~& N
但唔通個市民有個錯..
" p. a+ i+ W1 I' n2 }廣管局有做錯咩???
1 T- o) O' f/ P7 `# f7 F6 W. m0 F- ?4 @: ?+ e6 Y. h9 V
唔通700萬人中..( R& H! y# u% ~% }
只有1個人投訴ge話...
4 y/ ~6 }- R! v% k0 ~$ b呢個投訴就唔洗理???. ?6 J9 B, R1 q% n% p! v7 o& B
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
  D- b$ T; {7 ^' c/ k* ~
+ A9 l9 B0 k4 g6 q' n; _  f2 K唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( x/ J7 L1 c& F  ]. Q

8 _/ b6 B: C% ]無錯...現實係好多「x你」
3 e8 P. p7 ^: @  Q  M' E1 E; U- A2 p! S而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ p) O  ]9 u, F# U

' f$ h  H! X/ o; r( j+ ^; o) W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現% Y3 ~# B: ^4 N
# m% V$ ^2 t0 z& {; [
仲有7 A% s+ F/ N5 }# |
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
9 I7 z# `# d0 ]1 s小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
4 }1 z. F' n% u, k但咁唔等於呢個投訴有錯..
3 ^# d4 F) Z. h: Q9 O% [唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
9 }! H. v. j, @4 X1 J0 O8 i' u$ }! `7 i4 f2 r7 Z- j: }

  @3 ?& L# p  s8 Q& K' `) b, u0 ]2 ]* u2 r9 a
( M( l7 v. {, {1 C" w% M
呢位李純恩...
2 K4 Z9 Y# K' A* H3 c唔知呢個係佢真心ge意見...( k$ U* h# s/ i0 E
還是係作為一個文妓ge標奇立異
/ m* b  w" v5 K6 w9 p# o; X' f如果係後面
4 w+ |2 Z8 L  `( V. k$ ~" f咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
" s- C/ k0 E2 `" K! U: {記得自己小學已有同學講粗口,- B# w3 U# @$ s" y8 f' ?+ W( g
中學的同學講粗口多過講話,
' y, y% |- ?9 ^& q) {+ ~0 s行街坐車電話男女老幼都講粗口0 S4 m- O* ^9 }$ o
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
* ~5 ^  T& r  P: o% @3 K; T' b% b唔通700萬人中..
) @8 e% i. A1 @- {( \只有1個人投訴ge話...; H, t/ K8 n7 ~  X8 }; z
呢個投訴就唔洗理???+ W; {) d& F3 G' k

* C2 e% C& `7 y, E* I& ]. n$ l" l7 H* I4 l! d+ {- t4 l  a# s
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
# [7 A4 p: _8 v2 K2 i# ?& ]8 M6 k6 p* i: [4 E3 u

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
* I) j, c. A0 [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
2 M& T- o  P. r# |, F
5 i- L; |0 @) |1 g/ i5 C) e! m( C" d無錯...現實係好多「x你」  r) f. A6 |5 E" ?9 [0 t- a7 G- g
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: ?' f# k6 Z6 b2 q4 m

. f' Z6 w  i- \; R' {3 d5 l# J但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 O! [: m( H( {6 x7 B. Q

6 V2 v  N: O  C4 l1 B
" o0 L+ C- m6 [, s! g我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,   S3 k- n& u. m. {1 v
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 j& t7 B6 y$ X/ x

" P5 E0 T' E4 k0 ~4 V7 `
6 y4 `7 U/ O$ ?( C) m欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

. O+ P3 N  }' M4 Y. k3 F廣管局冇開file??
, j* W. B' @1 v. ]- p冇回應事件??
# T* p; ~5 R  e2 J- g# y' G7 Q廣管局置若罔聞???
+ N9 Z, H; ^$ S$ N
: E/ ~4 q5 w! e' G& R$ |, G. E) E
再者
  b  O& J1 U* u) S+ Z6 H欣宜果件事
; T# }$ B5 m! A1 v. `3 f明眼人都係知惡作劇
; I2 k& D" Y8 {4 i  Y# D9 Q& i唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??5 |" [9 V8 Z! E5 f6 P0 T' c) X

( q3 u9 [5 ^7 R5 J
  ?1 R% \9 K) [7 ^
; D! [1 ]4 b  q; M2 a) C
/ G- M) Z! x' l; t" N9 g/ {" i我諗你都有d攪錯
0 z6 R8 }3 @, c# \我唔係講緊「x你」ge對錯1 P% ?5 Q* ?/ z0 B1 t7 a9 {
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯" R* n" X# L3 Y: k4 C
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任* v( c; B3 U; y
但係唔好拉去家長度...針對返件事: A4 u6 I( E, B. |. u) H1 \
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
) U/ T1 |+ c% V( l" h呢個係最根本ge問題!!!!!!; t4 v$ M1 Q/ |. L9 Q

. G  ^) m  B: y: `
  d: J3 B7 }# l" F0 A: r3 h/ C( H- ?3 ^, {
! V4 u* b, a$ H# a- C9 _8 R' C
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
9 T& g8 F+ K8 X. Q4 D5 _- K8 q2 G5 u+ G. w/ W  C
巴打,
3 w  Z! E6 ?$ E請你攪清楚
' N0 ]1 U* P; q: C/ |; R1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
2 o) `6 w# m& X' C, J9 {+ r9 d, p1 u, p0 n9 W* b* `7 o! O
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...% ^8 ?4 [1 q% r4 T" `& @, M' t! h

: o- e! E( O7 s2 Q6 a) Z- l3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
- A. {, I3 S4 Y( e, q9 I+ w
, v; {4 o. `: O8 P, `' q" A- |' |/ ]: T. ^7 x
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」